247 — A Folha de S. Paulo publicou, em 4 de setembro, um editorial em que se refere ao governo de Cuba como uma "ditadura", descrevendo-o como “autoritário” e “arcaico”.&nbsp;
Em resposta ao editorial, a embaixada de Cuba divulgou uma nota &nbsp;na qual rebate as acusações do veículo. No comunicado, a diplomacia cubana afirma que o texto da Folha de S. Paulo é “repleto de falsidades", ressaltando que Cuba vive um “sistema político, econômico e social que a maioria dos cubanos soberanamente escolheu”.
Confira a nota na íntegra:
“Resposta da Embaixada de Cuba ao editorial da Folha de São Paulo &nbsp;de 4 de setembro de 2024.
No dia 4 de setembro de 2024, o jornal Folha de São Paulo publicou um editorial repleto de falsidades sobre Cuba e o sistema político, econômico e social que a maioria dos cubanos soberanamente escolheu.
Não surpreende que aqueles que defenderam ditaduras patrocinadas pelos Estados Unidos ou exibam sua admiração por Milton Friedman, difamem a Revolução Cubana.
A Revolução Cubana eliminou o analfabetismo; para todos e para o bem de todos, assegurou o direito universal à educação, à saúde, à cultura, ao desporto, bem como à moradia e à terra. Os seus cientistas desenvolveram cinco vacinas contra a COVID-19, que imunizaram a população da ilha.
Cuba fez da prática coerente da solidariedade uma conduta. Mais de 3.000 cubanos deram a vida nos esforços de libertação em África. O fim do apartheid, a independência da Namíbia, a luta pela independência de Angola, viram cubanos e africanos lutarem juntos. Milhões de pessoas em todo o mundo aprenderam a ler e a escrever ou recuperaram a visão graças aos programas de colaboração cubanos. Os seus médicos enfrentaram o Ébola e a Covid-19 em 42 países. Cuba formou 30.000 médicos de 105 países. Partilhamos o que temos, não o que nos sobra.
Por uma questão de decoro e de respeito pela verdade, um pouco de história:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Em fevereiro de 1962, o Presidente J. Kennedy instituiu o bloqueio econômico, &nbsp;financeiro e comercial a Cuba que dura até hoje.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Em janeiro de 2021, 9 dias antes de deixar o cargo, Donald Trump incluiu Cuba na Lista de Países Patrocinadores do Terrorismo. No total, adotou 243 novas medidas de bloqueio contra Cuba.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Em 6 de abril de 1960, Lester D. Mallory, Secretário de Estado Adjunto para os Assuntos Interamericanos, definiu, num memorando secreto, a filosofia do bloqueio econômico, comercial e financeiro imposto a Cuba:
“A maioria dos cubanos apoia Castro... a única forma previsível de diminuir o seu apoio interno é através do desencanto e da insatisfação decorrentes do mal-estar econômico e das dificuldades materiais... todos os meios possíveis devem ser rapidamente utilizados para enfraquecer a vida econômica de Cuba... uma linha de ação que, sendo tão hábil e discreta quanto possível, conseguirá os maiores avanços na privação de dinheiro e de fornecimentos a Cuba, para reduzir os seus recursos financeiros e salários reais, para provocar a fome, o desespero e a derrubada do Governo.”
Em novembro de 2023, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por 187 votos a favor e 2 contra (EUA e Israel) a exigência de que o governo dos EUA levantasse o bloqueio a Cuba. Esta resolução tem sido adotada desde 1992 por uma maioria esmagadora. Não se trata da “esquerda continental”.
O bloqueio não é um pretexto, é uma realidade e o principal obstáculo ao desenvolvimento e ao bem-estar do povo cubano. O bloqueio nega o direito inalienável à autodeterminação. É uma política genocida destinada a provocar fome, privações de todo tipo, mal estar e desespero entre a população, com altíssimos custos humanos e materiais nos mais de 60 anos de sua impiedosa aplicação. Estados Unidos persegue toda atividade que possa gerar investimentos a Cuba. A Folha sabia que 350.000 cidadãos europeus foram formalmente notificados de que não poderão entrar nos Estados Unidos em função do Programa de Isenção de Vistos ESTA (Electronic System for Travel Authorization)? Seu crime: viajaram a Cuba como turistas.
Não é o governo cubano que é arcaico, é o bloqueio americano. A resistência do povo digno de Cuba com o apoio da solidariedade internacional prevalecerá.
Brasil, 9 de setembro de 2024’"

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

América Latina

Embaixada de Cuba rebate editorial da Folha: “repleto de falsidades"

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) criticou o <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2024/08/privatizar-petrobras-caixa-e-banco-do-brasil.shtml">editorial </a>da Folha de S. Paulo deste domingo (25)que defende a privatização da Petrobras, Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, empresas que desempenham papéis cruciais para o desenvolvimento econômico e social do Brasil. Em uma postagem na rede social X, antigo Twitter, o parlamentar destaca que “a Folha escancara os interesses privados sobre ativos estratégicos do país”. “A quem interessa Petrobras, BB e Caixa privados? Certamente não é ao povo brasileiro. O editorial é uma clara afronta à nossa soberania e deve ser repudiado”, pontuou Lindbergh no texto.&nbsp;
“A Folha faz editorial mentiroso hoje para defender a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil e da Caixa. As estatais são lucrativas e deram retorno bilionário para a União em 2023. O editorial mente ao dizer que a maior parte do povo brasileiro é a favor das privatizações, que as privatizações no Brasil são um sucesso e que as empresas públicas são “custosamente” mantidas pelo Estado. A Folha escancara os interesses privados sobre ativos estratégicos do país no setor de petróleo e gás e também no sistema financeiro. A quem interessa Petrobras, BB e Caixa privados? Certamente não é ao povo brasileiro. O editorial é uma clara afronta à nossa soberania e deve ser repudiado!”, disse Lindbergh na postagem.&nbsp;
A presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR) também criticou o editorial e afirmou que “o entreguismo da Folha evidencia que o jornal está a serviço de poderosos interesses, mas não do Brasil”. Também nas redes sociais, o presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Cappelli, disse que a Folha “quer um país dirigido pelo rentismo parasitário” e que o jornal paulista “se rendeu à extrema direita neoliberal”.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> faz editorial mentiroso hoje para defender a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil e da Caixa. As estatais são lucrativas e deram retorno bilionário para a União em 2023. O editorial mente ao dizer que a maior parte do povo brasileiro é a favor das…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1827711197262549423?ref_src=twsrc%5Etfw">August 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

320x320

Brasil

"Editorial da Folha é afronta a nossa soberania e deve ser repudiado", diz Lindbergh

247 - O presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Cappelli, usou as redes sociais para criticar o editorial da Folha de S. Paulo deste domingo (25) que defende a privatização da Petrobras, Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, empresas que desempenham papéis cruciais para o desenvolvimento econômico e social do Brasil. Segundo Cappelli, “a Folha se rendeu à extrema direita neoliberal” e quer ”um país dirigido pelo rentismo parasitário”.
"Querem fazer o que nem a Ditadura teve coragem. Destruir de vez o patrimônio nacional e a capacidade do Brasil construir seu próprio destino. Querem um país dirigido pelo rentismo parasitário. A Folha se rendeu à extrema direita neoliberal, rasgou sua história. Tempos sombrios", postou Capelli no X, antigo Twitter.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Querem fazer o que nem a Ditadura teve coragem. Destruir de vez o patrimônio nacional e a capacidade do Brasil construir seu próprio destino. Querem um país dirigido pelo rentismo parasitário. A Folha se rendeu à extrema direita neoliberal, rasgou sua história. Tempos sombrios. <a href="https://t.co/1e1EjnzZRF">pic.twitter.com/1e1EjnzZRF</a>&mdash; Ricardo Cappelli (@RicardoCappelli) <a href="https://twitter.com/RicardoCappelli/status/1827689484240240667?ref_src=twsrc%5Etfw">August 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

360x640

"Folha quer um país comandado pelo rentismo parasitário", diz Cappelli

247 - A presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann criticou o editorial da Folha de S. Paulo deste domingo (25) que defende a privatização da Petrobras, Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, empresas que desempenham papéis cruciais para o desenvolvimento econômico e social do Brasil. Segundo Gleisi, o editorial “escancara a cobiça privatista' e “evidencia que o jornal está a serviço de poderosos interesses, mas não do Brasil”.
“As estatais brasileiras tiveram lucros somados de R$ 197 bi em 2023, dos quais R$ 49 bi foram para a União na forma de dividendos e participações. Petrobras, BB e Caixa foram responsáveis por R$ 170 bi desse lucro, e é justamente sobre estas três que a Folha, em seu editorial de capa, escancara a cobiça privatista no editorial desavergonhado deste domingo. Diante desses números, dizer que o conjunto das estatais seria “custosamente mantido” pelo Estado é mentira grosseira. Afirmar que as privatizações feitas pelos governos neoliberais foram “bem-sucedidas”, diante de descalabros com o serviço de energia de São Paulo ou de escândalos como o subfaturamento da Vale e da Eletrobrás é menosprezar o bom-senso.O entreguismo da Folha evidencia que o jornal está a serviço de poderosos interesses, mas não do Brasil”, escreveu Gleisi no X, antigo Twitter. 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">As estatais brasileiras tiveram lucros somados de R$ 197 bi em 2023, dos quais R$ 49 bi foram para a União na forma de dividendos e participações. Petrobras, BB e Caixa foram responsáveis por R$ 170 bi desse lucro, e é justamente sobre estas três que a <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a>, em seu editorial de…— Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1827694018051916228?ref_src=twsrc%5Etfw">August 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

"Folha é entreguista e está a serviço de interesses poderosos, que não são os do Brasil", diz Gleisi

247 - A presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), criticou o editorial da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2024/08/gasto-insustentavel-ja-mostra-conta-a-lula.shtml">Folha de S. Paulo</a> desta segunda-feira (12) por pressionar pela elevação da taxa de juros, apesar da inflação estar no limite da meta, e por defender o corte de recursos dos setores de saúde, Previdência e educação, prejudicando a parcela mais pobre da população. &nbsp;
“Diante dos dados positivos da economia, com mais emprego, salário e renda, a mídia mercadista volta a pressionar por um aumento ainda maior na taxa de juros, mesmo com a inflação nos limites da meta. Afinal de contas, querem que o presidente Lula reduza os salários e faça o desemprego voltar? E o editorial da Folha insiste no corte de recursos da saúde, educação e previdência. No país desse pessoal não tem lugar para pobre, trabalhador e aposentado. Só para ricos e especuladores”, postou Gleisi no X, antigo Twitter.&nbsp;
Em seu editorial, o jornal paulista defende “desvincular o valor das aposentadorias e outros benefícios, que devem apenas acompanhar a inflação de modo a proteger o poder de compra”, além de afirmar que “outra inconsistência é a indexação dos aportes em saúde e educação, que acompanham a expansão das receitas, em desalinho com a regra básica do marco fiscal”.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Diante dos dados positivos da economia, com mais emprego, salário e renda, a mídia mercadista volta a pressionar por um aumento ainda maior na taxa de juros, mesmo com a inflação nos limites da meta. Afinal de contas, querem que o presidente Lula reduza os salários e faça o…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1823006862297501905?ref_src=twsrc%5Etfw">August 12, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Mídia

Gleisi rebate Folha por pressão para aumento de juros e corte de gastos: 'no país desse pessoal não tem lugar para pobre'

247 – Desde Primeiro de janeiro deste ano até 18 de julho, o ministro Fernando Haddad foi mencionado 2 milhões de vezes, o que resulta em uma média de 10.050 citações por dia.&nbsp;
Por seu volume e foco trata-se de uma campanha de evidentes intenções políticas baseadas em mentiras.
O alvo da patranha busca estigmatizar mentirosamente o cerne do governo Lula que é sua política econômica.&nbsp;
As menções e memes são padronizados, obedecem a modelos de variação, o que evidencia um movimento orquestrado de difusão de fake news contra Haddad. O ministro é associado ao aumento de taxas, o que se trata de uma falsidade.&nbsp;
Como informou o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Geraldo Alckmin, a carga tributária, que no governo Bolsonaro chegou a 33,7% do Produto Interno Bruto, baixou para 32,4% no ano passado.&nbsp;
O dado motivou que a presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann, viesse a público defender Haddad. O mesmo aconteceu com o presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Aloizio Mercadante, que no mesmo contexto fez questão de elogiar a atuação "incansável" de Haddad à frente da condução da economia brasileira.
São ataques feitos com uso de inteligência artificial sem que se conheçam seus reais autores. Pelo volume das inserções, depreende-se investimentos vultosos. A intenção é clara: atingir a imagem da gestão de Haddad.&nbsp;
Estigmatizam o ministro porque ele e Lula prejudicaram interesses muito poderosos ao incluir os muito ricos na base tributária do país. Antes do governo Lula 3 e Haddad os milionários pagavam uma parcela menor de impostos em relação à sua renda do que os mais pobres.
Esta gestão já começou a reparar essa chaga histórica. São avanços evidentes a tributação dos fundos exclusivos, das offshores e agora a reforma tributária, que estava travada há mais de quatro décadas. Com essas medidas, finalmente começa-se a inverter a ênfase da taxação de impostos no Brasil. Estamos vivendo, afinal, uma silenciosa Constituinte tributária, mais condizente com o espírito da Carta de 88.
Além disso, a campanha se acentuou justo no momento em que se ampliou a faixa de contribuintes cujos rendimentos estão isentos de pagamento de imposto, para não falar de que muitos poderão se valer do novo "cashback".
Há que considerar ainda que a campanha contra Haddad tenha já conotação eleitoral. As classes dominantes brasileiras, historicamente reacionárias, alinham-se em torno do substituto do inelegível Jair Bolsonaro, o governador de São Paulo, Tarcisio de Freitas, para quem já fazem essa campanha antecipada.&nbsp;
Tentam conter o potencial de atração de Haddad junto a setores que têm se mostrado permeáveis à atuação do ministro, equilibrada, mas distributivista.
Ao doar a Sabesp, Tarcísio passou no teste do chamado andar de cima. Volumosa e sorrateira, a campanha constitui crime. Precisa ser investigada e seus responsáveis punidos com o rigor da lei. Sem prejuízo da imediata regulamentação do uso da inteligência artificial em campanhas políticas nas redes.

Editoriais

É preciso investigar quem financia a campanha contra Haddad

247 - O coronel da reserva Marcelo Pimentel publicou neste domingo (2) uma mensagem crítica ao editorial <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/o-falso-combate-as-noticias-falsas/">"O falso combate às 'notícias falsas'"</a>, do jornal O Estado de S.Paulo. 
"É subliminar! É disfarçado! Mas é… @Estadao, que apoiou o Golpe de 1964 e a Ditadura enquanto generais falantes ou calados ajudavam a vender jornal, tá 'militarizando' Executivo e Judiciário. Os Legislativos já estão… Você sabe o que é e que significa 'chefe de guarnição' (sic)?", escreveu.
De acordo com o texto do Estadão, "agiu bem o Congresso ao rejeitar um tipo penal vago e arbitrário como ‘fake news’". "Desinformação se combate com informação. O direito penal deve ser o último recurso para casos extremo".
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">É subliminar! É disfarçado! Mas é…<a href="https://twitter.com/Estadao?ref_src=twsrc%5Etfw">@Estadao</a>⁩, q apoiou o Golpe de 1964 e a Ditadura enquanto generais falantes ou calados ajudavam a vender jornal, tá “militarizando” Executivo e Judiciário. Os Legislativos já estão… Vc sabe o q é e q significa “chefe de guarnição” (sic)? <a href="https://t.co/IK18dGEWd7">pic.twitter.com/IK18dGEWd7</a>— Marcelo Pimentel JS (@marcelopjs) <a href="https://twitter.com/marcelopjs/status/1797272814518432033?ref_src=twsrc%5Etfw">June 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Coronel da reserva, Marcelo Pimentel detona editorial do Estadão: 'o jornal quer militarizar o Judiciário e o Executivo'

247 - Internautas demonstraram repúdio ao <a href="https://www.estadao.com.br/opiniao/os-fantasmas-que-assombram-haddad/#:~:text=O%20ministro%20da%20Fazenda%2C%20Fernando,que%20o%20Brasil%20vai%20bem.">editorial</a> intitulado "Os fantasmas que assombram Haddad", publicado pelo jornal O Estado de S.Paulo. De acordo com a publicação, o "ministro se queixa de 'fantasminhas' que prejudicam 'nosso plano de desenvolvimento', mas, se há atritos a perturbar o trabalho da equipe econômica', não é no mercado que eles estão".
Na rede social X, antigo Twitter, as críticas ao jornal foram parar na seção Assuntos do Momento. Internautas defenderam o ministro da Fazenda. "Kkkkkkkkkkkkk. Agora querem 'queimar' Haddad? Haddad craque do jogo. Haddad é Lula".
Outra pessoa publicou: "se o Estragão é contra, é porque o ministro Haddad está certo. O PIG ('Partido da Imprensa Golpista') nunca esteve ao lado do povo brasileiro. O Estragão vive pra defender uns poucos milionários, externos e internos. A casta escravagista é quem dá essas opiniões".
Um perfil destacou a relação do governo federal com o Congresso Nacional, onde Arthur Lira (PP-AL) é o presidente da Câmara dos Deputados e Rodrigo Pacheco (PSD-MG) preside o Senado.
"Rapaz... É ele sozinho contra Lira e Pacheco sangrando o orçamento", escreveu o internauta. "Que jornalismo horrível" publicou outra conta em rede social ao fazer referência ao Estadão.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Kkkkkkkkkkkkk Agora querem &quot; queimar&quot; Haddad? HADDAH CRAQUE DO JOGO HADDAD É LULA&mdash; Luciana Barros💞💞💞 (@Luciana29840229) <a href="https://twitter.com/Luciana29840229/status/1793945484131811747?ref_src=twsrc%5Etfw">May 24, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Se O Estragão é contra, é porque o ministro HADDAD está certo. O PIG nunca esteve ao lado do povo brasileiro. O Estragão vive pra defender uns poucos milionários, externos e internos. A casta escravagista é quem dá essas opiniões.&mdash; 🌵pelo fim do PIG🗣️🤮🌵 (@SandraSanMag) <a href="https://twitter.com/SandraSanMag/status/1793933005725012021?ref_src=twsrc%5Etfw">May 24, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Rapaz... É ele sozinho contra Lira e Pacheco sangrando o orçamento.&mdash; Antonio G.N. (@Grillo1928) <a href="https://twitter.com/Grillo1928/status/1793966595481428158?ref_src=twsrc%5Etfw">May 24, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Que jornalismo horrível!&mdash; Vander Rossi (@VanderRossi1961) <a href="https://twitter.com/VanderRossi1961/status/1793941143740174501?ref_src=twsrc%5Etfw">May 24, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tag: editorial