247 - A coordenadora da Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito, Carol Black, junto com Andressa Oliveira, coordenadora do Movimento Negro Evangélico do RJ, discutiram em entrevista à TV 247 a resistência das mulheres evangélicas progressistas ao fundamentalismo religioso, que deu origem ao PL do Estupro na Câmara dos Deputados.
Elas foram questionadas sobre como harmonizar a luta contra o PL 1904 com o cristianismo que elas professam, cuja doutrina e dogmas são conservadores. Carol Black respondeu: "Temos que lembrar que a leitura, tanto da Bíblia ou de qualquer livro sagrado, ela parte do ponto de vista de quem está lendo para o olhar também de quem escreveu, e o contexto em que aquela pessoa está escrevendo. Então sim, na estrutura que a gente tem, esses dogmas são construídos socialmente pelo homem, e é muito fácil você fortalecer estruturas que ameaçam a vida, ameaçam a diversidade, que ameaçam a democracia. Então, se é uma construção, pode ser desconstruído, se analisarmos pelo ponto de vista de quem escreveu".
Quando questionada sobre a possibilidade de diálogo com a ala mais fundamentalista dos evangélicos, Andressa Oliveira afirmou: "Sempre há algum espaço para diálogo quando alguém quer dialogar. Quando a pessoa não quer dialogar, a gente se preserva, porque existe uma necessidade de preservação da sua saúde mental, do seu tempo. Porque alguns são muito mais inflamados e isso pode te trazer questões de ataques pessoais e ideológicos. Mas sempre há algum espaço e eu acho que um dos campos que a gente tem para dialogar é justamente mostrar que somos muitas denominações, somos muitas formas de interpretar o evangelho, e esse fundamentalismo não representa a todos os evangélicos". Assista na TV 247:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AG3kGhjQfnY?si=Q9Nu275jlCZHAfg6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Mulheres evangélicas contestam o fundamentalismo religioso: "somos muitas denominações"

247 - O Alto Comissariado da ONU para Direitos Humanos expressou profunda preocupação nesta sexta-feira (14) em relação ao Projeto de Lei 1904 - o "PL do estupro" -, recentemente aprovado em regime de urgência pela Câmara dos Deputados do Brasil. A informação é de Jamil Chade, do <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/jamil-chade/2024/06/14/onu-critica-pl-antiaborto-no-brasil-e-recomenda-descriminalizacao.htm?cmpid=copiaecola">UOL</a>.&nbsp;
A proposta, que equipara a realização de abortos após 22 semanas de gestação à pena por homicídio, recebeu duras críticas de organizações internacionais e especialistas em direitos humanos. O projeto, de autoria do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), propõe alterações significativas ao Código Penal brasileiro. Desde 1940, a legislação permite o aborto em casos de estupro e quando há risco à vida da mãe. A nova proposta, no entanto, sugere penas rigorosas para gestantes e médicos que realizarem o procedimento após o período de 22 semanas, potencialmente mais severas do que aquelas aplicadas ao próprio estuprador.
Em Genebra, a porta-voz de direitos humanos da ONU, Liz Throssell, manifestou-se contra a urgência adotada para o projeto. "Estamos preocupados com a aprovação do procedimento de emergência para essa lei, que equipara o aborto com mais de 22 semanas a um homicídio", disse Throssell, destacando a importância de um debate mais amplo e detalhado sobre as implicações da proposta.
A ONU alerta que a pressa em aprovar a medida impede uma discussão profunda nas comissões parlamentares, essencial para avaliar se a legislação está em conformidade com os padrões internacionais de direitos humanos. "Esse procedimento impede um debate sobre o projeto de lei nas comissões parlamentares, e isso é um passo necessário para entender as implicações dessa lei e se cumpre os padrões internacionais de direitos humanos", acrescentou a porta-voz.
No mês passado, o Comitê sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres (CEDAW) recomendou enfaticamente a descriminalização total do aborto no Brasil. O Comitê argumenta que o acesso ao aborto seguro é um direito fundamental das mulheres e das meninas, crucial para sua autonomia corporal e econômica, além de ser vital para combater a alarmante taxa de mortalidade materna no país.
Liz Throssell reforçou que o acesso ao aborto legal e seguro está firmemente estabelecido nas leis internacionais de direitos humanos. "É absolutamente essencial para a autonomia das mulheres e meninas e sua habilidade de tomar suas decisões sobre seus corpos e vidas, livre de discriminação, violência ou coerção", afirmou.
A reação da ONU e de outras entidades de direitos humanos destaca uma crescente preocupação com o avanço do "fundamentalismo religioso" no Brasil. Este movimento, segundo críticos, está influenciando a formulação de políticas públicas de maneira que pode prejudicar significativamente os direitos das mulheres.

Manifestação de protesto contra o PL 1904/24

Brasil

ONU está "preocupada" com o 'PL do estupro' e recomenda "descriminalizar o aborto em todos os casos", diz porta-voz

Tag: fundamentalismo-religioso

Mulheres evangélicas contestam o fundamentalismo religioso: "somos muitas denominações"

ONU está "preocupada" com o 'PL do estupro' e recomenda "descriminalizar o aborto em todos os casos", diz porta-voz