247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin levou ao plenário da Corte o caso de venda de sentenças no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O magistrado aceitou nesta quinta-feira (28) a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). A informação foi publicada no<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/05/28/stf-aceita-denuncia-pgr-stj.ghtml"> blog de Andréia Sadi</a>.
Em sua decisão, Zanin também retirou o sigilo do processo, que agora tramita de forma pública. A acusação da PGR aponta crimes como organização criminosa, corrupção e lavagem de dinheiro, dentro de uma investigação que apura a atuação de um grupo suspeito de negociar decisões judiciais no STJ.
Relator do caso no STF, Zanin manteve a competência da Corte para conduzir a análise da denúncia. Na decisão, o ministro citou a existência de investigações conexas que envolvem autoridades com foro por prerrogativa de função, o que sustenta a permanência do processo no Supremo.
O magistrado também preservou as medidas cautelares já em vigor contra os denunciados. Entre elas, está o uso de monitoramento eletrônico. Segundo a decisão, essas restrições buscam proteger a ordem pública e garantir a integridade da instrução criminal.
Ao aceitar a denúncia, Zanin afirmou que a apresentação formal da acusação pela PGR reforça os indícios de autoria e materialidade dos crimes investigados. Com a decisão, o caso avança para nova fase no Supremo, que analisará os elementos reunidos pela Procuradoria.
<h2>Denúncias</h2>
Entre os acusados no caso de venda de sentenças estão o lobista Andreson, o servidor afastado Daimler Alberto de Campos e Márcio Toledo Pinto, exonerado durante o avanço das investigações. Segundo a apuração, Márcio Toledo Pinto e Daimler de Campos atuavam para viabilizar o acesso a minutas de decisões cadastradas no sistema interno do Superior Tribunal de Justiça (STJ), além de orientar e, em algumas situações, elaborar textos alinhados aos resultados pretendidos pela organização investigada.
A denúncia partiu do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Na quarta-feira (27), ele acusou nove investigados, entre operadores e ex-servidores, por crimes como organização criminosa, lavagem de dinheiro, corrupção, exploração de prestígio e violação de sigilo profissional.
Segundo a PGR, os elementos colhidos na investigação indicam que uma organização criminosa atuou entre 2019 e dezembro de 2023 em um esquema voltado à venda de sentenças no STJ. A acusação representa a primeira denúncia apresentada no âmbito da Operação Sisamnes.
A Operação Sisamnes apura suspeitas de negociação de decisões judiciais no STJ e envolve personagens que, de acordo com a Procuradoria, teriam atuado para viabilizar o esquema criminoso. A retirada do sigilo determinada por Zanin amplia o acesso público ao andamento do processo no Supremo Tribunal Federal.
Com a aceitação da denúncia, o STF passa a examinar formalmente o caso que envolve suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro e exploração de prestígio relacionadas ao funcionamento do sistema de Justiça. O processo seguirá sob relatoria de Cristiano Zanin.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

Zanin leva ao STF caso de venda de sentenças no STJ após denúncia feita pela PGR

247 - A Polícia Federal encaminhará à Procuradoria-Geral da República (PGR) a análise de uma nova representação envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), após a divulgação de mensagens e negociações atribuídas ao parlamentar e ao banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. As informações foram publicadas originalmente pela coluna da jornalista Mirelle Pinheiro, no portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/dark-horse-pf-envia-a-pgr-analise-de-representacao-sobre-flavio">Metrópoles</a>.
Parlamentares acionaram a PF solicitando a abertura de uma investigação detalhada sobre o senador, que é pré-candidato à Presidência da República. O material recebido pelos investigadores será analisado antes de ser enviado à PGR, órgão responsável por avaliar a eventual abertura de procedimento formal.
De acordo com a apuração, a Procuradoria deverá verificar se os valores mencionados nas mensagens têm relação direta com o Banco Master. Caso a conexão seja confirmada, o processo ficará sob relatoria do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), responsável pelas investigações ligadas às supostas fraudes envolvendo a instituição financeira.
As conversas divulgadas apontam que Daniel Vorcaro teria destinado cerca de R$ 61 milhões ao financiamento do filme biográfico Dark Horse, produção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Uma das mensagens atribuídas aos envolvidos teria sido trocada em 16 de novembro de 2025, um dia antes da primeira prisão do banqueiro no âmbito da Operação Compliance Zero.
Ainda segundo a publicação, os pagamentos teriam ocorrido entre fevereiro e maio de 2025, em seis operações financeiras distintas que totalizaram os R$ 61 milhões.
Na semana passada, Flávio Bolsonaro confirmou ter se reunido com Vorcaro após a primeira prisão do empresário, ocorrida no fim de 2025. O encontro aconteceu quando o banqueiro já utilizava tornozeleira eletrônica.
Ao comentar o episódio, o senador declarou: “Eu fui, sim, para o encontro dele, para botar um ponto final nessa história, é dizer que, se ele tivesse me avisado que a situação era grave como essa, eu já teria ido atrás de outro investidor há muito mais tempo, e o filme não correria risco”.

Otávio Rosso

Brasil

Caso Dark Horse: PF envia representação sobre Flávio Bolsonaro à PGR

247 - O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu andamento nesta quarta-feira (27) ao pedido de revisão criminal apresentado pela defesa de Jair Bolsonaro (PL) no processo da trama golpista. A iniciativa pode abrir caminho, em última instância, para a tentativa de anulação da condenação de 27 anos e 3 meses de prisão imposta ao ex-presidente, informa a <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/nunes-marques-deflagra-processo-que-pode-anular-condenacao-de-jair-bolsonaro-no-stf/">Veja</a>.
Relator do caso, Nunes Marques abriu prazo de 20 dias para que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresente manifestação sobre o pedido dos advogados de Bolsonaro. A revisão criminal foi protocolada no início do mês e busca reverter a decisão que condenou o ex-mandatário no âmbito da ação sobre a tentativa de ruptura institucional.
No recurso, a defesa pede a absolvição de Bolsonaro, a anulação da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid e o envio do processo ao plenário do Supremo. Os advogados sustentam que a condenação teria sido resultado de falhas graves no julgamento.
“O que esta revisão criminal demonstrou, assim, foi um quadro de erro judiciário em sua acepção mais grave, precisamente aquela que legitima a atuação rescindente desta Suprema Corte”, afirmaram os defensores no pedido.
<h2>Revisão criminal será analisada pela Segunda Turma</h2>
De acordo com o regimento interno do STF, a revisão criminal deverá ser julgada pela Segunda Turma da Corte. O colegiado é composto pelos ministros André Mendonça, Nunes Marques, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Luiz Fux.
A defesa questiona a forma como o processo tramitou no Supremo e argumenta que Bolsonaro não foi julgado por todos os ministros da Corte. Esse ponto é usado pelos advogados para defender a remessa do caso ao plenário, onde participam os 11 integrantes do tribunal.
Outro eixo do recurso é a contestação da colaboração premiada de Mauro Cid. Os advogados afirmam que a delação não teria sido voluntária nem verdadeira, motivo pelo qual pedem sua anulação.
<h2>Defesa contesta provas</h2>
A defesa também afirma que não teve acesso integral às provas reunidas na investigação. Segundo os advogados, essa limitação teria prejudicado o exercício pleno do direito de defesa no processo.
No documento enviado ao STF, os defensores sustentam ainda que Bolsonaro não teria dado ordem ou orientação relacionada aos atos de 8 de Janeiro.
“É incontroverso, nos autos, que não há nenhuma ordem ou orientação do ex-presidente em relação ao 8 de janeiro”, diz o recurso da defesa.
Com a abertura de prazo para manifestação da PGR, o processo entra em nova etapa antes de ser levado a julgamento pela Segunda Turma. A análise do pedido poderá definir se a condenação será mantida, revista ou eventualmente anulada pelo Supremo.

Guilherme Levorato

Poder

Nunes Marques envia à PGR pedido de revisão criminal de Bolsonaro

247 – A defesa do ex-CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, deve retomar nesta semana as negociações para um acordo de colaboração premiada, agora diretamente com a Procuradoria-Geral da República (PGR). A nova rodada ocorre depois de a Polícia Federal rejeitar formalmente a primeira proposta apresentada pelo ex-banqueiro.
As informações foram publicadas pela jornalista Malu Gaspar, em O Globo. Segundo a <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/05/defesa-de-vorcaro-retoma-negociacao-para-delacao-premiada-com-a-pgr.ghtml">reportagem</a>, o advogado Sérgio Leonardo, que passou a conduzir sozinho as tratativas após a saída de José de Oliveira Lima, conhecido como Juca, deve se reunir com integrantes do Ministério Público Federal ainda nesta semana, possivelmente até sexta-feira.
A expectativa é que a defesa tente demonstrar que a proposta inicial, recusada pela PF, ficou no passado. Para isso, Vorcaro teria de apresentar informações novas e consideradas relevantes para o avanço das investigações sobre o Banco Master e a Operação Compliance Zero.
<h2>PF considerou anexos fracos e seletivos</h2>
De acordo com a reportagem, delegados da Polícia Federal rejeitaram a proposta por entender que os anexos apresentados eram insuficientes. A avaliação foi de que o material não trazia fatos novos, não ajudava a esclarecer lacunas em mensagens, documentos e registros apreendidos nos celulares de Vorcaro e tampouco avançava sobre pontos que os investigadores consideram centrais.
Entre os temas apontados pela PF está o suposto pagamento de uma mesada de R$ 500 mil e de despesas de luxo ao senador Ciro Nogueira (PP-PI). Segundo a investigação citada pela reportagem, o parlamentar teria patrocinado interesses do dono do Master no Senado Federal em troca de vantagens.
O material também não teria detalhado a atuação de Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro, e de Felipe Vorcaro, seu primo. Os dois foram alvos de mandados de busca e apreensão na quinta e na sexta etapas da Operação Compliance Zero.
<h2>Mudança na defesa abre nova tentativa</h2>
A saída de Juca da defesa é vista como um dos elementos que permitiram uma reabertura das conversas. Segundo O Globo, o clima com o Supremo Tribunal Federal azedou depois que o advogado decidiu sustentar a primeira proposta apresentada por Vorcaro.
Ao relator do caso no STF, ministro André Mendonça, Juca teria afirmado que recorreria à Segunda Turma da Corte caso a colaboração não fosse homologada. A postura foi interpretada como uma ameaça pelo magistrado, que deixou de receber a equipe do ex-CEO em seu gabinete.
Na PGR, porém, a decisão foi manter aberta a possibilidade de negociação. O objetivo, segundo a reportagem, seria evitar suspeitas de que a recusa aos anexos tivesse sido motivada por tentativa de proteger nomes citados por Vorcaro.
<h2>Retorno à sala de Estado-Maior foi visto como “reset”</h2>
Daniel Vorcaro chegou a deixar a sala de Estado-Maior da Superintendência da Polícia Federal em Brasília e foi levado para uma cela de passagem. A defesa afirmou que as condições eram piores do que as carceragens pelas quais ele passou desde sua prisão, em março.
Posteriormente, o ministro André Mendonça autorizou o retorno do executivo à sala original, onde também passou o ex-presidente Jair Bolsonaro antes de ser transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha.
A decisão foi interpretada como uma espécie de “reset” nas tratativas. É nesse novo contexto que Sérgio Leonardo buscará discutir os termos de uma segunda proposta de colaboração premiada de Daniel Vorcaro com a PGR.

Defesa de Vorcaro retoma negociação de delação premiada com a PGR

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) instou a Procuradoria-Geral da República (PGR) a avançar na apuração sobre a relação entre o Banco Master, o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o bolsonarismo, com foco em ataques à soberania nacional, sanções contra autoridades brasileiras e pressão por anistia aos golpistas.
O ex-deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que mora nos Estados Unidos, é investigado por supostamente fazer campanha junto a autoridades do governo Donald Trump para promover sanções contra autoridades brasileiras, por causa das investigações contra tentativas de golpe. O inquérito da trama golpista resultou na condenação de Jair Bolsonaro (PL) pelo Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão.&nbsp;
“Agora aguardamos a manifestação da PGR. Vamos revelar a relação entre bolsonarismo e Banco Master e apurar se recursos ligados a Vorcaro foram usados para financiar ataques à soberania nacional, sanções contra autoridades brasileiras e a pressão por anistia aos golpistas. Vamos seguir o dinheiro!”, escreveu Lindbergh na rede social X.
O deputado comentou a decisão do ministro do STF Alexandre de Moraes. O magistrado encaminhou à PGR o pedido apresentado pelo parlamentar para ampliar o escopo do Inquérito 4.995, que apura a conduta de Eduardo Bolsonaro.
De acordo com Lindbergh, “a decisão do ministro Alexandre de Moraes foi no sentido de despachar a notícia de fato à Procuradoria-Geral da República, que terá 5 dias para se manifestar”. “Pedimos a ampliação da investigação para apurar a conexão entre Eduardo Bolsonaro, Flávio Bolsonaro, Jair Bolsonaro, Daniel Vorcaro, Banco Master, o filme Dark Horse e a campanha internacional dos traidores da Pátria”, escreveu.
O parlamentar demonstrou apoio à “ofensiva jurídico-política” para expor os vínculos entre o bolsonarismo e o empresário alvo da Operação Compliance Zero. A Polícia Federal apura um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou ao menos R$ 12 bilhões.
<h2>Ações contra o esquema do Master</h2>
O deputado também destacou o pedido de medidas judiciais apresentadas por políticos do campo progressista para pressionar a apuração sobre as fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e autoridades políticas.
A fala de Lindbergh reúne três frentes de apuração mencionadas pelo parlamentar: os aportes de R$ 3 bilhões do RioPrevidência no Banco Master, a suspeita que envolve a visita do senador Flávio Bolsonaro (PL) a Daniel Vorcaro após o banqueiro ter sido preso pela Polícia Federal e o pedido ao STF para incluir Flávio e Jair Bolsonaro no Inquérito 4.995.
“Foram nossas iniciativas concretas que colocaram essa engrenagem sob pressão: acionamos a apuração sobre os aportes de 3 bilhões de reais do RioPrevidência no Banco Master, que culminou com a busca e apreensão na casa do ex-governador Cláudio Castro”, escreveu o petista.&nbsp;
“Provocamos a PF sobre a suspeita de cobrança de dinheiro por Flávio Bolsonaro na casa de Daniel Vorcaro, tendo Valdemar Costa Neto como testemunha; e, especialmente, levamos ao STF o pedido de ampliação do Inquérito 4.995 para incluir Flávio e Jair Bolsonaro para investigar o uso de dinheiro do Master na campanha contra o Brasil”, complementou.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">TRINCA DE OFENSIVA JURÍDICO-POLÍTICA EXPÕE A RELAÇÃO BOLSONARISMO–VORCARO–BANCO MASTER Conseguimos! Foram nossas iniciativas concretas que colocaram essa engrenagem sob pressão: acionamos a apuração sobre os aportes de 3 bilhões de reais do RioPrevidência no Banco Master, que… <a href="https://t.co/XLEcCkSeUY">pic.twitter.com/XLEcCkSeUY</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2059309164673847685?ref_src=twsrc%5Etfw">May 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Lindbergh Farias à esq; Flávio e Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos, e Daniel Vorcaro

Lindbergh cobra PGR sobre Master, bolsonarismo, anistia e ataques à soberania brasileira

247 - A bancada do PT na Câmara dos Deputados vai apresentar uma notícia-crime à Procuradoria-Geral da República (PGR) e uma representação ao Conselho de Ética contra o deputado Mario Frias (PL-SP), após a revelação de suspeitas de prática de “rachadinha” em seu gabinete. O partido também pretende pedir apuração sobre uma emenda destinada ao filme “Dark Horse”, produção sobre a trajetória de Jair Bolsonaro.
A iniciativa ainda está em fase de elaboração e deve reunir diferentes pontos contra o parlamentar, incluindo o caso segundo o qual uma ex-funcionária do gabinete teria devolvido parte de seu salário ao então chefe de gabinete de Frias e a familiares dele.
De acordo com a denúncia mencionada pela bancada petista, entre fevereiro de 2023 e março de 2024, a ex-servidora também teria arcado com despesas de parentes do deputado. A suspeita levantada pelo PT é de que o caso configure desvio de recursos públicos por meio da retenção de parte da remuneração de assessores, prática conhecida como “rachadinha”.
Além desse episódio, os deputados petistas querem que a PGR e o Conselho de Ética investiguem a destinação de emenda parlamentar de Frias ao filme “Dark Horse”, sobre a vida de Jair Bolsonaro. Em nota à imprensa, parlamentares do partido afirmaram ver “indícios de lavagem de dinheiro” nas transações relacionadas ao projeto.
A representação também deverá incluir a viagem de Mario Frias ao Bahrein, no Golfo Pérsico. Segundo os petistas, o deputado teria deixado o país sem autorização da Mesa da Câmara. Para a bancada, a conduta violaria o regimento interno da Casa, que exige “comunicação prévia de ausência do país, com informação sobre a natureza e o período do afastamento”.
O caso ocorre em meio à repercussão política do escândalo financeiro envolvendo o Banco Master. O PT tenta vincular o episódio a integrantes do campo bolsonarista, especialmente após a revelação de que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, pediu dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a produção do filme sobre Jair Bolsonaro.
A notícia-crime à PGR e a representação ao Conselho de Ética ainda não haviam sido formalizadas. Procurado por meio de sua assessoria, Mario Frias não se manifestou.

Bancada do PT acionará PGR contra Mário Frias por suspeita de rachadinha

247 - O empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, aceitou elevar de R$ 40 bilhões para R$ 60 bilhões o valor que poderá ser devolvido em uma eventual delação premiada negociada com a Procuradoria-Geral da República (PGR). As informações são do jornalista Valdo Cruz, do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2026/05/22/daniel-vorcaro-aceita-subir-de-r-40-bilhoes-para-r-60-bilhoes-valor-a-ser-devolvido-em-eventual-delacao-com-a-pgr.ghtml">G1</a>.
De acordo com interlocutores envolvidos nas tratativas, a PGR também comunicou à defesa de Vorcaro que será necessário reformular completamente o roteiro da colaboração. A avaliação da equipe do procurador-geral da República, Paulo Gonet, é de que a proposta apresentada até agora não atende aos requisitos necessários para a formalização de um acordo.
A posição da PGR acompanha o entendimento da Polícia Federal, que já havia rejeitado a proposta inicial de delação do empresário. Investigadores consideram que o conteúdo apresentado omitiu informações relevantes e foi insuficiente para viabilizar um acordo de colaboração premiada.
Apesar da resistência da PF, a Procuradoria decidiu manter abertas as conversas com os advogados de Vorcaro. Nos bastidores, integrantes da defesa avaliam que ainda existe margem para avanço nas negociações com o Ministério Público Federal.
Os advogados do dono do Banco Master argumentam que as primeiras tratativas ocorreram diretamente com integrantes da equipe de Paulo Gonet, o que, na visão da defesa, abre espaço para uma reavaliação das condições da colaboração.
Por outro lado, assessores ligados ao procurador-geral afirmam que Daniel Vorcaro precisará apresentar uma postura mais efetiva caso queira fechar um acordo. Auxiliares de Gonet afirmaram que o empresário deverá receber uma “bela chamada” caso decida realmente colaborar com as investigações.
A avaliação de investigadores é de que a negociação com a PGR pode representar a última oportunidade concreta para que uma eventual delação de Vorcaro seja aceita pelas autoridades. Recentemente, o empresário assinou termos de confidencialidade com a Procuradoria-Geral da República e com a Polícia Federal, movimento interpretado como um passo preliminar para a abertura formal de negociações sobre colaboração premiada.

Daniel Vorcaro eleva para R$ 60 bilhões proposta de devolução em negociação de delação com a PGR

247 - Apesar de a Polícia Federal ter rejeitado a proposta inicial de delação premiada de Daniel Vorcaro, as negociações conduzidas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) devem continuar. A informação foi publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/pgr-continuara-a-negociar-delacao-de-vorcaro-apos-rejeicao-da-pf.shtml">Folha de São Paulo</a>, que revelou os bastidores das tratativas envolvendo o empresário apontado como líder do esquema investigado na Operação Compliance Zero.
Segundo integrantes da PGR, acordos de colaboração de grande complexidade, como o pretendido por Vorcaro, não costumam ser definidos rapidamente nem se encerram após uma primeira negativa. O entendimento interno é de que o processo exige tempo para análise de documentos, cruzamento de provas e detalhamento dos fatos apresentados pelo colaborador.
Na noite de quarta-feira (20), a Polícia Federal recusou a proposta apresentada pelo ex-banqueiro. De acordo com investigadores, as informações fornecidas por Vorcaro foram consideradas insuficientes e não trouxeram elementos novos capazes de justificar um acordo de colaboração. A avaliação da corporação é que os relatos não ultrapassaram o que já havia sido descoberto pelas investigações em andamento.
Mesmo após a rejeição, a defesa do empresário ainda poderá apresentar novos dados tanto à PF quanto à PGR. No entanto, autoridades envolvidas no caso consideram remota a possibilidade de a Polícia Federal rever sua posição.
Os primeiros anexos da proposta de delação foram entregues pela defesa no último dia 6. Investigadores da PF e procuradores da República classificaram o material como fraco. Reservadamente, uma fonte ligada ao caso afirmou que Vorcaro deixou de admitir fatos que aparecem em conteúdos encontrados em seus próprios celulares, apreendidos durante fases da Operação Compliance Zero.
Outro ponto que gerou forte resistência entre investigadores e procuradores foi a proposta financeira apresentada pelo empresário. Vorcaro teria sugerido devolver cerca de R$ 40 bilhões ao longo de dez anos. A PF e a PGR, entretanto, defendem um ressarcimento de aproximadamente R$ 60 bilhões em um prazo significativamente menor.
As autoridades consideram que, por ser apontado como principal articulador do esquema investigado, Vorcaro deve enfrentar condições mais rígidas em uma eventual negociação. Dados divulgados até agora indicam que os prejuízos relacionados à quebra do Banco Master já ultrapassam R$ 57 bilhões.
Para viabilizar qualquer acordo, os investigadores exigem que o empresário detalhe onde estariam os recursos desviados e de que maneira pretende devolver os valores. Entre as possibilidades discutidas estão a indicação de contas bancárias e a entrega de bens, como imóveis e aeronaves, para compensar os danos causados.
Mesmo que haja avanço nas negociações entre a defesa e os órgãos de investigação, uma eventual delação premiada ainda precisará ser homologada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator das investigações da Operação Compliance Zero.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

PGR mantém negociações sobre delação de Daniel Vorcaro após rejeição da PF

247 - O procurador-geral da República, Paulo Gonet, tem adotado postura cautelosa diante da proposta de delação premiada apresentada pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro à Procuradoria-Geral da República (PGR). Apesar da falta de entusiasmo com o conteúdo revelado até o momento, a possibilidade de recuperar bilhões de reais supostamente desviados durante a gestão do Banco Master mantém o acordo em análise. As informações foram publicadas pela colunista Mônica Bergamo, da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/pgr-mostra-desanimo-com-delacao-de-vorcaro-mas-interesse-nos-bilhoes-a-receber.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Segundo interlocutores ouvidos pela reportagem, Gonet considera insuficientes os elementos apresentados até agora por Vorcaro, mas enxerga na colaboração uma oportunidade estratégica para ressarcir os cofres públicos.
A expectativa da PGR é que o ex-banqueiro devolva cerca de R$ 60 bilhões relacionados aos prejuízos atribuídos à administração da instituição financeira. Até o momento, conforme pessoas próximas às investigações, Vorcaro teria oferecido a devolução de aproximadamente R$ 40 bilhões ao longo de dez anos.
O prazo, porém, é considerado excessivamente longo por Paulo Gonet. De acordo com interlocutores da Procuradoria, o procurador-geral se apoia em experiências anteriores envolvendo acordos de colaboração premiada e leniência para justificar a resistência a condições consideradas brandas.
Entre os exemplos citados estariam casos de empresas e investigados que não cumpriram integralmente os compromissos financeiros firmados com a Justiça. Há também preocupação com decisões posteriores que acabaram suspendendo pagamentos de multas bilionárias, como ocorreu em acordos ligados à Odebrecht.
A palavra final sobre o acordo está nas mãos de Gonet. Como chefe da PGR, ele detém a titularidade da ação penal e, portanto, o poder de decidir se a colaboração será aceita ou rejeitada. Caso a proposta seja recusada, os advogados de Daniel Vorcaro não terão outra instância para recorrer dentro do Ministério Público.
Nesse cenário, as denúncias continuariam avançando normalmente, ampliando o risco de condenação criminal e prisão do ex-banqueiro. Por outro lado, se o procurador-geral decidir validar a delação, as críticas feitas pela Polícia Federal e pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça sobre a fragilidade das informações apresentadas poderiam perder força no processo.
Embora a Polícia Federal participe das investigações, a corporação não possui competência para definir os rumos da acusação. Já o STF poderá analisar a homologação do acordo. Mesmo diante de eventual resistência do ministro André Mendonça, um parecer favorável da PGR abriria espaço para que a defesa recorresse à Segunda Turma do Supremo em busca da validação definitiva da colaboração premiada.

PGR vê fragilidades em delação de Vorcaro, mas avalia recuperação bilionária de recursos

247 - Líderes do PT, PCdoB e PV e parlamentares petistas no Congresso acionaram a Procuradoria-Geral da República e a Polícia Federal para investigar possíveis crimes ligados ao Banco Master, ao filme Dark Horse e a emendas parlamentares, em um caso que envolve suspeitas de lavagem de dinheiro, financiamento político clandestino e atuação internacional contra instituições brasileiras. 
De acordo com as informações fornecidas, a notícia de fato criminal mira o que os parlamentares descrevem como uma possível engrenagem envolvendo o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, a produção da cinebiografia política de Jair Bolsonaro e entidades ligadas à produtora Karina Ferreira da Gama.
<h2>Pedido mira Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro</h2>
A representação pede que PGR e PF apurem a relação entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e Daniel Vorcaro. O documento parte de reportagens que apontam uma negociação de até US$ 24 milhões para financiar o filme Dark Horse, produção sobre Jair Bolsonaro.
Segundo a peça, áudios e mensagens atribuídos a Flávio indicariam cobrança direta de parcelas, proximidade com Vorcaro e pressa na liberação de valores. Os parlamentares afirmam que esse conjunto de elementos exige apuração sobre a origem, a circulação e o destino final do dinheiro.
O documento também levanta a hipótese de que o filme tenha servido como fachada cultural ou instrumento de dissimulação patrimonial. A representação cita possível uso de contratos, empresas, fundos e operações em dólar no exterior para esconder beneficiários finais.
<h2>Parlamentares citam emendas e entidades ligadas ao projeto</h2>
O pedido também cobra investigação sobre emendas parlamentares destinadas por Mário Frias, Bia Kicis, Marcos Pollon, Alexandre Ramagem, Carla Zambelli e outros nomes a entidades vinculadas ao mesmo núcleo empresarial.
A representação sustenta que a PF deve esclarecer se recursos privados ligados ao Banco Master, verbas públicas de emendas e estruturas relacionadas ao filme Dark Horse atuaram de forma articulada. Os parlamentares querem saber se essa engrenagem financiou propaganda política, lobby internacional, ataques ao STF, pressão contra o Brasil ou eventual caixa 2 eleitoral em benefício da família Bolsonaro.
O texto atribui relevância ao cruzamento entre recursos privados, projetos culturais e emendas parlamentares. Para os autores, a apuração precisa identificar quem pagou, quem recebeu, quais contratos deram suporte às operações e qual finalidade real orientou a movimentação financeira.
<h2>Cooperação internacional entra no pedido</h2>
Os líderes e parlamentares também pedem cooperação com autoridades dos Estados Unidos. A peça menciona FBI, Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) e FinCEN, órgão norte-americano voltado ao combate a crimes financeiros.
A solicitação busca rastrear contas, empresas, fundos, pagamentos a lobistas, consultores e operadores políticos fora do Brasil. Os parlamentares querem apurar se estruturas no exterior receberam, movimentaram ou ajudaram a ocultar valores relacionados ao ecossistema Banco Master, Dark Horse e emendas parlamentares.
A dimensão internacional aparece no documento como ponto central para verificar eventual atuação contra instituições brasileiras. A representação associa essa frente a possíveis pagamentos destinados a lobby, articulação política e pressões externas.
<h2>Peça tem assinatura de líderes de PT, PCdoB e PV</h2>
A notícia de fato criminal tem assinatura da senadora Tereza Leitão, líder do PT no Senado; do deputado Pedro Uczai, líder do PT na Câmara; da deputada Jandira Feghali, líder do PCdoB; e do deputado Aliel Machado, líder do PV.
Outros parlamentares da bancada do PT na Câmara também assinam a representação. O grupo pede que a PGR e a Polícia Federal investiguem a rede de relações financeiras e políticas citada no documento.
O pedido aponta suspeitas e requer diligências, mas não representa conclusão sobre responsabilidade criminal. Caberá aos órgãos de investigação avaliar os elementos apresentados, decidir quais medidas adotar e apurar a eventual existência de crimes ligados ao Banco Master, ao filme Dark Horse, às emendas parlamentares e às operações mencionadas na representação.

PT, PCdoB e PV acionam PGR e PF para investigar o elo Master-Dark Horse-emendas

247 - O vereador de Belo Horizonte (MG) Pedro Rousseff (PT) protocolou nesta terça-feira (13) uma representação na Procuradoria-Geral da República contra Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com pedido de investigação por possível corrupção passiva, após reportagem do Intercept Brasil revelar mensagens privadas, comprovantes bancários e documentos societários ligados a repasses de ao menos R$ 61 milhões para o<a href="https://www.brasil247.com/brasil/flavio-bolsonaro-negociou-r-134-milhoes-com-daniel-vorcaro-para-financiar-filme-sobre-jair-bolsonaro-diz-intercept"> filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro (PL)</a>.
Segundo a representação apresentada por Pedro Rousseff e baseada em reportagem do Intercept Brasil, Flávio Bolsonaro teria negociado e recebido recursos do banqueiro Daniel Vorcaro para financiar a produção cinematográfica associada à família Bolsonaro. O documento foi encaminhado ao procurador-geral da República, Paulo Gonet Branco.
A petição sustenta que os elementos divulgados indicam a necessidade de abertura de procedimento investigatório criminal contra o senador. O pedido cita a possível prática do crime previsto no artigo 317 do Código Penal, que trata de corrupção passiva.
De acordo com o documento, os registros mencionados na reportagem apontam transferências feitas entre fevereiro e maio de 2025 para um fundo ligado à produção do filme. A representação também cita mensagens atribuídas a Flávio Bolsonaro em que ele cobraria pagamentos, organizaria reuniões e agradeceria pessoalmente o apoio financeiro de Daniel Vorcaro.
<h2>Pedido também mira possível lavagem de dinheiro</h2>
Pedro Rousseff também pediu que a PGR apure eventual lavagem de dinheiro relacionada à origem dos recursos usados no projeto cinematográfico. A solicitação amplia o escopo da representação e coloca sob análise a conexão entre o financiamento do filme, o Banco Master e o entorno político de Jair Bolsonaro.
O vereador argumenta que a gravidade dos fatos exige investigação formal. Para ele, as informações divulgadas apontam para relações financeiras que precisam passar pelo crivo das autoridades competentes.
“A gravidade dos fatos revelados exige investigação rigorosa. Estamos falando de possíveis relações financeiras obscuras envolvendo um senador da República, pré-candidato à Presidência, e recursos que podem ter origem em esquema fraudulento bilionário”, afirmou Pedro Rousseff.
A fala do parlamentar reforça a linha central da representação: a PGR deve investigar se o senador atuou para viabilizar recursos privados em benefício de uma obra audiovisual de interesse político e familiar.
<h2>Áudio vazado amplia pressão sobre Flávio Bolsonaro</h2>
O pedido à PGR ocorre após a divulgação de um áudio atribuído a Flávio Bolsonaro. A gravação, segundo a reportagem citada na representação, mostra o senador cobrando Daniel Vorcaro por pagamentos relacionados à produção de “Dark Horse”.
A existência de mensagens privadas, comprovantes bancários e documentos societários, conforme relatado na petição, levou Pedro Rousseff a sustentar que o caso supera o campo político e exige apuração penal. O vereador afirma que a combinação desses elementos fortalece a necessidade de investigação.
O filme “Dark Horse” retrata a trajetória política de Jair Bolsonaro e se tornou o centro de uma nova controvérsia envolvendo figuras do bolsonarismo, empresários e financiamento privado. A representação busca esclarecer se houve vantagem indevida ou qualquer contrapartida ligada aos repasses.
<h2>PGR pode avaliar abertura de investigação</h2>
Com o protocolo da representação, caberá à Procuradoria-Geral da República analisar os elementos apresentados e decidir os próximos passos. Como Flávio Bolsonaro exerce mandato de senador, a PGR tem papel central na avaliação de pedidos de investigação que envolvem parlamentares com prerrogativa de foro.
O documento enviado a Paulo Gonet Branco pede que a apuração examine a possível corrupção passiva e a eventual lavagem de dinheiro associada aos recursos destinados ao filme. A representação também solicita análise sobre a origem dos valores e sobre a participação de Flávio Bolsonaro nas tratativas citadas.
O caso aumenta a pressão política e jurídica sobre o senador em meio às revelações envolvendo Daniel Vorcaro. A PGR recebeu a petição com base nas informações divulgadas pelo Intercept Brasil e nos registros mencionados por Pedro Rousseff em sua representação.
<h2>Outro lado</h2>
O político da extrema direita comentou o episódio, por meio de nota. "Mais do que nunca é fundamental a instalação da CPI do Banco Master. É preciso separar os inocentes, dos bandidos. No nosso caso, o que aconteceu foi um filho, procurando patrocínio PRIVADO para um filme PRIVADO sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de lei Rouanet. Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro", afirmou Flávio.
"O contato é retomado quando há atraso no pagamento das parcelas de patrocínio necessárias para a conclusão do filme. Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem. Isso é muito diferente das relações espúrias do governo Lula e seus representantes com Vorcaro. Por isso, reitero, CPI do MASTER JÁ".

Sudeste

Pedro Rousseff aciona PGR contra Flávio

247 - A Procuradoria-Geral da República pediu ao Supremo Tribunal Federal que Ahmed Mohamad Oliveira Andrade, também conhecido como José Carlos Oliveira, ex-ministro de Bolsonaro e ex-presidente do INSS, seja dispensado do uso de tornozeleira eletrônica. O parecer da PGR ao STF beneficia Ahmed Mohamad, alvo da Operação Sem Desconto no caso INSS, e foi encaminhado ao ministro André Mendonça. As informações foram publicadas nesta sexta-feira (8) pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/inss-pgr-pede-que-mendonca-retire-tornozeleira-de-ex-ministro-de-bolsonaro">coluna de Tácio Lorran</a>, no Metrópoles.
A manifestação da PGR foi apresentada na terça-feira (5) e sustenta que o ex-ministro não teria adotado comportamento capaz de prejudicar o andamento das investigações. Ahmed Mohamad está sob monitoramento eletrônico desde novembro de 2025, quando foi alvo da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal.
O caso envolve suspeitas sobre descontos ilegais aplicados a aposentados e pensionistas por meio de entidades associativas. Durante o período em que presidiu o INSS, Ahmed Mohamad foi responsável por assinar e autorizar Acordos de Cooperação Técnica, conhecidos como ACTs, com associações investigadas por supostamente arrecadar milhões de reais a partir dessas cobranças.
<h2>Investigação do INSS é considerada complexa</h2>
No parecer, a PGR afirmou que as investigações sobre o escândalo do INSS “possuem elevada complexidade” e destacou que a situação de cada investigado foi examinada individualmente. O argumento apresentado pela defesa de Ahmed Mohamad, acolhido pela Procuradoria, é o de que ele não teria interferido nas apurações.
Além de Ahmed Mohamad, outros três investigados receberam parecer favorável da PGR para a retirada da tornozeleira eletrônica. São eles André Luiz Martins Dias, Gilmar Stelo e Walton Cardoso Lima Júnior.
<h2>PGR defende prisão preventiva de sete investigados</h2>
A Procuradoria, porém, adotou posição diferente em relação a outros sete investigados. Nesses casos, o órgão defendeu a manutenção da prisão preventiva. Entre os alvos que tiveram parecer negativo estão André Stefanutto, ex-presidente do INSS no governo Lula, o ex-procurador-geral Virgílio de Oliveira Filho e o ex-diretor André Paulo Félix Fidélis.
A decisão sobre a retirada ou manutenção das medidas cautelares caberá ao ministro André Mendonça, relator do caso no STF. O processo segue no âmbito das apurações da Operação Sem Desconto, que investiga a atuação de entidades associativas e possíveis irregularidades em cobranças feitas sobre benefícios de aposentados e pensionistas.

Tudo sobre pgr