247 - O Ministério das Relações Exteriores não pretende responder à afirmação do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, de que as eleições no Brasil não são auditadas. Em um comício recente, Maduro fez essa declaração, mas diplomatas brasileiros minimizaram a manifestação, interpretando-a como uma “fala de campanha” e não um ataque direto ao sistema eleitoral brasileiro.
Diplomatas do Itamaraty ouvidos pela coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bela-megale/post/2024/07/itamaraty-nao-respondera-maduro-e-ve-impacto-de-fala-de-lula-sobre-venezuelano.ghtml">Bela Megale</a>, de O Globo, destacaram que Maduro mencionou outros países no mesmo contexto, incluindo os Estados Unidos e a própria Venezuela, o que sugere que a declaração fazia parte de uma retórica política mais ampla. Procurado, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) enviou cinco textos previamente publicados que explicam detalhadamente o funcionamento do sistema eleitoral brasileiro e que enfatizam que todas as fases do processo são auditadas.
Além disso, o ministério acredita que a reação de Lula, expressando estar “assustado” com a ameaça de Maduro de um “possível banho de sangue” caso perdesse as eleições, teve um impacto significativo no presidente venezuelano. Em resposta, Maduro afirmou que aqueles que se assustaram com suas palavras deveriam “tomar um chá de camomila”.
No entanto, o Itamaraty destacou outra manifestação de Maduro à imprensa local, na qual ele afirmou que reconheceria o resultado das eleições, independentemente do desfecho. “Reconheceremos e defenderemos o resultado e triunfará a paz. Haverá paz antes e depois do dia 28”, disse Maduro, conforme relatado pelo jornal “El Universal”.
Uma entrevista concedida ao jornal espanhol “El País” pelo filho de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, também foi vista como um sinal de moderação no discurso. Na edição desta quarta-feira (24), ele expressou confiança na vitória chavista, mas afirmou que, se necessário, reconheceriam a derrota.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Itamaraty não pretende responder ataque de Maduro ao sistema eleitoral do Brasil

Por Marcio Pochmann, no <a href="https://x.com/MarcioPochmann/status/1814613642957971470">X</a> - A experiência do liberalismo no Brasil, marcado pela estrutura econômica primária-exportadora e assentado na quase absoluta população analfabeta, foi muito bem descrita por Victor N. Leal em 1949 no clássico livro: Coronelismo, enxada e voto. 
Mesmo com reformas eleitorais realizadas, a política sob a prevalência liberal permaneceu praticamente intacta, com fakes news e fraudes predominando, próprias da subordinação da esfera pública aos altos interesses privados.
No contexto daquela época, os eleitores exerciam, por sua dependência generalizada aos coronéis que lideravam a estrutura produtiva primário-exportadora, a fidelidade e ação subserviente materializada pelo denominado voto de cabresto.
Entre as décadas de 1930 e 1980, a ascensão da sociedade urbana e industrial se distanciou do liberalismo da República Velha (1889-1930), abrindo caminho para a instalação do regime político democrático, salvo nos períodos autoritários (Estado Novo, 1937-1945 e Ditadura Civil-Militar, 1964-1985).
O avanço da alfabetização e a estruturação das instituições de representação de interesses próprios da Era Indústrial (sindicatos, partidos e associações de classe), fortaleceram o voto soberano e menos dependente da antiga fidelidade e subserviente vontade do coronelismo liberal-agrarista.
Na atual passagem para a Era Digital, o já longevo domínio do neoliberalismo no Brasil patrocina o crescente descrédito democrático do sistema eleitoral. O avanço da conectividade pela internet transcorre em plena população com imenso iletramento digital, submetida à crescente proliferação de fake news e fraudes de toda a espécie. 
No país sem soberania de dados e dependente de big tech estrangeira, a porteira segue escancarada para o fortalecimento dos novos coronéis da Era Digital, com o sistema político transformado em youtubers em permanente busca de likes. 
Assim, a necessária profundidade dos debates sobre a realidade nacional e as alternativas de superação dos seus problemas cede lugar à superficialidade cada vez mais rebaixada pela ignorância do próprio iletramento digital. 
Não causa estranheza saber o quanto da esfera pública se submete aos altos interesses privatistas, com enorme parcela do orçamento governamental comprometido tanto com o rentismo como a especialização regressiva da estrutura produtiva. 
Aos eleitores, constituídos por multidões de sobrantes sem destino, conferem desconfiança à retórica política desprovida de prática, enquanto o novo coronelismo se estrutura no lastro do iletramento digital.

'O domínio do neoliberalismo patrocina o crescente descrédito democrático do sistema eleitoral', diz Marcio Pochmann

Tag: sistema-eleitoral

Revista Brasil 247

Tag: sistema-eleitoral

247 nas Redes Sociais

Revista Brasil 247