247 - O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), respondeu neste sábado (8) ao pedido da bancada do PT no estado e do governo federal para zerar o ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) sobre produtos da cesta básica. Apesar da pressão, o governador reiterou que a alíquota já é zero para alguns itens essenciais e defendeu que a prioridade deve ser a responsabilidade fiscal, sem sinalizar novas medidas de alívio tributário.
"Aqui em São Paulo, estamos fazendo o dever de casa desde o início da gestão quando o assunto é comida mais barata na mesa. Não é de hoje que o ICMS no estado é zero para itens básicos do dia a dia, como arroz, feijão, ovos, farinhas, legumes e verduras", escreveu Tarcísio. A declaração, no entanto, não contempla outros produtos que ainda sofrem tributação e que poderiam ser beneficiados com a desoneração.
O pedido da federação petista veio após o governo federal anunciar a isenção da alíquota de importação para alguns itens da cesta básica, como carne e milho. A gestão do presidente Lula (PT) também pressiona estados a adotarem medidas semelhantes, visando conter a inflação dos alimentos.
Em um ofício encaminhado ao governador, os parlamentares argumentam que a arrecadação recorde de ICMS em 2024 — que superou R$ 220 bilhões — permite a desoneração sem comprometer as finanças estaduais. "O aumento de 8,2% na arrecadação em relação ao ano anterior, descontada a inflação, demonstra que São Paulo está em uma posição favorável para implementar a desoneração solicitada", defendem os deputados.
A discussão sobre a tributação de alimentos ganhou fôlego nesta semana após o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin (PSB), fazer um apelo a governadores que ainda cobram ICMS sobre alguns produtos da cesta básica para zerar a tributação. O objetivo, segundo o governo federal, é reduzir os preços dos alimentos e aliviar a pressão inflacionária sobre as famílias brasileiras.
Apesar dos apelos, Tarcísio manteve sua posição, exaltando a chamada "responsabilidade fiscal" e evitando se comprometer com novas desonerações. "O que promove justiça social é a responsabilidade fiscal, é o olhar cuidadoso da gestão, é a tomada de decisões difíceis quando necessário pelo bem de todos. É assim que temos caminhado aqui e é por isso que São Paulo avança cada vez mais rápido na direção certa", concluiu o governador.
A postura do governo paulista levanta questionamentos sobre o equilíbrio entre responsabilidade fiscal e necessidade de alívio para a população em um momento de pressão inflacionária. Enquanto o estado ostenta uma arrecadação recorde, o debate sobre a extensão da desoneração permanece em aberto.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Aqui em São Paulo, estamos fazendo o dever de casa desde o início da gestão quando o assunto é comida mais barata na mesa. Não é de hoje que o ICMS no estado é ZERO para itens básicos do dia a dia, como arroz, feijão, ovos, farinhas, legumes e verduras. O que promove justiça… <a href="https://t.co/cY32VkL768">pic.twitter.com/cY32VkL768</a>&mdash; Tarcísio Gomes de Freitas (@tarcisiogdf) <a href="https://twitter.com/tarcisiogdf/status/1898343606710084023?ref_src=twsrc%5Etfw">March 8, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Guilherme Levorato

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

Com cofres cheios, Tarcísio descarta novas isenções tributárias para a cesta básica

247 - O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou nesta terça-feira (25) que o ajuste nas contas públicas só será possível com o crescimento econômico, o qual, segundo ele, está intrinsecamente ligado ao avanço social.
Nesse sentido, o ajuste fiscal não deve atacar os mais pobres, afirmou. "Não acredito que o Brasil, sem crescimento, vai conseguir operar esse milagre que é fazer esse ajuste. E não vejo crescimento se a gente bombardear o andar de baixo. Penso que é um receituário que deveria fazer sentido para mais gente combater privilégios", disse Haddad durante evento promovido pelo BTG Pactual, de acordo com a revista Exame.
Segundo ele, é preciso combater o patrimonialismo de grupos privilegiados que ainda possuem diversos benefícios tributários.
O ministro destacou ainda que, com a recuperação do crescimento, as despesas poderão chegar a um patamar inferior ao da receita. "Entendo que se recuperarmos os números pré-crise de 2015 e chegarmos em um patamar de receita de 19% e de despesa de 18%, eu acredito que teremos um horizonte de sustentabilidade", afirmou.&nbsp;

Leonardo Sobreira

Ministro da Fazenda, Fernando Haddad - 20/12/2024

360x640

Economia

Sem avanço social, ajuste fiscal não se sustenta, diz Haddad

247 - A proposta de reforma nas regras da aposentadoria dos militares, enviada pelo governo no final de 2024, encontra resistência em parte do Congresso, especialmente em relação à extinção do benefício pago a familiares de militares expulsos, a chamada "morte ficta". Segundo a coluna da jornalista <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/jussara-soares/politica/aposentadoria-militar-parlamentares-querem-remover-morte-ficta-de-reforma/">Jussara Soares</a>, da CNN Brasil, a mudança, que faz parte de um pacote de cortes de gastos do governo, foi criticada por parlamentares e membros das Forças Armadas, que alegam que a medida é mais política do que econômica.
O projeto de lei (PL) prevê que, a partir de 2032, os militares só poderão passar para a reserva remunerada com a idade mínima de 55 anos e após 35 anos de serviço. No entanto, a proposta também inclui a extinção do pagamento de pensões às famílias de militares expulsos das Forças Armadas, uma medida que já gerou discussões intensas entre as lideranças políticas.
O senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS), ex-vice-presidente da República e general da reserva, afirmou que a resistência reside principalmente na extinção da "morte ficta", que ele considera um direito que os militares conquistaram ao longo de sua carreira. Para Mourão, o impacto financeiro da medida é pequeno, o que deixa espaço para negociações com o governo e outros parlamentares. "O problema está na assim denominada 'morte ficta', cuja extinção configura apropriação indébita de algo que o militar descontou toda sua vida", declarou.
Por outro lado, o deputado general Eduardo Pazuello (PL-RJ) considerou a mudança como uma ação política contra as Forças Armadas, não uma medida focada na economia. Ele argumentou que, ao retirar o benefício, o governo penaliza as famílias dos militares expulsos, o que, segundo ele, afetaria negativamente a moral dentro das Forças Armadas. "A garantia de que a família está protegida é que dá ao comandante a tranquilidade de tomar decisões que podem eventualmente terminar em um incidente e ele ser condenado. Isso é uma medida ideológica contra militares, não dá para dizer que é economia", afirmou.
A resistência ao texto não é limitada aos militares, mas também aos parlamentares egressos das Forças Armadas, que contam com o apoio da Frente Parlamentar da Segurança Pública. O deputado Alberto Fraga (PL-DF), líder da chamada Bancada da Bala, expressou preocupação de que a medida possa afetar os policiais militares. "Claro que há uma preocupação que isso se amplie para as polícias militares. Já estamos prontos para barrar isso", disse.
A mudança nas aposentadorias dos militares é uma das medidas econômicas prioritárias para o governo, conforme destacado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), nesta quarta-feira (5).

Paulo Emilio

Brasil

Congresso resiste à mudança na reforma da aposentadoria dos militares

247 – Diante da pressão do mercado financeiro e da nova cúpula do Congresso por uma gestão fiscal mais rigorosa, a equipe econômica do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está avaliando maneiras de reforçar o compromisso com a austeridade fiscal já no início de 2025, antes da aprovação do Orçamento. Entre as opções discutidas, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/02/05/equipe-economica-avalia-editar-decreto-para-formalizar-execucao-menor-de-despesas-antes-de-aprovacao-do-orcamento.ghtml">O Globo</a>, está a edição de um decreto que formalizaria uma execução orçamentária mais prudente, o que poderia reduzir a execução mensal de 1/12 avos para 1/18 avos da previsão orçamentária, entre outras medidas.
Em um cenário em que o projeto de lei orçamentário (PLOA) ainda não foi votado, o governo só pode executar 1/12 avos da previsão orçamentária por mês. A adoção do decreto sinalizaria ao mercado uma postura mais comprometida com o controle fiscal e com o objetivo do Banco Central de combater a inflação, o que poderia recuperar a confiança do mercado, conforme analistas.
Segundo o economista Tiago Sbardelotto, da XP Investimentos, a edição do decreto pode ser vantajosa ao "criar" uma reserva que poderá ser ajustada posteriormente, quando o orçamento for aprovado. Já o secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, mencionou que o governo já vinha aplicando de forma proativa a execução de 1/18 avos, mas a formalização do decreto aumentaria a credibilidade das ações fiscais.
Além disso, a Junta de Execução Orçamentária (JEO), composta por ministros como Fernando Haddad (Fazenda), Simone Tebet (Planejamento) e Esther Dweck (Gestão), vem discutindo ajustes necessários para alinhar o PLOA às medidas de contenção de gastos aprovadas pelo Congresso no final do ano passado. Haddad afirmou que as medidas representam uma contenção de R$ 30 bilhões em 2024, dos quais R$ 15 bilhões seriam destinados à acomodação de pressões adicionais de programas ao longo do ano.
O cenário fiscal deste ano continua marcado por incertezas, especialmente no que diz respeito às receitas, como no caso dos julgamentos do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), que arrecadaram apenas R$ 307 milhões, em contraste com uma previsão inicial de R$ 55,6 bilhões. Isso tem gerado expectativas de um déficit de R$ 46 bilhões em 2024, o que coloca pressão sobre o governo para um contingenciamento de recursos.

Prédio do Ministério da Fazenda em Brasília
14/02/2023 REUTERS/Adriano Machado

3000x1800

Governo pode editar decreto para diminuir execução de despesas antes de aprovação do Orçamento

247 - O Ministério da Fazenda chegou a um consenso com o comando do Congresso e a cúpula do Judiciário e deve chegar a um “meio-termo” no projeto de lei que acaba com os supersalários no serviço público federal. A proposta em discussão no momento cria um teto à parte para os benefícios enquadrados como indenizações, que ficam de fora do teto remuneratório. As informações são da jornalista Ana Flor, do <a href="https://g1.globo.com/economia/blog/ana-flor/post/2025/01/22/governo-congresso-e-judiciario-avancam-em-meio-termo-para-projeto-dos-supersalarios.ghtml">g1</a>.
Assim, existiriam dois tetos: um para a remuneração e outro para os benefícios. Para os servidores federais, o teto salarial é a remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que chegará a R$46.366,19 a partir de fevereiro. Para o funcionalismo estadual, em geral, a regra se baseia no salário do governador ou dos desembargadores do Tribunal de Justiça.
O projeto discutido atualmente manteria o patamar atual, e as indenizações e benefícios adicionais seriam contados à parte, não podendo ultrapassar um percentual. A negociação vem ocorrendo há algumas semanas. No entanto, o tema é considerado espinhoso por sua dificuldade de aprovação no Legislativo e a força dos grupos de servidores que seriam afetados.
Representantes do Ministério da Fazenda já se reuniram com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e seu provável sucessor, Davi Alcolumbre (União Brasil -AP), além dos ministros do STF.&nbsp;
O projeto é uma tentativa de enfrentar uma realidade financeira que tem sido criticada há anos: de acordo com um estudo recente do movimento Pessoas à Frente, 93% dos magistrados e 91% dos membros do Ministério Público no Brasil recebem salários que ultrapassam o teto constitucional. Para esses servidores, o que conta como teto salarial é o salário dos ministros do STF, mas muitos adicionais, como auxílios e bônus, costumam ser pagos fora desse cálculo, inflacionando os rendimentos.
Em 2023, os chamados "penduricalhos" – entre eles, auxílios diversos, bônus de produtividade e benefícios de longo prazo – custaram mais de R$ 11 bilhões aos cofres públicos. A medida do governo visa não só reduzir esse impacto, mas também representar um corte simbólico e necessário na gestão das finanças públicas, prevendo uma economia de cerca de R$ 5 bilhões.
Além desse projeto, o governo também está focado em outra medida do pacote de corte de gastos: a reforma na aposentadoria dos militares, que deve avançar ao longo de 2025. O apoio dos governadores será crucial para a aprovação da proposta de fim dos supersalários, uma vez que a medida impacta diretamente as carreiras estaduais.

Otávio Rosso

Governo avança em acordo com Congresso e Judiciário sobre projeto que limita supersalários

Reuters - O secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron, disse nesta quarta-feira que o governo está fazendo o balanço das alterações nas medidas de contenção de gastos aprovadas pelo Congresso no fim do ano passado, acrescentando que, se necessário, novos projetos serão apresentados.
Falando em entrevista à Rádio Gaúcha, Ceron ainda afirmou que o compromisso fiscal do governo para 2025 é o mesmo do ano passado, quando o Executivo conseguiu ficar próximo do centro das metas fiscais, e apontou que a inflação precisa ser levada de volta para próximo da meta perseguida pelo Banco Central.
"Estamos passando pelo momento de fazer o balanço das medidas que foram aprovadas, que tiveram alterações, para verificar se ainda há necessidade de alguma medida adicional para cumprirmos as metas do ano", disse, prevendo a conclusão da avaliação sobre as medidas até o fim do mês.
"Se tiver que fazer medidas adicionais, tem que fazer", acrescentou.
O governo apresentou --e aprovou parcialmente-- no fim de 2024 um pacote de medidas de controle de gastos públicos que foi considerado insuficiente por agentes de mercado para sanear as contas públicas e estabilizar a dívida pública.
A meta fiscal de 2024 era de déficit zero, com tolerância de 0,25 ponto percentual do Produto Interno Bruto (PIB) para mais ou para menos, alvo que o governo diz ter cumprido embora os dados oficiais do fechamento do ano ainda não tenham sido divulgados. A meta para 2025 também é de déficit primário zero.
Na entrevista, o secretário defendeu a aprovação pelo Congresso de dois projetos já enviados pelo governo e que ainda estão em tramitação no Legislativo: a limitação de supersalários no serviço público e uma revisão das regras de Previdência dos militares.

Secretário do Tesouro Nacional, Rogério Ceron

Governo faz balanço de medidas fiscais para avaliar necessidade de mais projetos, diz secretário do Tesouro Nacional

247 – Marcelo Noronha, presidente do Bradesco, afirmou em <a href="https://www.estadao.com.br/economia/bradesco-presidente-marcelo-noronha-brasil-divida-publica/?utm_source=twitter:newsfeed&amp;utm_medium=social-organic&amp;utm_campaign=redes-sociais:012025:e&amp;utm_content=:::&amp;utm_term=">entrevista</a> ao Estadão/Broadcast durante o Fórum Econômico Mundial, em Davos, que o Brasil precisa adotar medidas mais robustas no campo fiscal para conter o avanço da dívida pública e garantir maior equilíbrio econômico. Segundo ele, apenas a política monetária não é suficiente para resolver os problemas estruturais do país. “Precisamos de medidas mais fortes para chegar a um equilíbrio maior do ponto de vista fiscal. É preciso fazer um grande esforço para conter a dívida. Não é só política monetária que resolve”, disse o executivo.
Noronha, que participou pela primeira vez do evento, destacou que a atual política fiscal do governo Lula gerou uma quebra de expectativas no mercado, o que, somado a uma possível inflação descontrolada e um câmbio em torno de R$ 6,00, coloca desafios adicionais para a economia brasileira. “Aí é que está o desafio”, alertou o presidente do Bradesco, enfatizando que o cenário para 2025 é mais adverso do que se imaginava.
Inflação global e geopolítica no centro das preocupações
No cenário internacional, Noronha apontou a inflação como o principal desafio, seguido por questões geopolíticas, incluindo conflitos em Gaza e Ucrânia. Ele também comentou sobre os possíveis impactos das tarifas comerciais dos Estados Unidos e a posição do Brasil em relação às economias emergentes. “Se houver aumento de tarifas, isso pode ser inflacionário. Em um ambiente inflacionário, a política monetária pode agir, mas isso é ruim para mercados emergentes como o Brasil”, analisou.
Noronha avaliou que o agronegócio será um dos motores de crescimento da economia brasileira em 2025, mas destacou que o Produto Interno Bruto (PIB) deve registrar uma expansão de cerca de 2%, abaixo dos 3,6% observados no ano anterior. Ele também expressou preocupação com a taxa de juros elevada, que deve permanecer próxima de 15% ao ano, e seu impacto no apetite a risco e no crédito. “Esse é um cenário que onera mais as empresas alavancadas e diminui a perspectiva de crescimento”, explicou.
Ações do Banco Central e desafios fiscais
Noronha elogiou os esforços da equipe econômica do governo, mas ressaltou que o problema fiscal brasileiro é estrutural e não será resolvido rapidamente. Ele mencionou que, embora o governo possa atingir a meta primária, a dívida pública deve ultrapassar 80% do PIB em 2026. “É preciso fazer um grande esforço para conter a dívida. Não se trata apenas de receitas, mas também do nível de despesas”, afirmou, destacando que a carga tributária no Brasil já é elevada.
Ao comentar sobre o mercado de crédito, Noronha observou que as empresas de médio porte são as mais vulneráveis no atual cenário de juros altos, enquanto as pequenas e médias empresas enfrentam dificuldades maiores para se capitalizar. Ele também relatou que o apetite dos investidores estrangeiros pelo Brasil varia de acordo com a companhia e o setor, mas ainda há interesse em investimentos de longo prazo, especialmente em infraestrutura.
Questionado sobre a ausência do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, no Fórum de Davos, Noronha considerou a prioridade em resolver os desafios internos do país. “É natural que o ministro da Fazenda seja uma figura importante em um Fórum desse, mas é mais importante fazer o dever de casa interno do que participar do evento”, concluiu.

Redação Brasil 247

País precisa de medidas mais fortes para conter dívida pública, diz presidente do Bradesco

247 – Em uma postagem no X neste domingo, Pochmann, presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), compartilhou suas reflexões sobre as contas econômicas do Brasil em 2024. Segundo ele, a principal ameaça à dívida pública brasileira não reside nos gastos do governo de forma geral, mas sim na despesa financeira associada à taxa de juros.
"A ameaça maior sobre a dívida pública brasileira segue sendo a despesa financeira, não a operacional. Para os 8% do PIB estimados de déficit nominal nas contas públicas, 96% do total decorrem da super despesa com juros sobre o estoque da mesma dívida pública (estimada em 7,7% do PIB)", afirmou Pochmann.
Além disso, o presidente do IBGE destacou que a situação das contas externas do país permanece estável. Ele informou que os investimentos diretos estrangeiros no Brasil devem fechar em torno de 70 bilhões de dólares, enquanto o superávit na balança comercial pode alcançar 65 bilhões de dólares. "Ou seja, uma soma de entrada de recursos em moeda externa em cerca de 135 bilhões de dólares, o que supera em 2,5 vezes a saída de recursos externos do Brasil por meio do déficit em transações correntes anual estimado em 54 bilhões de dólares", explicou.
Com base nesses dados, Pochmann concluiu que as reservas externas do Brasil continuarão a crescer, apesar dos possíveis ataques especulativos contra o real. "As reservas externas seguirão crescendo, não obstante o ataque especulativo contra o real", completou. Confira:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Refletindo sobre contas econômicas do ano de 2024 1. A ameaça maior sobre a dívida pública brasileira segue sendo a despesa financeira, não a operacional. Para os 8% do PIB estimados de déficit nominal nas contas públicas, 96% do total decorrem da super despesa com juros sobre o…&mdash; Marcio Pochmann (@MarcioPochmann) <a href="https://twitter.com/MarcioPochmann/status/1876001190892179474?ref_src=twsrc%5Etfw">January 5, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

O que ameaça a dívida pública no Brasil é a taxa de juros, diz Pochmann

247 – O salário mínimo terá um acréscimo de R$ 106 a partir de 1º de janeiro de 2025, passando dos atuais R$ 1.412 para R$ 1.518. A nova política de correção, aprovada pelo Congresso, deve proporcionar uma economia de R$ 15,3 bilhões aos cofres públicos em 2025 e 2026.
O ajuste de 7,5% segue a regra do pacote de contenção de gastos liderado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad. A revisão tem como pilar principal o limite ao ganho real do salário mínimo, algo que representa um recuo em relação à política de valorização adotada em outros momentos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Se a fórmula anterior continuasse valendo, o novo mínimo poderia chegar a R$ 1.528, mas a mudança resultou em uma perda de R$ 10 em relação ao cálculo anterior. O governo vai oficializar o valor de R$ 1.518 por meio de decreto presidencial, que deve ser publicado no Diário Oficial da União nos próximos dias.
A aprovação da revisão foi considerada uma vitória política para Haddad, pois reduz o ritmo de crescimento de despesas obrigatórias como aposentadorias, pensões e benefícios assistenciais. Grande parte dessas obrigações governamentais é atrelada ao valor do salário mínimo, o que torna qualquer alteração no piso salarial um fator essencial na elaboração do Orçamento.
Com esse novo modelo, o Executivo estima maior previsibilidade nas contas públicas, fortalecendo a estratégia de ajuste fiscal. A contenção do crescimento dos gastos obrigatórios é vista como uma das chaves para garantir equilíbrio nas finanças, sobretudo diante dos desafios econômicos e sociais que exigem recursos públicos constantes.

Salário mínimo sobe 7,5% e passa a R$ 1.518 em janeiro de 2025

247 - No pronunciamento de Natal de 2024, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) optou por não abordar temas econômicos,após ter sido aconselhado por sua equipe a evitar falar sobre a economia até o final do ano, especialmente questões que envolvem gastos públicos, como os benefícios propostos para as populações mais vulneráveis, com o aumento do salário mínimo, a ampliação da isenção do Imposto de Renda (IR) e o pleno emprego, destaca a jornalista <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/12/lula-recebeu-conselho-de-equipe-para-evitar-economia-em-falas-de-natal-e-fim-de-ano.shtml">Mônica Bergamo </a>em sua coluna na Folha de S. Paulo. 
As datas de fim de ano oferecem ao presidente um palco natural para se comunicar com a população, destacando as conquistas e promovendo boas notícias. Lula sempre foi inclinado a utilizar esses momentos para reforçar as melhorias propostas para os trabalhadores e as camadas mais pobres da sociedade. No entanto, este ano, a orientação foi clara: manter distância de certos temas.
Em dezembro, o valor do dólar superou a marca de R$ 6,30, um reflexo da turbulência econômica exacerbada pela divulgação do projeto de ajuste fiscal do governo, que inclui a proposta de elevar a faixa de isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5.000. Embora fatores externos também tenham contribuído para a volatilidade cambial, a combinação de propostas internas e a percepção de que há uma tentativa de ampliar gastos públicos geraram um ambiente econômico de incerteza.
A aprovação do pacote de reforma tributária no Congresso não foi suficiente para estabilizar a moeda e a equipe econômica segue sinalizando a possibilidade de novos cortes de gastos para controlar o impacto fiscal. Nesse contexto, segundo a reportagem, reforçar as promessas de benefícios poderia ser visto como uma incoerência com a necessidade de austeridade, especialmente em um momento de pressão sobre o câmbio e quando as finanças públicas estão sendo avaliadas com lupa.

Lula foi orientado a evitar falar sobre economia em pronunciamento de final de ano

247 - O deputado federal Lindbergh Farias, futuro líder do PT na Câmara dos Deputados, atribuiu a alta histórica &nbsp;do dólar a fatores externos, como a eleição de Donald Trump nos Estados Unidos e especulações do mercado financeiro.&nbsp;
“Acho que o mercado erra. Nos quatro anos do governo Bolsonaro [Jair Bolsonaro (PL)] houve um rombo de R$ 790 bilhões acima das regras fiscais. Não é nem um erro do mercado. É uma preferência política. Eu não vi o mercado agitado desse jeito e apostando contra o governo [na gestão de Bolsonaro]. Agora, tudo que a gente faz nessa parte de responsabilidade fiscal é uma chiadeira”, disse Lindbergh à coluna do jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/dolar-historico-eleicao-de-trump-interferiu-diz-futuro-lider-do-pt">Paulo Cappelli</a>, do Metrópoles.
Ainda segundo o parlamentar, “uma parte da alta do dólar foi por causa da eleição de Donald Trump, no mundo inteiro. Pois Trump fala de medidas protecionistas. Outra é que estão acontecendo fatos atípicos, com muitos dólares indo para fora, pois as filiais brasileiras transferem remessas a título de dividendos para o exterior no fim de ano. A terceira é uma especulação do mercado, que tem má vontade com o governo Lula”.
Questionado sobre a inflação dos alimentos, Lindbergh Farias afirmou que o problema se iniciou nos últimos quatro meses e é tratado como prioridade pelo Planalto: “O dólar subiu. O setor agro é um setor exportador. Quando sobe o setor internacional, sobe aqui também. Nós tivemos uma seca severa. O presidente Lula está criando estoques reguladores que existiam no passado. A Conab cria estoques de arroz, feijão, e na hora que o preço sobe, joga no mercado”, destacou.&nbsp;
“Lula tem um compromisso gigantesco com esse povo mais pobre. Lula só vai dormir tranquilo quando colocar essa inflação de alimentos e carne no devido lugar”, prosseguiu Lindbergh, que assumirá o comando do partido na Câmara em 2025.
&nbsp;“O problema dessa inflação não se resolve com aumento de juros, porque ela aconteceu muito em cima de alimentos, de carne. Por duas causas: câmbio de dólar, como nós exportamos muito, quando o preço internacional sobe, reflete aqui; e também seca, um problema concreto. Ou seja, não é aumentando os juros que a gente resolve o problema da seca. Eu tenho muita esperança no Galípolo”, completou.

Eleição de Trump nos EUA e especulação do mercado influenciaram alta do dólar, diz Lindbergh

Infomoney - O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha (PT), reafirmou nesta segunda-feira (23) o compromisso do governo federal em cumprir o marco fiscal.&nbsp;
O petista destacou que a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), foi determinante para alcançar os resultados fiscais, apesar das pressões e dúvidas do mercado.
“O presidente da Febraban disse o seguinte: ‘Está na hora de furarmos a bolha do estresse dos ativos financeiros’. Ele mesmo dizendo irracionalidade neste momento. Então, eu acredito que é o papel de todos nós – governo, Congresso Nacional, os atores econômicos – furarmos essa bolha do estresse dos ativos e cairmos no terreno da racionalidade”, afirmou o ministro, em entrevista à GloboNews.
Padilha enfatizou que o marco fiscal é um contrato entre o governo, a sociedade e os atores econômicos e garantiu que a administração federal fará tudo o que for necessário para cumprir as metas estabelecidas.
O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha (PT), explicou que uma portaria conjunta já orienta os ministérios sobre como executar as emendas de forma transparente e rastreável
“Estamos terminando dois anos de governo com o menor déficit primário da última década. É verdade que nem todas as questões sociais foram resolvidas, mas é verdade que a liderança do presidente Lula e do ministro Haddad colocaram caminho para o Brasil perseguir esse desafio de combinar investimento social, investimento público com responsabilidade fiscal”, afirmou.&nbsp;
A fala do ministro faz referência às observações do presidente da Federação Brasileira de Bancos (Febraban), Isaac Sidney, que defendeu a superação da “bolha de estresse” nos ativos financeiros. Ele reconheceu os esforços do governo para enfrentar o cenário fiscal crítico, mas alertou para a necessidade de medidas adicionais.
“A forte deterioração das expectativas, no plano fiscal e monetário, levou os ativos para um patamar disfuncional e insustentável”, afirmou Sidney, destacando a importância da racionalidade nas decisões econômicas.
Sobre as recentes críticas e especulações relacionadas ao cumprimento das metas fiscais, Padilha foi enfático: “Quando aprovamos o marco fiscal e o presidente sancionou, muito dessa irracionalidade dizia o seguinte: o governo não vai cumprir o marco fiscal, vai mudar a meta fiscal… Cumprindo na íntegra o que estava no marco fiscal, não mudando nada como diziam que iria ser alterado em relação a isso”.&nbsp;
Indicações ao Banco Central - O ministro também abordou as nomeações para o Banco Central (BC), incluindo a indicação do futuro presidente da instituição, Gabriel Galípolo. Ele pontuou que o Congresso aprovou sete novos diretores, todos indicados pelo presidente Lula. “E, nesse segmento, não há qualquer questionamento dos atores econômicos sobre a competência desses sete nomes indicados pelo presidente”, observou.&nbsp;
As declarações de Padilha são dadas em meio a um cenário de tensão no mercado financeiro, com alta do dólar e especulações sobre a trajetória fiscal do país. O ministro reforçou a necessidade de “serenidade” e “diálogo”.

Tag: ajuste-fiscal