247 – A filósofa Márcia Tiburi afirmou em entrevista ao programa Boa Noite 247 que o fascismo contemporâneo funciona como um "jogo de linguagem" que bloqueia o diálogo e estimula comportamentos extremos. Tiburi relacionou o ataque de Francisco Wanderley Luiz, autor do atentado com explosivos na Praça dos Três Poderes, ao que chamou de "psicopoder" — um sistema de manipulação que atua sobre a mente e a subjetividade das pessoas.
“Esse homem não enlouqueceu sozinho. Ele é um efeito de um processo psíquico, linguístico e político. É um delírio coletivo orquestrado, alimentado pela polarização e pela repetição de discursos de ódio”, afirmou.
Para Tiburi, o fascismo cria uma dinâmica em que os indivíduos repetem os discursos de líderes autoritários sem reflexão crítica: “Não há escuta, apenas repetição de clichês e discursos negacionistas, preconceituosos e cheios de ódio. A linguagem fascista não constrói diálogo, ela destrói.”
A filósofa também destacou que a radicalização política no Brasil tem raízes em uma manipulação emocional e ideológica promovida por líderes e instituições: “O psicopoder é o cálculo que o poder faz sobre o que as pessoas pensam, sentem e acreditam. É típico do capitalismo, que depende da cabeça das pessoas para sobreviver. As igrejas e os políticos de extrema direita exacerbam isso, manipulando desejos e medos.”
Em relação ao atentado, Tiburi ressaltou que atos como o de Francisco Wanderley Luiz são metonímias — partes que representam o todo — da sociedade polarizada: “A morte dele é uma metáfora do que acontece com muitos que são capturados por essa lógica. Eles atiram nos outros, mas acertam em si mesmos.”
<h3>Alerta sobre a mobilização fascista</h3>
Tiburi avaliou que, embora o fascismo no Brasil tenha mostrado sinais de enfraquecimento após o 8 de janeiro, ele continua ativo e se reorganizando: “Eles seguem operando clandestinamente, avançando seus jogos de poder. O que aconteceu agora é uma catástrofe política e humana, mas aponta para novas ondas de ódio e violência que podem eclodir nos próximos anos, especialmente em 2026.”
A filósofa também fez críticas à ausência de políticas governamentais voltadas para a “desfascistização” da sociedade: “A negligência do governo em enfrentar a fascistização é um grande erro. Há ministérios e instituições que poderiam estar trabalhando ativamente nisso, mas não estão. Essa falta de ação pode levar a uma derrota em 2026.”
Encerrando a entrevista, Tiburi reforçou a necessidade de vigilância e responsabilidade coletiva: “Todos nós precisamos estar atentos e combater essa lógica do ódio e do psicopoder, mas é preciso que as instituições assumam suas responsabilidades. A luta contra o fascismo é uma luta pela preservação da nossa democracia.” Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1Vdlb0fzqek?si=hgyaWvyJPygXOetY&amp;start=6051" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

“O fascismo é um jogo de linguagem que impede o diálogo”, diz Márcia Tiburi

247 – Em entrevista ao programa Boa Noite 247, o jurista Pedro Serrano afirmou que o ataque ocorrido na Praça dos Três Poderes, em Brasília, foi fruto de estímulos vindos de setores radicalizados do bolsonarismo. Serrano analisou o atentado como um marco que reforça a necessidade de medidas severas para proteger a democracia brasileira.
“O terror em Brasília foi estimulado pelo bolsonarismo. Existe um estímulo para que setores mais radicalizados pratiquem atos violentos”, disse. Para Serrano, “qualquer tipo de mediação com os terroristas significa apoio ao terrorismo”.
O jurista destacou a gravidade do ato ocorrido e refutou narrativas que minimizam o episódio: “O bolsonarismo é uma máquina de justificativa dos extremismos deles. Quem defende anistia está defendendo terrorismo”. Ele também argumentou que, independentemente das motivações individuais do autor do atentado, o episódio deve ser encarado como um ato terrorista que ameaça diretamente a ordem democrática do país.
“A radicalidade do extremismo é tamanha que, para produzir terror, a pessoa se dispõe a atos extremos. O ato foi planejado, teve caráter político de extrema direita e colocou em risco a democracia. É indispensável que as instituições democráticas reajam com a maior dureza”, enfatizou.
Serrano também apontou a responsabilidade de lideranças políticas e criticou o discurso de moderação de parte das autoridades. “A sociedade democrática pode conviver com o extremismo ideológico, mas não com a prática de violência como método político. O que vimos em Brasília é um exemplo claro da necessidade de vigilância e repressão rigorosa para impedir a escalada desses atos.”
O jurista defendeu ainda a criação de uma unidade especializada na Polícia Federal para monitorar crimes extremistas: “Precisamos de um setor preparado para identificar e reagir a potenciais atos de violência. A Alemanha e os Estados Unidos já têm iniciativas semelhantes, e o Brasil precisa avançar nesse sentido”.
Por fim, Serrano reiterou a importância de combater qualquer tentativa de normalização de ataques terroristas e criticou propostas de anistia a envolvidos em atos golpistas: “Quem agora vacilar na punição está indiretamente apoiando o terrorismo como método. Isso é inadmissível em uma sociedade democrática”. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1Vdlb0fzqek?si=u-xQyTkYY1Sad-CH&amp;start=1272" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

360x640

320x320

“O terror em Brasília foi estimulado pelo bolsonarismo”, diz Pedro Serrano

247 – Francisco Wanderley Luiz, conhecido como Tiü França, de 59 anos, que morreu após se explodir em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF) na última quarta-feira (13), deixou uma série de mensagens enigmáticas e ameaçadoras em suas redes sociais. A <a href="https://www.metropoles.com/brasil/veja-ultima-mensagem-que-homem-bomba-deixou-para-trump-pacheco-e-lira">jornalista Daniela Santos</a>, do Metrópoles, reportou que as publicações incluíam recados direcionados ao presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, e aos presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).
Na mensagem endereçada a Trump, Tiü França fez um apelo que misturava acusações e pedidos por ações drásticas. “Donald Trump, se você ama e respeita as crianças, acelera a operação Storm. Mande o FBI aqui para a Ilha de Marajó. No Brasil, não temos Justiça, nem Polícia Federal. O que temos é Gestapo, mas não serve para nada. Aliás, serve sim: prender velhinhas inocentes”, escreveu ele.
Aos líderes do Congresso Nacional, Pacheco e Lira, Francisco Wanderley recorreu à música para transmitir sua mensagem. A canção escolhida foi "Senta Aqui", interpretada por Moacyr Franco, que carrega um tom de desafio e confronto. “Vou cantar uma música para vocês dormirem bem: senta aqui neste banco pertinho de mim, vamos conversar. Será que você tem coragem de olhar nos meus olhos e me encarar? Agora, chegou a sua hora, chegou a sua vez. Você vai pagar”, escreveu o homem.
O contexto do atentado e suas implicações
O atentado perpetrado por Tiü França chocou o país e reacendeu discussões sobre a radicalização política e o extremismo. Autoridades de segurança pública investigam possíveis vínculos entre o homem e grupos extremistas ou redes de desinformação bolsonaristas que fomentam discursos de ódio e incitam a violência. Francisco Wanderley Luiz era conhecido por suas opiniões políticas extremas e pela participação em atos contra a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à presidência.
Mensagens como as deixadas por Tiü França antes do ataque refletem uma crescente onda de intolerância e discursos de ódio alimentados por retóricas radicais. O episódio levanta questões sobre a segurança em torno das instituições democráticas e a eficácia das estratégias de monitoramento de potenciais ameaças.
As investigações também analisam o possível envolvimento de outros indivíduos ou grupos que possam ter influenciado ou auxiliado Wanderley em suas ações. Até o momento, não há informações oficiais que confirmem se ele agiu totalmente sozinho ou se teve apoio de terceiros.

Francisco Wanderley Luiz, o "Tiu França"

Brasil

“Tiu França” deixou última mensagem para Donald Trump, Rodrigo Pacheco e Arthur Lira

247 – O psicanalista, pesquisador e professor universitário Cleyton Andrade participou do programa Boa Noite 247 para discutir o atentado ao Supremo Tribunal Federal (STF), cometido na última quarta-feira (13). Andrade é uma das principais referências na área de psicanálise no Brasil, sendo membro da Escola Brasileira de Psicanálise (EBP) e da Associação Mundial de Psicanálise (AMP). Ele é professor da Universidade Federal de Alagoas (UFAL), onde atua no Instituto de Psicologia e integra o corpo docente permanente de dois programas de pós-graduação: Psicologia (PPGP) e Linguística e Literatura (PPGLL).Além disso, Andrade coordena o ECLIPsi – Laboratório de Psicanálise, Clínica e Estudos Interculturais na UFAL. Sua trajetória acadêmica inclui mestrado e doutorado em Estudos Psicanalíticos pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Autor de obras de destaque, ele conquistou o primeiro lugar no 58º Prêmio Jabuti na categoria Psicologia, Psicanálise e Comportamento com o livro Lacan Chinês. Sua produção combina reflexão clínica e teórica com análises sobre os desafios contemporâneos da sociedade, como os discursos de ódio e os impactos da polarização política.
Durante a entrevista, Andrade trouxe uma análise aprofundada sobre o atentado ao STF, abordando as implicações do evento sob a perspectiva psicanalítica e traçando conexões entre loucura, discursos extremistas e atos terroristas.
<h3>Atentado e contexto histórico</h3>
Para Andrade, o ato cometido por Francisco não é um evento isolado. "Ele tem uma história. Essa história pode ser remontada a 2019, quando Bolsonaro, já na Presidência da República, iniciou ações antidemocráticas. Pode ser reportada também ao impeachment da presidente Dilma ou a momentos em que ele [Bolsonaro] dizia atrocidades, e as pessoas riam, achando que aquilo não se transformaria em elementos concretos."
Andrade enfatizou que o atentado deve ser compreendido no contexto político e social recente. "Ontem foi mais um capítulo dessa história, que está imersa em discursos de ódio coletivo e ataques às instituições democráticas."
<h3>Loucura e ato terrorista</h3>
O psicanalista ressaltou a complexidade de associar o terrorismo à loucura. "É importante entender que loucura não exclui o ato terrorista. Afirmar que não há loucura envolvida pode ser delicado. Se surgir a notícia de que ele tinha histórico de atendimento psiquiátrico, a extrema direita poderá usá-la para despolitizar o ocorrido."
Ele explicou que a loucura, enquanto experiência humana, possui dimensões históricas e sociais. "Loucura tem materialidade, contexto social e político. Ela não ocorre fora do sistema solar; acontece na vida, no cotidiano, em determinados momentos e conjunturas."
<h3>Discursos de ódio e radicalização</h3>
Andrade destacou que discursos extremistas, como os que impulsionaram Francisco Wanderley Luiz, têm um papel fundamental na radicalização. "A continuidade da propagação de ódio captura pessoas que se sentem especiais, eleitas, escolhidas para executar tarefas indicadas por esse discurso." Ele comparou o caso ao modus operandi de grupos terroristas como o Estado Islâmico, que incentivavam indivíduos a agirem isoladamente sob influência de mensagens ideológicas.
O professor também abordou o impacto das massas em atos coletivos. "Dentro de uma massa, as pessoas muitas vezes abdicam da própria coerência e raciocínio em nome de palavras de ordem e mensagens que as mobilizam."
<h3>Responsabilidade política</h3>
Por fim, Andrade afirmou que o atentado é fruto de uma responsabilidade política clara. "A responsabilidade tem nome, endereço e remetente: a extrema direita e seus discursos de ódio. Mesmo quando um ato parece isolado, ele não está desconectado desse contexto discursivo." Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1Vdlb0fzqek?si=BVdkh0WTyu2tZyJ-&amp;start=11557" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Loucura não exclui o ato terrorista, não anula o discurso de ódio", diz psicanalista

247 – Em entrevista ao programa Brasil em Dia, do Canal Gov, nesta sexta-feira (15), o ministro da Secretaria de Relações Institucionais, Alexandre Padilha, fez duras críticas à escalada de violência e intolerância política no Brasil, destacando o recente atentado a bomba na Praça dos Três Poderes, que resultou na morte do terrorista Francisco Wanderley Luiz. “A gente está vivendo hoje um momento de ataques permanentes à democracia”, afirmou Padilha.
O ministro vinculou o incidente ao crescente discurso de ódio alimentado por figuras de extrema direita, que, segundo ele, têm instigado comportamentos violentos. “Aqui no Brasil mesmo, nós vimos essa semana, como essa cultura do ódio, da intolerância, do estímulo à violência faz com que as pessoas cometam crimes, inclusive uma pessoa perdeu a vida lá no STF”, disse ele. O ataque ocorreu no contexto de ações terroristas direcionadas a minar a estabilidade democrática do país, ressaltando a necessidade de vigilância e de ações para conter esse tipo de ameaça. “O ataque à democracia é permanente, tem que estar sempre alerta”, pontuou.
Padilha também enfatizou a importância de iniciativas que promovam o diálogo e a construção de consensos, como o Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável, o Conselhão, recriado pelo presidente Lula. O espaço reúne representantes de diversos setores da sociedade, incluindo empresários, trabalhadores, acadêmicos e ativistas, para debater políticas públicas de forma pacífica e colaborativa. “Espaços como estes que a gente reúne no Conselhão, empresários, trabalhadores, ativistas sociais, gente que é da academia, gente do Brasil inteiro com posições diferentes, mas para discutir com diálogo, com consenso, não com violência, são muito importantes para afirmar a democracia”, destacou Padilha.
Descarbonização da economia e o papel do Brasil
Durante a entrevista, Padilha também abordou temas econômicos e ambientais, destacando o potencial do Brasil no cenário global de combate às mudanças climáticas. Segundo o ministro, o país tem condições de assumir uma posição de liderança mundial na descarbonização da economia. “O Brasil tem tudo para ser um dos protagonistas mundiais (na descarbonização econômica). Nós estamos falando em como as atividades econômicas das empresas (podem reduzir) as emissões de gás carbônico, contribuindo para a redução dos impactos das mudanças climáticas do mundo”, disse.
O comentário foi feito em referência à recente aprovação pelo Senado do novo marco regulatório para a criação do mercado de crédito de carbono, que agora segue para nova análise da Câmara dos Deputados. O projeto de lei 182/2024 visa incentivar a redução das emissões de gases poluentes e fortalecer a economia sustentável, permitindo que empresas e países compensem suas emissões através da compra de créditos ambientais.

Tag: bomba-no-stf

“O fascismo é um jogo de linguagem que impede o diálogo”, diz Márcia Tiburi

“O terror em Brasília foi estimulado pelo bolsonarismo”, diz Pedro Serrano

“Tiu França” deixou última mensagem para Donald Trump, Rodrigo Pacheco e Arthur Lira

"Loucura não exclui o ato terrorista, não anula o discurso de ódio", diz psicanalista

Bomba no STF é resultado da cultura de ódio e intolerância estimulada pela extrema direita, diz Padilha