247 - O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) encaminhou nesta terça-feira (15) ao Congresso Nacional o Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026, prevendo um aumento real de 2,5% do salário mínimo. A informação é do portal Metrópoles, que destacou o envio do documento como parte das obrigações constitucionais do Executivo. Caso aprovado, o valor do salário mínimo passará dos atuais R$ 1.518 para R$ 1.630 no próximo ano — um acréscimo de R$ 112.
O reajuste projetado considera a reposição da inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), acrescida de um ganho real de 2,5% no poder de compra. A política de valorização do salário mínimo foi retomada pelo atual governo como estratégia para fortalecer a renda das famílias mais pobres e estimular a economia doméstica.&nbsp;
A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) é o instrumento que estabelece os parâmetros para a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA), prevendo metas fiscais e orientando a gestão dos gastos públicos em todas as esferas do Poder — Executivo, Legislativo e Judiciário. Além do reajuste do piso salarial, o PLDO de 2026 também apresenta as estimativas para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), a taxa de inflação, os juros básicos da economia (Selic) e as diretrizes para os investimentos públicos.
O valor do salário mínimo tem impacto direto sobre uma série de benefícios e programas sociais. Entre eles, o Benefício de Prestação Continuada (BPC), pago a idosos e pessoas com deficiência em situação de vulnerabilidade, e os pagamentos realizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), como aposentadorias, pensões e auxílios. A elevação do piso nacional, portanto, também altera o montante destinado a essas políticas públicas, exigindo planejamento orçamentário criterioso.&nbsp;
O projeto ainda autoriza o aumento de despesas com pessoal, incluindo servidores ativos, inativos e pensionistas, o que reforça a necessidade de equilíbrio fiscal. Embora o governo busque ampliar a capacidade de investimento e a cobertura social, a meta continua sendo compatibilizar essa expansão com o controle do déficit primário e a sustentabilidade das contas públicas.
A proposta do Executivo será agora analisada pelas comissões permanentes do Congresso e deve ser votada até julho, conforme determina a Constituição. A partir da LDO, o governo poderá avançar na formulação detalhada do Orçamento Geral da União de 2026, a ser apresentado até o fim de agosto.
A valorização do salário mínimo é uma das bandeiras históricas dos governos Lula. Ao longo de seus mandatos anteriores, o petista defendeu uma política de reajuste com ganho real atrelado ao crescimento da economia. A retomada dessa diretriz marca uma ruptura com o congelamento salarial observado em anos anteriores, quando a política de correção esteve restrita à inflação.
O envio da LDO também sinaliza os próximos passos da política econômica. A proposta será analisada em meio a um cenário fiscal desafiador, com pressões por aumento de gastos e necessidade de manter a trajetória de responsabilidade orçamentária. Ao definir um novo patamar para o salário mínimo, o governo busca conciliar justiça social com sustentabilidade fiscal, tema que deve ocupar o centro do debate legislativo nos próximos meses.

José Reinaldo

Lula afirma que guerras comerciais não têm vencedores e Brasil não deixará de responder ao tarifaço unilateral do presidente dos EUA, Donald Trump

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Brasil

Governo Lula propõe aumento real de 2,5% do salário mínimo em 2026

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) rebateu nesta terça-feira (15) críticas ao valor do salário mínimo, afirmando que os trabalhadores também devem ser vistos como consumidores. A fala ocorreu no mesmo dia em que o governo federal enviou ao Congresso o Projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) de 2026, prevendo um novo reajuste do piso nacional.
A proposta eleva o salário mínimo dos atuais R$ 1.518 para R$ 1.630, um aumento de R$ 112. O valor corresponde ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) somado ao crescimento real de 2,5%
“Tem gente que, na hora de pagar o salário à empregada doméstica, reclama que é muito caro. Mil reais é caro? Não. Pensem nela não como empregada; olhem para ela como consumidora”, afirmou Lula, em evento de lançamento industrial da montadora japonesa Nissan, em Resende, no Rio de Janeiro.&nbsp;
“É uma vergonha para a elite que um presidente que tem um diploma só do Senai foi o que mais investiu em educação nesse país”, afirmou. “Não é sorte, é vontade, é compromisso.”

Bianca Penteado

Lula critica elite por reclamar do valor do salário mínimo

247 - A Associação Brasileira dos Economistas pela Democracia (ABED) repudiou, em nota divulgada nesta terça-feira (15), declarações recentes do economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central e um dos homens mais ricos do país, que defendeu o congelamento dos reajustes reais do salário mínimo por um período de seis anos.
Durante a Brazil Conference, realizada no último sábado (12), nas universidades Harvard e MIT, nos Estados Unidos, Fraga lançou a proposta sob o argumento de que o sistema previdenciário brasileiro estaria em situação "explosiva".
A ABED repudiou "de forma contundente" a fala e qualificou a proposta de elitista: "Essa proposta é elitista, cruel e inaceitável. Mais uma vez, setores das elites financeiras brasileiras tentam jogar o peso do ajuste fiscal nas costas dos trabalhadores, poupando a si próprios de qualquer responsabilidade. É a velha lógica de sempre: o povo paga a conta, enquanto os rentistas continuam sangrando o país com juros escorchantes e lucros recordes".&nbsp;
"A proposta é ainda mais grave por vir de quem sempre esteve ao lado dos que desmontaram as políticas sociais construídas com tanto esforço", acrescenta a nota, destacando ainda a importância do aumento real do salário mínimo para a melhoria da vida de milhões de brasileiros.
Leia a íntegra da nota - A Associação Brasileira dos Economistas pela Democracia (ABED) repudia de forma contundente a fala do economista Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, durante a Brazil Conference, realizada em 12 de abril de 2025 nas universidades Harvard e MIT, nos Estados Unidos. Fraga defendeu o congelamento dos aumentos reais do salário mínimo por seis anos, sob o argumento de que o sistema previdenciário brasileiro estaria em situação "explosiva".
Essa proposta é elitista, cruel e inaceitável. Mais uma vez, setores das elites financeiras brasileiras tentam jogar o peso do ajuste fiscal nas costas dos trabalhadores, poupando a si próprios de qualquer responsabilidade. É a velha lógica de sempre: o povo paga a conta, enquanto os rentistas continuam sangrando o país com juros escorchantes e lucros recordes.
Fraga e seus pares evitam tocar no verdadeiro problema fiscal brasileiro: o sistema de juros altos, a política monetária que favorece banqueiros, e os privilégios tributários de grandes fortunas e corporações. Em vez de enfrentar esses interesses, preferem mirar o salário mínimo – o principal instrumento de distribuição de renda e combate à desigualdade no Brasil.
A proposta é ainda mais grave por vir de quem sempre esteve ao lado dos que desmontaram as políticas sociais construídas com tanto esforço. Basta lembrar que após o golpe parlamentar de 2016, com o apoio de setores do mercado financeiro, foi implantado o programa "Uma Ponte para o Futuro", do governo Temer, que interrompeu os aumentos reais do salário mínimo e aprofundou o desmonte do Estado. No governo Bolsonaro, o congelamento continuou, com perdas reais para quem vive do trabalho.
O aumento real do salário mínimo foi decisivo para a melhoria da vida de milhões de brasileiros, ajudando a reduzir desigualdades sociais e regionais, além de dinamizar a economia nacional. Atacar essa política é atacar diretamente a população mais pobre e trabalhadora do Brasil.
É importante lembrar que durante o período em que os aumentos reais do salário mínimo foram interrompidos, entre o golpe parlamentar de 2016 e o final do governo Bolsonaro, a situação fiscal não melhorou — ao contrário, ela se agravou. O congelamento dos salários não trouxe o equilíbrio prometido e ainda aprofundou a desigualdade, desvalorizou o trabalho e estrangulou a renda de milhões de brasileiros.
Rejeitamos com firmeza qualquer proposta que retire direitos e agrave a desigualdade. E reafirmamos: quem deve pagar pela crise são aqueles que mais lucram com ela. As elites financeiras precisam, finalmente, assumir sua parte no ajuste fiscal — e não seguir fugindo de suas responsabilidades históricas.
Associação Brasileira dos Economistas pela Democracia (ABED)

Leonardo Sobreira

Economia

Economistas pela Democracia repudiam Armínio Fraga: “elitista e cruel”

247 – Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o historiador André Jacobina comentou a recente proposta do bilionário Armínio Fraga de congelar o salário mínimo no Brasil por seis anos. A ideia, que foi alvo de críticas da ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, ganhou repercussão após o alerta de que isso afetaria drasticamente o poder de compra dos trabalhadores.
Para Jacobina, a sugestão de Fraga seria “absurda” e reflete o descaso de parte da elite brasileira em relação às classes de menor renda. “Nossa elite, que o Jessé de Souza definiu como elite do atraso, é danosa para o próprio capitalismo. Ao querer espremer o poder de consumo das famílias mais pobres, eles prejudicam os negócios dos empresários que dependem do poder de compra”, avaliou o historiador. Segundo ele, a busca por concentrar renda e poder acaba por minar a própria sustentabilidade do mercado interno, pois sem consumo não há estímulo para a produção.
Jacobina ressalta que a decisão de congelar o salário mínimo prejudicaria principalmente a população mais vulnerável, que já enfrenta dificuldades para se manter em um cenário de inflação e aumento do custo de vida. “A única coisa que explica isso é o desejo de concentrar poder”, afirmou, acrescentando que um capitalismo minimamente funcional depende de consumidores com algum grau de renda disponível.
Ele defende que, assim como nos Estados Unidos, o Brasil também precisa rever suas bases políticas e econômicas. “Hoje não temos mais nem democracia liberal. Temos repúblicas oligárquicas”, criticou. Na visão do historiador, o modelo neoliberal adotado por certos setores da política brasileira falha ao não considerar as demandas sociais e ao favorecer a concentração de riqueza em detrimento do fortalecimento de um mercado interno sólido.
Por fim, Jacobina enfatiza que cada vez mais pessoas buscam alternativas ao capitalismo atual, refletindo sobre conceitos como social-democracia e até mesmo socialismo. “Temos que olhar para o sistema atual e chegar à conclusão de que o capitalismo não é o destino da humanidade. As ideias socialistas estão circulando mais porque há o anseio por uma outra alternativa. O capitalismo está mostrando todos os limites da sua experiência”, concluiu. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XpJH7kJu1Q8?si=G1WHpar5j2DoYMUY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Entrevistas

“A elite brasileira consegue ser danosa para o capitalismo”, diz André Jacobina

247 – A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, criticou, nesta segunda-feira (14), a proposta do financista Armínio Fraga, que defendeu congelar o salário mínimo em termos reais por seis anos. Nas redes sociais, Gleisi classificou a ideia como “inacreditável” e “cruel”.
A declaração de Fraga foi feita na Brazil Conference, evento realizado na Universidade de Harvard e no MIT (Massachusetts Institute of Technology), nos Estados Unidos, no último fim de semana. Segundo o financista, o salário mínimo deveria ser corrigido apenas pela inflação durante seis anos, ou seja, sem ganhos reais.
Para a ministra, a proposta joga a conta de desajustes unicamente nas costas dos trabalhadores.
“É inacreditável que alguém defenda congelar o salário mínimo por seis anos, como fez Armínio Fraga, em palestra lá nos EUA. Não é só pelo fato inegável de que a política de aumento real do salário, criada e retomada pelo presidente Lula, promove justiça social, impulsiona a economia e faz o país crescer (diferente do tempo em que Armínio era presidente do BC). O que espanta é a crueldade da proposta, que joga unicamente nas costas dos trabalhadores a conta de desajustes que vêm de muito tempo, da apropriação de boa parte da renda pública por setores econômicos privilegiados, como ele deve saber”, escreveu Gleisi em publicação na rede social X.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">É inacreditável que alguém defenda congelar o salário-mínimo por seis anos, como fez Armínio Fraga, em palestra lá nos EUA. Não é só pelo fato inegável de que a política de aumento real do salário, criada e retomada pelo presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a>, promove justiça social, impulsiona…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1911838677082255798?ref_src=twsrc%5Etfw">April 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
Armínio Fraga foi presidente do Banco Central no governo Fernando Henrique Cardoso e, hoje, figura como um dos homens mais ricos do Brasil.

Gleisi reage à "crueldade" de Armínio, que propôs congelar o salário mínimo por seis anos

247 - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (PT), criticou neste domingo (13) o financista Armínio Fraga, que defendeu o congelamento do salário mínimo por seis anos. Em declaração durante o Brazil Conference, realizada na Universidade de Harvard e no MIT, nos Estados Unidos, Fraga afirmou que o salário mínimo “não é uma boa política pública” e sugeriu o seu congelamento para que os recursos fossem destinados para transferências diretas e serviços públicos.
Em resposta, Lindbergh desafiou o financista, que é um dos homens mais ricos do Brasil. “Armínio, não é nada pessoal. Nós já conversamos e eu te respeito. Agora, você se colocou no lugar dessas pessoas? Você toparia fazer esse experimento de viver com esse salário mínimo congelado por 6 anos?”, questionou.
A fala de Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central durante o governo Fernando Henrique Cardoso, foi divulgada pelo UOL Economia. Ele defendeu que o salário mínimo deveria ser corrigido apenas pela inflação durante seis anos.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Armínio, não é nada pessoal. Nós já conversamos e eu te respeito. Agora, você se colocou no lugar dessas pessoas? Você toparia fazer esse experimento de viver com esse salário mínimo congelado por 6 anos? <a href="https://t.co/b00854wB0n">pic.twitter.com/b00854wB0n</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/1911535085142315171?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Otávio Rosso

Lindbergh desafia Armínio Fraga: “você toparia viver com esse salário mínimo congelado por seis anos?”

247 - O deputado federal Rogério Correia (PT-MG) criticou neste domingo (13) a proposta do financista Armínio Fraga de congelar o salário mínimo no Brasil por seis anos. Fraga, que é um dos homens mais ricos do Brasil, afirmou que o salário mínimo “não é uma boa política pública” e sugeriu o seu congelamento para que os recursos fossem destinados para transferências diretas e serviços públicos.
Segundo Correia, o pensamento de Fraga é o mesmo das elites brasileiras e prova que o PT precisa se manter na defesa dos trabalhadores. “Olha o pensamento de um tucano raiz, amigo de Aécio Neves e adorado pela Globo e pelas elites cheirosas do Brasil. Por isto, nada de centro, o PT precisa se manter ao lado do trabalhador”, defendeu.
A declaração de Fraga foi dada &nbsp;durante a Brazil Conference realizada na Universidade de Harvard e no MIT, nos Estados Unidos. O financista foi presidente do Banco Central durante o governo de Fernando Henrique Cardoso.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Olha o pensamento de um tucano raiz, amigo de Aécio Neves e adorado pela Globo e pelas elites cheirosas do Brasil. Por isto, nada de centro, o PT precisa se manter ao lado do trabalhador. Brasil precisa congelar salário mínimo por seis anos, diz Armínio <a href="https://t.co/PGIU7u5Pv3">https://t.co/PGIU7u5Pv3</a>&mdash; Rogério Correia (@RogerioCorreia_) <a href="https://twitter.com/RogerioCorreia_/status/1911527825301004552?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

‘Pensamento de um tucano raiz, adorado pelas elites’, diz Rogério Correia após Armínio Fraga propor congelar o salário mínimo

247 – A proposta de <a href="https://www.brasil247.com/economia/um-dos-homens-mais-ricos-do-pais-arminio-propoe-congelamento-do-salario-minimo-por-seis-anos">congelamento do salário mínimo por seis anos</a>, defendida pelo financista Armínio Fraga durante a Brazil Conference realizada na Universidade de Harvard e no MIT, nos Estados Unidos, segue repercutindo de forma crítica entre membros do governo e da sociedade civil. Neste domingo (13), o presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Cappelli, utilizou as redes sociais para reagir com dureza à fala de Fraga.
“Claro, e você topa viver esses 6 anos com este salário mínimo? A elite brasileira perdeu a vergonha de vez. Resolveu assumir sem nenhum pudor sua origem escravocrata. O desespero desses parasitas do mercado financeiro é que @LulaOficial vai ganhar DE NOVO”, escreveu Cappelli em publicação feita no X (antigo Twitter).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Claro, e você topa viver esses 6 anos com este salário mínimo? A elite brasileira perdeu a vergonha de vez. Resolveu assumir sem nenhum pudor sua origem escravocrata. O desespero desses parasitas do mercado financeiro é que <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> vai ganhar DE NOVO. <a href="https://t.co/GNIm10oXGA">pic.twitter.com/GNIm10oXGA</a>&mdash; Ricardo Cappelli (@RicardoCappelli) <a href="https://twitter.com/RicardoCappelli/status/1911482652915364002?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A manifestação do presidente da ABDI vai além da crítica econômica: denuncia o que considera ser uma postura histórica e ideológica das elites brasileiras, que se mostram dispostas a impor sacrifícios aos mais pobres enquanto preservam os privilégios de uma minoria que vive do rentismo. O uso do termo “parasitas do mercado financeiro” escancara o grau de indignação diante de uma proposta que, na prática, congela o poder de compra de trabalhadores, aposentados e pensionistas, atingindo diretamente a base da pirâmide social.
A fala de Armínio Fraga — um dos homens mais ricos do país, com patrimônio bilionário e ex-presidente do Banco Central durante o governo Fernando Henrique Cardoso — foi divulgada pelo UOL Economia. Segundo ele, o salário mínimo “não é uma boa política pública” e deveria ser corrigido apenas pela inflação por seis anos. Fraga sugeriu que os recursos economizados fossem redirecionados a transferências diretas e serviços públicos.
A declaração revela uma concepção de país baseada na contenção de direitos sociais e na manutenção da concentração de renda. Ao rebater com veemência essa proposta, Ricardo Cappelli expressa um contraponto dentro do governo Lula: o de que o desenvolvimento industrial e social exige inclusão, valorização do trabalho e enfrentamento dos privilégios históricos das elites financeiras.

Cappelli trata Armínio como 'parasita' e diz que a elite brasileira perdeu a vergonha de vez

247 – A proposta do financista Armínio Fraga de congelar o salário mínimo em termos reais por seis anos, apresentada durante a Brazil Conference nos Estados Unidos, continua repercutindo negativamente. Um dos contrapontos mais contundentes veio do economista Uallace Moreira, atual Secretário de Desenvolvimento Industrial e Inovação do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC).
Por meio de sua conta no X (antigo Twitter), Uallace ironizou a proposta de Fraga, ao sugerir uma inversão da lógica: “País precisa congelar salário mínimo por 6 anos. Por que o nobre economista não sugere congelar o pagamento dos serviços da dívida por 6 anos?”, questionou. E emendou: “Cada 1% da taxa de juros, são mais de R$ 40 bilhões no orçamento público para o rentismo.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">&quot;País precisa congelar salário mínimo por 6 anos&quot; Por que o nobre economista não sugere congelar o pagamento dos serviços da dívida por 6 anos? Cada 1% da taxa de juros, são mais de R$ 40 bilhões no orçamento público para o rentismo.<a href="https://t.co/4eVyAt1vcV">https://t.co/4eVyAt1vcV</a>&mdash; Uallace Moreira (@moreira_uallace) <a href="https://twitter.com/moreira_uallace/status/1911497441691529471?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A manifestação do secretário aponta para a assimetria das propostas que saem dos círculos da elite econômica brasileira, quase sempre voltadas à compressão de direitos sociais, sem tocar nos privilégios associados ao sistema financeiro. Ao trazer à tona o impacto dos juros sobre o orçamento público, Uallace escancara um dos pilares da concentração de renda no Brasil: a drenagem de recursos públicos em favor dos detentores de títulos da dívida.
A fala de Fraga, bilionário e ex-presidente do Banco Central no governo FHC, representa uma defesa explícita da manutenção do ajuste fiscal em cima da base da pirâmide social, ao mesmo tempo em que ignora os mecanismos que perpetuam a desigualdade. O contraponto de Uallace Moreira recoloca no debate público a urgência de enfrentar os interesses do rentismo, tema sistematicamente evitado nas propostas liberais.
O Brasil tem hoje mais da metade de seus gastos primários comprometidos com o pagamento de juros e amortizações da dívida. No entanto, esse tema permanece blindado do debate político, ao contrário do salário mínimo, alvo constante de pressões para contenção. Ao rebater a proposta de Fraga, o secretário do MDIC explicita a disputa de projetos em curso no país: de um lado, os que defendem cortes sobre os mais pobres; de outro, os que propõem enfrentar os privilégios dos mais ricos.

Uallace Moreira rebate Armínio e propõe enfrentar os ganhos dos rentistas

247 – O financista Armínio Fraga defendeu neste fim de semana o congelamento do salário mínimo em termos reais por seis anos. A proposta foi apresentada durante sua participação na Brazil Conference, evento realizado na Universidade de Harvard e no MIT (Massachusetts Institute of Technology), em Cambridge, nos Estados Unidos. A fala foi registrada pelo portal <a href="https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/04/13/brasil-precisa-congelar-salario-minimo-por-seis-anos-diz-arminio-fraga.htm">UOL Economia</a>, que acompanhou o debate.
Ele sugeriu que, durante seis anos, o piso nacional seja corrigido apenas pela inflação, ou seja, sem qualquer aumento real. Armínio Fraga foi presidente do Banco Central no governo Fernando Henrique Cardoso e é atualmente um dos homens mais ricos do Brasil.&nbsp;
A defesa do congelamento do piso salarial ignora o papel histórico do salário mínimo como instrumento de distribuição de renda, valorização do trabalho e estímulo à atividade econômica. Trata-se de uma proposta que, ao propor sacrifícios apenas para os trabalhadores e beneficiários da Previdência, desconsidera qualquer debate sobre a concentração de renda, lucros financeiros ou taxação de grandes fortunas.
A Brazil Conference, tradicionalmente marcada pela presença de nomes do mercado e do poder público, voltou a ser palco de ideias que refletem os interesses do topo da pirâmide social. Ao propor o congelamento do salário mínimo por um período tão extenso, Armínio Fraga reitera uma visão de país onde os mais pobres devem pagar a conta dos ajustes fiscais, enquanto os setores mais privilegiados seguem blindados de qualquer esforço redistributivo.

Um dos homens mais ricos do País, Armínio propõe congelamento do salário mínimo por seis anos

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta sexta-feira (11) a Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2025, que fixa as despesas e estima as receitas da União para o próximo exercício. A informação foi divulgada oficialmente pelo Ministério do Planejamento e Orçamento. Um dos principais destaques da LOA é o reajuste do salário mínimo para R$ 1.518, o que representa um aumento real de 2,5% acima da inflação.
A proposta havia sido aprovada pelo Congresso Nacional e passou por análise técnica do governo, que recomendou alguns vetos pontuais por “contrariedade ao interesse público”. No geral, o orçamento segue os limites de despesa do novo Regime Fiscal Sustentável, estabelecido pela Lei Complementar nº 200/2023, e prevê um superávit primário de R$ 14,5 bilhões, respeitando a meta de resultado primário neutro definida na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).
<h3>Educação, saúde e assistência social</h3>
A LOA 2025 reserva valores expressivos para áreas sociais estratégicas. A educação receberá R$ 226,4 bilhões, enquanto a saúde contará com R$ 245,1 bilhões. Já o Programa Bolsa Família terá um orçamento de R$ 158,6 bilhões. Outros R$ 113,6 bilhões estão destinados aos Benefícios de Prestação Continuada (BPC) e à Renda Mensal Vitalícia (RMV).
A maior fatia do orçamento, no entanto, está reservada ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS), com um total de R$ 972,4 bilhões — o que reflete a prioridade dada às aposentadorias e pensões no país. O Programa de Aceleração do Crescimento (Novo PAC) também teve espaço garantido, com R$ 57,6 bilhões distribuídos entre 16 órgãos federais.
<h3>Mudanças feitas pelo Congresso</h3>
Durante a tramitação no Congresso Nacional, foram introduzidas mudanças relevantes no projeto original enviado pelo Executivo. Do lado das receitas, houve um incremento de R$ 22,5 bilhões nas estimativas de arrecadação. Também foram incorporados os efeitos da Desvinculação das Receitas da União (DRU), prevista na Emenda Constitucional nº 135/2024, o que implicou redução em despesas vinculadas a fundos específicos e ampliação da reserva de contingência.
As emendas parlamentares somaram R$ 50,4 bilhões, sendo R$ 24,6 bilhões para emendas individuais (RP 6), R$ 14,3 bilhões para emendas de bancadas estaduais (RP 7) e R$ 11,5 bilhões para comissões permanentes do Congresso (RP 8). As despesas discricionárias dos ministérios totalizaram R$ 170,7 bilhões.
O Executivo ainda solicitou e obteve um acréscimo de R$ 9,3 bilhões em gastos sociais obrigatórios, como Benefícios Previdenciários, Abono Salarial, Seguro-Desemprego e BPC/LOAS, para adequação ao reajuste do salário mínimo e à atualização do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).
<h3>Vetos presidenciais</h3>
A sanção presidencial incluiu dois vetos principais. O primeiro, de R$ 40,2 milhões, refere-se a programações orçamentárias com localizações específicas incluídas por meio de emendas parlamentares — prática vedada por dispositivos da Lei Complementar nº 210/2024. O segundo veto barrou R$ 2,97 bilhões em despesas financeiras do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), que excediam os limites legais para operações reembolsáveis, segundo a Lei nº 11.540/2007.
Com a sanção da LOA 2025, o governo federal dá continuidade à política de valorização do salário mínimo e ao compromisso com áreas essenciais para o desenvolvimento social e econômico do país, como saúde, educação, infraestrutura e proteção social.

Presidente da
República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante visita e cerimônia de anúncios de investimentos e contratações por parte do Mercado Livre.

Centro de Distribuição do Mercado Livre – SP04 em Cajamar - SP

Orçamento de 2025 garante aumento real do salário mínimo, que vai a R$ 1.518

247 - O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Vital do Rêgo, alertou sobre a insustentabilidade da Previdência Social devido às mudanças demográficas e ao crescimento do déficit do INSS. Ele afirmou que o sistema previdenciário é uma "bomba que não vai parar de explodir" e destacou que o número de contribuintes por beneficiário caiu drasticamente nos últimos dez anos, tornando o modelo inviável no longo prazo, destaca o <a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/02/24/presidente-do-tcu-diz-que-previdencia-e-uma-bomba-que-nao-vai-parar-de-explodir-e-defende-medidas-para-coibir-fraudes.ghtml">G1</a>.
Dados do Tesouro Nacional mostram que o déficit previdenciário somou R$ 297 bilhões em 2024, enquanto os gastos com aposentadorias e pensões podem ultrapassar R$ 1 trilhão neste ano. O problema também afeta a previdência dos servidores públicos e militares, com um rombo total de R$ 410 bilhões. A política de reajuste do salário mínimo acima da inflação é apontada como um dos fatores que pressionam ainda mais o sistema.
Para conter o crescimento do déficit, Vital do Rêgo defende a adoção de medidas contra fraudes previdenciárias. Em 2023, o governo iniciou um pente-fino para revisar 800 mil benefícios temporários e eliminar pagamentos indevidos. O ministro também sugeriu a reclassificação da previdência rural como assistência social, argumentando que muitos beneficiários nunca contribuíram para o sistema.
O governo Lula enviou ao Congresso um projeto para alterar a aposentadoria militar, estabelecendo idade mínima de 55 anos e eliminando certos benefícios, como a "morte ficta". A medida pode gerar economia de R$ 2 bilhões anuais. Vital do Rêgo reforçou que o Brasil precisa decidir o modelo de Forças Armadas que deseja e sugeriu separar os gastos militares da previdência social para maior transparência fiscal.
"A sociedade brasileira tem que discutir qual padrão de Forças Armadas quer. O modelo atual é equivocado. Se a função é diferente, então deveria haver outra rubrica orçamentária, e não a previdência social", concluiu Vital do Rêgo.

Tag: salario-minimo