Agência Brasil - A economia brasileira ficou estagnada na passagem de janeiro para fevereiro e apresenta indicadores de desaceleração nos últimos meses. A constatação faz parte do Monitor do PIB, estudo mensal elaborado pelo Instituto Brasileiro de Economia (Ibre) da FGV (Fundação Getulio Vargas), divulgado nesta segunda-feira (14).
O levantamento faz estimativas sobre o comportamento do Produto Interno Bruto (PIB), conjunto de todos os bens e serviços produzidos no país, e serve como prévia do dado oficial, divulgado trimestralmente pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
O desempenho de fevereiro (0%) é dessazonalizado, ou seja, foram excluídas variações causadas pela época do ano em que os dados foram reunidos, de forma que seja possível comparar períodos diferentes.
Já em comparação com o mesmo mês de 2024, foi identificado crescimento de 2,7%. No acumulado de 12 meses, houve alta de 3,1% no PIB.
<h3>Motivos interno e externo</h3>
A economista Juliana Trece, coordenadora do estudo, aponta que a estagnação em fevereiro em comparação a janeiro é explicada pelo fato de os crescimentos na indústria e nos investimentos terem sido anulados por retrações no consumo, na agropecuária e nas exportações. Já o setor de serviços ficou estagnado no mês.
“Esses resultados mostram que, apesar de alguns destaques positivos, há perda de força na economia, com retrações em componentes importantes do PIB”, avalia.
No entanto, ela assinala que “apesar de um contexto desafiador, com maior incerteza externa e tendência de aumento da taxa de juros interna, a economia brasileira não registrou retração”.
No cenário externo, a principal preocupação é a guerra tarifária desencadeada pelo presidente americano, Donald Trump, que afeta principalmente a China, mas também prevê tarifas de importação contra os demais países.
No caso do Brasil, haverá uma taxa mínima de 10% na maior parte dos itens exportados. Aço e alumínio pagarão 25%. Para a China, a cobrança supera 100%, medida que foi espelhada pelo governo chinês.&nbsp;
<h3>Combate à inflação</h3>
No cenário interno, o Comitê de Política Monetária (Copom) do Brasil Central (BC) prossegue, desde setembro, em trajetória de elevação da taxa básica de juros, a Selic, na tentativa de conter a inflação. Além da alta em março, o Copom sinalizou que elevará a taxa “em menor magnitude” na reunião de maio. O comitê se reúne a cada 45 dias para deliberar sobre a taxa.
Em 12 meses, a inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), divulgado na última sexta-feira (11) pelo IBGE, acumula 5,48%, acima do teto da meta do governo ─ de 4,5%, já contando 1,5 ponto percentual (p.p.) de tolerância. É também o maior patamar desde fevereiro de 2023, quando chegou a 5,60%.
Com juros mais altos, o crédito fica mais caro, consumidores tendem a gastar menos; e empresários, a conter investimentos. O resultado é o desaquecimento da economia, o que se propõe a ser um freio na inflação.
<h3>Setores</h3>
No período terminado em fevereiro, o consumo das famílias cresceu 2,7% com relação ao mesmo período do ano anterior. No trimestre móvel encerrado em novembro, a alta tinha sido de 4,8%.
A Formação Bruta de Capital Fixo (FBCF), indicador que representa o apetite dos empresários por investimentos, teve alta de 8,2% no trimestre móvel encerrado em fevereiro, perdendo força em relação ao período anterior. Em setembro, outubro e novembro de 2024, a expansão tinha sido de 10%.
As exportações terminaram fevereiro com recuo de 2,8% no acumulado de 12 meses. Em novembro havia sido registrada alta de 2,7%. O desempenho negativo das exportações dos produtos agropecuários e da indústria extrativa mineral foi o principal fator responsável pela retração.
Em termos monetários, a FGV calcula o PIB do país em R$ 2,203 trilhões.
<h3>Resultado oficial</h3>
O Monitor do PIB é um dos estudos que servem como termômetro da economia brasileira. Outro levantamento é o Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br), divulgado na última sexta-feira (11), que apontou expansão de 0,4% na passagem de janeiro para fevereiro e de 3,8% em 12 meses.
O resultado oficial do PIB é apresentado trimestralmente pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Marcada para 30 de maio, a próxima divulgação trará os dados do primeiro trimestre de 2025.

Bianca Penteado

Economia brasileira ficou estagnada em fevereiro, mostra prévia da FGV

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Economia

247 - O comércio exterior entre Brasil e Estados Unidos atingiu um recorde no primeiro trimestre de 2025, com a corrente de comércio (soma das exportações e importações) alcançando US$ 20 bilhões. Esse resultado foi destacado pela Câmara Americana de Comércio para o Brasil (Amcham Brasil), que apontou o crescimento de 6,6% em relação ao mesmo período do ano passado, relata o <a href="https://www.metropoles.com/brasil/economia-br/comercio-entre-brasil-eua-e-recorde-deficit-nacional-e-de-us-654-mi">Metrópoles</a>. A informação foi divulgada nesta segunda-feira (14) e reforça a solidez da relação bilateral, ao mesmo tempo em que apresenta um cenário de déficit para o Brasil na balança comercial.
O déficit do Brasil foi de US$ 654 milhões, com os Estados Unidos registrando um superávit, o que representa uma reversão do saldo negativo observado no início de 2024. Segundo a Amcham Brasil, este aumento no volume de comércio reflete a força da parceria econômica entre as duas nações, destacando-se o dinamismo no comércio de bens industriais e a intensificação das importações brasileiras de bens de alto valor agregado, como tecnologia e energia.
Para Abrão Neto, presidente da Amcham Brasil, os números mostram o caráter mutuamente benéfico da relação entre os dois países. "As empresas que participam dessa relação desejam ampliar ainda mais o comércio e os investimentos bilaterais", afirmou.
No campo das exportações, o Brasil viu um crescimento significativo, com US$ 7,8 bilhões em vendas para os Estados Unidos entre janeiro e março, o maior valor registrado para um primeiro trimestre. As exportações industriais brasileiras para o mercado norte-americano passaram a representar 18,1% do total exportado pelo setor, um aumento em relação aos 17,7% do ano passado. Entre os destaques estão os sucos, que cresceram 74,4%, os óleos combustíveis (+42,1%), o café não torrado (+34%), as aeronaves (+14,9%) e os semiacabados de ferro ou aço (+14,5%). A carne bovina também teve uma alta expressiva de 111,8%, subindo para a nona posição entre os produtos exportados.
Por outro lado, o Brasil importou US$ 10,3 bilhões de produtos dos Estados Unidos, com um crescimento de 14,7% em relação ao mesmo período do ano anterior. A principal aquisição foi de bens manufaturados, como máquinas, medicamentos e equipamentos de processamento de dados, que somaram 89,2% do total das importações. Um dos maiores aumentos foi nas compras de petróleo bruto, que subiram 78,3%, impulsionadas pela recuperação do setor energético. Enquanto isso, as importações de gás natural caíram, refletindo uma menor demanda no início do ano.

Guilherme Levorato

Comércio com os EUA atinge recorde, mas com déficit de US$ 654 milhões para o Brasil

Reuters - A Opep cortou sua previsão de crescimento da demanda global de petróleo para 2025 nesta segunda-feira, citando o impacto de dados recebidos para o primeiro trimestre e as tarifas comerciais anunciadas pelos EUA, e também reduziu as projeções de crescimento econômico global para este e o próximo ano.
Em um relatório mensal, a Organização dos Países Exportadores de Petróleo disse que a demanda mundial de petróleo aumentará em 1,30 milhão de barris por dia (bpd) em 2025, uma queda de 150.000 bpd em relação à previsão do mês passado.
A Opep também reduziu suas estimativas para o crescimento econômico mundial neste ano e no próximo.
"A economia global mostrou uma tendência de crescimento constante no início do ano, mas a dinâmica recente do comércio introduziu maior incerteza para a perspectiva de crescimento econômico global de curto prazo", disse a Opep no relatório.
O cenário da Opep para a demanda de petróleo ainda está na faixa mais alta das previsões do setor, com expectativa de que o uso de petróleo continue aumentando por anos, ao contrário da Agência Internacional de Energia, que vê o pico da demanda nesta década, à medida que o mundo muda para combustíveis mais limpos.

Redação Brasil 247

Uma bandeira da OPEP é vista no dia da reunião da OPEP+ em Viena, Áustria, 5 de outubro de 2022

Opep corta previsão de demanda global de petróleo para 2025, citando tarifas dos EUA

Reuters - O dólar à vista recuava ante o real nas primeiras negociações desta segunda-feira, em linha com as quedas no exterior, à medida que os investidores continuam atentos a novas notícias sobre a política comercial dos Estados Unidos, que tem sido o maior fator de volatilidade nos mercados nas últimas semanas.
Às 9h05, o dólar à vista caía 0,35%, a R$5,8493 na venda.
Na B3, o contrato de dólar futuro de primeiro vencimento tinha baixa de 0,28%, a R$5,866.
Na sexta-feira, o dólar à vista fechou em baixa de 0,49%, a R$5,8698.
O Banco Central fará nesta sessão um leilão de até 20.000 contratos de swap cambial tradicional para fins de rolagem do vencimento de 2 de maio de 2025.

3000x1800

Dólar recua na abertura com política comercial dos EUA ainda em foco

Agência Brasil - Sancionada na última sexta-feira (11), a Lei da Reciprocidade Comercial entrou em vigor nesta segunda-feira (14) após ser publicada no Diário Oficial da União.
A legislação autoriza o governo brasileiro a adotar medidas comerciais contra países e blocos que imponham barreiras unilaterais aos produtos do Brasil no mercado global. A informação foi confirmada pelo Palácio do Planalto.
O texto foi aprovado pelo Congresso Nacional no início do mês e sancionado na semana passada, sem vetos, pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Tarifaço - A nova lei é uma resposta à escalada da guerra comercial desencadeada pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra a maioria dos países do mundo, mas que se intensificou nos últimos dias de forma mais específica contra a China.&nbsp;
No caso do Brasil, a tarifa imposta pelos EUA foi de 10% sobre todos os produtos exportados para o mercado norte-americano. A exceção nessa margem de tarifas são o aço e o alumínio, cuja sobretaxa imposta pelos norte-americanos foi de 25%, afetando de forma significativa empresas brasileiras, que constituem os terceiros maiores exportadores desses metais para os EUA.
Em discurso durante a 9ª Cúpula da Comunidade de Estados Latino-americanos e Caribenhos (Celac), em Honduras, na última quarta-feira (9), Lula voltou a criticar a adoção de tarifas comerciais.&nbsp;
No mesmo dia, ele também disse que usará todas as formas de negociação possíveis, incluindo abertura de processo na Organização Mundial do Comércio (OMC), para tentar reverter as tarifas, antes de adotar ações comerciais retaliatórias.
Nova Lei - A Lei da Reciprocidade Comercial estabelece critérios para respostas a ações, políticas ou práticas unilaterais de país ou bloco econômico que "impactem negativamente a competitividade internacional brasileira".&nbsp;
A norma valerá para países ou blocos que "interfiram nas escolhas legítimas e soberanas do Brasil".
No Artigo 3º do texto, por exemplo, fica autorizado o Conselho Estratégico da Câmara de Comércio Exterior (Camex), ligado ao Executivo, a "adotar contramedidas na forma de restrição às importações de bens e serviços", prevendo ainda medidas de negociação entre as partes antes de qualquer decisão.

Navios no Porto de Santos
01/05/2024
REUTERS/Amanda Perobelli

Lei da Reciprocidade Comercial entra em vigor nesta segunda-feira

Por Felipe Moreira, <a href="https://www.infomoney.com.br/mercados/boletim-focus-projecoes-macroeconomicas-14042025/">InfoMoney </a>- As projeções dos analistas para o câmbio em 2026, 2027 e 2028 foram revisadas para baixo, conforme divulgado no Relatório Focus do Banco Central nesta segunda-feira (14). Já previsão para o dólar em 2025 permaneceu em R$ 5,90.
A projeção para inflação este ano ficou em 5,65%.
A projeção do PIB, por sua vez, subiu 1,97% para 1,98%.
A mediana para taxa básica de juros (Selic) ficou estável em 15% neste ano, há 14 semanas.
Câmbio - Para 2026, a estimativa caiu de R$ 5,99 para R$ 5,97, enquanto a projeção para 2027 recuou de R$ 5,90 para R$ 5,89. Para 2028, a projeção caiu de R$ 5,85 para R$ 5,84.
Inflação - A projeção para inflação no próximo ano ficou em 4,50%. A projeção para 2027 ficou em 4,00%, enquanto para 2028, a estimativa subiu de 3,78% para 3,79%.
As expectativas para a variação dos preços administrados dentro do IPCA em 2025 ficaram 5,06%. As projeções para 2026 permaneceram em 4,28%. Para 2027, a estimativa ficou em 4,00%, enquanto para 2028, a estimativa ficou em 3,94.
Para o IGP-M, as projeções para 2025 caíram de 5,10% para 5,07%, enquanto a estimativa para 2026 ficou em 4,52%. Para 2027 e 2028, a projeção de inflação ficou em 4%.
PIB - Para o produto interno bruto (PIB), a mediana das projeções de 2026 subiu de 1,60% para 1,61. A projeção permaneceu ficou em 2,00% em 2027. Para 2028, a projeção continuou em 2%, há 57 semanas.
Selic - A projeção para 2026 ficou em 12,50%, enquanto para 2027 permaneceu em 10,50%. Para 2028, a estimativa permaneceu em 10% por 15 semanas.

Boletim Focus: analistas reduzem projeções para o dólar nos próximos 3 anos

Por Marina Verenicz, <a href="https://www.infomoney.com.br/politica/inflacao-muda-habitos-de-8-em-cada-10-brasileiros-e-pressiona-lula-aponta-datafolha/">InfoMoney </a>- A inflação tem forçado mudanças significativas no cotidiano dos brasileiros e se consolidado como um dos principais fatores de desgaste da popularidade do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT), segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta segunda-feira (14).
O levantamento mostra que 58% dos brasileiros reduziram a quantidade de alimentos comprados nos últimos meses devido à alta de preços. O impacto é ainda mais acentuado entre os mais pobres: entre aqueles com renda de até dois salários mínimos, 67% afirmam ter diminuído as compras de comida.
Ao todo, oito em cada dez entrevistados mudaram algum hábito devido à inflação. As principais medidas incluem: sair menos para comer fora (61%), trocar a marca de café por uma mais barata (50%) e reduzir o consumo da bebida (49%). Um quarto da população afirma ter menos comida do que o suficiente em casa.
A pesquisa ouviu 3.054 pessoas em 172 municípios entre os dias 1º e 3 de abril, com margem de erro de dois pontos percentuais.
Cortes e improvisos no orçamento - O Datafolha também perguntou sobre outras estratégias de contenção de gastos. Metade da população disse ter diminuído o consumo de água, luz e gás. Para 47%, a solução foi buscar outra fonte de renda. Já 36% reduziram a compra de remédios, 32% deixaram de pagar dívidas e 26%, contas básicas da casa.
A percepção sobre a economia também piorou. Agora, 55% dos entrevistados dizem que a situação econômica do país piorou nos últimos meses – dez pontos a mais do que o registrado no final de 2023. É a primeira vez no terceiro mandato de Lula que essa percepção negativa atinge a maioria da população.
Governo responsabilizado pela alta dos preços - A alta nos alimentos, com destaque para produtos como tomate (22,5%), ovo (13,1%) e café moído (8,1%), vem sendo apontada como um dos principais motores dessa insatisfação.
Segundo o Datafolha, 54% dos brasileiros atribuem “muita responsabilidade” ao governo Lula pela inflação nos alimentos, e 29% dizem que o Planalto tem alguma culpa. Apenas 14% isentam o governo de qualquer responsabilidade.
Mesmo entre os eleitores declarados de Lula, 72% reconhecem alguma responsabilidade do presidente pelo encarecimento da comida. Entre os apoiadores de seus possíveis adversários em 2026, como Romeu Zema (Novo) e Tarcísio de Freitas (Republicanos), esse número sobe para 78% e 77%, respectivamente.
Fatores externos e a culpa dividida - A pesquisa também testou a percepção pública sobre outros possíveis culpados pela inflação. A crise climática, os conflitos internacionais e os produtores rurais foram apontados como fatores relevantes.
Entre os brasileiros de menor renda, 55% culpam o governo e 54% responsabilizam os produtores rurais. Já entre os mais ricos, há mais peso para fatores internacionais: 40% atribuem culpa às guerras e 36% à crise nos EUA.
Popularidade segue pressionada - O levantamento ainda mostra que a aprovação do governo Lula subiu de 24% em dezembro para 29% em abril, mas continua atrás da reprovação, que se mantém em 38%. A alta dos preços, sobretudo nos alimentos, tem sido um dos principais obstáculos para a recuperação da imagem presidencial.
Apesar de iniciativas como a isenção de imposto de importação para frear os preços, os efeitos ainda não foram percebidos pela população.

Datafolha: 58% dos brasileiros reduzem compras por causa da inflação dos alimentos

Por Xiuhao Chen e Ryan Woo
PEQUIM (Reuters) - As exportações da China aumentaram acentuadamente em março, depois que as fábricas apressaram as remessas antes que novas tarifas dos Estados Unidos entrassem em vigor, mas a escalada da guerra comercial entre a China e os EUA afetou as perspectivas para a indústria e o crescimento da segunda maior economia do mundo.
O presidente dos EUA, Donald Trump, aumentou as tarifas sobre os produtos chineses para níveis elevados que, segundo muitos economistas, afetarão profundamente os fluxos de comércio global e os investimentos empresariais.
As exportações aumentaram 12,4% em março em relação ao ano anterior, um pico de cinco meses, superando com folga o crescimento de 4,4% esperado em uma pesquisa da Reuters com economistas. As exportações cresceram 2,3% em janeiro-fevereiro.
As incertezas comerciais abalaram os mercados financeiros este mês depois que Trump anunciou tarifas abrangentes sobre muitos países em 2 de abril. Dias depois, Trump inesperadamente suspendeu as tarifas mais altas sobre uma dúzia de economias, mas impôs taxas ainda mais duras sobre a China, o que Pequim considerou "uma piada".
Economistas alertam que os números das exportações de março serão ofuscados por uma rápida deterioração das perspectivas.
"O crescimento das exportações acelerou em março, já que os fabricantes correram para enviar mercadorias para os EUA antes do 'Dia da Libertação'", disse Julian Evans-Pritchard, chefe de economia da China na Capital Economics, em uma nota aos clientes.
"Mas as remessas devem recuar nos próximos meses e trimestres", acrescentou. "Acreditamos que pode levar anos até que as exportações chinesas recuperem os níveis atuais."
Trump impôs tarifas de 10% sobre todas as importações chinesas para os Estados Unidos, a partir de 4 de fevereiro, e seguiu com mais 10% em março, acusando Pequim de não fazer o suficiente para conter o fluxo de fentanil para os Estados Unidos.
A mais recente rodada de tarifas de Washington elevou as taxas sobre a China para 145%, o que levou Pequim a aumentar as taxas sobre os produtos norte-americanos em 125%, em uma guerra comercial cada vez mais intensa entre as duas maiores economias do mundo.
Os dados desta segunda-feira também destacaram um ponto fraco na demanda doméstica da China, o que significa que as autoridades terão muito trabalho para tentar se proteger contra qualquer desaceleração comercial acentuada.
As importações caíram 4,3% em março sobre o mesmo período do ano anterior, em comparação com uma queda de 2,0% prevista em pesquisa da Reuters e depois de uma contração inesperadamente acentuada de 8,4% no início do ano.
O superávit comercial da China em março foi de US$102,64 bilhões, um pouco abaixo dos US$104,8 bilhões registrados em dezembro, a leitura comparável mais recente.
Mais importante ainda, o superávit comercial da China com os Estados Unidos no primeiro trimestre foi de US$76,6 bilhões, acima dos US$70,2 bilhões do ano anterior.
Isso provavelmente manterá a potência produtiva na mira de Trump, já que a melhoria do déficit comercial está no topo de sua agenda.

Otávio Rosso

Após tarifaço de Trump, exportações da China crescem 12,4% em março

247 - A reputação do dólar dos Estados Unidos como um refúgio para o capital global está sendo desafiada, conforme alertam gestores de fundos em reportagem do Financial Times repercutida pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/04/fama-do-dolar-como-porto-seguro-esta-ameacada-dizem-gestores-de-fundos.shtml">Folha de S. Paulo</a>. A moeda norte-americana, que por décadas manteve sua posição como o principal ativo de reserva mundial, tem enfrentado uma queda acentuada desde o anúncio das novas tarifas "recíprocas" impostas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, a vários países. Na última sexta-feira (11), o dólar caiu para o nível mais baixo em três anos em relação ao euro, um movimento que começou após o anúncio de Trump e gerou fortes reações no mercado financeiro.
Bob Michele, diretor de investimentos da JPMorgan Asset Management, com US$ 3,6 trilhões (R$ 21,13 trilhões) sob gestão, foi enfático ao destacar que a política comercial do governo Trump coloca em risco a estabilidade do dólar. "Agora há um bom argumento para o fim do excepcionalismo do dólar americano", comentou ele. Para Michele, a estabilidade histórica da economia dos EUA, que permitiu à moeda servir como reserva global, está em xeque, dado o impacto das recentes medidas protecionistas.
O impacto da política tarifária de Trump vai além da queda no valor da moeda. A venda simultânea de ações, títulos do Tesouro e do próprio dólar, desencadeada pelas novas tarifas, sinaliza uma perda de confiança nos ativos dos EUA entre os investidores internacionais. Bert Flossbach, cofundador da Flossbach von Storch, maior gestor de ativos independente da Alemanha, também compartilhou suas preocupações: "a política tarifária caótica de Trump mina a posição dos Estados Unidos como um porto seguro".
O aumento da incerteza política nos Estados Unidos, alimentada pelas ameaças do presidente contra o Estado de Direito e a independência do Federal Reserve (o Banco Central dos EUA), tem gerado discussões sobre um possível impacto mais duradouro no apelo do dólar. Edward Fishman, autor do livro Chokepoints ("Pontos de Estrangulamento", em tradução livre), sobre a guerra econômica travada pelos EUA, sugeriu que essas tensões poderiam eventualmente resultar em uma transição para um sistema financeiro global "multipolar", no qual outras moedas, como o euro, desempenhariam um papel mais significativo.
O enfraquecimento do dólar é incomum, já que, normalmente, crises financeiras globais fortalecem a moeda americana, com os investidores buscando segurança em ativos denominados em dólares, como os títulos do Tesouro dos EUA. De fato, historicamente, as moedas de países que impõem tarifas de importação tendem a se fortalecer, mas o cenário atual reflete uma dinâmica atípica.
Mike Riddell, gestor de portfólio de renda fixa na Fidelity International, observou que o aumento acentuado dos rendimentos de títulos de longo prazo, combinado com o enfraquecimento do dólar, sugere uma fuga de capital, reminiscente de movimentos financeiros antigos. Por outro lado, conselheiros econômicos de Trump, como Stephen Miran, presidente do Conselho de Assessores Econômicos do presidente, já haviam alertado sobre os custos de um dólar forte. Miran argumentou que o status do dólar como moeda de reserva mundial havia inflacionado artificialmente a taxa de câmbio, prejudicando a competitividade dos produtos fabricados nos EUA. Contudo, muitos economistas contestaram essa visão, levantando preocupações de que a busca por desvalorizar o dólar possa levar a consequências econômicas mais graves.
Michael Krautzberger, diretor global de renda fixa da Allianz Global Investors, também questionou os possíveis próximos passos no cenário atual: "quanto mais o conflito escala, as pessoas pensam, quais poderiam ser os próximos passos?". A situação continua a evoluir e promete ter repercussões significativas para a economia global, especialmente se o dólar perder sua posição de porto seguro.

Nota de dólar aparece na frente de uma ilustração da bandeira dos EUA

Política econômica de Trump ameaça posição do dólar como 'porto seguro' global

247 – A proposta de <a href="https://www.brasil247.com/economia/um-dos-homens-mais-ricos-do-pais-arminio-propoe-congelamento-do-salario-minimo-por-seis-anos">congelamento do salário mínimo por seis anos</a>, defendida pelo financista Armínio Fraga durante a Brazil Conference realizada na Universidade de Harvard e no MIT, nos Estados Unidos, segue repercutindo de forma crítica entre membros do governo e da sociedade civil. Neste domingo (13), o presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI), Ricardo Cappelli, utilizou as redes sociais para reagir com dureza à fala de Fraga.
“Claro, e você topa viver esses 6 anos com este salário mínimo? A elite brasileira perdeu a vergonha de vez. Resolveu assumir sem nenhum pudor sua origem escravocrata. O desespero desses parasitas do mercado financeiro é que @LulaOficial vai ganhar DE NOVO”, escreveu Cappelli em publicação feita no X (antigo Twitter).
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Claro, e você topa viver esses 6 anos com este salário mínimo? A elite brasileira perdeu a vergonha de vez. Resolveu assumir sem nenhum pudor sua origem escravocrata. O desespero desses parasitas do mercado financeiro é que <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> vai ganhar DE NOVO. <a href="https://t.co/GNIm10oXGA">pic.twitter.com/GNIm10oXGA</a>&mdash; Ricardo Cappelli (@RicardoCappelli) <a href="https://twitter.com/RicardoCappelli/status/1911482652915364002?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A manifestação do presidente da ABDI vai além da crítica econômica: denuncia o que considera ser uma postura histórica e ideológica das elites brasileiras, que se mostram dispostas a impor sacrifícios aos mais pobres enquanto preservam os privilégios de uma minoria que vive do rentismo. O uso do termo “parasitas do mercado financeiro” escancara o grau de indignação diante de uma proposta que, na prática, congela o poder de compra de trabalhadores, aposentados e pensionistas, atingindo diretamente a base da pirâmide social.
A fala de Armínio Fraga — um dos homens mais ricos do país, com patrimônio bilionário e ex-presidente do Banco Central durante o governo Fernando Henrique Cardoso — foi divulgada pelo UOL Economia. Segundo ele, o salário mínimo “não é uma boa política pública” e deveria ser corrigido apenas pela inflação por seis anos. Fraga sugeriu que os recursos economizados fossem redirecionados a transferências diretas e serviços públicos.
A declaração revela uma concepção de país baseada na contenção de direitos sociais e na manutenção da concentração de renda. Ao rebater com veemência essa proposta, Ricardo Cappelli expressa um contraponto dentro do governo Lula: o de que o desenvolvimento industrial e social exige inclusão, valorização do trabalho e enfrentamento dos privilégios históricos das elites financeiras.

Cappelli trata Armínio como 'parasita' e diz que a elite brasileira perdeu a vergonha de vez

247 – A proposta do financista Armínio Fraga de congelar o salário mínimo em termos reais por seis anos, apresentada durante a Brazil Conference nos Estados Unidos, continua repercutindo negativamente. Um dos contrapontos mais contundentes veio do economista Uallace Moreira, atual Secretário de Desenvolvimento Industrial e Inovação do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC).
Por meio de sua conta no X (antigo Twitter), Uallace ironizou a proposta de Fraga, ao sugerir uma inversão da lógica: “País precisa congelar salário mínimo por 6 anos. Por que o nobre economista não sugere congelar o pagamento dos serviços da dívida por 6 anos?”, questionou. E emendou: “Cada 1% da taxa de juros, são mais de R$ 40 bilhões no orçamento público para o rentismo.”
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">&quot;País precisa congelar salário mínimo por 6 anos&quot; Por que o nobre economista não sugere congelar o pagamento dos serviços da dívida por 6 anos? Cada 1% da taxa de juros, são mais de R$ 40 bilhões no orçamento público para o rentismo.<a href="https://t.co/4eVyAt1vcV">https://t.co/4eVyAt1vcV</a>&mdash; Uallace Moreira (@moreira_uallace) <a href="https://twitter.com/moreira_uallace/status/1911497441691529471?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A manifestação do secretário aponta para a assimetria das propostas que saem dos círculos da elite econômica brasileira, quase sempre voltadas à compressão de direitos sociais, sem tocar nos privilégios associados ao sistema financeiro. Ao trazer à tona o impacto dos juros sobre o orçamento público, Uallace escancara um dos pilares da concentração de renda no Brasil: a drenagem de recursos públicos em favor dos detentores de títulos da dívida.
A fala de Fraga, bilionário e ex-presidente do Banco Central no governo FHC, representa uma defesa explícita da manutenção do ajuste fiscal em cima da base da pirâmide social, ao mesmo tempo em que ignora os mecanismos que perpetuam a desigualdade. O contraponto de Uallace Moreira recoloca no debate público a urgência de enfrentar os interesses do rentismo, tema sistematicamente evitado nas propostas liberais.
O Brasil tem hoje mais da metade de seus gastos primários comprometidos com o pagamento de juros e amortizações da dívida. No entanto, esse tema permanece blindado do debate político, ao contrário do salário mínimo, alvo constante de pressões para contenção. Ao rebater a proposta de Fraga, o secretário do MDIC explicita a disputa de projetos em curso no país: de um lado, os que defendem cortes sobre os mais pobres; de outro, os que propõem enfrentar os privilégios dos mais ricos.

Uallace Moreira rebate Armínio e propõe enfrentar os ganhos dos rentistas

247 – O financista Armínio Fraga defendeu neste fim de semana o congelamento do salário mínimo em termos reais por seis anos. A proposta foi apresentada durante sua participação na Brazil Conference, evento realizado na Universidade de Harvard e no MIT (Massachusetts Institute of Technology), em Cambridge, nos Estados Unidos. A fala foi registrada pelo portal <a href="https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/04/13/brasil-precisa-congelar-salario-minimo-por-seis-anos-diz-arminio-fraga.htm">UOL Economia</a>, que acompanhou o debate.
Ele sugeriu que, durante seis anos, o piso nacional seja corrigido apenas pela inflação, ou seja, sem qualquer aumento real. Armínio Fraga foi presidente do Banco Central no governo Fernando Henrique Cardoso e é atualmente um dos homens mais ricos do Brasil.&nbsp;
A defesa do congelamento do piso salarial ignora o papel histórico do salário mínimo como instrumento de distribuição de renda, valorização do trabalho e estímulo à atividade econômica. Trata-se de uma proposta que, ao propor sacrifícios apenas para os trabalhadores e beneficiários da Previdência, desconsidera qualquer debate sobre a concentração de renda, lucros financeiros ou taxação de grandes fortunas.
A Brazil Conference, tradicionalmente marcada pela presença de nomes do mercado e do poder público, voltou a ser palco de ideias que refletem os interesses do topo da pirâmide social. Ao propor o congelamento do salário mínimo por um período tão extenso, Armínio Fraga reitera uma visão de país onde os mais pobres devem pagar a conta dos ajustes fiscais, enquanto os setores mais privilegiados seguem blindados de qualquer esforço redistributivo.

Um dos homens mais ricos do País, Armínio propõe congelamento do salário mínimo por seis anos

247 - As gigantes financeiras JPMorgan Chase e BlackRock divulgaram, neste semana, seus resultados do primeiro trimestre, superando as expectativas do mercado. Porém, os sinais de alerta emitidos por seus principais executivos ofuscaram o desempenho positivo.&nbsp;
As declarações revelam um sentimento de crescente preocupação com os rumos da economia norte-americana, especialmente diante de incertezas geopolíticas, inflação persistente e políticas comerciais adotadas pela administração do presidente Donald Trump. As informações foram publicadas originalmente pela Investopedia.
No caso do JPMorgan Chase, o lucro por ação (EPS) foi de US$ 5,07, acima dos US$ 4,64 projetados pelos analistas e dos US$ 4,44 registrados no mesmo período do ano anterior. A receita também superou as previsões, atingindo US$ 45,31 bilhões, impulsionada por um rendimento líquido com juros de US$ 23,4 bilhões. Mesmo assim, o CEO Jamie Dimon adotou um tom cauteloso em relação ao cenário macroeconômico.
"A economia está enfrentando uma considerável turbulência (incluindo fatores geopolíticos), com os possíveis aspectos positivos da reforma tributária e da desregulamentação e os possíveis aspectos negativos das tarifas e 'guerras comerciais', da inflação persistente, dos elevados déficits fiscais e dos ainda altos preços dos ativos e da volatilidade", afirmou Dimon. Em carta anual aos acionistas, o executivo reforçou a crítica às medidas tarifárias do governo Trump, prevendo que elas "vão desacelerar o crescimento".
A BlackRock, maior gestora de ativos do mundo, também apresentou números acima do esperado. O lucro ajustado por ação foi de US$ 11,30, enquanto os analistas previam US$ 10,13. A receita totalizou US$ 5,28 bilhões. Um dos destaques do trimestre foi o recorde de US$ 11,58 trilhões em ativos sob gestão, representando um crescimento de 11% em relação ao ano anterior.
Apesar do resultado robusto, o CEO da BlackRock, Larry Fink, destacou o clima de apreensão que permeia as conversas com investidores. "Incerteza e ansiedade sobre o futuro dos mercados e da economia estão dominando as conversas com os clientes", declarou. Segundo ele, momentos como este, marcados por grandes mudanças estruturais, já ocorreram antes — como durante a crise financeira de 2008, a pandemia de COVID-19 e a disparada da inflação em 2022. Fink afirmou ainda que "a maioria dos CEOs com quem conversei acredita que os EUA estão 'provavelmente em recessão neste momento'".
Os comentários de ambos os executivos, líderes em instituições que operam no centro do sistema financeiro global, refletem um ceticismo cada vez mais comum no setor privado em relação ao desempenho da economia americana no curto e médio prazo. A retomada da retórica protecionista com a imposição de tarifas, somada a déficits fiscais elevados e à inflação resistente, são vistos como fatores que ameaçam a estabilidade dos mercados e a confiança dos investidores.
Apesar da leve valorização das ações das duas companhias após os anúncios — 3,5% no caso do JPMorgan e menos de 1% no da BlackRock —, os papéis continuam acumulando quedas no ano, o que reforça o clima de incerteza no mercado financeiro.

Luis Mauro Filho

New York Stock Exchange, Wall street, Manhattan, New York, USA