Do <a href="https://aterraeredonda.com.br/democracia-na-encruzilhada-o-brasil-no-governo-lula/">A Terra É Redonda</a> Apresentação do autor ao livro recém-lançado 1. O presente livro busca analisar as principais questões que caracterizaram a primeira metade do atual governo. Os textos são apresentados em ordem cronológica, mas não se trata de uma narração jornalística, e sim de uma reflexão política sobre a encruzilhada em que se encontra hoje o governo Lula. Acompanhar a evolução dos acontecimentos com visão analítica foi o objetivo deste livro, inspirado na sabedoria de Guimarães Rosa em Grande Sertão: Veredas, ao afirmar que “o real não está na saída nem na chegada: ele se dispõe para a gente no meio da travessia”. Consideramos que a primeira metade do governo Lula 3 termina com o primeiro turno das eleições municipais em 6 de outubro de 2024. Do segundo turno em diante, ingressamos na segunda metade. A primeira parte deste livro é dedicada às questões políticas propriamente ditas. A segunda parte aborda as principais questões ambientais que, no Brasil e no mundo, ameaçam a sobrevivência da humanidade no planeta face à destruição dos recursos naturais e da biodiversidade pelo impacto da atividade econômica, bem como face à geração de gases de efeito estufa na origem da crise climática. Com pequena margem de diferença, a civilização ganhou da barbárie no Brasil na eleição presidencial em 2022 com a vitória de Lula sobre o candidato da extrema direita que conquistou quase metade dos votos do eleitorado. Com uma frente ampla de defesa da democracia e da justiça social, o presidente Lula iniciou seu governo costurando uma aliança com o mercado, com os militares e com a direita parlamentar, indevidamente chamada de Centrão. Fez concessões importantes ao mercado com uma política econômica conservadora, de caráter fiscalista e cortando verbas para a saúde, educação, meio ambiente e outras áreas sociais. Espremido entre um Banco Central, que mantém elevada taxa de juros, considerada a maior do mundo, para atender aos interesses dos banqueiros e investidores do mercado financeiro, e um Congresso reacionário, com maioria de direita, Lula adotou a política neoliberal de austeridade fiscal que corta investimentos do Estado e nomeou parlamentares de direita para diversos Ministérios e altos cargos no aparelho de Estado. Ao mesmo tempo, tentou o apoio dos militares proibindo a “descomemoração” dos 60 anos do golpe de 1964 e bloqueou a reconstituição da Comissão de Memória e Justiça para investigar e punir os crimes da ditadura militar. Ao mesmo tempo, promove uma política social progressista e, em julho de 2024, recriou a Comissão de Mortos e Desaparecidos Políticos. Tudo isso, em nome da governabilidade. Ocorre que, quase no meio do mandato, já é visível que a política de concessões e alianças com a direita fracassou. Não atingiu os objetivos, pois o governo vem perdendo sucessivas votações no Congresso e vem sofrendo fortes ataques por parte do mercado. O governo Lula está sob forte pressão para adotar medidas neoliberais, como, por exemplo, acabar com os pisos constitucionais da Saúde e da Educação, desvincular reajuste das aposentadorias e benefícios previdenciários do salário mínimo, aceitar a taxa de juros elevada, sem pressionar por reduções graduais, etc. Isso leva a conflitos com a base de apoio do governo, como professores universitários, funcionários das Universidades federais e da área ambiental (IBAMA e ICMBio), que se viu obrigada a fazer greve, MST, cientistas, ambientalistas e todo o eleitorado progressista que defende a democracia contra a investida autoritária e neoliberal da direita. O governo Lula está numa encruzilhada. Ou se deixa absorver pela direita em nome de uma governabilidade em processo de falência, com base numa fracassada política de concessões, ou decide avançar com a agenda progressista de sua base de apoio imediato. Para isso, terá de mobilizar os setores organizados da sociedade civil, dirigir-se diretamente ao povo e enfrentar a oposição da grande mídia comercial a serviço do mercado financeiro. O projeto da extrema direita tem apoio popular e está crescendo, no Brasil e no mundo, como se vê na Europa, nos EUA e na América Latina. No Brasil, um fator importante, além do mercado, é o apoio do movimento evangélico e de seu peso parlamentar no Congresso. O discurso neofascista da extrema direita, pregando a violência e a ditadura, tem sido eficaz na conquista de boa parte do eleitorado. 2. Na segunda parte, apresentamos, com visão crítica, as causas e consequências dos eventos climáticos extremos que impactam o Brasil e o mundo, ameaçando provocar o colapso de nossa civilização se não for empreendida com urgência uma transição energética para abandono do combustível fóssil e, principalmente, um novo modo de vida e de produção que garanta a sustentabilidade da vida na Terra. Desmatamento na Amazônia e, principalmente, no Cerrado, incêndios em toda parte, especialmente no Pantanal, assassinato de lideranças rurais, como camponeses, indígenas, quilombolas, ambientalistas, cientistas, fazem parte do cotidiano dos brasileiros que lutam pela proteção da natureza contra a ação do agronegócio predador na expansão da fronteira agrícola. A questão ambiental, antes considerada pelos empresários, pela mídia e pelos políticos, de direita e de esquerda, como inexistente no Brasil, um modismo importado da Europa, tornou-se hoje, após anos de denúncias pelos ambientalistas e pelos cientistas ligados a organismos internacionais, uma questão de vida ou morte para a humanidade. A democracia, com justiça social, e o desenvolvimento, com sustentabilidade socioambiental, são os dois grandes temas deste livro que se soma a todos aqueles que lutam pela civilização contra a barbárie. *Liszt Vieira é professor de sociologia aposentado da PUC-Rio. Foi deputado (PT-RJ) e coordenador do Fórum Global da Conferência Rio 92. Autor, entre outros livros, de A democracia reage (Garamond). [<a href="https://amzn.to/3sQ7Qn3" target="_blank">https://amzn.to/3sQ7Qn3</a>] Referência  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2025010220010_37be195a213557e0860613ebda28687d4ee52e74e724a106424388ca7f454ce5.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025010220010_37be195a213557e0860613ebda28687d4ee52e74e724a106424388ca7f454ce5" data-rendition-name="original" width="301" height="466" loading="lazy" alt="Democracia na encruzilhada: o Brasil no governo Lula"></figure>  &nbsp;Liszt Vieira. Democracia na encruzilhada: o Brasil no governo Lula. Rio de Janeiro, Garamond, 2024, 328 págs. [<a href="https://amzn.to/3PhxE3c" target="_blank">https://amzn.to/3PhxE3c</a>]

Liszt Vieira

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

blog

Democracia na encruzilhada – o Brasil no governo Lula

Veja se faz sentido pra você: “não é porque eu não gosto do piloto que vou torcer para o avião cair...”&nbsp; A frase é da costureira Clotilde, que voou poucas vezes na vida. Ela cita o piloto do avião ao comentar, aqui na padaria Estrela, o início da nova administração do prefeito Ricardo Nunes.&nbsp; Estou com Clotilde, também não votei em Nunes, mas não cabe a pirraça do “quanto pior, melhor.”&nbsp; A Democracia nos faz sonhar com uma vida mais justa. A gente vibra, pede voto e já aprendeu que democrata é aquele que sabe perder e sabe ganhar.&nbsp; Então, junto com o “boa sorte” a Ricardo Nunes, mando uma mensagem, apesar de saber que é mais fácil a cidade ficar livre dos congestionamentos do que esse texto ser lido por ele.&nbsp;  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20240119160124_6597c91632cabfb7c037fc8af246acca6edc487ed09b20028172ccbf0c900a5c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240119160124_6597c91632cabfb7c037fc8af246acca6edc487ed09b20028172ccbf0c900a5c" data-rendition-name="original" width="1098" height="1280" loading="lazy" alt="capa-birinaites-catiripapos-borogodó"><figcaption>Capa do livro Birinaites, Catiripapos e Borogodó, de Luís Cosme Pinto(Photo: Reprodução)</figcaption></figure>  ** Prefeito, na boa, comece por aposentar o helicóptero e também o carro blindado com segurança e motorista.&nbsp; Deixe os sapatos de couro em casa e, de tênis, vá às bordas da cidade. Ande à pé. Ande muito. Te garanto: é lá, nos bairros mais humildes, que estão os maiores conhecedores dos problemas paulistanos. Não porque sejam mais inteligentes ou tenham bola de cristal. Quem vive na periferia sabe mais porque vive mais a sua cidade. &nbsp; Morador da periferia não ouve falar dos problemas na TV ou no rádio. Morador da periferia sofre as conseqüências dentro e fora de casa. É gente que percebe onde o lixo não é recolhido porque a ratazana invade o banheiro; que sabe que o córrego transbordou porque a água suja está na sala. Também conhece a viela sem iluminação, o buraco que fez aniversário, o terreno baldio onde tem estupro, roubo e tráfico a qualquer hora. Ao longo do tempo, esse cidadão acumula conhecimento prático. Basta o senhor ter a humildade de ouvir. Lembre-se que o prefeito é um funcionário e os moradores seus patrões.&nbsp; Use transporte coletivo. Rapidinho, o senhor vai entender porque as pessoas que moram longe precisam sair tão cedo de casa e voltar tão tarde. Mesmo sentado na janela, perceberá porque um ônibus com 60 ou 70 passageiros deve ter prioridade sobre um carro. Aliás, até quem não anda de ônibus - como vereadores e juízes - reclamou do aumento que o senhor determinou, antes mesmo de assumir.&nbsp; Vamos em frente. Em suas caminhadas não deixe de escutar os mais de 50 mil moradores de rua. Talvez a sua primeira surpresa seja a de que há mais trabalhadores desempregados do que dependentes de drogas; mais famílias desabrigadas do que ladrões disfarçados. Preste atenção como os sem teto, apesar de magros e subnutridos, são fortes. Como vencem frio, calor, ausência de banheiros públicos, preconceito. Como insistem em viver. Que couraça é essa? O senhor vai conhecer pessoas como Judite. Ela tem 41 anos, perdeu o emprego, foi despejada do barraco na favela do Moinho. Com pouco estudo e bastante inteligência, sobrevive do lixo. Resgata material reciclável, bota em sua carroça, que ainda está pagando, e assim, sustenta, sozinha, os dois filhos. De quebra, limpa o planeta.&nbsp; Que tal um programa sério para melhorar a vida dos nossos vizinhos mais humildes? Prefeito, faça de conta que ainda é campanha. Sabe aqueles hospitais lindos do horário eleitoral? &nbsp;Volte lá, pegue senha, entre na fila, peça uma consulta. Avalie o tempo de espera, converse com pacientes, enfermeiras, equipe médica. Leve também sua família. O que o senhor faria se a sua mãe estivesse em estado grave e as UTIs quebradas? Ou se o seu filho berrasse de dor e não houvesse leito? Reconheço, não é só senhor. Políticos e políticas gostam de hospital público no dia da inauguração, depois só freqüentam os particulares.&nbsp; O mesmo vale pra escola. O senhor afirmava, orgulhoso, que na sua gestão o ensino tinha melhorado e que a merenda era deliciosa. Aliás, almoçava lá todo dia. Então, que tal matricular seus filhos numa escola pública? Vá às reuniões de pais e pergunte por que nossos estudantes aprendem tão pouco. O senhor não tem essa curiosidade? Eu tenho. Para completar proponho que more um tempo, um ano que seja, na quebrada. Em vez de escutar de vereadores e empresários onde gastar os bilhões do nosso orçamento, o senhor poderá consultar seus vizinhos. Essa experiência já foi adotada, chama-se Orçamento Participativo.&nbsp; Algum assessor, o senhor tem muitos, pode dizer que tudo isso é bobagem, que é melhor não dar bola a esse cronista amargurado, ignore.&nbsp; A política, prefeito, assim como a vida, também é sonho.

Luis Cosme Pinto

Recado da quebrada a Ricardo Nunes, prefeito de São Paulo.

Sabedoria da Quebrada

Nas férias escolares, diferentemente do que muitas pessoas acreditam, os professores e as professoras aproveitam para atualizar suas leituras, planejar programas de disciplina, escrever projetos, iniciar artigos e preparar as atividades do próximo período letivo. É nesse clima de festas de fim de ano, férias escolares e diferentes planejamentos que decidi escrever este balanço e traçar algumas perspectivas para a educação brasileira em 2025.
O ano de 2024 não foi fácil e termina sem que a área da educação tenha muito o que comemorar. Apesar do início bastante promissor, com a realização da Conferência Nacional de Educação (CONAE 2024), chegamos ao fim do ano com muitos retrocessos e poucos avanços nos três níveis de governo – federal, estadual e municipal – e nos três poderes – Executivo, Legislativo e Judiciário.
Após a empolgação inicial com a aprovação do texto final da CONAE 2024, tivemos um choque de realidade e um aviso do que estaria por vir com a eleição do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) para a presidência da Comissão de Educação da Câmara dos Deputados. Com um histórico de perseguição ideológica e hostilidades contra professores e professoras, e sem apresentar nenhuma experiência prévia ou atuação parlamentar que justificasse tal indicação, o deputado passou a ter o poder de organizar a pauta, convocar reuniões, destinar verbas e designar relatores das matérias que tramitam na Comissão de Educação, entre outras funções.
Entre os meses de abril e julho, os docentes e técnicos administrativos da Rede Federal de Ensino, que engloba as universidades, os institutos federais, os CEFETs e o Colégio Pedro II, realizaram uma greve nacional que paralisou as atividades de uma parcela significativa das instituições federais de ensino. A greve foi motivada, sobretudo, pelos frequentes cortes orçamentários, pela ausência de políticas de valorização profissional e pelo descumprimento de acordos assumidos anteriormente. A paralisação acabou evidenciando um dos principais problemas do governo federal: a falta de diálogo com um setor que foi fundamental para a eleição do presidente Lula.
Uma das maiores derrotas de 2024 para o campo educacional, ao menos para quem se dedica verdadeiramente ao combate das desigualdades educacionais e não está alinhado aos interesses puramente econômicos defendidos por fundações e institutos empresariais, ocorreu em julho, com a aprovação do texto substitutivo ao Projeto de Lei nº 5.230/2023, elaborado pelo deputado Mendonça Filho (União Brasil-PE). O texto substitutivo, sancionado como Lei nº 14.945/2024, apresenta diversos retrocessos, como, por exemplo, a descontinuidade do ensino do espanhol, a ausência de critérios para a educação mediada por tecnologia (outro nome para a educação a distância ou ensino remoto) e o reconhecimento de experiências extraescolares, como o trabalho remunerado ou voluntário.
Uma das poucas conquistas da Lei nº 14.945/2024, restrita aos estudantes que não cursam o ensino técnico, foi o aumento da carga horária da formação geral básica, de 1.800 para 2.400 horas.
Em agosto, o presidente Lula nomeou 13 novos conselheiros para o Conselho Nacional de Educação (CNE). Se, por um lado, um dos mais importantes órgãos do setor educacional brasileiro se libertava, ao menos em parte, da “herança” do governo passado, por outro lado, as fundações e institutos empresariais demonstravam toda a sua força junto ao Ministério da Educação e ao governo federal. Nesse contexto, cabe destacar os novos conselheiros Heleno Araújo, Givânia Maria da Silva e Pilar Lacerda, verdadeiramente comprometidos com uma agenda voltada para a qualidade e equidade da educação.
Em novembro, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes cassou a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que suspendeu a Lei nº 1.398/2024, que institui o Programa Escola Cívico-Militar no estado. A decisão do ministro, que à primeira vista representou um banho de água fria para aqueles que defendem uma educação inclusiva, igualitária e de qualidade, não tratou do mérito do debate sobre a constitucionalidade das escolas cívico-militares, mas seguiu a jurisprudência consolidada no STF. Como a constitucionalidade das escolas cívico-militares está sendo questionada pelas Ações Diretas de Inconstitucionalidade nº 7.662 e nº 7.675, propostas, respectivamente, pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) e pelo Partido dos Trabalhadores (PT), os julgamentos em tramitação nos demais tribunais devem ser suspensos, já que a decisão do STF tem repercussão geral, ou seja, vale para todo o país. Nesse caso, ainda existe esperança de que o plenário do STF considere o modelo de escolas cívico-militares inconstitucional.
Nos últimos dias de 2024, quando boa parte das pessoas já se encontrava desmobilizada pelas festas de fim de ano e início das férias escolares, o Poder Executivo encaminhou ao Congresso Nacional a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 45/2024, que listava uma série de medidas de ajuste fiscal. Dentre essas propostas, duas teriam grande impacto sobre o campo educacional: a redução da complementação da União ao Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) e a autorização para que estados e municípios utilizassem recursos do Fundeb para complementar o financiamento da alimentação escolar. Graças à mobilização e à pressão exercida pela comunidade escolar e pelos movimentos em defesa da educação de qualidade, os parlamentares rejeitaram as alterações ao Fundeb.
Contudo, seria um erro concentrar nossas atenções apenas no âmbito federal, pois, no Brasil, a educação é uma responsabilidade compartilhada entre a União, os estados e os municípios. E é justamente nos estados e municípios que temos observado os mais perigosos retrocessos.
Apesar de o STF ter declarado essa legislação inconstitucional, muitos parlamentares – ironicamente, os mesmos que defendem ardorosamente as chamadas liberdades de expressão e manifestação – seguem apresentando e, em alguns casos, aprovando projetos que aniquilam a liberdade de cátedra, espalham desinformação e pânico moral, além de censurar e intimidar professoras, professores e demais profissionais da educação, em uma mobilização alinhada ao movimento “Escola Sem Partido”, que prefiro chamar de “Escola com a minha ideologia”.
Seguindo a mesma lógica de violação da liberdade de cátedra, intimidação e censura, algumas secretarias estaduais e municipais de educação têm realizado perseguições sistemáticas contra diretoras, diretores, professoras, professores e demais profissionais da educação que questionam os métodos e as exigências dessas redes. Sob o pretexto de estarem investigando denúncias contra esses profissionais, são abertas sindicâncias e processos administrativos que ocasionam problemas que vão desde questões relacionadas à saúde mental até dificuldades de ordem financeira.
Nos estados e municípios, avança a plataformização do ensino, ou seja, o uso de plataformas digitais em sala de aula. Isso tem levado professores e professoras a um aumento, não remunerado, da carga de trabalho, além de obrigá-los a arcar com os custos de smartphones, tablets ou computadores, bem como da contratação de pacotes de internet. Cabe destacar que estudos realizados em diferentes países têm desincentivado o uso das chamadas “telas” em sala de aula.
Além do uso forçado das plataformas digitais, os governos estaduais e municipais têm implementado escolas cívico-militares e projetos de privatização ou concessão de escolas para a iniciativa privada, como no programa “Parceiro da Escola”, no estado do Paraná, e no programa “Novas Escolas”, no estado de São Paulo.
Outro ponto de preocupação em relação às políticas estaduais na área da educação é a implementação da Lei nº 14.945/2024, que instituiu o “novíssimo ensino médio”. Antecipando-se à promulgação das novas diretrizes educacionais, muitas secretarias estaduais de educação estão implementando novas matrizes curriculares que, em sua maioria, reduzem o número de aulas dos componentes curriculares da Formação Geral Básica. Esse impacto é mais notável nas áreas de Ciências Humanas (Filosofia, Geografia, História e Sociologia), Ciências da Natureza (Biologia, Física e Química), Artes e Educação Física, que compõem a área de Linguagens.
Observamos ainda uma coordenação na implementação de políticas públicas educacionais que representam graves retrocessos para o campo educacional. Um exemplo preocupante foi o Projeto de Lei Complementar nº 186/2024, aprovado em dezembro no município do Rio de Janeiro. Entre outras medidas, ele alterou o cálculo da carga horária dos professores e professoras, que passou a ser computada em minutos e não mais em horas-aula. Com essa mudança, docentes em regime de 40 horas semanais passaram a ministrar 32 aulas de 50 minutos, em vez dos atuais 26 tempos de 50 minutos.
Enquanto ponto positivo no ano de 2024, no campo educacional, destaca-se a Lei nº 14.818/2024, que instituiu o incentivo financeiro-educacional, também conhecido como “pé de meia”. Com o objetivo de reduzir a evasão escolar no ensino médio, o governo federal criou esse auxílio financeiro para que estudantes em situação de vulnerabilidade social não abandonassem os estudos para trabalhar. Sem dúvida, o programa “pé de meia” foi o grande destaque do governo federal neste ano.
Como sempre soubemos na área da educação, não há tempo para comemorar ou lamentar. Após um bimestre, trimestre ou semestre, sempre surge outro, com novos e complexos desafios. Por isso, é preciso encarar 2025 sem perder de vista os aprendizados e os acúmulos de conhecimento que tivemos em 2024.

Thiago Esteves

Um balanço da educação brasileira em 2024

Em 2025, o governo Lula e o povo estarão sob forte cerco e ataque da burguesia, em suas várias frentes: mercado, agronegócio, imprensa, Congresso Nacional, direita e extrema direita, etc.&nbsp;
Os setores neoliberais e fundamentalistas vão querer continuar cortando direitos e conquistas históricas do povo nas áreas da educação, saúde, seguro-desemprego, BPC e outras conquistas sociais como, por exemplo, ameaças às pautas históricas das mulheres (PEC do estupro), da juventude, criminalização de sem-terra e sem-teto que fazem ocupações.&nbsp;
Somado a tudo isso a conjuntura para 2025 aponta para o aumento da violência contra os indígenas, quilombolas, povos originários, militantes dos direitos humanos e de movimentos populares, principalmente contra a juventude, mulheres e o povo preto que mora nas periferias.&nbsp;
Neste ano que se finda, o governo Lula proporcionou avanços importantes, mesmo diante de forte cerco: mais de 25 milhões deixaram a pobreza nos anos de 2023/2024, aumento da renda em 37% para os mais empobrecidos, &nbsp;crescimento do PIB próximo a 4%, menor desemprego desde 2013, além da inflação controlada, apesar do terrorismo financeiro exigindo corte nos investimentos, nas políticas públicas e redução de direitos.&nbsp;
Para 2025, temos alguns desafios, se quisermos de fato ter um feliz Ano Novo. Lembremos que o Congresso Nacional não aprovou a proposta de isenção do IR para quem ganha mais de cinco mil reais e cobrança de 10% para quem ganha mais de 50 mil reais por mês. O Congresso Nacional, especialmente a Câmara dos Deputados, continua extorquindo o governo Lula através das emendas parlamentares, que já somam 52 bilhões de reais por ano, quase 30% do valor verbas discricionárias. Um absurdo que precisa ser enfrentado.&nbsp;
Portanto, temos alguns desafios para 2025, como rearticular as frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo, que em sintonia com os partidos do campo de esquerda e progressista precisam voltar a fazer mobilizações nas ruas e nas redes. O governo precisa melhorar a comunicação. Avaliamos que tem três pautas que podem nos ajudar no processo de articulação e mobilização para 2025. São elas: taxar os super-ricos e isentar os mais pobres; fim da escala 6x1; sem anistia para os golpista e defesa da democracia.&nbsp;
Não nos iludamos. Em 2025 a burguesia, a direita e a extrema direita aumentarão o cerco e o ataque contra o governo Lula e contra o povo, para que nosso campo chegue em 2026 nas cordas.&nbsp;
Por isso, a luta política em 2025 é fundamental para equilibrarmos a correlação de força, com o objetivo de chegarmos na eleição em 2026 menos dependente do centrão, com um programa de governo popular capaz de derrotar nas urnas as forças dos retrocessos e do fascismo. Nosso desafio é gigantesco, é uma tarefa árdua e difícil, mas &nbsp;é possível! Por isso acreditamos que podemos fazer de 2025 um ano de mais lutas e mais conquistas.
Raimundo Bonfim
Coordenador nacional da Central de Movimentos Populares (CMP)

Raimundo Bonfim

05.12.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante cerimônia de inauguração do Projeto Cerrado: nova fábrica de celulose da Suzano, em Ribas do Rio Pardo (MS), na fábrica da Suzano em MS

Alguns desafios para 2025

Veja se faz sentido pra você: “não é porque eu não gosto do piloto que vou torcer para o avião cair...”&nbsp; A frase é da costureira Clotilde, que voou poucas vezes na vida. Ela cita o piloto do avião ao comentar, aqui na padaria Estrela, o início da nova administração do prefeito Ricardo Nunes.&nbsp; Estou com Clotilde, também não votei em Nunes, mas não cabe a pirraça do “quanto pior, melhor.”&nbsp; A Democracia nos faz sonhar com uma vida mais justa. A gente vibra, pede voto e já aprendeu que democrata é aquele que sabe perder e sabe ganhar.&nbsp; Então, junto com o “boa sorte” a Ricardo Nunes, mando uma mensagem, apesar de saber que é mais fácil a cidade ficar livre dos congestionamentos do que esse texto ser lido por ele.&nbsp;  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230512170528_fa85288440c02703d0e4b66ecb562875b97fee117545d1df9213b2595504086d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20230512170528_fa85288440c02703d0e4b66ecb562875b97fee117545d1df9213b2595504086d" data-rendition-name="original" width="1280" height="1280" loading="lazy" alt="Birinaites, Catiripapos e Borogodó, de Luis Cosme Pinto"><figcaption>Birinaites, Catiripapos e Borogodó, de Luis Cosme Pinto(Photo: Reprodução)Reprodução</figcaption></figure>  &nbsp;** Prefeito, na boa, comece por aposentar o helicóptero e também o carro blindado com segurança e motorista.&nbsp; Deixe os sapatos de couro em casa e, de tênis, vá às bordas da cidade. Ande à pé. Ande muito. Te garanto: é lá, nos bairros mais humildes, que estão os maiores conhecedores dos problemas paulistanos. Não porque sejam mais inteligentes ou tenham bola de cristal. Quem vive na periferia sabe mais porque vive mais a sua cidade. &nbsp; Morador da periferia não ouve falar dos problemas na TV ou no rádio. Morador da periferia sofre as conseqüências dentro e fora de casa. É gente que percebe onde o lixo não é recolhido porque a ratazana invade o banheiro; que sabe que o córrego transbordou porque a água suja está na sala. Também conhece a viela sem iluminação, o buraco que fez aniversário, o terreno baldio onde tem estupro, roubo e tráfico a qualquer hora. Ao longo do tempo, esse cidadão acumula conhecimento prático. Basta o senhor ter a humildade de ouvir. Lembre-se que o prefeito é um funcionário e os moradores seus patrões.&nbsp; Use transporte coletivo. Rapidinho, o senhor vai entender porque as pessoas que moram longe precisam sair tão cedo de casa e voltar tão tarde. Mesmo sentado na janela, perceberá porque um ônibus com 60 ou 70 passageiros deve ter prioridade sobre um carro. Aliás, até quem não anda de ônibus - como vereadores e juízes - reclamou do aumento que o senhor determinou, antes mesmo de assumir.&nbsp; Vamos em frente. Em suas caminhadas não deixe de escutar os mais de 50 mil moradores de rua. Talvez a sua primeira surpresa seja a de que há mais trabalhadores desempregados do que dependentes de drogas; mais famílias desabrigadas do que ladrões disfarçados. Preste atenção como os sem teto, apesar de magros e subnutridos, são fortes. Como vencem frio, calor, ausência de banheiros públicos, preconceito. Como insistem em viver. Que couraça é essa? O senhor vai conhecer pessoas como Judite. Ela tem 41 anos, perdeu o emprego, foi despejada do barraco na favela do Moinho. Com pouco estudo e bastante inteligência, sobrevive do lixo. Resgata material reciclável, bota em sua carroça, que ainda está pagando, e assim, sustenta, sozinha, os dois filhos. De quebra, limpa o planeta.&nbsp; Que tal um programa sério para melhorar a vida dos nossos vizinhos mais humildes? Prefeito, faça de conta que ainda é campanha. Sabe aqueles hospitais lindos do horário eleitoral? &nbsp;Volte lá, pegue senha, entre na fila, peça uma consulta. Avalie o tempo de espera, converse com pacientes, enfermeiras, equipe médica. Leve também sua família. O que o senhor faria se a sua mãe estivesse em estado grave e as UTIs quebradas? Ou se o seu filho berrasse de dor e não houvesse leito? Reconheço, não é só senhor. Políticos e políticas gostam de hospital público no dia da inauguração, depois só freqüentam os particulares.&nbsp; O mesmo vale pra escola. O senhor afirmava, orgulhoso, que na sua gestão o ensino tinha melhorado e que a merenda era deliciosa. Aliás, almoçava lá todo dia. Então, que tal matricular seus filhos numa escola pública? Vá às reuniões de pais e pergunte por que nossos estudantes aprendem tão pouco. O senhor não tem essa curiosidade? Eu tenho. Para completar proponho que more um tempo, um ano que seja, na quebrada. Em vez de escutar de vereadores e empresários onde gastar os bilhões do nosso orçamento, o senhor poderá consultar seus vizinhos. Essa experiência já foi adotada, chama-se Orçamento Participativo.&nbsp; Algum assessor, o senhor tem muitos, pode dizer que tudo isso é bobagem, que é melhor não dar bola a esse cronista amargurado, ignore.&nbsp; A política, prefeito, assim como a vida, também é sonho.

Recado da quebrada a Ricardo Nunes, prefeito de São Paulo

Sabedoria da quebrada

Infelizmente a resposta é sim. E isso foi construído com o apoio de governos passados, que trabalharam para criar este monstro etéreo que assombra a macroeconomia e impõe seus desejos em detrimento das necessidades dos cidadãos. 
Por meio de um processo de desregulação da economia iniciado no governo Collor e aprofundado nos governos Fernando Henrique, se criou esta situação que molda as decisões macroeconômicas e aterroriza os governos, forçando-os a serem seus reféns. 
A partir de ferramentas da cartilha neoliberal à sua disposição implantadas por aqueles governos, colocam-nas em prol de seus desejos, o que amarra um torniquete imenso nas iniciativas do governo quando se tenta implementar políticas públicas em prol de um país mais justo e menos desigual.
O mercado financeiro cooptou o Banco Central e impõe sua visão de expectativas sobre o futuro. Não à toa, ainda nos anos 1990, economistas críticos do modelo neoliberal cunharam a expressão de que o BACEN é o Sindicato dos Banqueiros. Pois bem, ao impor uma expectativa de juros futuros mais altos como freio a uma possível aceleração da inflação, obriga o BACEN a elevar as taxas de juros no presente. Isto encarece o crédito, torna mais cara a produção, e favorece o rentismo, o que, ao fim e ao cabo eleva o preço dos produtos, daí vem mesmo a inflação. Ou seja, o mercado produz inflação com suas armas, uma profecia autorrealizável.
A atuação nefasta não se restringe ao manejo da taxa de juros. Com relação ao câmbio, manipula o preço da moeda com a especulação e desvaloriza o real. Se por um lado isto melhora o ambiente para os exportadores, especialmente do agronegócio, por outro, força a elevação dos preços internamente de grãos e carnes, obviamente alimentando a inflação. Ou seja, mais uma ponta em que o mercado induz inflação que ele mesmo usa como argumento para suas ações sádicas.
Ainda sobre o câmbio, ao sobrevalorizar a moeda estrangeira, especialmente o dólar, encarece os produtos que dependem de importação de insumos e máquinas para a produção. O resultado é o de sempre, mais inflação. Mais uma vez, profecia autorrealizável.
Conforme se vê, a atuação do mercado financeiro concorre para gerar inflação, o que, por conseguinte, obriga o BACEN, cujo mandato prioritário é o combate à inflação, a elevar os juros, mantendo a roda viciosa de juros altos, inflação, câmbio sobrevalorizado, inflação. 
O mais perverso desta cínica equação é que os ganhos do mercado ficam protegidos por uma barreia imposta, a de que cortes orçamentários só podem ocorrer nas despesas primárias do governo, aquelas que incluem saúde, educação, segurança, aposentadoria. Os lucros escandalosos pagos ao mercado jamais são tocados, e o país, que neste ano de 2024 teve um orçamento de pouco mais de 110 bilhões em educação, e 210 bilhões em saúde, está entregando para esta “entidade” uma montanha de mais de 750 bilhões de reais, valor que cresce exponencialmente quando se eleva a taxa de juros. Mais taxa de juros, mais dívida pública, maior inflação e claro, mais evidente o falso argumento do mercado de juros maiores para combate-la. Uma roda de sadismo e perversão típica de quem nada de empatia possui para com a sociedade.
Por obra dos senhores Collor e FHC, legou-se esta desumanidade para o país, e, infelizmente, nem governos mais progressistas como os de Lula e Dilma conseguiram ainda se desvencilhar desta situação, que não por acaso é chamada de ciranda financeira, uma roda que gira e roda e permanece no mesmo lugar: pobres cada vez mais pobres e ricos cada vez mais ricos. 
Para encerrar, lembremo-nos de uma lapidar frase, cujo autor não conheço a autoria, mas resume bem o que ocorre na economia brasileira: “O MERCADO É INTRINSECAMENTE MAU”.
*Ex-diretor do Sindicato dos Bancários de Brasília é mestre em Políticas Públicas.

Antonio Eustáquio Ribeiro

Roberto Campos Neto, Fernando Haddad e Lula

O Brasil é refém do mercado? O sadismo da Faria Lima

Originalmente publicado no Substack da autora em 1º de janeiro de 2025
Escapar da matriz da visão de mundo ocidental mainstream é como escapar de um culto: começa com uma pequena heresia. Um pequeno pensamento secreto que vai contra toda a sua doutrinação.
Talvez seja a percepção de que você foi enganado a vida inteira sobre Israel e Palestina. Talvez tenha algo a ver com assistir à mídia de massa fabricar consentimento para a invasão do Iraque. Seja o que for, começa como uma pequena suspeita mental de que as fontes de informação nas quais você confiava para formar sua compreensão do mundo podem não ser tão confiáveis quanto você foi levado a acreditar.
Se você conversar com alguém que já abandonou um culto, geralmente a pessoa dirá que tudo começou da mesma forma. Eles veem um sinal de que o líder do culto, que afirma ser Jesus, pode na verdade ser um pouco mesquinho e egocêntrico. Eles começam a questionar se o Sri Baba Shiva realmente precisa de tantos Rolls-Royces. Eles se perguntam se o Pastor Jeremias está dizendo que Deus quer que ele tenha tantas esposas por razões mais relacionadas ao que o Pastor Jeremias quer do que ao que Deus quer. Essas pequenas heresias acabam se acumulando e se transformando em uma avalanche que colapsa a doutrinação que os mantinha no culto o tempo todo.
Na verdade, isso tende a acontecer da mesma forma quando se trata de sair de qualquer relacionamento psicologicamente abusivo. Uma pequena fagulha surge na mente da vítima, questionando se os pensamentos que seu parceiro colocou na sua cabeça são realmente verdadeiros — e percebendo quem se beneficiaria se não fossem. Com suficientes fagulhas como essa, você eventualmente obtém um fogo que destrói todo o relacionamento.
Essas são as fagulhas que tentamos acender quando trabalhamos para despertar as pessoas da doutrinação do império. Estamos tentando fazer com que essas primeiras pequenas heresias se formem na mente das pessoas, usando o que quer que esteja acontecendo nas notícias no momento ou quaisquer ideias relevantes que estejam em alta.
Não precisamos fazer com que ninguém desperte completamente de uma só vez  —  só precisamos fazer a bola de neve começar a rolar. Um pequeno pensamento herético pode ser tudo o que é necessário para fazer alguém questionar seriamente se tudo o que lhe foi ensinado sobre o mundo é uma mentira.
Portanto, apontamos as mentiras onde quer que as encontremos. Qualquer buraco flagrante na narrativa oficial onde quer que ele apareça. Agora, Gaza é um dilúvio constante de informações e vídeos crus que podem provocar uma grande heresia se forem realmente vistos e assimilados. A forma como nos mandaram torcer para que a Síria fosse tomada pela Al-Qaeda é outro exemplo. As mentiras que nos contaram sobre a Ucrânia e os eventos que levaram à guerra são mais um.
Todos os dias há algo que você pode mostrar a qualquer pessoa disposta a ouvir, dizendo: “Viu? Olhe para isso! Eles mentiram! Eles estão mentindo agora! Será que estão mentindo sobre mais alguma coisa?”
E basta uma. Um único holofote bem colocado em uma lacuna óbvia pode ser suficiente para fazer alguém puxar um fio que acabará desvendando toda a matriz de ilusões para eles. E, uma vez despertos, eles podem se juntar a nós para ajudar a despertar os outros.
Portanto, faça uma vocação de ser um blasfemador em série. Faça as pessoas fazerem as perguntas inconvenientes e provoque o maior número possível de pequenos atos de heresia. As pessoas só vão despertar da matriz da narrativa imperial um par de olhos de cada vez, e todos nós temos a oportunidade de passar um tempo todos os dias tentando ajudar a abrir esses olhos.

Caitlin Johnstone

O despertar da propaganda do império começa com um pequeno ato de heresia

O orçamento secreto não surgiu do nada. Ele tem raízes profundas na história política brasileira, e entender essa gênese é essencial para compreendermos como chegamos aqui. Vou tentar fazer um resumo.
Durante a ditadura militar (1964-1985), o orçamento público foi centralizado no Executivo, que usava os recursos como instrumento de controle político. Nesse período, o Congresso tinha um papel meramente decorativo, quando tinha algum papel. Sem espaço para debate ou participação popular, o orçamento era moldado para atender às prioridades do regime autoritário.
Com a redemocratização e a promulgação da Constituição de 1988, o cenário começou a mudar. O orçamento foi devolvido ao debate público, e o Legislativo ganhou força para atuar na sua formulação. Essa conquista refletia o desejo de construir uma democracia participativa, mas também trouxe contradições. As emendas parlamentares, que deveriam servir para ajustar prioridades regionais, começaram a ser usadas como moeda de troca entre Executivo e Legislativo. Esse padrão ficou especialmente evidente nos governos de Fernando Henrique Cardoso, quando o presidencialismo de coalizão consolidou práticas de barganha orçamentária.
Nos governos Lula (2003-2010), houve uma tentativa de equilibrar essas práticas, ampliando investimentos em programas sociais e descentralizando recursos com foco em atender as regiões mais carentes. Contudo, o presidencialismo de coalizão continuou a exigir concessões. Mesmo com avanços na inclusão social e no fortalecimento de programas como o Bolsa Família, as emendas parlamentares permaneceram como peça-chave nas negociações com o Congresso. O "toma lá, dá cá" seguiu sendo um traço do sistema político brasileiro, o que manteve latente o modelo que se aprofundaria nas gestões seguintes.
Foi nesse caldo de negociações que Eduardo Cunha, durante sua presidência na Câmara (2015-2016), elevou as trocas políticas para um novo patamar. Aproveitando a fragilidade do Executivo no contexto da crise política e do impeachment de Dilma Rousseff, Cunha criou mecanismos que fortaleceram o Congresso na manipulação de recursos públicos. Ele pavimentou o caminho para que parlamentares usassem o orçamento como ferramenta de autopreservação política, preparando o terreno para o modelo que se expandiria anos depois sob Bolsonaro.
Quando Bolsonaro assumiu a Presidência, encontrou um sistema já estruturado e pronto para ser explorado. Mas o diferencial de sua gestão foi a inoperância administrativa: incapaz de formular políticas públicas consistentes e de articular um projeto nacional, Bolsonaro terceirizou o controle do orçamento para o Congresso. Foi nesse contexto que Arthur Lira, como presidente da Câmara, se tornou peça-chave na consolidação do orçamento secreto. Sob sua liderança, o mecanismo atingiu o ápice, permitindo que parlamentares de perfil conservador decidissem, sem transparência, sobre bilhões de reais. Enquanto isso, ideias como o orçamento participativo, que já tinham florescido em experiências progressistas como Porto Alegre nos anos 1990, foram abandonadas.
Essa centralização de recursos nas mãos de parlamentares é mais do que um problema técnico; é um golpe político contra a democracia. O orçamento secreto não apenas consolida o poder do Congresso sobre o Executivo, mas também garante a perpetuação de um perfil político. Com bilhões sendo canalizados para suas bases eleitorais sem qualquer escrutínio público, parlamentares conservadores asseguram sua reeleição continuamente. Esse ciclo não apenas impede a renovação política, mas fortalece uma estrutura excludente que alimenta privilégios e bloqueia qualquer tentativa de democratização.
Essa disputa pelo controle do orçamento reflete algo maior: o embate entre dois projetos de país. De um lado, um governo progressista que tenta resgatar a centralidade do Estado para reduzir desigualdades e promover justiça social. De outro, um Congresso dominado por forças conservadoras, que usa o orçamento como arma para manter uma estrutura política elitista e inerte. Essa luta não é nova. Historicamente, sempre que avançamos democraticamente, seja na redemocratização, seja com a ampliação de direitos sociais, a participação popular foi o motor das mudanças.
Hoje, vivemos o desafio de romper com um ciclo que nos empurra de volta às sombras da ditadura e do fisiologismo político. O orçamento secreto é o reflexo de uma estrutura que resiste a abrir espaço para uma gestão pública verdadeiramente democrática. Mais do que expor as emendas do relator, é hora de resgatar a ideia de que o dinheiro público deve servir ao interesse coletivo. O Brasil precisa de um orçamento transparente, inclusivo e, principalmente, participativo – uma palavra muitas vezes esquecida até mesmo pelos governos progressistas.

Ricardo Queiroz Pinheiro

Esse tal de orçamento secreto

A jornalista Natuza Nery, da Globo News, foi abordada de modo agressivo por um policial civil dentro de um supermercado paulistano, na noite de 30 de dezembro. Arcênio Scribone Júnior é o nome do cidadão, para quem pessoas como Natuza deveriam ser “aniquiladas”. &nbsp;Desnecessário dizer tratar-se de bolsonarista. Ele apagou os conteúdos de suas redes sociais depois de a jornalista registrar boletim de ocorrência, mas, antes disso, capturas de tela feitas pelo jornal O Globo mostraram aquela coisa toda inerente a essa gente: ataques à imprensa, ao Judiciário, estímulos a golpe de Estado.
Não são necessárias pesquisas aprofundadas para constatar que entre policias impera a truculência no trato da divergência política, replicando-se a violência tantas vezes gratuita que destinam a pobres e negros no dia-a-dia do seu trabalho policial. Quem espera deles respeito a uma mulher jornalista?
O policial que ofendeu a profissional da Globo News é o estereótipo do bolsonarista. Odeia a Globo pelas razões erradas e gosta de testar a coragem feminina. Deve ser tão misógino quanto o próprio Jair Bolsonaro. Deu-se mal com Natuza e pode ser expulso da corporação.
Machista, misógino, violento, reacionário, golpista. A lista de qualificativos pode ser resumida em um só termo: bolsonarista, essa palavra relativamente nova para designar o macho boçal (mulheres bolsonaristas ficam para outro artigo). Perdem-se alguns amigos por se transmutarem no curso da vida até chegarem a esse apogeu de ignomínia; outros, desde sempre crentes da bestialidade, por abandonarem o armário reacionário.&nbsp;
É invencível a crença dessa horda nos valores mais retrógrados da civilização. Sua bandeira balança entre os Estados religioso e militar. São piegas ao extremo, disseminadores de mensagens de amor de manhã e de ódio à tarde. Não hesitam em bajular superiores hierárquicos, muito menos em espezinhar subalternos.
O ódio ao jornalismo compõe seu perfil, e Natuza deu e dá boas estocadas no bolsonarismo em que o governador Tarcísio de Freitas, chefe da polícia paulista, está inserido. Figuras como a do policial Arcênio Scribone Júnior devem enxergá-la como defensora de bandidos, petista, lulista, comunista (risos).&nbsp;
Já a repulsa à Globo, a que os bolsonaristas chamam de “Globolixo”, tem dois vieses. A emissora que apoiou a ditadura militar e que sempre boicotou Lula não comprou Bolsonaro, por aberrante demais, apesar de simpatizar com o neoliberalismo de Paulo Guedes. Já no campo da dramaturgia e do entretenimento, vem contemplando as diversidades, ainda que às vezes de forma hipócrita.
Bolsonaristas não suportam coisas como diversidade e direitos humanos.

Paulo Henrique Arantes

Natuza Nery, a Globo e os bolsonaristas

Dos mais de 5500 prefeitos que tomaram posse ontem, 4000 foram eleitos por seis partidos que vão da centro-direita à extrema-direita: PSD (885), MDB (853), PP (746), União (583), PL (516) e Republicanos (433).&nbsp;
Os mesmos seis partidos empossaram 542 dos 645 prefeitos do estado de São Paulo: PSD (206), PL (104), Republicanos (84), MDB (67), PP (47) e União (34).
O carro-chefe dessa frente de direita é o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, manda-chuva do estado que soma 22% do eleitorado do país, com mais de 34 milhões de eleitores.
Está claro que essa frente, embora cinco de seus partidos comandem ministérios no governo Lula, não vai apoiar Lula em 2026 nem que a vaca tussa e sim Bolsonaro ou quem Bolsonaro indicar, é o que já disse o presidente do partido e também Ricardo Nunes, o prefeito reeleito de São Paulo, que sonha com Tarcísio, daqui a dois anos, disputando o Planalto, e ele, o Bandeirantes.
A dupla Tarcísio-Kassab ficou tão forte que, se for preciso, elege até um poste no estado.&nbsp;
Bolsonaro tem um pé na canoa de Tarcísio, com Derrite, provável candidato ao Senado, e outro na de Nunes, com o vice Mello Araújo que poderá assumir se Nunes alçar voos mais altos. Os orçamentos da capital e do estado somam R$500 bilhões em 2025.&nbsp;
Lula não tem pé em canoa alguma. Márcio França cogita sair candidato, mas seu partido, o PSB, elegeu apenas nove dos 645 prefeitos. Todos os partidos aliados de Lula elegeram 17. Dificilmente Lula terá um palanque forte.
E o pior é que não faz sentido Lula retaliar esses partidos. É melhor contar com alguns de seus parlamentares do que com nenhum.
Não precisa ser Mãe Dinah para cravar duas previsões. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Lula só vai revelar se será candidato ou não aos 45 minutos do segundo tempo.&nbsp;
Bolsonaro vai manter seu nome na urna até os 45 minutos do segundo tempo, mesmo preso, até ser impugnado pelo TSE. &nbsp;&nbsp;&nbsp;

Alex Solnik

Frente de direita ameaça reeleição de Lula

A cidade do Rio de Janeiro amanheceu solar no primeiro dia do ano de 2025. A padaria abriu cedinho e o pão e o leite estavam nas ruas quando muita gente ainda nem tinha dormido. No município de Maricá, a cerca de 60 quilômetros, tomou posse o prefeito Washington Quaquá, eleito para o terceiro mandato com mais de 73% dos votos válidos. No próximo dia 10, toma posse Nicolas Maduro, presidente eleito da república bolivariana da Venezuela. Dia 20, a posse é de Donald Trump para presidente do Estados Unidos da América.
Em Maricá, Quaquá recebeu a faixa do correligionário Fabiano Horta, que deixou o segundo mandato com mais de 80% de aprovação. Esperado. A novidade é que duas semanas antes, na reunião ampliada do diretório regional do PT-RJ, Fabiano Horta anunciou sua pré-candidatura ao governo do Estado. Sem conversa fiada, foi direto: “O Rio é grande demais, importante demais, para ser balneário de milícia. Esse ciclo precisa ser rompido, e vamos retomar o papel do Estado na implementação das políticas sociais e de segurança, acabando com a segurança do espetáculo e industrializando o Rio de Janeiro”.&nbsp;
Em se tratando de uma fala que vem de Maricá, tem crédito. Nesses 16 anos de administração petista ininterrupta, a implementação da economia solidária consolidou “o jeito petista de governar. O royalty do petróleo que hoje chega a 70 milhões anual é investido na qualidade de vida que recebeu o índice de 0,765 de Alto Desenvolvimento Humano Municipal. A categoria de Muito Alto está na faixa de 0,800-1.000.
&nbsp;“O jeito petista de governar” vem se traduzindo em transporte, saúde e educação gratuitas, hortas urbanas comunitárias de abastecimento grátis à população, formação de mão de obra qualificada nas áreas de comunicação e cultura para todas as idades, acordo com universidades para desenvolvimento de projetos de cadeia produtiva autossustentável associada à preservação ambiental, e por aí vai. Maricá surpreende, sobretudo por ser o único lugar em que é possível testemunhar cidadão pagar imposto sem reclamar.&nbsp;
Na Venezuela, Nicolas Maduro reiterou o compromisso de dar seguimento e aprofundar a política de administração direta popular e protagônica inaugurada por Chávez há 26 anos e que leva a consigna “Comuna ou nada”. Para terror de uma elite reacionária das mais violentas e golpistas. “Comuna ou nada” é coisa muito simples. A população se organiza nos seus estados, municípios e lugarejos, levanta os problemas, elenca, debate, e vota em escrutínio oficial os sete itens considerados prioritários pela população. As três demandas mais votadas seguem para o executivo central que analisa os projetos a partir de critérios de conhecimento prévio das comunas. Tudo dentro dos conformes, o dinheiro é liberado direto para a comunidade, sem passar por prefeito, governador ou deputado. Não existe orçamento secreto da Venezuela. Lá não tem lira nem na estatal Orquestra Sinfônica Simon Bolivar, a maior do mundo segundo o Guiness Book dos recordes, com 12 mil integrantes, e que deu aos amantes da música, a graça, a originalidade e a competência de reconhecimento internacional de Gustavo Dudamel, 43 anos, maestro principal da Sinfônica de Gotemburgo, Suécia, e diretor musical da Filarmônica de Los Angeles, Estados Unidos. Nas comunas venezuelanas se cultiva a transparência da governança bolivariana.
No Estados Unidos da América, Donald Trump foi eleito para um segundo mandato e será o 47º presidente da federação estadunidense. Os malpassados imperialismo e capitalismo devem seguir na marcha pela hegemonia do poder universal, para enfado do pacífico sul global que, entretanto, já recomendou ao elefante republicano e ao burro democrata pararem de cutucar os ursinhos Panda e Micha.
Para além das posses, neste 2025 o Brasil tem a oportunidade de enfrentar militares envolvidos na tentativa do golpe de 8 de janeiro de 2024 contra a democracia e assassinato do presidente Lula, do vice Alkmin e de Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal. A prisão do general quatro estrelas Walter Braga Netto acelerou o trabalho da Procuradoria Geral da República de analisar o inquérito que pode indiciar 49 denunciados dentre os quais o ex-presidente inelegível.&nbsp;
Durante os 21 anos da ditadura somados aos últimos 40 anos de democracia, pareceu impossível confrontar na Justiça os militares que torturaram e botaram o aparato institucional a serviço da tortura, do assassinato, e de toda a sorte de barbaridade.&nbsp;
&nbsp;Em 1981, quatro anos antes do fim oficial da ditadura, a atriz Dina Sfat protagonizou acontecimento impensável no programa Canal Livre, criado e dirigido por Fernando Barbosa Lima, mestre com quem muitos de nós aprendeu a fazer televisão e jornalismo. O entrevistado era o general Dilermando Monteiro, ex-comandante do II Exército. Dina estava de debatedora. Entrou muda, mas não saiu calada. Provocada pelo apresentador a perguntar alguma coisa, Dina pronunciou: &nbsp;– Não quero perguntar. Eu tenho medo de generais. Porque sei como isso começa, mas não sei como termina.
Dina morreu há 35 anos, de câncer, aos 49 anos. Por certo ela iria gostar de saber que a democracia brasileira segue lutando para amadurecer, assim como ela lutou no pouco e intenso tempo em que passou por aqui.&nbsp;

Maria Luiza Franco Busse

Janeiro promete

Alastair Crooke - Originalmente publicado pelo Strategic-Culture em 1º de janeiro de 2025 (*)
A história da Síria, ao que parece, não é tão simples como “o Presidente Assad caiu” e os “salafistas tecnocráticos” ascenderam ao poder.
Em um nível, o colapso era previsível. Sabia-se que Assad havia sido influenciado pelo Egito e pelos Emirados Árabes Unidos nos últimos anos. Eles vinham instando-o a romper com o Irã e a Rússia e a se aproximar do Ocidente. Por cerca de 3-4 anos, Assad vinha sinalizando e implementando, de forma incremental, tal movimento. O Irã, especialmente, enfrentava crescentes obstáculos em questões operacionais nas quais cooperava com as forças sírias. Essa mudança foi interpretada como uma mensagem ao Irã.
A situação financeira da Síria – após anos de sanções do Caesar Act dos EUA, somadas à perda de todas as receitas agrícolas e energéticas confiscadas pelos EUA no nordeste da Síria - que está ocupado – era catastrófica. A Síria simplesmente não tinha economia.
Sem dúvida, a aproximação com Israel e Washington foi apresentada a Assad como a única saída prática para o seu dilema. Imploraram que a “normalização” poderia levar ao levantamento das sanções. E Assad, de acordo com aqueles que estavam em contato com ele (até a última hora antes da “invasão” da HTS), acreditava que os Estados árabes próximos a Washington optariam por sua permanência no poder, em vez de verem a Síria cair nas mãos de fanáticos salafistas.
Para deixar claro: Moscou e Teerã alertaram Assad de que seu exército (como um todo) era muito frágil, mal pago e excessivamente infiltrado e subornado por serviços de inteligência estrangeiros para ser considerado capaz de defender o estado de forma eficaz. Assad também foi advertido repetidamente sobre a ameaça dos jihadistas de Idlib que planejavam tomar Alepo, mas o Presidente não apenas ignorou os avisos – como também os rebateu.
Ele recebeu a oferta de uma grande força militar externa não apenas uma, mas duas vezes, mesmo “nos últimos dias”, enquanto as milícias de Jolani avançavam. Assad recusou. “Somos fortes”, disse ele a um interlocutor na primeira ocasião; no entanto, pouco depois, em uma segunda ocasião, ele admitiu: “Meu exército está fugindo”.
Assad não foi abandonado por seus aliados. Naquele momento, já era tarde demais. Ele havia hesitado e mudado de posição muitas vezes. Dois dos principais atores (Rússia e Irã) estavam frustrados e incapazes de ajudar – sem o consentimento de Assad.
Um sírio que conhecia a família Assad e que conversou longamente com o Presidente pouco antes da invasão de Alepo, encontrou-o surpreendentemente tranquilo e despreocupado – assegurando a seu amigo que havia forças suficientes (2.500) em Alepo para lidar com as ameaças de Jolani e insinuando que o Presidente Sissi poderia estar disposto a ajudar a Síria. (O Egito, é claro, temia que islamistas da Irmandade Muçulmana assumissem o poder em um antigo estado laico baathista).
Ibrahim Al-Amine, editor do Al-Akhbar, notou uma percepção semelhante por parte de Assad:“Assad parecia ter se tornado mais confiante de que Abu Dhabi era capaz de resolver o seu problema com os EUA e alguns países europeus, e ouviu muito sobre as tentações econômicas caso concordasse com a estratégia de sair da aliança com as forças de resistência. Um dos colaboradores de Assad, que ficou com ele até as últimas horas antes de ele deixar Damasco, diz que o homem ainda esperava que algo grande acontecesse para interromper o ataque das facções armadas. Ele acreditava que a ‘comunidade árabe e internacional’ preferiria que ele permanecesse no poder, em vez de os islamistas assumirem a administração da Síria.”
No entanto, mesmo enquanto as forças de Jolani estavam na rodovia M5, conectando-se a Damasco, a família Assad mais ampla e altos funcionários não fizeram esforços para se preparar para uma partida ou para alertar amigos próximos a pensarem em tais contingências, disse o interlocutor. Mesmo enquanto Assad se dirigia a Hmeimin, a caminho de Moscou, nenhum conselho para “sair” foi enviado aos amigos.
Estes últimos disseram que não sabiam, após a partida silenciosa de Assad para Moscou, quem exatamente, ou quando, ordenou que o exército sírio recuasse e se preparasse para a transição.
Assad visitou brevemente Moscou em 28 de novembro – um dia após os ataques do HTS na província de Alepo e seu rápido avanço para o sul (e um dia após o cessar-fogo no Líbano). As autoridades russas não disseram nada sobre o conteúdo das reuniões do Presidente em Moscou, e a família Assad afirmou que o Presidente retornou da Rússia de forma reservada.
Posteriormente, Assad partiu definitivamente para Moscou (ou em 7 de dezembro, após despachar um avião particular em múltiplos voos para Dubai, ou em 8 de dezembro) – novamente, sem informar praticamente ninguém em seu círculo imediato e familiar de que estava partindo para não voltar.
O que causou essa mentalidade fora do comum? Ninguém sabe; mas membros da família especularam que Bashar Al-Assad estava emocionalmente desorientado pela grave doença de sua esposa, Asma, a quem ele é profundamente dedicado.
Falando francamente, embora os três principais atores pudessem ver claramente a direção para a qual os eventos estavam se encaminhando (a fragilidade do estado não era surpresa), ainda assim, a mentalidade de negação de Assad e a consequente rapidez do desfecho militar foram surpreendentes. Esse foi o verdadeiro ‘cisne negro’.
O que desencadeou os eventos? Erdogan exigiu por vários anos que Assad, primeiro, negociasse com a ‘oposição legítima síria’; segundo, que ele reformulasse a Constituição; e terceiro, que ele se encontrasse pessoalmente com o presidente Erdogan (algo que Assad consistentemente se recusou a fazer). Os três poderes pressionaram Assad para negociar com a ‘oposição’, mas ele não o fez, nem se encontrou com Erdogan. (Ambos se detestam). A frustração em relação a esses pontos era alta.
Erdogan agora indiscutivelmente ‘possui’ a ‘antiga Síria’. O sentimento irredentista otomano está em êxtase e exige mais revanchismo turco. Outros – os moradores mais seculares das cidades da Turquia, no entanto – estão menos entusiasmados com a exibição do nacionalismo religioso turco.
Erdogan, no entanto, pode bem estar (ou em breve estará) experimentando arrependimentos. Sim, a Turquia se destaca como o novo senhorio da Síria, mas agora ela é ‘a responsável’ pelo que acontecerá a seguir. (O HTS está claramente exposto como um procurador turco). Minorias estão sendo assassinadas; execuções sectárias brutais estão se acelerando; o sectarismo está se tornando mais extremo. Ainda não há economia síria à vista; nenhuma receita, e nenhum combustível para a refinaria de gasolina (anteriormente fornecido pelo Irã).
A defesa de Erdogan de uma Al-Qaeda rebrandada e ocidentalizada sempre correu o risco de se mostrar superficial (como os assassinatos sectários estão cruelmente demonstrando). Será que Jolani conseguirá impor a sua reformulação de Al-Qaeda-em-terno aos seus seguidores heterodoxos? Abu Ali al-Anbari, principal assessor de al-Baghdadi na época (2012-2013), fez esta avaliação mordaz de Jolani:
“Ele é uma pessoa astuta; de duas caras; adora a si mesmo; não se importa com seus soldados; está disposto a sacrificar o sangue deles para se tornar famoso na mídia – e se ilumina quando ouve seu nome mencionado nos canais de satélite”.
De qualquer forma, um resultado claro é que a estratégia de Erdogan reacendeu o até então (e na maior parte) adormecido sectarismo sunita e o imperialismo otomano. As consequências serão muitas e se espalharão pela região. O Egito já está preocupado – assim como o rei Abdullah, na Jordânia.
Muitos israelenses se veem como ‘vencedores’ da reviravolta síria – já que a linha de abastecimento do Eixo da Resistência foi cortada ao meio. O chefe de segurança israelense Ronan Bar provavelmente foi informado por Ibrahim Kalin, chefe de inteligência turco, quando se encontraram em Istambul em 19 de novembro sobre a esperada invasão de Idlib – a tempo de Israel instituir o cessar-fogo no Líbano e obstruir a passagem de forças do Hizbullah para a Síria (Israel bombardeou imediatamente todas as passagens de fronteira entre o Líbano e a Síria).
No entanto, os israelenses podem descobrir que um zelo salafista reacendido não é seu amigo – nem será, em última análise, para seu benefício.
O Irã assinará o aguardado acordo de defesa com a Rússia em 17 de janeiro de 2025.
A Rússia se concentrará na guerra na Ucrânia e se manterá distante do atoleiro do Oriente Médio – para focar na lenta reestruturação global que está em andamento, e na tentativa de grande escala de fazer com que Trump, ao seu devido tempo, reconheça os interesses de segurança do ‘Heartland’ asiático e do BRICS, e concorde com alguma fronteira para a esfera de segurança do Rimland (atlanticista), de modo que a cooperação em questões de estabilidade estratégica global e segurança europeia possa ser acordada.
=
fonte: (*) <a href="https://strategic-culture.su/news/2025/01/01/imperial-hubris-and-its-consequences-in-syria/">https://strategic-culture.su/news/2025/01/01/imperial-hubris-and-its-consequences-in-syria/</a>

Alastair Crooke

Uma foto danificada de Bashar al-Assad da Síria

A arrogância imperial (e suas consequências) na Síria

Alucinações são experiências em que uma pessoa percebe algo que não existe na realidade.
Utilizarei, nessa reflexão, um pequeno trecho da matéria de O Globo (01/01/25), cujo título é: "Inteligência Artificial: Tecnologia terá como desafios dar lucros e manter ritmo da expansão", de Juliana Causin.
Com esse título, a lógica expressa é a do investidor, e não das pessoas e da sociedade que convivem com essa tecnologia. Falarei disso ao final.
No entanto, o destaque que faço, e que me chamou a atenção na reportagem, é quando especialistas na tecnologia de IA afirmam que "as empresas precisam ter cuidado com o tema da alucinação, ou seja, a IA pode estar sendo convincente, articulada, mas pode estar inventando, criando algo absurdo, o que pode causar danos de imagem às empresas".
Antes de atingir as empresas (agentes), as pessoas e a sociedade já estão sendo impactadas. Penso que a preocupação deveria se dirigir à sociedade. Alguém já tinha lido ou ouvido, entre as várias maravilhas listadas por especialistas sobre o que a IA poderia produzir, que também incluiria alucinações e invenções absurdas fora da realidade?
Usarei um paradoxo (nem tanto, sic), ao ver o que o ChatGPT, uma ferramenta de inteligência artificial (IA) da empresa de tecnologia OpenAI, que funciona como um chatbot permitindo a interação entre o usuário e a IA por meio de conversas, diz sobre o tema: "alucinações são erros que ocorrem quando um sistema de inteligência artificial gera informações incorretas ou inventadas, mas apresenta essas informações de maneira convincente. Esse fenômeno é uma limitação dos modelos atuais de IA, especialmente os modelos de linguagem, que ainda não possuem uma verdadeira compreensão do conteúdo que geram. Embora as alucinações de IA sejam um desafio, elas podem ser mitigadas com melhores práticas de treinamento, validação e supervisão humana, especialmente em aplicações críticas".
Ou seja, ficamos sabendo que essa possibilidade exposta (alucinações) pela reportagem já era bem conhecida pelos especialistas da área. Tudo isso aumenta — e muito — a preocupação com o pensamento, as fake news em expansão e a dificuldade crescente que já se tem em separar o que é verdade ou mentira na sociedade atual. Essa realidade (alucinações), já em curso, aparece quase como um detalhe no meio de uma matéria sobre o retorno de capital nos investimentos na tecnologia de IA.
O fato também permite observar o esforço dos técnicos em TIC (Tecnologia da Informação e Computação) em tentar "humanizar a tecnologia", ao afirmar que aquilo que é um erro estatístico e/ou de programação algorítmica dos dados pode também ser chamado de "alucinação", como se estivesse tratando de um humano e não da tecnologia, que assim ganha ares cada vez maiores de autonomia com a IA generativa e a IAG (Inteligência Artificial Geral).
Como se sabe, alucinações são experiências em que uma pessoa percebe algo (em qualquer um dos sentidos, como visão, audição, olfato, paladar ou tato) que não existe e que, portanto, está fora da realidade. São experiências e fenômenos tratados pela psicologia e pela psiquiatria.
Ou seja, os "absurdos" produzidos pela tecnologia da Inteligência Artificial Generativa seriam agora uma espécie de desvios de personalidade da técnica (sic).
Uma naturalização da tentativa de humanizar o que não é humano, porque, nesse caso, a origem não é uma doença, mas um erro e a incapacidade da tecnologia de pensar e/ou agir como um humano em suas várias dimensões.
Assim, os erros de programação seriam também interpretados como parte da falível natureza humana.
O fato acabou me remetendo a Pierre Lévy e seu antigo e imprescindível livro As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática, de 1990. Lévy afirmava, já há quase quatro décadas, que as transformações das sociedades contemporâneas estavam muito ligadas à técnica e que havia a necessidade de que sua configuração não estivesse apartada de um projeto social em meio às disputas pelo uso e destino do objeto técnico.
Não há técnica neutra, nem faz sentido a oposição entre homem e máquina ou tecnologia, e sim o contexto social e a dimensão para a qual se dirigem essas potentes tecnologias controladas pelas grandes corporações digitais (GCDs), as Big Techs.
Daí, volto ao título da reportagem, que foca na lógica do retorno dos investimentos do capital de risco e no conteúdo das preocupações voltadas para as empresas, por conta das alucinações da IA, e não para a sociedade.
Não é a Inteligência Artificial que já está produzindo alucinações, e sim a sociedade e a civilização, que permitem que os homens, em suas relações de poder, deixem essa tecnologia continuar atuando de forma desregulada e a serviço basicamente dos interesses econômicos e do capital.

Roberto Moraes

Letras iniciais de Inteligência Artificial (AI, na sigla em inglês) sobre placa-mãe de computador. Ilustração de 23 de junho de 2023