Reuters – A recente nomeação de Tulsi Gabbard como diretora de inteligência dos EUA pelo presidente eleito Donald Trump causou inquietação em setores da comunidade de segurança nacional e entre aliados internacionais. A escolha de Gabbard, ex-congressista democrata e oficial da reserva do Exército dos EUA, gerou preocupações devido à sua falta de experiência significativa no setor de inteligência e suas opiniões controversas sobre temas como a Rússia e a Síria.
A decisão, anunciada na quarta-feira (13), reflete a tendência de Trump de priorizar lealdade pessoal ao compor sua equipe de governo. Segundo analistas e ex-funcionários da inteligência, a presença de Gabbard no cargo pode alimentar uma visão distorcida das ameaças globais, com assessores se sentindo pressionados a alinhar suas análises para agradar o presidente. “Isso pode se tornar um caminho para ações questionáveis por parte da liderança da comunidade de inteligência”, afirmou Randal Phillips, ex-diretor de operações da CIA.
Impacto nas relações internacionais
Fontes de segurança ocidentais indicaram que a nomeação de Gabbard pode provocar uma redução temporária no compartilhamento de informações com aliados, o que pode afetar a aliança “Five Eyes”, formada por EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Um oficial europeu de defesa afirmou que Gabbard é vista como alinhada à Rússia, mas ponderou: “Teremos que lidar com a situação e nos manter atentos.”
A escolha de Gabbard também foi recebida com ceticismo por parlamentares dos EUA, incluindo o deputado Adam Smith, que criticou a nomeação por considerá-la uma estratégia para servir aos interesses políticos de Trump: “Ela não está sendo colocada nesse cargo para fazer o trabalho ou ser competente, mas para atender aos interesses de Trump”, disse à CNN.
Controvérsias e resistência
Gabbard se tornou uma figura polêmica após sua saída do Partido Democrata em 2022, adotando um discurso crítico às políticas de Joe Biden e se tornando popular entre conservadores. Sua postura em relação à invasão russa da Ucrânia, expressa em publicações que acusavam a administração Biden de ignorar as “legítimas preocupações de segurança” de Moscou, alimentou as críticas de que ela favoreceria posições próximas ao Kremlin.
Apesar disso, o senador Marco Rubio, nomeado por Trump para secretário de Estado, defendeu Gabbard como uma escolha “revolucionária com potencial de trazer mudanças positivas”.
Desafios na confirmação
Para que Gabbard assuma o cargo de diretora de inteligência, ela precisará ser confirmada pelo Senado, onde os republicanos terão uma maioria de 52 a 48. No entanto, é esperado que a indicação enfrente resistência, mesmo entre membros do próprio partido.
“Amigos e adversários estão observando atentamente, questionando o que essa nomeação significa para o principal ator na coleta e análise de inteligência global”, comentou um ex-oficial de inteligência dos EUA.
A nomeação de Gabbard ocorre em um momento em que Trump busca moldar seu segundo mandato com figuras leais, incluindo congressista Matt Gaetz para o cargo de procurador-geral e o comentarista da Fox News Pete Hegseth para secretário de Defesa, gerando preocupações sobre a falta de freios e contrapesos na administração.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Escolha de Tulsi Gabbard por Trump gera apreensão no setor de inteligência

Reuters – O presidente-eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta terça-feira a nomeação de John Ratcliffe como diretor da Agência Central de Inteligência (CIA). A notícia, divulgada pela Reuters, reforça a proximidade entre Trump e Ratcliffe, que ocupou o cargo de diretor de Inteligência Nacional (DNI) durante os últimos meses do primeiro mandato de Trump, de maio de 2020 até janeiro de 2021. Ratcliffe, que tem experiência legislativa e no comando de inteligência, foi recentemente co-presidente do Center for American Security, um think tank alinhado às posições de Trump, e serviu como conselheiro de segurança nacional durante a campanha presidencial de 2024.
"Estou ansioso para que John seja a primeira pessoa a ocupar as duas mais altas posições de Inteligência do nosso país. Ele será um defensor implacável dos direitos constitucionais de todos os americanos, garantindo os mais altos níveis de segurança nacional e PAZ ATRAVÉS DA FORÇA", afirmou Trump em comunicado.
Histórico e expectativas
Ratcliffe, ex-membro da Câmara dos Representantes pelo estado do Texas, se destacou como um aliado fiel de Trump durante processos como o impeachment de 2019, em que o ex-presidente foi acusado de abuso de poder e obstrução do Congresso. O Senado, controlado pelos republicanos na época, absolveu Trump. Apesar de críticas sobre sua suposta falta de experiência e inclinação partidária, Ratcliffe foi confirmado como DNI em 2020 pelo Senado de maioria republicana, com todos os senadores democratas votando contra sua indicação. Com os republicanos retomando o controle do Senado em 2025, sua aprovação para o cargo de diretor da CIA é esperada sem maiores dificuldades.
Durante seu período como DNI, Ratcliffe posicionou-se de forma contundente em questões internacionais. Em um artigo publicado em dezembro de 2020 no Wall Street Journal, ele escreveu: "A inteligência é clara: Pequim pretende dominar os EUA e o restante do planeta economicamente, militarmente e tecnologicamente." Essa postura o consolidou como um "falcão" em relação à China e um crítico das políticas consideradas brandas em relação a adversários estratégicos.
Críticas e controvérsias
Ratcliffe enfrentou críticas de democratas e ex-funcionários de inteligência por supostamente usar informações desclassificadas em benefício político de Trump e seus aliados. Acusações indicavam que ele teria utilizado dados para atacar adversários políticos, incluindo Joe Biden, então rival de Trump na disputa presidencial. O gabinete de Ratcliffe negou essas alegações.
Mais recentemente, Ratcliffe criticou a política do governo Biden para o Oriente Médio, especialmente a possibilidade de reter embarques de armas para Israel devido às operações militares em Gaza. Em junho, ele publicou um artigo argumentando que essa postura colocava em risco um aliado crucial dos Estados Unidos. Ele também afirmou que o governo Biden não havia sido suficientemente rigoroso com o Irã.
Reação e implicações futuras
A nomeação de Ratcliffe sinaliza uma continuidade da abordagem combativa de Trump em relação às agências de inteligência, que historicamente mantiveram uma relação tumultuada com o ex-presidente. Trump frequentemente acusou membros dessas agências de fazerem parte do "deep state", termo que ele usa para se referir a funcionários de carreira que, segundo ele, têm agendas próprias que contrariam as políticas de sua administração.
Adam Smith, principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara, já expressou suas preocupações em relação à nomeação, destacando em postagens recentes que "o cargo de diretor da CIA não deveria ser uma posição de entrada".
O histórico de Ratcliffe e sua relação próxima com Trump podem representar um fortalecimento da linha dura em segurança nacional, especialmente em questões relacionadas à China, Irã e apoio aos aliados tradicionais dos EUA. A confirmação de Ratcliffe no Senado provavelmente trará mais debates sobre a politização da inteligência e o equilíbrio entre a segurança nacional e os direitos constitucionais.

360x640

Trump escolhe espião pró-Israel como novo chefe da CIA

(Sputnik) - O vice-diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), David Cohen, disse no Intelligence and Security Summit que a Ucrânia pretende manter o controle de parte do território russo ocupado por suas forças militares na região de Kursk por algum tempo.
“Eles [os ucranianos] estão permanecendo na Rússia, estão construindo defesas e, pelo que podemos perceber, e a partir de nossas conversas, eles parecem estar determinados a manter parte desse território por algum tempo,” disse Cohen na quarta-feira.
Ao mesmo tempo, Cohen reconheceu que a Rússia continua a fazer ganhos territoriais no Donbas, o que poderia até levar à captura de Pokrovsk, mas, segundo ele, isso não mudará a situação estratégica no campo de batalha.
Em 6 de agosto, as forças ucranianas cruzaram a fronteira com a Rússia e lançaram uma ofensiva na região de Kursk. Comentando sobre o ataque, o presidente russo Vladimir Putin disse que a Ucrânia havia realizado mais uma provocação em grande escala, disparando indiscriminadamente contra alvos civis. Putin acrescentou que não poderia haver negociações de paz com a Ucrânia após o ataque à região de Kursk.

Militares ucranianos viajam em um veículo blindado de transporte de pessoal, em meio ao ataque da Rússia à Ucrânia, perto da fronteira russa na região de Sumy, Ucrânia, 11 de agosto de 2024

Vice-chefe da CIA diz que ucranianos pretendem manter parte do território capturado em Kursk

247 - Robert F. Kennedy Jr., sobrinho do ex-presidente John F. Kennedy, pode estar prestes a tomar uma decisão surpreendente em sua campanha presidencial de 2024. De acordo com a <a href="https://www.bbc.com/news/articles/cwy7370nxz9o">BBC</a>, Kennedy estaria considerando encerrar sua candidatura como independente para apoiar o ex-presidente Donald Trump na disputa contra os candidatos democratas, Kamala Harris e Tim Walz.
Fontes como as redes ABC e NBC indicam que Kennedy fará um anúncio nesta sexta-feira (23), no qual poderá endossar Trump publicamente. A possibilidade de tal movimento político surgiu após comentários feitos por Nicole Shanahan, sua companheira de chapa, que alegou que o Partido Democrata teria tentado "sabotar" a campanha de Kennedy. Shanahan também sugeriu que unir forças com Trump poderia ser uma das poucas opções viáveis para evitar uma possível presidência de Kamala Harris, considerada um "risco" por eles.
Robert F. Kennedy Jr., que vem enfrentando diversos desafios em sua campanha, como dificuldades para incluir seu nome nas cédulas eleitorais estaduais e a arrecadação de fundos, afirmou estar disposto a dialogar com líderes de qualquer partido político para avançar com suas propostas. Trump, por sua vez, já expressou abertura para uma aliança com Kennedy, chamando-o de "um cara brilhante e muito inteligente" em uma entrevista recente.
Uma eventual união entre Kennedy e Trump poderia ter consequências significativas para a política americana. Além de fortalecer a campanha republicana, Kennedy, cotado para diretor da CIA em uma administração Trump, teria acesso a documentos sigilosos sobre os assassinatos de seu pai, o ex-procurador-geral dos Estados Unidos Robert F. Kennedy, e de seu tio, o ex-presidente John F. Kennedy, um tema que há décadas alimenta teorias da conspiração e intriga o público. Isso adicionaria uma camada extra de complexidade a essa aliança, trazendo à tona questões não resolvidas do passado que poderiam influenciar o futuro político dos Estados Unidos.
O filho de Trump, Donald Trump Jr., disse durante uma entrevista que "adoraria a ideia" de Kennedy Jr. se juntar a um futuro governo Trump. "Adoro a ideia de dar a ele algum tipo de papel em alguma entidade importante ou algo assim e deixá-lo explodir tudo".

Kennedy deve apoiar Trump com a promessa de ser o próximo diretor da CIA

247 - Em posse de pelo menos 819 documentos, que somam 3,3 mil páginas de registros comprovando o monitoramento do presidente Lula (PT) pelo governo dos Estados Unidos por mais de meio século, o jornalista e escritor Fernando Morais detalhou sua pesquisa ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/07/19/quis-me-certificar-de-que-nao-escondessem-nada-diz-biografo-de-lula-sobre-documentos-dos-eua-que-revelam-monitoramento.ghtml">O Globo</a>. Ele revela que a ideia de solicitar o conteúdo às autoridades norte-americanas surgiu durante uma conversa com Julian Assange, criador do site WikiLeaks.
Morais relembra sua visita a Londres em 2017 para entrevistar Assange. Durante o encontro, que discutiu diversos documentos sigilosos revelados pela equipe do ativista, o jornalista passou a suspeitar da existência de material substancial sobre o ex-líder sindical. Foi então que ele descobriu a possibilidade de requerer esses documentos por meio da Lei de Acesso à Informação dos EUA.
Com a ajuda de seus advogados, Morais solicitou relatórios, levantamentos, e-mails, cartas, minutas de reuniões, registros telefônicos e outros documentos produzidos por todos os órgãos de inteligência americanos. "Precisava de uma procuração, e Lula estava preso à época. Fui a Curitiba e o convenci a assinar 16 folhas em branco (número total de agências). Arrisquei esperar mais tempo, o que de fato aconteceu, mas quis me certificar de que não escondessem nada", narra Fernando Morais.
A CIA produziu a maior parte dos levantamentos sobre Lula. Os documentos incluem planos militares brasileiros, informações sobre a produção da Petrobras e detalhes sobre as relações de Lula com a ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e com autoridades do Oriente Médio e da China.
Os dados obtidos por Morais serão utilizados na segunda parte da biografia de Lula, ainda sem data de lançamento. O primeiro volume, lançado em 2021 pela Companhia das Letras, já foi traduzido para o chinês, inglês e espanhol. Morais planeja divulgar o material obtido na íntegra.
Morais contou que o final do novo livro já está montado. Pessoas próximas a ele asseguram que seus escritos sobre Lula já foram vendidos para o cinema e em breve ganharão as telonas. "O mote deste segundo volume começa com a derrota de Lula para o Montoro e vai até a eleição dele contra Bolsonaro, passando pelo golpe contra Dilma e a prisão. A cena final é dele abraçando a Janja na sala do hotel de São Paulo, quando o Bonner diz: "atenção, senhoras e senhores, o Tribunal Superior Eleitoral acaba de anunciar que Luíz Inácio Lula da Silva é o novo presidente do Brasil", revela o biógrafo, que testemunhou o momento.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dVBpH_sVPGY?si=nIhHDXIQLRRBzPyZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Mídia

Assange foi inspiração para esmiuçar espionagem dos EUA contra Lula, conta Fernando Morais

247 - O líder do PT na Câmara dos Deputados, Odair Cunha (PT-MG), fez duras críticas às recentes revelações de espionagem dos Estados Unidos contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o Brasil. Em uma publicação no X, antigo Twitter, Cunha destacou a gravidade das denúncias que indicam que Lula foi vigiado por diversos órgãos do governo estadunidense desde 1966.
“As denúncias de que Lula e o Brasil foram espionados durante décadas pelos EUA são extremamente graves. O presidente Lula foi vigiado por diversos órgãos do governo estadunidense desde 1966, numa espionagem que envolveu não só a sua vida como também às relações internacionais do Brasil, nossa produção de petróleo e defesa nacional, até onde sabemos. Uma violação inaceitável contra o povo brasileiro e a soberania do nosso país. E também reforça o que sempre dissemos: patriota de verdade é quem se preocupa com os interesses da própria nação, e não quem bate continência e se submete, com orgulho, a outros países”, afirmou o deputado.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">As denúncias de que Lula e o Brasil foram espionados durante décadas pelos EUA são extremamente graves. O presidente <a href="https://twitter.com/LulaOficial?ref_src=twsrc%5Etfw">@LulaOficial</a> foi vigiado por diversos órgãos do governo estadunidense desde 1966, numa espionagem que envolveu não só a sua vida como também as relações…&mdash; Odair Cunha (@odaircunhamg) <a href="https://twitter.com/odaircunhamg/status/1813952133701505353?ref_src=twsrc%5Etfw">July 18, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Entenda o caso
O jornalista e escritor Fernando Morais, biógrafo do presidente Lula (PT), divulgou que diferentes órgãos do governo dos Estados Unidos monitoraram o líder brasileiro ao longo de mais de cinco décadas, resultando na produção de 819 documentos, totalizando 3.300 páginas de registros. As informações, obtidas através de pedidos protocolados em 2019, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/governo-dos-eua-produziu-ao-menos-819-documentos-ao-monitorar-lula-por-decadas.shtml">Folha de S. Paulo</a>, abrangem o período de 1966 a 2019. A maior parte dos documentos foi produzida pela CIA, que mantém 613 registros, somando 2.000 páginas.
Os documentos detalham, entre outros aspectos, a relação de Lula com a ex-presidente Dilma Rousseff (PT), com autoridades do Oriente Médio e da China, além de planos militares brasileiros e a produção da Petrobras. Os registros cobrem desde a ascensão de Lula no movimento sindical durante a ditadura militar até pouco após sua prisão injusta em 2018.
Até agora, foram identificados 613 documentos da CIA, 111 do Departamento de Estado, 49 da Agência de Inteligência da Defesa, 27 do Departamento de Defesa, 8 do Exército Sul dos EUA e 1 do Comando Cibernético do Exército. Ainda se aguardam respostas do FBI, NSA e da Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN). O prazo para resposta é de 20 dias úteis, prorrogáveis por mais 20, para informar se os dados serão fornecidos.

Brasil

"Uma violação inaceitável contra o povo brasileiro e a soberania do nosso país", diz Odair Cunha sobre arapongagem dos EUA

247 - A Agência de Inteligência dos Estado Unidos (CIA) e o Departamento de Estado foram os maiores responsáveis pela produção de documentos dos diferentes órgãos do governo estadunidense que monitoraram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por mais de cinco décadas. O monitoramento foi divulgado pelo jornalista e escritor Fernando Morais, biógrafo do presidente Lula, por meio de pedidos protocolados em 2019 e que, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/governo-dos-eua-produziu-ao-menos-819-documentos-ao-monitorar-lula-por-decadas.shtml">Folha de S. Paulo</a>, abrangem o período de 1966 a 2019.
Ao todo foram produzidos 819 documentos, totalizando 3.300 páginas de registros. Até agora, foram identificados 613 documentos produzidos pela CIA, 111 pelo Departamento de Estado, 49 pela Agência de Inteligência da Defesa, 27 pelo Departamento de Defesa, além de 8 do Exército Sul dos EUA e 1 do Comando Cibernético do Exército. Ainda se aguardam respostas do FBI, NSA [Agência de Segurança Nacional] e da Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN). O prazo para resposta é de 20 dias úteis, prorrogáveis por mais 20, para informar se os dados serão fornecidos.
Os documentos detalham, entre outros aspectos, a relação de Lula com a ex-presidente Dilma Rousseff (PT), com autoridades do Oriente Médio e da China, além de planos militares brasileiros e dados sobre a produção da Petrobras. Os registros cobrem desde a ascensão de Lula no movimento sindical durante a ditadura militar até pouco após sua prisão injusta em 2018. Em 2013, o ex-analista da NSA Edward Snowden revelou documentos da agência indicando &nbsp;que a então presidente Dilma Rousseff e a Petrobras foram espionadas pelos órgãos de inteligência dos EUA.&nbsp;
Apesar do vasto acervo, Morais ainda não teve acesso à íntegra dos documentos e não há informações colhidas no atual mandato de Lula, iniciado em 2023. "Sabemos que o governo norte-americano analisou de perto o cenário político brasileiro nas últimas décadas, e o Lula é um dos personagens mais marcantes e importantes da história da América Latina", disse Morais. Ele ressaltou estar ciente de que o governo dos EUA pode vetar trechos que considera arriscados para a segurança do Estado.
Lançado em 2021, o primeiro volume da biografia de Lula, escrito por Morais, deve ganhar um segundo volume, atualmente em produção, que incluirá as novas informações obtidas dos registros estadunidenses.

CIA e Departamento de Estado estão entre os órgãos dos EUA que monitoraram Lula

247 - Biógrafo do presidente Lula (PT), o jornalista e escritor Fernando Morais obteve junto ao governo dos Estados Unidos, por meio da Lei de Acesso à Informação norte-americana (Freedom of Information Act - FOIA), 613 relatórios produzidos por órgãos estadunidenses sobre Lula ao longo das últimas décadas, conforme noticia a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/governo-dos-eua-produziu-ao-menos-819-documentos-ao-monitorar-lula-por-decadas.shtml" target="_blank">Folha de S. Paulo</a>.
Morais conta que "o presidente ainda estava preso quando consegui procurações para recolher em nome dele todos os registros existentes nas agências. Tem agência que, obviamente, não tinha nada, tipo a que cuida de entrada ilegal de alimento. Mas pedi de todas".
Segundo o escritor, os Estados Unidos monitoraram a política brasileira atentamente ao longo dos anos e Lula, como maior líder político brasileiro, foi intensamente observado. "Sabemos que o governo norte-americano analisou de perto o cenário político brasileiro nas últimas décadas, e o Lula é um dos personagens mais marcantes e importantes da história da América Latina".
Os dados obtidos por Morais devem enriquecer a segunda parte da biografia de Lula, ainda sem data de lançamento. "Enrolaram muito, e como pedi uma quantidade grande, se sentiram no direito de atrasar. Tanto que minha ideia era que o material entrasse no volume 1 do livro, mas não mandaram. Entrará no volume 2, então", concluiu Morais. O primeiro volume da biografia de Lula já foi traduzido para o chinês, inglês e espanhol, marcando o impacto global da trajetória do líder brasileiro.

"EUA analisaram de perto o cenário político brasileiro nas últimas décadas", diz Fernando Morais

247 - O jornalista e escritor Fernando Morais, biógrafo do presidente Lula (PT), divulgou que diferentes órgãos do governo dos Estados Unidos monitoraram o líder brasileiro ao longo de mais de cinco décadas, resultando na produção de 819 documentos, totalizando 3.300 páginas de registros. As informações, obtidas através de pedidos protocolados em 2019, segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/07/governo-dos-eua-produziu-ao-menos-819-documentos-ao-monitorar-lula-por-decadas.shtml">Folha de S. Paulo</a>, abrangem o período de 1966 a 2019. A maior parte dos documentos foi produzida pela CIA, que mantém 613 registros, somando 2.000 páginas.
Os documentos detalham, entre outros aspectos, a relação de Lula com a ex-presidente Dilma Rousseff (PT), com autoridades do Oriente Médio e da China, além de planos militares brasileiros e a produção da Petrobras. Os registros cobrem desde a ascensão de Lula no movimento sindical durante a ditadura militar até pouco após sua prisão injusta em 2018.
Apesar do vasto acervo, Morais ainda não teve acesso à íntegra dos documentos e não há informações colhidas no atual mandato de Lula, iniciado em 2023.
Morais contou com a ajuda do escritório de advocacia Pogust Goodhead para requisitar as informações a todas as agências dos EUA, através da Lei de Acesso à Informação americana (Freedom of Information Act - FOIA). "O presidente ainda estava preso quando consegui procurações para recolher em nome dele todos os registros existentes nas agências. Tem agência que, obviamente, não tinha nada, tipo a que cuida de entrada ilegal de alimento. Mas pedi de todas", explicou Morais.
Lançado em 2021, o primeiro volume da biografia de Lula, escrito por Morais, deve ganhar um segundo volume, atualmente em produção, que incluirá as novas informações obtidas dos registros americanos.
Até agora, foram identificados 613 documentos da CIA, 111 do Departamento de Estado, 49 da Agência de Inteligência da Defesa, 27 do Departamento de Defesa, 8 do Exército Sul dos EUA e 1 do Comando Cibernético do Exército. Ainda se aguardam respostas do FBI, NSA e da Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN). O prazo para resposta é de 20 dias úteis, prorrogáveis por mais 20, para informar se os dados serão fornecidos.
"É preciso jogar luz na relação entre os dois maiores países do continente americano. Esse é um direito do nosso cliente Fernando Morais e de todos os brasileiros. Estamos confiantes de que as autoridades norte-americanas atenderão nosso pedido", afirmou Tom Goodhead, sócio-administrador global do Pogust Goodhead.
Fernando Morais disse estar ciente de que o governo dos EUA pode vetar trechos que considera arriscados para a segurança do Estado. "Sabemos que o governo norte-americano analisou de perto o cenário político brasileiro nas últimas décadas, e o Lula é um dos personagens mais marcantes e importantes da história da América Latina", declarou Morais.
A expectativa é que os novos dados possam enriquecer a segunda parte da biografia de Lula, ainda sem data de lançamento. "Enrolaram muito, e como pedi uma quantidade grande, se sentiram no direito de atrasar. Tanto que minha ideia era que o material entrasse no volume 1 do livro, mas não mandaram. Entrará no volume 2, então", concluiu Morais.
O primeiro volume da biografia de Lula já foi traduzido para o chinês, inglês e espanhol, marcando o impacto global da trajetória do líder brasileiro.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto


Governo dos EUA monitorou Lula por mais de 50 anos e produziu 3,3 mil páginas de registros

(Sputnik) - A Ucrânia poderia perder para a Rússia no campo de batalha até o final de 2024 se o Congresso dos EUA não fornecer mais ajuda ao regime em Kiev, disse o diretor da CIA, William Burns, nesta quinta-feira (18).&nbsp;
"Existe um risco muito real de que os ucranianos possam perder no campo de batalha até o final de 2024, ou pelo menos colocar [o presidente russo Vladimir Putin] em uma posição onde ele poderia essencialmente ditar os termos de um acordo político", afirmou Burns durante um evento no Centro Presidencial George W. Bush.
No entanto, mais assistência militar do Congresso dos EUA poderia permitir que a Ucrânia resistisse até 2024, disse Burns. A Câmara dos Representantes dos EUA está considerando esta semana um projeto de lei com 60,84 bilhões de dólares em financiamento relacionado à Ucrânia, como parte de um conjunto mais amplo de legislação para ajudar Ucrânia, Israel e Taiwan.
Mais cedo na quinta-feira, o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos EUA, Michael McCaul, disse que a Ucrânia tem entre duas semanas e um mês antes que a Rússia "tome o controle" do país.

Tag: cia