André Richter - Repórter da Agência Brasil
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu manter a decisão da justiça do Paraná que multou em três salários mínimos um casal que se recusou a levar a filha de 11 anos para vacinar contra a Covid-19 durante o período da pandemia. O julgamento foi realizado na terça-feira (18).
A Terceira Turma do STJ negou um recurso protocolado pela defesa dos pais da criança para derrubar a decisão que aplicou a multa com base no artigo 249 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). O dispositivo prevê a penalidade no caso de descumprimento de decisão judicial. Antes da decisão, a família foi orientada pelo conselho tutelar e pelo Ministério Público sobre a importância da vacinação.
<h2>Pais devem proteger os filhos</h2>
Por unanimidade, os ministros do colegiado seguiram voto proferido pela relatora, Nancy Andrighi. Para a ministra, a Constituição determina que os pais devem cuidar e proteger seus filhos.
"A vacinação não significa a proteção individual das crianças e adolescentes, mas representa um pacto coletivo pela saúde de todos, a fim de erradicar doenças ou minimizar suas sequelas, garantindo-se uma infância saudável e protegida", afirmou a ministra.&nbsp;
Em outra decisão recente sobre a questão, o STF considerou inconstitucional uma lei municipal de Uberlândia, em Minas Gerais, que impediu a vacinação compulsória da população e proibiu sanções contra quem não se vacinou em 2022.

Leonardo Sobreira

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Geral

STJ mantém multa contra casal que não vacinou filha contra a Covid-19

247 - O ex-governador de São Paulo, João Dória, afirmou, em entrevista à<a href="https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2025/03/as-fake-news-ganharam-a-guerra-de-narrativas-sobre-a-covid-diz-doria.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha"> Folha de S. Paulo</a>, que as fake news ganharam a guerra de narrativas sobre a pandemia de Covid-19. Durante a pandemia, Dória protagonizou um embate contra o então presidente Jair Bolsonaro (PL) no combate à crise sanitária, liderando a compra de vacinas Coronavac enquanto o governo federal resistia ao movimento de imunização.
Segundo Dória, o “gabinete do ódio” venceu a disputa narrativa e prevaleceu a ideia de que a Covid era apenas uma “gripezinha”, como Bolsonaro se referiu à doença durante um pronunciamento.&nbsp;
"No combate pelas narrativas, nós perdemos. Ganhou o gabinete do óbito. Venceu a mentira, venceu, infelizmente, a predominância da informação de que a Covid não era grave, de que não haveriam mortos. Prevaleceu sobre muitos a ideia de que era uma gripezinha, que o isolamento e a quarentena não eram necessários e que a vacina, tampouco, era importante", disse o ex-governador, defendendo a tese de que boa parte das 715 mil mortes registradas por Covid no Brasil poderiam ter sido evitadas caso o governo federal tivesse adquirido imunizantes mais cedo.
"Foram os médicos e cientistas que foram os pais da vacina, porque eles que endossaram, recomendaram, justificaram que a vacina era a única solução para evitar a morte pela Covid-19", afirmou Doria. "Então, eu me sinto um incentivador e alguém que se expôs publicamente na defesa da vacina na condição de governador do maior estado brasileiro", completou.

Otávio Rosso

Sudeste

‘O gabinete do ódio ganhou a guerra de narrativas sobre a Covid’, diz Dória

247 – Durante a cerimônia de posse de Alexandre Padilha como ministro da Saúde, nesta segunda-feira (10), o novo chefe da pasta criticou a gestão do ex-mandatário Jair Bolsonaro (PL), especialmente no que diz respeito às políticas adotadas na pandemia de coronavírus.
Sem citar nomes, Padilha, que substitui Nísia Trindade, acusou o governo anterior de ser composto por "negacionistas", cujas mãos estão “sujas de sangue" devido ao número de mortes causadas pela crise sanitária.
“Na condição de ministro da Saúde, como médico, professor universitário, pesquisador e defensor do SUS, terei sim um inimigo, diante do qual nunca recuarei: o negacionismo e as ideologias que desprezam a vida. Negacionistas, vocês têm as mãos sujas com o sangue de todos aqueles que partiram na pandemia de covid-19”, disse.
O novo ministro também destacou que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não permitirá que “discursos irresponsáveis e mentiras” impeçam o trabalho do Ministério da Saúde em “proteger a vida e o futuro das nossas famílias” brasileiras.

Bianca Penteado

360x640

Brasil

Padilha toma posse e critica legado de Bolsonaro na Saúde: "mãos sujas de sangue"

247 - Cinco anos depois que a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a COVID-19 uma pandemia global, os efeitos econômicos da crise sanitária ainda moldam mercados e finanças ao redor do mundo. <a href="https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/five-years-economic-impact-covid-19-lingers-2025-03-08/">De acordo</a> com reportagem especial da agência Reuters, o endividamento governamental atingiu níveis históricos, as dinâmicas do trabalho foram transformadas e o consumo digital se consolidou. A desigualdade econômica cresceu, enquanto mudanças nos hábitos de viagem e o trabalho remoto se firmaram como tendências permanentes.
<h3>Dívida pública e inflação</h3>
Para proteger economias e garantir a subsistência das populações durante os lockdowns, governos ao redor do mundo contraíram altos níveis de dívida, resultando em um aumento de 12 pontos percentuais na dívida global desde 2020. Esse endividamento, somado a pacotes de estímulo econômico e problemas na cadeia de suprimentos, impulsionou a inflação, que atingiu picos em 2022. Para conter a alta dos preços, bancos centrais elevaram as taxas de juros, tornando o custo dos empréstimos mais alto, especialmente para economias emergentes.
A capacidade de pagamento dos países também foi afetada. De acordo com a Fitch Ratings, as notas de crédito soberano seguem abaixo dos níveis pré-pandemia, especialmente em economias menos desenvolvidas, onde os custos de empréstimos internacionais permanecem elevados.
<h3>Mercado de trabalho e mudanças nos hábitos de consumo</h3>
A pandemia provocou milhões de demissões, atingindo principalmente mulheres e populações de baixa renda, segundo o Banco Mundial. O mercado de trabalho se recuperou, mas com mudanças significativas, como o crescimento do setor de logística e delivery. A taxa de participação da força de trabalho global em 2023 foi de 61%, ligeiramente superior à de 2019.
Outro efeito foi a amplificação da desigualdade. Enquanto após a crise de 2008 houve uma leve redução na concentração de renda, a pandemia reverteu essa tendência. Hoje, o 1% mais rico da população mundial detém uma fatia ainda maior da riqueza global do que antes da crise sanitária.
<h3>Viagens e setor imobiliário</h3>
Os hábitos de deslocamento também mudaram. O uso de transporte público em grandes cidades, como Londres, segue abaixo dos níveis pré-pandemia. A indústria aérea, que perdeu US$ 175 bilhões em 2020, voltou a crescer e espera registrar lucro líquido de US$ 36,6 bilhões em 2025, segundo a IATA, com um recorde de 5,2 bilhões de passageiros previstos.
Hotéis, no entanto, continuam com tarifas elevadas, bem acima dos valores de 2019. Regiões como Oceania, América do Norte e Europa lideram as altas de preços. O setor imobiliário comercial também sente os efeitos das mudanças de comportamento: escritórios vazios são cada vez mais comuns nos grandes centros financeiros dos Estados Unidos e de outros países.
<h3>Digitalização e mercado financeiro</h3>
O confinamento acelerou a digitalização do consumo, impulsionando o e-commerce. Desde 2021, as compras online se estabilizaram em um patamar elevado, e, na Europa, o aumento do comércio digital foi acompanhado por investimentos na expansão de lojas físicas.
Empresas do setor digital e de delivery experimentaram altos ganhos na pandemia, mas algumas perderam atratividade. No entanto, setores como o de vacinas e investimentos digitais continuam fortes. O Bitcoin, por exemplo, cresceu 1.233% desde 2019, impulsionado por investidores em busca de segurança em tempos de volatilidade.
A pandemia também impulsionou o mercado de investimentos individuais. Plataformas como Robinhood se popularizaram, tornando o investimento em ações mais acessível. Em 2021, houve um boom de "meme stocks", com investidores individuais movendo bilhões no mercado.
<h3>O futuro pós-pandemia</h3>
Embora o impacto imediato da pandemia tenha passado, suas consequências continuam a moldar a economia global. O endividamento público, as taxas de juros elevadas e as transformações no mercado de trabalho são desafios duradouros. O mundo segue se adaptando às novas dinâmicas econômicas e sociais, com um futuro ainda incerto, mas moldado pelos aprendizados dos últimos cinco anos.

Redação Brasil 247

Economia

Cinco anos após início da pandemia, impactos econômicos da Covid-19 ainda são sentidos no mundo

PEQUIM (Reuters) - O Instituto de Virologia de Wuhan não esteve envolvido na criação ou vazamento do vírus Covid-19, disse porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China nesta quarta-feira.
O instituto também nunca realizou pesquisa de ganho de função sobre coronavírus, acrescentou o porta-voz.

Guilherme Paladino

3000x1800

Mundo

China afirma que instituto de Wuhan não esteve envolvido na criação do vírus da Covid-19

Tâmara Freire - Agência Brasil
O panorama da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG) por covid-19 melhorou na última semana de janeiro, mas cinco estados da Região Norte do Brasil ainda mantêm tendência de aumento: Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia e Tocantins.
Em contraponto, alguns estados do Nordeste - como Paraíba e Maranhão -, que apontavam na mesma direção na semana anterior, dão sinais de desaceleração. Os dados são do Boletim Infrogripe, atualizado nesta quinta-feira (6) por pesquisadores da Fundação Oswaldo Cruz, no Rio de Janeiro.
Em um mês - de 1º de janeiro a 1º de fevereiro - foram registrados pelo menos 1.222 casos de Síndrome Respiratória Aguda Grave causados por covid-19. Dentre as ocorrências com diagnóstico confirmado para algum vírus, mais de 51% foram motivados pelo coronavírus.
Em segundo lugar vem o rinovírus, responsável por 19,6% dos casos com resultado positivo, mas que é o principal vírus responsável pelos casos de SRAG em crianças e adolescentes de até 14 anos. Já a covid-19 tem sido mais frequente em idosos.
Nesse período também foram anotadas 710 mortes por SRAG no Brasil e pelo menos 292 foram causadas por covid-19, quase 80% das que tiveram resultado positivo para algum vírus.
<h2>Crianças e idosos</h2>
De acordo com o boletim, a incidência de casos associados ao coronavírus é maior em crianças e idosos, mas a mortalidade tem sido mais elevada entre os pacientes com mais de 65 anos.
O mesmo boletim destaca também que, no agregado nacional, as tendências de curto e de longo prazo são de queda para os casos de SRAG, independente da causa.
No entanto, em nove estados há tendência de crescimento no longo prazo: Alagoas, Amazonas, Amapá, Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Pará, Rondônia e Tocantins. A síndrome acontece quando há agravamento de sintomas gripais, com comprometimento da função pulmonar, o que geralmente causa a hospitalização.
Ainda de acordo com o levantamento, os casos entre crianças e adolescentes começaram a crescer no Amazonas, Pará e Goiás na última semana analisada. Mas a pesquisadora Tatiana Portella diz que ainda não é possível apontar a razão:
“Não é possível averiguar por conta do baixo número de resultados laboratoriais para esses casos, mas provavelmente devem ser alguns dos vírus que afetam principalmente crianças e adolescentes, como o rinovírus, o vírus sincicial respiratório ou até mesmo o metapneumovírus”, explica ela.
<h2>Recomendações</h2>
A pesquisadora da Fiocruz reforça que pessoas com sintomas gripais devem ficar em casa, em isolamento, para conter a transmissão de um possível vírus.
Quando isso não for possível, o correto é utilizar uma boa máscara sempre que for preciso sair de casa. Além disso, é importante buscar atendimento médico se os sintomas piorarem e conferir se a vacinação contra a covid-19 está em dia.
Atualmente, o esquema do Sistema Único de Saúde (SUS) determina a aplicação de duas ou três doses (a depender do imunizante) em todas as crianças de seis meses a menos de cinco anos.
Além disso, idosos e pessoas imunocomprometidas devem receber uma nova dose a cada seis meses. Já as grávidas devem tomar uma dose durante a gestação, e as pessoas que fazem parte de algum grupo vulnerável, como indígenas e quilombolas e pessoas com deficiência ou comorbidade, devem receber um reforço anual. Mesmo quem não faz parte desses grupos pode receber uma dose da vacina, caso não tenha tomado nenhuma em anos anteriores.

Leonardo Lucena

Saúde

Pressão sobre hospitais aumenta com alta de casos graves de Covid-19 na Região Norte

247 - A China descartou, nesta segunda-feira (27), a teoria de que a COVID-19 teria se originado de um vazamento acidental em laboratório, sugerida recentemente pela CIA. Em entrevista coletiva em Pequim, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, classificou a alegação como infundada e defendeu que o tema deve ser tratado com base científica, segundo reportagens da mídia estatal chinesa.
“A origem do coronavírus é uma questão científica e deve ser determinada por cientistas em um espírito científico. A hipótese de vazamento em laboratório é altamente improvável”, afirmou Mao, <a href="https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/china-rejects-cia-claim-on-covid-19-lab-leak/3463695">de acordo</a> com o portal AA.
A declaração veio após novos relatos de que a CIA estaria apoiando a tese de que a pandemia poderia ter surgido devido a um acidente em laboratórios de alta segurança em Wuhan, e não por meio de transmissão natural em um mercado de animais na cidade. De acordo com essas informações, a agência norte-americana teria chegado à conclusão após uma análise mais detalhada das condições desses laboratórios antes do início do surto, em dezembro de 2019.
A porta-voz chinesa refutou as alegações e destacou as conclusões de uma investigação conjunta entre a China e a Organização Mundial da Saúde (OMS), realizada em 2021. Segundo o relatório da época, a possibilidade de um vazamento em laboratório foi considerada “altamente improvável”. Mao também ressaltou que essas conclusões foram amplamente aceitas pela comunidade científica e internacional.
“A equipe de especialistas da China e da OMS chegou a essa conclusão com base em visitas presenciais a laboratórios relevantes em Wuhan e trocas aprofundadas com pesquisadores científicos. Essa determinação tem sido amplamente reconhecida pela comunidade científica mundial”, acrescentou Mao.
A disputa em torno da origem da COVID-19 voltou a ganhar força com as recentes declarações da CIA - logo após a posse do presidente Donald Trump.&nbsp;
Além de descartar a teoria do vazamento, Mao Ning criticou os Estados Unidos por politizarem e usarem a questão como instrumento de ataque contra outros países. Ela pediu que Washington compartilhe dados de possíveis casos iniciais com a OMS e esclareça dúvidas sobre seus próprios laboratórios biológicos.
“O governo dos EUA deveria parar de politizar e instrumentalizar a questão da origem do coronavírus, parar de difamar outros países e transferir responsabilidades”, disse Mao. “Deve, em vez disso, responder às preocupações legítimas da comunidade internacional e fornecer dados sobre casos suspeitos iniciais, além de esclarecer questões relacionadas aos laboratórios biológicos americanos."

Covid-19: China rebate CIA e reforça conclusão da OMS contra hipótese de vazamento em laboratório

Reuters - A Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos avaliou que é "mais provável" que a pandemia da Covid-19 tenha surgido de um laboratório do que da natureza, disse um porta-voz da agência neste sábado.
Durante anos, a agência disse que não poderia concluir se a Covid-19 foi resultado de um incidente de laboratório ou se se originou na natureza. Mas nas últimas semanas do governo Biden, o ex-diretor da CIA William Burns pediu aos analistas e cientistas da CIA que fizessem uma determinação clara, enfatizando o significado histórico da pandemia, de acordo com uma autoridade sênior dos EUA.
A CIA diz que tem "baixa confiança" em sua avaliação de que a "origem da pandemia de Covid-19 relacionada à pesquisa é mais provável" e observa em sua declaração que ambos os cenários -- origem laboratorial e origem natural -- permanecem plausíveis.
A embaixada chinesa em Washington não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Não ficou claro até que ponto a agência coletou novas informações sobre as origens da Covid-19 e se essas novas evidências foram usadas para formular a última avaliação.
O governo da China diz que apoia e participou de pesquisas para determinar a origem da Covid-19 e acusou Washington de politizar o assunto, especialmente por causa dos esforços das agências de inteligência dos EUA para investigar.
Pequim disse que as alegações de que um vazamento de laboratório provavelmente causou a pandemia não têm credibilidade.
Em uma entrevista ao Breitbart após sua confirmação pelo Senado dos EUA na sexta-feira, o novo diretor da CIA, John Ratcliffe, disse que uma de suas primeiras prioridades seria fazer com que sua agência fizesse uma avaliação pública sobre as origens da pandemia.
"Para mim, isso é coisa de primeiro dia", disse ele. "Como vocês sabem, eu já disse que acho que nossa inteligência, nossa ciência e nosso bom senso realmente determinam que a origem da Covid foi um vazamento no Instituto de Virologia de Wuhan."

Pessoas de máscaras na rua em meio à pandemia

EUA mudam versão sobre a Covid e agora falam que vírus pode ter surgido em laboratório

247 - A revista International Journal of Antimicrobial Agents excluiu um artigo que tinha como objetivo demonstrar a eficácia da hidroxicloroquina contra a covid-19, em março de 2020. Estudos confirmaram que os resultados eram falsos: a hidroxicloroquina não é útil para tratar a covid-19. A exclusão ocorreu nesta terça-feira (17). Cálculos oficiais divulgados em 2023 apontaram que mais de 20 milhões de pessoas morreram, com quase 800 milhões de pessoas oficialmente contaminadas.
A hidroxicloroquina, fármaco utilizado contra a malária e algumas doenças auto-imunes, era uma das estratégias terapêuticas em estudo da Organização Mundial da Saúde (OMS).&nbsp;
A exclusão deste estudo da revista, quase cinco anos depois da sua publicação, termina um longo processo de escrutínio aos trabalhos de Didier Raoult e da sua equipa.

Retratação científica: falso efeito da hidroxicloroquina é desmentido

247 - Um ataque planejado pela agência de inteligência ucraniana SBU resultou no assassinato do Tenente-General Igor Kirillov, chefe das Tropas de Proteção Nuclear, Biológica e Química da Rússia. A explosão de uma bomba escondida em uma scooter elétrica em Moscou matou o general e seu assistente, transformando-se na operação mais audaciosa atribuída à Ucrânia em território russo.
De acordo com fontes da SBU, a explosão ocorreu na manhã desta terça-feira (17), quando Kirillov e seu auxiliar se aproximavam de um edifício residencial na avenida Ryazansky Prospekt. O Comitê de Investigação da Rússia confirmou a morte e abriu um inquérito por assassinato, considerando também a possibilidade de classificar o caso como terrorismo.
Reação russa e promessa de retaliação - A morte de Kirillov provocou forte resposta do governo russo. Dmitry Medvedev, ex-presidente e atual alto funcionário de segurança, prometeu retaliação “iminente” contra a liderança militar e política da Ucrânia. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, exaltou o trabalho de Kirillov, descrevendo-o como um defensor incansável dos interesses russos.
Moscou acusa Kiev de realizar uma série de assassinatos direcionados em solo russo, incluindo o assassinato da jornalista Darya Dugina e do blogueiro militar Vladlen Tatarsky. A Ucrânia argumenta que tais operações são parte de sua defesa contra a invasão russa.
Denúncias e histórico controverso - Kirillov ganhou notoriedade por suas declarações na mídia estatal russa, nas quais acusava os Estados Unidos de desenvolver armas biológicas e criar a Covid-19. Segundo o jornalista Pepe Escobar, o general afirmava que empresas como Pfizer e Moderna estariam envolvidas em supostos experimentos biológicos conduzidos na Ucrânia.
"O tenente-general Igor Kirillov, chefe das tropas de proteção Nuclear, Biológica e Química (NBC) da Rússia, foi assassinado em Moscou: um plano conduzido pelo Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU). Kirillov expôs a Covid-19 como um vírus criado pelo homem, desenvolvido pelo governo dos Estados Unidos; revelou que o governo dos EUA dificultou uma investigação sobre as origens da Covid; e denunciou o envolvimento da Pfizer e da Moderna nos jogos militares e biológicos dos EUA na Ucrânia. As consequências serão consideráveis", publicou Pepe Escobar no X, antigo Twitter.
Recentemente, promotores ucranianos acusaram Kirillov de ordenar o uso de armas químicas proibidas contra soldados ucranianos, incluindo o agente químico cloropicrina, um sufocante usado para incapacitar tropas. Em outubro, o Reino Unido impôs sanções ao general devido a essas alegações.
Investigação e cena do crime - Fotos divulgadas pela mídia mostram a entrada destruída do edifício onde a explosão ocorreu, com tijolos chamuscados e portas arrancadas. Corpos foram vistos sob lonas pretas na neve, enquanto investigadores russos reuniam evidências.
Kirillov estava listado no banco de dados ucraniano "Myrotvorets" como inimigo do Estado. Após sua morte, sua foto foi marcada com a palavra “Liquidado” em vermelho.
A morte do general aprofunda ainda mais as tensões entre Rússia e Ucrânia. Analistas acreditam que Moscou intensificará suas operações militares e de segurança em resposta, elevando os riscos de novas retaliações.

Guilherme Levorato

General russo assassinado pela Ucrânia ligou pandemia de Covid ao governo dos EUA, conta Pepe Escobar

247 - Após uma investigação de dois anos, congressistas dos EUA declararam que o coronavírus provavelmente teve origem em laboratório e se espalhou como resultado de um vazamento, de acordo com um relatório publicado por legisladores americanos.
"A COVID-19 provavelmente surgiu de um laboratório em Wuhan, China", afirma o relatório publicado pelo Subcomitê Seleto sobre a Pandemia de Coronavírus, segundo a Sputnik.&nbsp;
Os legisladores citam cinco argumentos em apoio à sua posição, observando que o vírus possui características biológicas que não foram encontradas na natureza e que todos os casos de Covid-19 supostamente ocorreram devido a uma única entrada no corpo humano, embora houvesse vários casos de disseminação durante pandemias anteriores.
Além disso, os congressistas apontaram a presença de um laboratório líder em pesquisa do vírus SARS em Wuhan, que, segundo os legisladores, tem um histórico de pesquisas sob "níveis inadequados de biossegurança".
"Pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) estavam doentes com um vírus semelhante à COVID no outono de 2019, meses antes de a COVID-19 ser descoberta no 'mercado molhado'", disseram os autores do relatório. "Por quase todas as medidas da ciência, se houvesse evidência de uma origem natural, ela já teria surgido".&nbsp;
Pequim rejeitou o relatório nesta terça-feira (3), afirmando que ele "não tem credibilidade" e acusando os Estados Unidos de usar o surto para "manipulação política".
"A conclusão científica autoritária alcançada pela equipe conjunta de especialistas China-OMS... é que um vazamento de laboratório é extremamente improvável", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, em uma coletiva de imprensa regular, de acordo com a AFP.&nbsp;
"Na ausência de qualquer evidência substantiva, o chamado relatório dos EUA fabricou conclusões tendenciosas, caluniou a China e plantou falsas evidências", afirmou.
Em setembro, cientistas dos EUA e europeus conseguiram provar que o surto do coronavírus teve origem em um mercado de frutos do mar na cidade chinesa de Wuhan, de acordo com um artigo publicado na revista científica americana Cell.
Segundo os cientistas, o mercado de Wuhan também vendia mamíferos capazes de contrair o coronavírus, incluindo civetas (um gênero de mamíferos), ratos de bambu e cães-guaxinim. A partir das amostras coletadas, foi possível constatar que os animais realmente haviam sido infectados. Além disso, a maioria das lojas onde esses animais eram vendidos ilegalmente estava localizada na parte oeste do mercado, onde os primeiros casos da doença foram registrados.
Em 31 de dezembro de 2019, as autoridades chinesas informaram à OMS sobre um surto de pneumonia desconhecida na cidade de Wuhan, na região central do país (província de Hubei). Os primeiros casos estavam de alguma forma relacionados ao mercado local de frutos do mar. No início de janeiro de 2020, a China anunciou oficialmente que o surto de pneumonia viral de origem desconhecida foi causado por um novo tipo de coronavírus. Em 11 de março de 2020, o chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunciou que a disseminação do novo coronavírus tinha caráter pandêmico.

Pequim rejeitou o relatório nesta terça-feira (3), afirmando que ele "não tem credibilidade"

Parlamentares dos EUA tentam mais uma vez culpar a China pela Covid-19

(Reuters) - O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, escolheu na terça-feira o acadêmico de Stanford e crítico da política dos Estados Unidos contra a Covid-19, Jay Bhattacharya, para dirigir o Instituto Nacional de Saúde (NIH), o principal financiador público de pesquisa médica do país, com um orçamento de cerca de 47,3 bilhões de dólares;
O NIH tem estado na mira de Robert F. Kennedy Jr., escolhido por Trump para dirigir o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que supervisiona o NIH.
O diretor do NIH supervisiona 27 institutos e centros que realizam pesquisas em estágio inicial sobre tudo, desde vacinas para ameaças emergentes de pandemia até alvos para novos medicamentos.
Poucos dias antes de sua nomeação como secretário de Saúde, RFK Jr. disse que agiria rapidamente para demitir 600 pessoas no NIH e substituí-las por novas contratações. A agência emprega quase 20.000 pessoas.
Além dos cortes de empregos, Kennedy disse que pretende mudar o foco do NIH de doenças infecciosas, como a Covid-19, para o combate a possíveis curas de doenças crônicas, como o diabetes.
Bhattacharya, professor de Política de Saúde e médico de Stanford, foi um crítico declarado das políticas do governo dos EUA para a Covid-19 durante a pandemia. Junto com outros dois acadêmicos, ele publicou a Declaração de Great Barrington em outubro de 2020, que pedia o retorno à vida normal para aqueles que não eram vulneráveis ao vírus.
Posteriormente, ele processou o governo, alegando que a administração pressionou as plataformas de mídia social a censurar suas opiniões.
Bhattacharya se formou na Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford em 1997 e recebeu seu doutorado do Departamento de Economia de Stanford em 2000, de acordo com seu currículo.
Durante a pandemia da Covid, o Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do NIH, que atuou na força-tarefa do presidente Trump para o coronavírus, tornou-se alvo frequente dos republicanos por contradizer algumas das políticas e recomendações de Trump para o coronavírus, o que levou a pedidos de sua demissão.
Francis Collins, diretor dos NIH e chefe de Fauci, defendeu Fauci em uma entrevista de julho de 2020 à STAT News, dizendo que era "inimaginável" considerar a demissão de Fauci, como alguns republicanos haviam exigido. Como funcionário federal de carreira, o cargo de Fauci estava protegido contra demissões políticas pelas regulamentações do serviço civil federal, proteções que Trump prometeu desfazer.

Presidente eleito dos EUA, Donald Trump,
06/11/2024
REUTERS/Callaghan O'Hare

Tag: covid-19