247 – O apresentador José Luiz Datena, ex-candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PSDB, anunciou em vídeo seu apoio a Guilherme Boulos (PSOL) no segundo turno das eleições municipais. Datena, que terminou o primeiro turno com 1,84% dos votos, fez duras críticas à criminalidade na cidade ao justificar seu voto. “Contra a infiltração do crime organizado em São Paulo, contra a infiltração do crime organizado no poder público, eu apoio o Boulos”, declarou o apresentador. A notícia foi <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/10/datena-declara-voto-em-boulos-contra-o-crime-veja-video.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha">divulgada originalmente por Mônica Bergamo</a>, colunista da Folha de S.Paulo.
Em sua fala, Datena destacou o que acredita ser uma ameaça crescente do narcotráfico e da violência urbana: “Eu voto no Boulos para parar com essa criminalidade que torna a cidade de São Paulo, que torna o estado de São Paulo, que torna o país refém do narcotráfico. Nós não queremos isso, por isso eu apoio o Boulos para o segundo turno de São Paulo. Vote com ele, vote contra o crime”. As declarações apontam uma preocupação do ex-candidato com a segurança pública e a corrupção no poder público, temas que permeiam o debate eleitoral na capital paulista.
No segundo turno, Boulos enfrentará o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB), que busca a reeleição. A primeira pesquisa Datafolha após o início do segundo turno, divulgada na quinta-feira (10), mostra Nunes com 55% das intenções de voto, contra 33% de Boulos. A diferença de 22 pontos percentuais configura uma das maiores já registradas em uma disputa para a prefeitura da cidade.
Além de Datena, a candidata Tabata Amaral (PSB), que ficou em quarto lugar no primeiro turno, também anunciou seu apoio a Boulos. “É um voto por convicção, não é um voto negociado”, afirmou a deputada federal, destacando que não pretende participar de campanhas no palanque nem negociar cargos no governo municipal.
O apoio de figuras políticas como Datena e Tabata pode influenciar a dinâmica do segundo turno, mas a vantagem de Nunes nas pesquisas demonstra que Boulos terá um caminho árduo pela frente até o dia da votação.

Ricardo Nunes, José Luiz Datena e Guilherme Boulos

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

Datena declara apoio a Boulos no segundo turno e critica crime organizado

247 - Pesquisa divulgada nesta quarta-feira (2) pelo instituto Real Time Big Data, encomendada pelo portal <a href="https://www.terra.com.br/noticias/eleicoes/real-time-big-data-boulos-tem-26-e-nunes-e-marcal-marcam-25-na-disputa-em-sp,9c4098951fb1c2e0949c66d8fbe72ad63n012ob6.html">Terra</a>, revela um cenário de tiplo empate técnico na disputa pela Prefeitura de São Paulo. Faltando quatro dias para o primeiro turno das eleições de 2024, os candidatos Guilherme Boulos (Psol), Ricardo Nunes (MDB) e Pablo Marçal (PRTB) lideram as intenções de voto com pequenas variações. Boulos aparece com 26%, o atual prefeito, Nunes, tem 25%, e Marçal também alcança 25%. A margem de erro é de três pontos percentuais, o que configura empate técnico entre os três candidatos.
Na sequência, a deputada federal Tabata Amaral (PSB) registra 11% das intenções de voto, o apresentador José Luiz Datena (PSDB) marca 3%, e a economista Marina Helena (Novo) também obtém 3%. Entre os eleitores, 4% afirmam que votarão em branco ou nulo, enquanto 3% não souberam ou não responderam.
As oscilações em relação à pesquisa anterior, divulgada na última segunda-feira (30), ocorreram dentro da margem de erro. Guilherme Boulos subiu de 25% para 26%, Ricardo Nunes caiu de 26% para 25%, e Pablo Marçal passou de 23% para 25%.
Na pesquisa espontânea, em que os eleitores citam espontaneamente o candidato em quem pretendem votar, o cenário também aponta empate técnico. Boulos lidera com 21%, seguido por Marçal com 20% e Nunes com 19%. Tabata Amaral aparece com 8%, e Datena e Marina Helena pontuam 1% cada. Entre os entrevistados, 22% não souberam ou não quiseram responder, e 8% declararam intenção de votar em branco ou nulo.
A pesquisa ouviu 1.500 eleitores entre os dias 30 de setembro e 1º de outubro, com um índice de confiança de 95%. O levantamento foi registrado na Justiça Eleitoral sob o código SP-02771/2024.
Segundo turno - A pesquisa também simulou possíveis cenários de segundo turno. Em uma eventual disputa entre Ricardo Nunes e Guilherme Boulos, o atual prefeito venceria com 48% contra 35% do psolista. Nesse cenário, 9% dos eleitores votariam em branco ou nulo, e 8% não souberam ou não quiseram responder. Esse resultado manteve-se estável em relação à pesquisa anterior, quando Nunes aparecia com 49% contra 34% de Boulos.
Outro cenário testado foi entre Nunes e Pablo Marçal, com o prefeito reeleito por 44% a 34%. O percentual de eleitores que votariam em branco ou nulo foi de 12%, enquanto 10% não souberam ou não quiseram responder.
Já em uma eventual disputa entre Boulos e Marçal, o deputado federal venceria por 40% contra 39%, confirmando a acirrada disputa entre ambos. A oscilação foi mínima em relação ao levantamento anterior, que mostrava Boulos com 41% contra 38% de Marçal.
Rejeição - A pesquisa também mediu a rejeição dos candidatos. O apresentador José Luiz Datena lidera o ranking, com 59% dos eleitores afirmando que não votariam nele de forma alguma. Em seguida, Pablo Marçal tem rejeição de 52%, e Guilherme Boulos de 49%. Ricardo Nunes é rejeitado por 39% dos eleitores, enquanto Marina Helena e Tabata Amaral têm índices de rejeição de 36% e 33%, respectivamente.
Avaliação da gestão Nunes - Ricardo Nunes, que busca a reeleição, tem aprovação de 55% dos eleitores paulistanos, enquanto 42% desaprovam sua gestão. O atual prefeito foi classificado como "ótimo" por 5% dos eleitores, "bom" por 26%, "regular" por 33%, "ruim" por 17% e "péssimo" por 17%. Apenas 2% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder.
Avaliação de Tarcísio de Freitas e Lula - O levantamento também avaliou a percepção dos eleitores paulistanos sobre o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e o presidente Lula (PT). Tarcísio tem 55% de aprovação, 39% de desaprovação, e 6% dos eleitores não souberam ou não quiseram opinar. O governo estadual foi considerado regular por 30%, bom por 29%, ruim por 19%, ótimo por 11% e péssimo por 7%.
Já o governo Lula enfrenta desaprovação de 49% dos eleitores paulistanos, enquanto 45% o aprovam. O presidente é avaliado como regular por 23%, bom por 21%, péssimo por 20%, ruim por 18% e ótimo por 14%. Outros 4% não souberam ou não quiseram responder.

Ricardo Nunes, Guilherme Boulos e Pablo Marçal 

Boulos lidera com 26% e Nunes e Marçal empatam com 25% em São Paulo, aponta Real Time Big Data

247 – O empresário Pablo Marçal (PRTB), candidato à prefeitura de São Paulo, entrou com uma ação judicial por danos morais contra o adversário José Luiz Datena (PSDB). Conforme relatado pelo <a href="https://valor.globo.com/politica/eleicoes-2024/noticia/2024/09/27/pablo-marcal-pede-r-100-mil-de-danos-morais-por-cadeirada-de-datena.ghtml">Valor Econômico</a>, o processo está relacionado a um incidente ocorrido durante o debate na TV Cultura, em 15 de outubro, quando Datena deu uma cadeirada no ex-coach.
Na ação, Marçal pede uma indenização de R$ 100 mil, alegando ter sido "humilhado" e prejudicado pela agressão.&nbsp;
No debate, o desentendimentocomeçou quando Marçal mencionou uma antiga acusação de assédio sexual contra Datena, que já havia sido arquivada pela Justiça. Ele sugeriu que a suposta vítima teria sido paga para não prosseguir com a acusação e chamou o jornalista de "arregão". Em resposta, Datena usou uma banqueta para agredir o ex-coach.
Os advogados de Marçal afirmam que as lesões resultantes da agressão causaram dor física e prejudicaram as atividades diárias e profissionais do ex-coach, afetando ainda a campanha eleitoral do candidato.
"A agressão foi amplamente divulgada em redes sociais, sites de notícias e canais de televisão, causando constrangimento e humilhação pública ao Requerente", completa a defesa de Marçal.
No debate, o desentendimento começou quando Marçal mencionou uma antiga acusação de assédio sexual contra Datena, que já havia sido arquivada pela Justiça. Ele sugeriu que a suposta vítima teria sido paga para não prosseguir com a acusação e chamou o jornalista de "arregão". Em resposta, Datena usou uma banqueta para agredir o ex-coach.

José Luiz Datena agride Pablo Marçal com cadeira durante debate da TV Cultura com candidatos a prefeito de São Paulo 

360x640

Pablo Marçal pede indenização de R$ 100 mil por cadeirada de Datena

247 - O candidato à prefeitura de São Paulo José Luiz Datena (PSDB) afirmou que foi o verdadeiro agredido na confusão com seu oponente Pablo Marçal (PRTB). O apresentador também indicou que não disputará novas eleições caso não seja eleito.
"Eu não fui o agressor, fui o agredido. Eu não me arrependo do ato que tive para parar o agressor. Um cidadão de 67 anos, com cinco filhos e seis netos, acho até que esperei muito tempo. Tentei responder de forma civilizada. Ele continuou com os ataques e aí não vi outra maneira a não ser tomar aquela atitude", acrescentou.
O apresentador também comentou sobre o futuro na política: "Sou um candidato que participa pela primeira vez e entrei diretamente numa disputa majoritária de uma das maiores cidades do mundo. Talvez esse tenha sido meu erro. Minha intenção era começar pelo Senado. Talvez até como vereador, para aprender o linguajar político e poder passar as ideias."

Datena diz que foi o verdadeiro agredido em episódio da cadeirada com Marçal

247 – A mais recente pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (26), revela que Pablo Marçal (PRTB), candidato à prefeitura de São Paulo, lidera o índice de rejeição dos eleitores da capital paulista, com 48% afirmando que não votariam nele de maneira alguma.
Em segundo lugar está Guilherme Boulos (Psol), com 38% de rejeição. Na pesquisa anterior, realizada na semana passada, os números eram praticamente os mesmos: 47% para Marçal e 38% para o psolista.
O aumento de 1 ponto percentual na rejeição de Marçal ocorreu após um assessor da equipe do ex-coach agredir um membro da equipe de Ricardo Nunes (MDB).
José Luiz Datena (PSDB) é o terceiro candidato mais rejeitado, com 36%, após o episódio da cadeirada contra Marçal. Ricardo Nunes e Tabata Amaral (PSB), por sua vez, têm rejeição de 21% e 16%, respectivamente.
O levantamento entrevistou 1.610 eleitores entre os dias 24 e 26 de setembro, e possui uma margem de erro de dois pontos percentuais. A pesquisa foi encomendada pela Folha de S.Paulo e está registrada na Justiça Eleitoral sob o código SP-06090/2024.

Marçal é o candidato mais rejeitado em São Paulo, aponta Datafolha

247 - A executiva municipal do PSDB de São Paulo rejeitou por unanimidade, nesta segunda-feira (23), os pedidos de expulsão do candidato do partido à prefeitura de São Paulo, José Luiz Datena,diz o jornalista Gustavo Uribe em sua coluna na <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/eleicoes/psdb-rejeita-pedidos-de-expulsao-de-datena-por-cadeirada/">CNN Brasil</a>. A decisão foi tomada após uma análise detalhada das acusações feitas por 42 filiados, que questionavam a conduta do apresentador durante o incidente que envolveu uma cadeirada envolvendo o coach de extrema direita e também candidato Pablo Marçal (PRTB) e mantém Datena como o candidato oficial do PSDB na disputa pela prefeitura da capital paulista.
Os solicitantes argumentaram que Datena teria infringido o estatuto do PSDB, que valoriza o pluralismo de ideias e o respeito ao debate democrático. “A agressão física cometida viola a garantia de respeito às diferentes opiniões e a convivência harmoniosa em um ambiente de debate democrático”, diziam os pedidos. Para os signatários, a atitude de Datena foi classificada como "inadmissível" e "gravemente ofensiva" aos valores democráticos do partido.
No entanto, segundo o advogado do PSDB em São Paulo, Guilherme Ruiz Neto, a executiva concluiu que as acusações eram infundadas. Em declaração à CNN, Ruiz afirmou que o partido entendeu que “Datena agiu em legítima defesa para repelir a injusta agressão perpetrada por Pablo Marçal” e que, dessa forma, não houve violação das normas internas da legenda.

PSDB rejeita pedidos de expulsão de Datena após episódio de agressão contra Pablo Marçal

247 – José Luiz Datena (PSDB), candidato à Prefeitura de São Paulo, afirmou nesta segunda-feira (23) que não foi consultado nem autorizou o uso do episódio da cadeirada em Pablo Marçal (PRTB) em propaganda eleitoral. O jornalista declarou que considera o assunto superado e destacou que a agressão não representa um ato democrático.
“Se houve [o uso da cadeirada a propaganda], foi da campanha, não me consultaram, não autorizei. Disse que nem queria mais falar sobre esse assunto, que é superado publicamente. Não quero fazer uso desse fato em campanha política. Não é um ato de democracia, é um ato de defesa. Se foi utilizado pela campanha, foi mal utilizado”, disse em entrevista ao SP1, da TV Globo.
Na semana passada, uma propaganda eleitoral no rádio mencionou o trecho do debate na TV Cultura, onde ocorreu a agressão, com o narrador afirmando: “Datena fez o que você pensou”.
“Não me arrependo do gesto de defesa, depois de ataques mentirosos, canalhas, sobre fatos que não aconteceram, que foram investigados pela polícia e arquivados. Ser chamado de estuprador perante o Brasil inteiro, não consegui resistir, tive uma atitude humana”, afirmou o jornalista.

Datena afirma que não autorizou uso da cadeirada em propaganda eleitoral

247 – Em entrevista para o programa Boa Noite 247, Ivan Vieira, influenciador digital e comunicador popular, analisa a ascensão de figuras como Pablo Marçal como sintoma da antipolítica no Brasil. Ele destaca como o cenário político atual tem sido ocupado por oportunistas que se aproveitam da superficialidade dos debates e do afastamento dos acadêmicos desse campo. "A sociedade está fazendo um debate muito superficial e os acadêmicos estão se afastando disso porque não têm vontade de debater essa superficialidade. Então, fica terreno fértil para esses picaretas, como Pablo Marçal, Bolsonaro e André Fernandes", afirma Vieira.
Ivan salienta a importância de combater esse avanço utilizando as mesmas ferramentas, principalmente no campo digital. Segundo ele, a esquerda cometeu erros cruciais ao permitir que a extrema direita dominasse o debate, especialmente nas redes sociais. "Nós erramos, especialmente quando deixamos a extrema direita dominar o cenário. Não fizemos a defesa enfática do campo progressista", reflete. Ele sugere que a falta de uma resposta à altura nos momentos-chave, como o pré-impeachment de Dilma Rousseff, enfraqueceu o campo progressista e deixou espaço para o crescimento de discursos populistas.
Outro ponto levantado por Vieira é o uso de meias-verdades e teorias da conspiração pela extrema direita para amedrontar as pessoas e dominar o debate. Para ele, é preciso que a esquerda seja mais assertiva e não tenha medo de enfrentar esse "lamaçal", utilizando as redes sociais de maneira estratégica e eficaz. "Estamos vivendo em um lamaçal. Não adianta achar que não vamos sujar o pé de lama, porque vamos. É preciso entender isso", alerta o influenciador, ressaltando que o momento atual exige coragem e estratégia para vencer a batalha de narrativas.
Ivan Vieira chama a atenção para o poder da internet como meio de mobilização e convencimento. Ele conta que foi durante a pandemia, ao perceber o domínio bolsonarista nas redes, que decidiu se engajar no mundo digital. "Quando vi que o Bolsonaro iria afundar esse país, vim para a internet", revela. Para ele, é fundamental que os influenciadores progressistas adaptem sua linguagem e forma de comunicação para alcançar um público maior e disputar o espaço de maneira eficaz. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NgzBDQfYLaA?si=32gqxbP5QyQFRjec&amp;start=8159" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

Influenciador critica ascensão de oportunistas na política brasileira: "Estamos vivendo em um lamaçal"

247 - A pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (19) mostra que o prefeito Ricardo Nunes (MDB) e o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) estão tecnicamente empatados na disputa pela prefeitura de São Paulo, com 27% e 26% das intenções de voto, respectivamente. O ex-coach de extrema-direita Pablo Marçal (PRTB), que recentemente foi alvo de uma agressão com uma cadeirada por José Luiz Datena (PSDB), permanece estacionado em 19%, sem conseguir avançar na disputa. 
A pesquisa foi realizada entre os dias 17 e 19 de setembro, com 1.204 eleitores, e possui margem de erro de três pontos percentuais, registrada na Justiça Eleitoral sob o número SP-03842/2024.
A pesquisa indica o fortalecimento da disputa principal entre Nunes e Boulos. Enquanto Nunes se beneficia do apoio do governador Tarcísio de Freitas, Jair Bolsonaro e Silas Malafaia, Boulos tenta consolidar seu eleitorado e crescer entre os eleitores do presidente Lula (PT).

Nunes e Boulos disparam, e Marçal estaciona após cadeirada de Datena, aponta Datafolha

247 – O PSDB divulgou nesta quarta-feira (18) uma nota em defesa do combate ao ódio e à violência na política, poucos dias após o filiado do partido e candidato à prefeitura de São Paulo, José Luiz Datena, agredir Pablo Marçal (PRTB) com uma cadeira durante um debate eleitoral.
Em comunicado, &nbsp;a agressão do jornalista contra o ex-coach foi classificada como "reprovável", mas o partido ressaltou que o ato ocorreu “na medida da violência a que vinham sendo submetidos São Paulo e o Brasil".&nbsp;
"O PSDB não defende, recomenda ou estimula a violência. Praticar a boa política é também combater a violência em todos os seus aspectos, inclusive mentiras, agressões físicas ou verbais e violência moral", afirmou o documento, assinado pelo presidente nacional do PSDB, Marconi Perillo, e por Aécio Neves, do Instituto Teotônio Vilela.
A nota ainda reafirmou o apoio do partido à candidatura de Datena, mesmo após o episódio de violência.
"Temos convicção de que José Luiz Datena é o candidato certo para defender os ideais do PSDB e um legado que passa pelas excelentes gestões tucanas na cidade".

PSDB pede combate à violência na política após cadeirada de Datena em Marçal

247 – Em entrevista ao jornalista Leonardo Attuch, editor da TV 247, o historiador Fernando Horta fez uma análise contundente sobre o atual cenário político brasileiro. Para Horta, o incidente entre José Luiz Datena (PSDB) e Pablo Marçal (PRTB), no debate dos candidatos à Prefeitura de São Paulo, realizado no último domingo (15) pela TV Cultura, é um reflexo da deterioração que começou com o golpe de estado contra a ex-presidente Dilma Rousseff em 2016.
"Depois do golpe de 2016, a política virou guerra no Brasil", afirmou Horta, referindo-se ao processo que destituiu Dilma da presidência e que, para ele, marcou o início de uma nova era de desordem política no país. "Vale golpe de estado, vale ameaçar ministro do STF, vale tudo", acrescentou. Segundo o historiador, a violência simbólica e física se tornaram parte integrante do jogo político brasileiro, levando a uma situação de "vale-tudo".
A cadeirada como símbolo da degradação política
No debate em questão, Datena, conhecido apresentador de televisão, atingiu Marçal com uma cadeira após uma troca acalorada de palavras. O Ministério Público Eleitoral informou que investigará o caso, enquanto o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Paulo Sergio de Oliveira e Costa, emitiu nota manifestando sua "veemente reprovação" ao incidente, classificando-o como um desperdício de uma oportunidade crucial de debater ideias importantes para os mais de 9 milhões de eleitores paulistanos.
Para Fernando Horta, o episódio simboliza o que ele chama de "política do vale-tudo" que tomou conta do país. "Nessa política do vale-tudo, Datena e Marçal fizeram uma dobradinha", disse o historiador. "A cadeirada foi uma dança entre os dois. Quem dá a cadeirada é Datena, mas quem pediu foi o Marçal", afirmou Horta, sugerindo que a provocação constante de Marçal durante o debate criou o ambiente propício para o confronto.
Violência física e simbólica
Embora a violência física tenha ganhado destaque, Horta ressalta que a degradação política no Brasil vai muito além de atos concretos de agressão. "Violência não é apenas a violência física. Antes dela, existe a violência simbólica, que Marçal exerce todo dia", destacou o historiador, citando os ataques verbais e simbólicos de Marçal contra seus adversários políticos ao longo da campanha.
"Ele agrediu todos os adversários", acusou Horta. "Agrediu Tabata, agrediu Boulos, agrediu Datena e agrediu Ricardo Nunes". Na visão do historiador, a constante retórica agressiva de Marçal alimenta um ambiente de hostilidade, culminando em episódios como o que foi testemunhado no debate.
Por fim, Horta espera que o incidente não se torne um instrumento de ganho político para nenhum dos dois envolvidos. "Datena reagiu, e espero que nem ele nem Marçal se beneficiem da violência", concluiu, criticando o uso da violência — seja física ou simbólica — como estratégia de campanha eleitoral.
Ministério Público investiga o caso
O Ministério Público Eleitoral já anunciou que tomará as “medidas cabíveis” para garantir a lisura do processo eleitoral e reprimirá comportamentos que possam ameaçar a democracia, conforme destacou o procurador-geral Paulo Sergio de Oliveira e Costa. Após a agressão, Marçal registrou um boletim de ocorrência por lesão corporal e injúria real, e um inquérito foi aberto para investigar o caso. Segundo a Secretaria de Segurança Pública, imagens do debate estão sendo analisadas e um exame de corpo de delito foi requisitado para o candidato do PRTB. A expectativa é que o episódio não desvirtue ainda mais o processo eleitoral em São Paulo, especialmente em um momento tão crucial para o futuro da maior cidade do país. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YsV3u_NtimM?si=-UWNi5SxwlioGE1q&amp;start=281" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Depois do golpe contra Dilma, a política virou vale-tudo no Brasil", diz Fernando Horta

247 - As campanhas dos adversários de Pablo Marçal (PRTB) na disputa pela Prefeitura de São Paulo avaliam que o ex-coach errou ao investir na exploração da imagem de fragilidade após levar uma cadeirada de José Luiz Datena (PSDB) no debate da TV Cultura, no último domingo (15),<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/09/18/para-adversarios-marcal-errou-ao-explorar-fragilidade-quando-faz-de-virilidade-produto.ghtml"> informa a jornalista Andréia Sadi, do G1</a>. Segundo os estrategistas, Marçal costumava vender uma imagem de virilidade, exaltando sua força, e de que é indestrutível.
Após o episódio, o ex-coach chegou a comparar a cadeirada aos supostos atentados contra Donald Trump e Jair Bolsonaro. Para a campanha de Boulos, essa narrativa foi rejeitada pelo eleitorado masculino. A pesquisa Quest divulgada nesta quarta-feira (18) mostra que Marçal oscilou negativamente de 31% para 25% nesse segmento. Além disso, sua rejeição entre os homens cresceu de 37% para 44%.
&nbsp;"Quem dá um soco em tubarão e participa de maratona, era para mostrar resiliência para o eleitor dele e ficar até o fim [do debate]", avalia um aliado de Boulos. A campanha de Ricardo Nunes faz uma avaliação parecida, e acredita que a disputa entre o atual prefeito e Boulos no segundo turno ficará cada vez mais consolidada. O próprio Marçal já parece recalcular a rota, dizendo que a cadeirada não passou de um esbarrão.

Tag: jose-luiz-datena