Diante dos fatos trazidos aos holofotes na última terça, 19 de novembro, com a prisão de quatro militares do Exército, um deles General, e um Delegado da Polícia Federal, expôs a conspiração golpistas e do que seria o assassinato do Presidente eleito, Lula, de seu Vice, Alckmin e do ministro do STF e Presidente do TSE, Alexandre de Moraes, o conjunto probatório é inequívoco sobre a participação do ex-presidente Bolsonaro e a cúpula do seu governo, de vários militares de alta patente, assessores, ex-ministros, cúpula dos partidos que estavam no Governo.
Segundo Miriam Leitão, no Globo, edição de 21 de novembro: “O inquérito do golpe está sendo encerrado hoje e eu soube que haverá dezenas de indiciados pela Polícia Federal, entre eles, o ex-presidente Jair Bolsonaro, os generais Heleno e Braga Netto, o delegado Alexandre Ramagem e provavelmente o presidente do PL Valdemar Costa Neto. O que ouvi foi de uma fonte nesta manhã de quinta-feira foi que “ninguém ficará impune”.&nbsp;
E detalha a colunista de O Globo: “E que vão ser reunidos os cinco eixos da investigação: ataques virtuais a opositores; ataque às instituições, às urnas eletrônicas, ao processo eleitoral; tentativa de golpe de Estado; ataque às vacinas contra Covid, e uso da estrutura do Estado para obtenção de vantagens.”&nbsp;
Ora, diante da gravidade que já se intuía, mas agora se expôs, não seria hora de prender Bolsonaro?
Os critérios do Código de Processo Penal estão piscando em luzes vermelhas, pois a prisão pode ser decretada em qualquer fase do processo ou da instrução criminal, sempre por juiz competente e pelo requerimento do Ministério Público, quando pedida pela autoridade policial, com quesitos bem objetivos, nesse caso, na minha opinião, Bolsonaro e seus aliados mais próximos gabaritaram um a um: Garantia da Ordem Pública, assegurar a instrução criminal, tem provas suficientes e ainda há razoável risco de fuga, como demonstrou a ida de Bolsonaro à embaixada da Hungria.
As cenas dos próximos capítulos estão com o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, que parecia adormecido, como a bela, não se pode demorar mais, o robusto trabalho da Polícia Federal, todos os cenários e provas elencadas, combinado com o sentido da impunidade de Bolsonaro e de seus comandados estão livres, como se atentar contra o Estado de Direito, a quebra da Ordem, de ruptura da Democracia fosse apenas um mero exercício de desejo, por pessoas que têm desprezo pela democracia e sempre deixaram isso muito claro, nunca procuraram disfarçar o pendor autoritário, inclusive, o tesão por torturadores e ditadores.
Há muita gente tensa, exigindo prisão, punição imediata, estilo lava jato, o que seria prejudicial ao país e à democracia. O Estado de Direito pressupõe regras e nem um atropelo à legalidade, não importa que em outras situações houve crimes contra a democracia ao se prender, perseguir sem provas. Esse processo está sendo bem conduzido tanto pela PF quanto pelo Ministro Alexandre de Moraes, ainda que Gonet se demore, não se pode invalidar o enorme esforço que está sendo feito.
O cerco está se fechando, um passo importante demais num país acostumado a varrer para debaixo do tapete os crimes, especialmente dos militares e da extrema-direita, basta ver as tentativas de anistiar esses crimes contra a democracia, que mataria os eleitos e pelo menos um ministro do STF. A sensação é de que em breve se tenha uma robusta denúncia e se passe para o julgamento dos golpistas, não apenas dos pés-rapados do 8 de janeiro, mas dos líderes e financiadores dessa malfadada história nefasta.
O silêncio ensurdecedor de Tarcísio de Freitas, Zema, Caiado e de toda extrema-direita é um sinal claro de conivência e medo, até quando aprovavam um Golpe?
É trabalhar a ansiedade e confiar nas instituições!

Arnóbio Rocha

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

blog

Prisão de Bolsonaro, já?

Numa prova de que o país possui um serviço de inteligência capaz de cumprir suas obrigações legítimas quando há vontade política para isso, uma investigação oficial em torno de uma conspiração contra o Estado Democrático de Direito começa a mostrar os primeiros resultados. As notícias são estarrecedoras.
Conforme relatório da Polícia Federal, elaborado com base em reuniões, trocas de mensagens e conversas telefônicas monitoradas com autorização judicial, num serviço discreto e silencioso as autoridades acabam de colocar as mãos numa temerária operação no primeiro escalão das Forças Armadas, empenhada em conspirar contra o regime democrático e o governo Lula. Uma indecência e um escândalo.
Integrada por um grupo de oficiais -- dez generais, 16 coronéis e um almirante tinham sido identificados até esta manhã -- essa trama alimentou-se de uma daninha influência golpista das Forças Armadas do país, que já produziu vários momentos trágicos na história da República.
Monitorando conversas pelo celular de oficiais envolvidos na conspiração, a investigação chegou a um diálogo do general Mário Fernandes, que durante o governo Bolsonaro ocupou um cargo relevante no Palácio do Planalto.
Em plena conspiração para manter Bolsonaro no Palácio, apesar da vitória de Lula, confirmada pelas urnas e pelo TSE, o general Fernandes deixou registrado seu inconformismo com a decisão do Alto Comando do Exército, que cumpriu seu dever constitucional, respeitando a vontade das urnas: "Quatro linhas da Constituição é o cacete", disse ele ao celular, conforme relato do Estado de S. Paulo.
Em novembro de 2024, passados quase dois anos de sua terceira vitória numa campanha presidencial -- único político brasileiro que chegou a tanto -- Luiz Inácio Lula da Silva mostrou-se à altura de uma das mais graves crises de seus mandatos presidenciais por uma razão clara e insubstituível.
Enfrentando uma operação golpista que nem todos puderam (ou quiseram) enxergar na hora certa, Lula mostrou quem é, mais uma vez, por uma razão muito simples. Contra adversários que tentavam virar a mesa, como tantas vezes se viu na história da República, cumpriu seu dever.
Cumpriu e fez cumprir a Constituição de seu país -- primeira obrigação como presidente.
Alguma dúvida?

Paulo Moreira Leite

320x320

Golpistas foram apanhados e devem ser punidos

O plano golpista e terrorista, que previa assassinatos e a tomada do poder pelos militares e instalar uma ditadura, é o corolário de um currículo de malfeitor, de um fascista, de um ideólogo da morte.
Em 2019 descrevi a história desse energúmeno desde a caserna, vide o link (<a href="https://jornalggn.com.br/opiniao/bolsonaro-militar-ou-miliciano-por-francisco-celso-calmon/">https://jornalggn.com.br/opiniao/bolsonaro-militar-ou-miliciano-por-francisco-celso-calmon/</a>) No atual artigo reproduzo partes e acrescento outras, que não será o final, pois o the end será a sua prisão e condenação dentro do devido processo legal. E como ele não tem coragem para cometer suicídio, deverá passar longos anos no cárcere, afastado de todo convívio com a sociedade, a quem tantos males fez, sorrindo como sacarmos, tripudiando, mentindo, insuflando o ódio.
A trajetória de Jair Bolsonaro reflete as contradições que permeiam a relação entre o militarismo e a democracia no Brasil, bem como o seu enlace constante com o terrorismo, simbolizando essas tensões.
“Ao invés de fazer croqui de bombas, escreva quantas vezes você foi ao Paraguai trazer muamba. Conte sobre os seus problemas no Mato Grosso. Verifique qual é o seu conceito na Brigada Paraquedista”, diz a missiva, referindo-se, em parte, ao episódio narrado pelo próprio Bolsonaro à Veja, em que ele relatou preparar atentados à bomba para promover sua campanha por aumentos salariais (informações em reportagem no site *Pragmatismo Político*).
Em outra carta revelada pela imprensa em maio de 1991, o então chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, general Jonas de Morais Correia Neto, chamou Bolsonaro de “embusteiro, intrigante e covarde”, acusando-o de “inventar e deturpar visando aos interesses pessoais e políticos”.
Em outubro do mesmo ano, já como deputado federal pelo PDC-RJ (Partido Democrata Cristão), as frequentes visitas de Bolsonaro ao antigo emprego para fazer propaganda política e angariar votos contrariaram de tal maneira seus ex-comandantes que estes proibiram a sua entrada nos quarteis do Rio de Janeiro. De acordo com o Comando de Operações Terrestres (COTER) do Exército Brasileiro, Bolsonaro estava insuflando revolta na tropa.
Bolsonaro defendeu o atentado ao Riocentro, ocorrido na noite de 30 de abril de 1981, quando ali se realizava um espetáculo comemorativo do 1º de maio da classe trabalhadora. Teria sido um genocídio caso a bomba não tivesse estourado no colo dos militares terroristas.”
Formado em uma caserna marcada por privilégios e brechas disciplinares, Bolsonaro é o retrato de um sistema que muitas vezes transforma insubordinação em oportunidade política.
Quem transformou Alexandre de Moraes em alvo? Quem vem incitando o ódio na sociedade? Quem vem pedindo o impeachment do ministro? Quem vem provocando animosidade entre os poderes republicanos?
Desde o início de sua carreira, Bolsonaro utiliza falas absurdas e com teor terrorista para construir uma imagem “patriota” e conservadora. Vejamos algumas dessas falas:
- Em 1999, em uma entrevista ao vivo, enquanto defendia o fechamento do Congresso Nacional, disse: “No período da ditadura deviam ter fuzilado uns 30 mil corruptos, a começar pelo presidente Fernando Henrique.”
- Em 2008, no Clube Militar do Rio de Janeiro, durante protestos ao som do coro “Tortura nunca mais, pela vida e pela paz”, Bolsonaro começou a discutir com os manifestantes e declarou, com tom debochado e expressão de superioridade: “Posso falar? O grande erro foi torturar, e não matar.” Em seguida, proferiu palavrões contra os presentes.
- Em 2016, durante o impeachment da Dilma Rousseff, fez um discurso relembrando 1964, o ano do golpe militar, acusou o PT e o comunismo de ameaçarem a inocência das crianças e exaltou o coronel Alberto Brilhante Ustra, enquanto provocava a ex-presidenta, uma das vítimas do torturador Ustra: “(...) perderam em 64, perderam agora em 2016. (...); contra o comunismo, pela nossa liberdade, contra a Folha de São Paulo, pela memória do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, o pavor de Dilma Rousseff, pelo Exército de Caxias, pelas nossas Forças Armadas, por um Brasil acima de tudo, e por Deus acima de todos (...)”
- Em 1º de setembro de 2018, durante um comício, Bolsonaro simulou atirar com uma metralhadora, sob aplausos e gritos dos seus seguidores, e declarou com um sorriso macabro: “Vamos metralhar a petralhada aqui do Acre! Botar esses picaretas pra correr do Acre! Já que eles gostam tanto da Venezuela, essa turma tem que ir pra lá.”
- Ainda em 2018, ao exaltar a ditadura chilena, fez uma declaração desrespeitosa àex-presidenta chilena Michelle Bachelet, filha do militar Alberto Bachelet, que veio a óbito após o estresse e trauma de ser torturado na ditadura de Pinochet: “Senhora Michelle Bachelet, se não fosse pelo pessoal do Pinochet, que derrotou a esquerda em 73, entre eles o seu pai, hoje o Chile seria uma Cuba.”
Bolsonaro, não apenas subverteu os valores de hierarquia e da superestimada “disciplina militar”, como levou para a política o ethos da indisciplina institucional. Ampliou sua influência para além dos quarteis, utilizou a Polícia Militar/milícias como instrumento de poder durante o seu governo, e explorou o temor popular em relação ao Exército e à polícia a seu favor. Ele incita seus seguidores a aterrorizar a sociedade.
Um dos maiores atos antidemocráticos de seu governo, só revelado publicamente um ano &nbsp;após o fim de seu mandato, foi a criação de um documento preparatório para um golpe de estado. O documento, escrito e assinado dentro do Planalto pelo general Mário Fernandes, só não teve suas instruções postas em prática devido à divisão de opiniões nas Forças Armadas e à falta de apoio internacional, além do temor em relação à opinião pública.
Um grupo de quatro militares do Exército e um agente da PF foram presos nesta semana, dia 19/11/2024, por serem suspeitos de planejar um golpe de Estado em 2022, com o objetivo de prender e assassinar o então presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva, seu vice Geraldo Alckmin, e o ministro do STF Alexandre de Moraes. As investigações indicam que o monitoramento das autoridades começou em novembro de 2022, após uma reunião na casa do ex-ministro gal. Walter Braga Netto, e foi cogitado diversas formas de execução do ministro Alexandre de Moraes, do Presidente Lula e do vice-presidente Alckmin.
Após o golpe, os golpistas planejavam criar um "gabinete de crise" com figuras como o general Augusto Heleno e o próprio Braga Netto no comando deste gabinete.
Bolsonaro estava presente na reunião de 06 de dezembro onde foi impresso a ementa do golpe, o mesmo documento inclusive que ele editou e enxugou. De acordo com as investigações, o ex-presidente deu o aval para qualquer ação das Forças Armadas até o dia 31 de dezembro de 2022.
Doravante todas as instituições serão cúmplices do que vier acontecer com a nossa democracia, sejam novas intentonas, sejam novos golpes, caso não tomem de pronto medidas preventivas e processuais em relação aos autores do plano terrorista e golpista à institucionalidade democrática.
Há décadas pregamos a necessidade da justiça de transição. O novo caminho começa agora, reversamente, pelos indiciamentos dos mentores e operadores do golpismo, do presente e do passado.
Neste contexto, a anistia é um atentado ao pudor nacional, um acinte ao Estado de direito, um deboche a todas as vítimas das fúrias fardadas, do pretérito e da atualidade.
Mesmo que o plano tenha algumas características toscas e bravateiras, não constituem surpresas, afinal, o golpe de 64 foi uma precipitação do gal. Olímpio Mourão Filho.
Os militares acreditam no blefe da contrainformação, na força, e nem tanto na inteligência e astúcia, e contam com a proteção da mídia golpista.
A conjuntura é propícia para as FFAA pedirem perdão à nação. Peçam perdão aos mortos e desaparecidos, peçam perdão a todos que vocês feriram no corpo e na alma, cujas sequelas são transgeracionais.
Será um ato de contrição capaz de redimi-los. Ou continuarem vagando pela história e assombrando a democracia e o povo brasileiro.
Não se pacifica ou reciviliza a política com anistia, mas com a punição dos arautos e operadores da estratégia contrarrevolucionária ao Estado Democrático de Direito.
Bolsonaro é incorrigível, indomesticável e incurável — uma bomba de retardo permanente à democracia.
Cada dia solto, ele e a sua horda, manterão a democracia sob um fio de alta tensão.
Estamos vivendo um momento de estupor, por um lado, contudo, por outro, é uma oportunidade histórica para romper com a impunidade secular e criarmos mecanismos de sustentabilidade democrática.
Lançamos em 7 de dezembro de 2022 o Manifesto pela justiça de transição, (https://www.holofotenoticias.com.br/politica/entidades-de-direitos-humanos-querem-que-go verno-lula-instale-comissao-permanente-por-memoria-e-reparacao) no qual sugerimos um caminho, uma proposta, que vale reproduzir o essencial; "Para o futuro será necessário a constituição de uma Comissão Estatal Permanente de Memória, Reparação e Reforma, que abranja todos os períodos traumáticos do Brasil – escravidão, ditaduras e o genocídio bolsonarista, a fim de ser realizada a justiça de transição necessária à construção de uma democracia sólida".
Atentemos todos para a mídia corporativa (com seus jornalistas amestrados) e as elites oligarcas do Brasil, pois continuarão a existir e a conspirar, em caso da Justiça mais uma vez falhar.

Francisco Calmon

Jair Bolsonaro em ato na Avenida Paulista, São Paulo-SP, 7 de setembro de 2024

360x640

Currículo de um terrorista

Há &nbsp;dúvidas sobre o fato de o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, ser racista? A resposta: não. Há dúvidas sobre o fato de o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, ser misógino? A resposta: não. Há dúvidas sobre o fato de o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, querer abolir a parca democracia estadunidense e fortalecer o sistema imperialista em todo o mundo sob sua caneta? A resposta: não. Nesse sentido, quais devem ser as preocupações dos países sul-americanos a partir de agora? Há duas principais: se proteger dos ataques imperialistas ocasionados por meio das políticas diplomáticas da Casa Branca e, em segundo lugar, denunciar tais ataques dentro dos EUA e em outros países.
A escolha correta do presidente da República nos países da América do Sul é ponto central para adquirir e manter tal postura de repúdio ao imperialismo estadunidense. Brasil e México foram bem. Ambos os países escolheram os melhores candidatos, com Luiz Inácio Lula da Silva e Cláudia Sheimbaum. No domingo 24 será a vez do Uruguai resolver essa questão, em segundo turno eleitoral. É fundamental que Yamandu Orsi, da Frente Ampla, saia vitorioso das urnas. Ele é pupilo de Pepe Mujica, ex-presidente, e representante da esquerda uruguaia, por conseguinte. Por definição, a partir de 2025, todas as nações latino-americanas serão pressionadas por Donald Trump com base na doutrina Monroe. O Uruguai também estará na mira, mesmo sendo o país economicamente menos interessante aos olhos do Grande Irmão do Norte. Orsi tem noção das intenções políticas dos Estados Unidos e do novo governo Trump, que se desenha reacionário.&nbsp;
O candidato de Luis Lacalle Pou, atual presidente do Uruguai, é Álvaro Delgado, homem ligado à direita uruguaia, principalmente ao setor do empresariado rural. Nessa linha, Delgado não estará preocupado com as questões relativas ao imperialismo estadunidense. Ele fará parte da onda à direita liderada pelo protofascista Javier Milei, presidente da Argentina, que já se colocou como principal sabujo de Trump na América Latina.
Esse é o momento de o Uruguai reverter os índices de pobreza que vem subindo e assolando o país após &nbsp;a saída da Frente Ampla do poder, em 2019, após quinze anos de liderança. No país uma em cada cinco crianças vive em extrema pobreza. Mais: no governo Lacalle Pou, para além do fato de a riqueza nacional ter ficado ainda mais concentrada, ou seja, os ricos ficaram mais ricos, a percepção da sociedade em &nbsp;relação à segurança pública, violência e o narcotráfico piorou. &nbsp;Mais de cinquenta por cento da população se preocupa com essa seara. A situação econômica do Uruguai vem depois a mente das pessoas. Por essas e por outras o país de Pepe Mujica deve se juntar ao Brasil, prioritariamente, e fortalecer a resistência ao imperialismo. Opor-se ao imperialismo estadunidense é o norte para os povos da América do Sul, mesmo que essa tarefa não esteja evidente em todos os momentos na cabeça das lideranças de esquerda.

Fernando Lavieri

Uruguai, Uruguai, pense bem

A sobrevivência das bactérias quando em contato com um tecido vivo está calcada num fenômeno reprodutivo chamado de cissiparidade, que consiste em que uma bactéria, ao partir-se ao meio origina outra. Não pude ao longo dos dias de lutas eleitorais passar ao largo do vaticínio da extrema direita raivosa e, de algumas vezes, da própria esquerda, de que novamente o PT está desaparecendo. Não discutirei números, fatos ou elucubrações. Seguirei convicto de que esses adversários extra e “intra corporis” possam estar cheios de razões e me concentro em como buscarmos uma saída. 
Trago à baila o olhar de alguém que acredita num único caminho para mudar essa realidade: o da formação política. Há anos aqueles que conhecem a minha trajetória sabem que com todos os percalços a fiz cotidianamente. Ao longo da jornada olhei com reticências às críticas de sempre, escoradas num saber acadêmico e fatalista que sempre desenharam e que agora continuam prenunciando: “O PT afastou-se das bases”. Sempre perguntei quem é o PT? Que entidade metafísica seria essa, que paira sobre todos e sozinha, se afasta ou se aproxima? Seríamos nós os parlamentares, muitas vezes preocupados apenas com “eternas” reeleições? Seriam a nossa base social tão mergulhada em sua sobrevivência? Ou seriam os diversos companheiros focados em suas duras lutas identitárias? 
Este jogo de empurra nos levou a um olhar desfocado sobre o nosso partido. A nós parece que o problema dorme no colo do outro. Falta-nos assumir que a aproximação ou o afastamento da base se dará quando nos entendermos como artífices de tais movimentos. Somos nós e não os outros os que podem modificar tal realidade. Somos inúmeros filiados que temos o condão de criar as ditas pontes com a nossa base. 
A minha formação acadêmica me ensinou muito sobre bactérias e nada de política. Nos caminhos de damasco de minha vida fui conduzido ao encontro de Dom Helder Câmara, Lula e Paulo Freire. De todos procurei aprender algo, mas de todos entendi, que se não partilhasse o que aprendia, de nada teria valido o privilégio de encontrá-los. Assim, ao longo de anos, me atirei como militante do PT, da Pastoral Operária e com toda a convicção freiriana, na busca de ensejar formação política. Repetidas vezes. Não tive medo de tentar, a minha proposta sempre foi a mesma: Estudar, ensinar, aprender, cantar, poetizar, viver e amar. Fiz do espaço da formação um imenso psicanalisar, onde diferenças são desconsideradas e a busca permanente de um relacionar-se amoroso, sem dogmas ou fronteiras, constroem o nascer de uma militância com estima elevada e sem medo de se encontrar. 
Após esse périplo elucidativo volto à nossa busca. Cada filiado ou filiada tem uma grande capacidade de ampliar os nossos quadros. Primeiramente precisamos compreender a conjuntura ofertada pela extrema direita, que nos atraiu ao “pântano da superficialidade”, que ela domina e que paradoxalmente chamamos de redes sociais. Assim como Napoleão e Hitler viram sucumbir seus exércitos na neve russa, nós militantes petistas, passamos a frequentar tais redes acreditando que ali encontraríamos o segredo para ganhar mentes e corações. Assim, fomos atraídos para o campo do adversário, lá a metodologia de Goebels, minta primeiro, destrua primeiro, e se explique depois, prevalece. 
Nós da esquerda não somos afetos à falácia, à mentira, ao ludibriar multidões. Caso existisse regulamentação adequada de tais redes, ainda assim, seria questionável nossa capacidade para formar uma militância crítica neste espaço. Ali pululam influencers para todos os gostos, muitos e muitas desfilando caras e bocas, fazendo do existir um monumento ao consumismo e à solidão. Uma sociedade narcisista, carente de reconhecimento do efêmero e assim também, na insustentabilidade da validação contínua, absolutamente deprimida.
Voltando à analogia da reprodução das bactérias e a relação com a expansão do Partido dos Trabalhadores. Essa reprodução pode ser ofertada como modelo simples e objetivo de ocupação de espaço, a partir de um único indivíduo, politizado e convicto, dedicando à formação um dia do seu mês, e convencendo a quem o encontra que traga apenas mais uma pessoa para o espaço de convívio fraterno entre companheiros. Assim teríamos ao longo de doze meses o número de quatro mil e noventa e seis pessoas. Parece pouco provável que em nossos dias tenhamos gente disposta a isso, e que não haja imperfeições em tal prática, mas nos arremete ao convívio, tão esquecido de nossas práticas e tão deixado para trás em dias de militância digital.
Mãos à obra, basta buscar um, só um, mais um. Somos milhões!

Dr. Antenor

As bactérias, o PT e a formação política

O plano macabro articulado pelos oficiais militares bolsonaristas para matar Lula, Geraldo Alckmin e Alexandre de Moraes e abrir caminho para um golpe de Estado no país, "foi pelos ares". Falta agora um acerto de contas com a história e com a Justiça. O passado e o presente, já que o autoritarismo e o golpismo, no Brasil, têm se repetido como uma reinfecção de doença não tratada.
Os ataques contra a democracia de agora são praticamente a repetição do que ocorreu no século passado, envolvendo hoje, inclusive, alguns militares reincidentes do mesmo crime.
A diferença é que desta vez os golpistas deixaram suas digitais em mensagens que não se pode apagar. Não são mais documentos em papel, que podem ser queimados às pressas, como fizeram com parte dos arquivos do Departamento de Ordem Política e Social (DOPS), no fim da ditadura militar. Hoje, os arquivos virtuais flutuam em nuvens e podem ser acessados mesmo depois de apagados. Um vasto material foi recuperado, tendo um deles sido produzido na residência do general Braga Netto e impresso pelo general Mário Fernandes em computador funcional do Palácio do Planalto.
Por tudo isso que temos visto e vivido nos últimos anos, é premente o acerto de contas das nossas Forças Armadas com a Justiça.&nbsp;
A impunidade nos trouxe até aqui, sofrendo as mesmas ameaças de um passado sombrio. Em 1979, a Lei de Anistia, cunhada no governo do general João Figueiredo, sob o pretexto de permitir o regresso dos exilados políticos, premiou com anistia os crimes cometidos pelos militares golpistas durante a ditadura, uma das mais violentas do mundo. A anistia aos torturadores foi uma condição imposta pelos militares aos civis. Ou seja, a redemocratização no Brasil se deu em um ambiente de ameaças, chantagem e coação.
Importante ressaltar que muitos dos golpistas de hoje são oriundos do grupo que se beneficiou da Lei de Anistia.
Nos anos 70, Augusto Heleno e o próprio Bolsonaro eram ligados à ala militar que apoiava as ideias do então Comandante do Exército, general Sylvio Frota. Considerado "linha dura" da ditadura militar, Frota foi o maior opositor à proposta do general presidente, Ernesto Geisel, de uma “abertura lenta, gradual e segura”. Na tentativa de viabilizar seu nome como sucessor de Geisel, Frota e seus asseclas fizeram de tudo para fortalecer a narrativa de que o comunismo ainda era uma ameaça ao Brasil e que precisava ser combatido com a violência peculiar da ditadura militar do período do general presidente Emílio Garrastazu Médici. A partir de meados dos anos 70, quando a luta armada já tinha sido aniquilada, o grupo de Sylvio Frota desencadeou uma perseguição violenta contra jornalistas, líderes estudantis, religiosos e sindicais. Dentre os presos e torturados, estavam o jornalista Vladimir Herzog e o líder operário Manoel Fiel Filho. Ambos mortos nos porões do temido DOI-CODI, em São Paulo.
A esse grupo é creditado também os ataques terroristas a bancas de jornais, o envio de uma carta-bomba que matou a secretária da presidência da OAB do Rio, Lyda Monteiro da Silva, e da explosão de uma bomba no estacionamento do Rio Centro, na festa do 1º de maio de 1981.&nbsp;
Cinquenta anos se passaram e por muito pouco a ditadura não foi mais uma vez instalada no país. No planejamento da intentona que contou com a colaboração do general Braga Neto, candidato a vice-presidente da chapa de Bolsonaro e defensor entusiasmado dos anos de chumbo - após a prisão e assassinato de adversários políticos, o poder seria transferido temporariamente para um gabinete de crise, comandado pelo general Augusto Heleno, o mesmo que no passado foi ajudante de ordens de Sylvio Frota.
As informações da investigação, levantadas e divulgadas pela Polícia Federal, são aterradoras. Falar em anistia nesse momento é incidir no mesmo erro que cometemos durante a redemocratização do país. A tal pacificação ao preço da impunidade dos crimes de ataque ao estado democrático de direito, nos manterá na condição de eternos reféns das Forças Armadas, de uma parte delas que se vê no direito de tutelar a república, que não se conforma com o lugar que lhes foi reservado no desenho democrático – de subordinação ao poder civil.
As instituições da justiça têm a responsabilidade histórica de punir exemplarmente os golpistas verde-oliva e aderentes. Nós, cidadãos, temos o dever histórico de zelar pela democracia, não esquecendo o passado.
Termino com uma sugestão para os que viveram (mas parece que esqueceram) e para os mais jovens: “Ainda estou aqui”. Filme com brilhante atuação de Fernanda Torres, que revela o drama da família de Rubens Paiva, vítima de um regime de horror, que teima em querer voltar.

Florestan Fernandes Jr

Ainda estou aqui exigindo Justiça

A sociedade civil tem um marco regulatório.
O destino de poucos é resolver o destino de muitos. Estamos na Semana da Consciência Negra.
E a consciência de uma sociedade democrática ainda está engatinhando, o povo vive à la bangu. Em cada esquina não há uma livraria
O sonho de consumo da maioria dos invisíveis explorados, ainda é futebol, churrasco e novela, e isso &nbsp;na melhor das hipóteses. Tais atividades nunca foram facultadas, sempre foram induzidas.
No dia da libertação dos escravos, a maioria saiu descalça comemorando a “alforria definitiva”.O trabalhismo ainda chegaria excluindo e incluindo os mais aptos ao novo modelo de escravidão.
A História é conduzida pelas rédeas do “Lucro”, e o fato “Abolição da Escravatura” não fugiu à está regra. Quando algum popular fura bloqueios e revoluciona o status quo, por idealismo, surge a exceção histórica.
&nbsp;O evento do G20 ocorreu nos dias 18 e 19 de novembro do corrente ano de 2024, na “cidade maravilhosa” do RJ.
Sua importância é visceral para os mandatários mundiais: O grupo conta com a participação de Chefes de Estado, Ministros de Finanças e Presidentes de Bancos Centrais de 19 países: África do Sul, Alemanha, Arábia Saudita, Argentina, Austrália, Brasil, Canadá, China, Coreia do Sul, Estados Unidos, França, Índia, Indonésia, Itália, Japão, México, Reino Unido, Rússia e Turquia. As notícias do entorno do grande evento não poderiam ser diferentes; em se tratando de Rio de Janeiro: “Duas integrantes da comitiva do Timor Leste do G20 Social relataram que foram furtadas no último domingo (17). A Operação Segurança Presente confirmou que foi chamada para prestar atendimento para as duas mulheres.
O roubo de um cordão de ouro de uma das integrantes foi relatado em postagem nas redes sociais da ativista Licypriya Kangujam. Ela afirmou que dois garotos levaram o cordão de sua mãe e fugiram em uma bicicleta. Ela também reclamou que ficou muito desapontada com a "experiência horrível" e afirmou que ninguém fez nada no momento do furto.
A informação sobre o furto foi noticiada inicialmente em reportagem do jornal O Globo. Segundo o Segurança Presente, as duas foram atendidas por uma equipe bilíngue de agentes. Após ouvirem o relato das vítimas, as policiais as levaram para percorrer algumas ruas do bairro, em uma viatura da Operação Segurança Presente, na tentativa de localizar os autores do furto”.
&nbsp;O fragmento destaca a insegurança, a &nbsp;pobreza e a falta de conhecimento de um povo que continua suas atividades cotidianas, sem se importar com o Entorno do G20, e suas decisões políticas bem intencionadas no campo das igualdades.
Uma bela foto ao final do Evento Internacional não conseguiu esconder o quanto o termo “ficar bem na foto” pode camuflar incipiências, a nota publicada no DIÁRIO DA CAUSA OPERÁRIA revela que ainda existe jornalismo de vanguarda no Brasil : “A 19ª Cúpula do G20, realizada no Rio de Janeiro entre os dias 18 e 19 de novembro, trouxe líderes das maiores economias do mundo para discutir temas globais como segurança alimentar, mudanças climáticas e conflitos internacionais. Sob a presidência do Brasil, a cúpula foi marcada por omissões estratégicas como a ausência de uma posição firme sobre o genocídio palestino. A declaração final do encontro reafirmou pontos genéricos, como o compromisso com a paz e o desenvolvimento sustentável, sem abordar diretamente as causas das crises que assolam o mundo. Em relação à Ucrânia, os países-membros evitaram atribuir responsabilidade à Rússia” Voltando a existência de um marco regulatório, vejamos: “O movimento inicial da criação da agenda do MROSC se deu em 2010, com a articulação da “Plataforma por um Novo Marco Regulatório para as Organizações da Sociedade Civil”, cujos membros representam diversas organizações, coletivos redes e movimentos sociais.
São Entidades representativas das mais variadas frentes e segmentos que reúnem organizações que atuam, por exemplo, na economia solidária.
&nbsp;Você que vem realizando uma refeição diária; ou nenhuma... tem conhecimento deste marco? Ele vem te auxiliando em sua pobreza crônica?
#ValReiterjornalista&nbsp;

Valéria Guerra Reiter

O entorno do G20 e a rota da pobreza

Por Guilherme Paladino, correspondente do Brasil 247 em Beijing – No noticiário brasileiro, predominam manchetes destacando os 37 acordos firmados entre Brasil e China na reunião de ontem (20) entre os presidentes Lula (PT) e Xi Jinping, mas sempre com uma ressalva: "sem uma adesão brasileira à Nova Rota da Seda".
Na versão meramente oficial e protocolar da história, tal ressalva é correta. De fato, o Brasil não assinou o Memorando de Entendimento necessário para que um país seja membro da Iniciativa Cinturão e Rota, o mais ambicioso projeto internacional lançado por Xi em seu mandato [<a href="https://www.brasil247.com/blog/o-que-propoe-a-china-com-a-nova-rota-da-seda-da-qual-o-brasil-hesita-em-fazer-parte">sobre o qual você pode entender mais clicando aqui</a>].
No entanto, ao analisar a <a href="https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/atos-adotados-por-ocasiao-da-visita-de-estado-ao-brasil-do-presidente-da-china-xi-jinping-2013-20-de-novembro-de-2024-1">lista de todos os acordos</a> firmados no Palácio da Alvorada na tarde desta quarta-feira, chama a atenção o de número 2 - que só não estava no topo porque deu espaço à declaração conjunta entre os líderes dos dois países. Tal acordo se trata do "<a href="https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/atos-adotados-por-ocasiao-da-visita-de-estado-ao-brasil-do-presidente-da-china-xi-jinping-2013-20-de-novembro-de-2024-1/2.pdf" target="_blank">Plano de Cooperação para o estabelecimento de sinergias entre o Programa de Aceleração do Crescimento, o Plano Nova Indústria Brasil, o Plano de Transformação Ecológica, o Programa Rotas da Integração Sul-americana, e a Iniciativa Cinturão e Rota</a>".
<h2>Acordo Brasil-China x Memorando de Entendimento do Cinturão e Rota</h2>
A princípio, já se nota que a Iniciativa do Cinturão e Rota (a Nova Rota da Seda) é explicitamente mencionada no título do referido acordo. Contudo, indo para além do título, o teor de seu conteúdo também impressiona pela semelhança com o teor do Memorando de Entendimento para a adesão ao Cinturão e Rota.
Por exemplo, o <a href="https://www.cancilleria.gob.ec/china/wp-content/uploads/sites/78/2021/03/TRA_10814.pdf">documento de adesão do Equador à Nova Rota da Seda</a> diz que as partes são "guiadas pelos princípios de ampla consulta, contribuição conjunta e benefícios compartilhados" e "respeitarão os interesses fundamentais e as principais preocupações mútuas, aprofundarão a confiança mútua e a cooperação para o desenvolvimento comum e a prosperidade".
Já no documento assinado entre Brasil e China ontem, afirma-se que "os projetos a serem desenvolvidos serão definidos com base nos princípios de contribuições conjuntas e benefícios compartilhados" [...]" Além disso, também "identificarão projetos de interesse comum respeitando as necessidades e as particularidades de cada Parte".
Indo ao ponto principal, note o seguinte parágrafo do novo acordo Brasil-China:&nbsp;
"As Partes priorizarão o estabelecimento de sinergias entre suas estratégias nacionais de desenvolvimento em torno de cinco eixos principais: i) cooperação financeira; ii) ampliação da infraestrutura, a partir de projetos indutores do desenvolvimento; iii) desenvolvimento de cadeias produtivas, especialmente de alta tecnologia em setores como inteligência artificial, energia, saúde pública, digital, aviação civil e aeroespacial; iv) transformação ecológica, com destaque para os setores de energia, veículos, descarbonização e resiliência ambiental; e v) cooperação para transferência tecnológica e desenvolvimento de tecnologias estratégicas, promovendo a inovação".
É possível notar paralelos com o Memorando do Cinturão e Rota em quase todos os tópicos acima mencionados. Por exemplo, conceitualmente a Nova Rota da Seda é definida por meio das "cinco conectividades". Duas delas são: "conectividade de infraestrutura" e "conectividade financeira". O Memorando também diz, textualmente, que a Nova Rota da Seda tem o "objetivo de impulsionar o intercâmbio de bens, tecnologia, capital e pessoal, além do aprendizado mútuo com os países que compartilham o desejo de construir conjuntamente o Cinturão e Rota. A iniciativa busca promover o desenvolvimento coordenado e o progresso comum nos âmbitos econômico, social, ambiental e cultural (...)".
Ambos os documentos, inclusive, não estipulam sanções caso um dos países deseje encerrar o vínculo antecipadamente e possuem caráter quase simbólico, apenas registrando em um papel as intenções dos países em cooperar em diferentes áreas nos anos subsequentes.
<h2>Ajustes prévios à visita de Xi ao Brasil</h2>
Analisando os eventos anteriores à reunião entre Xi e Lula, é possível interpretar que a "adesão informal" do Brasil à iniciativa chinesa já havia sido acordada entre as partes. Vale lembrar que, há pouco mais de um mês, no dia 13 de outubro, uma delegação brasileira chefiada pelo ministro-chefe da Casa Civil, Rui Costa, viajou a Pequim para "discutir os acordos que seriam fechados" na visita do líder chinês ao Brasil.&nbsp;
De acordo com a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2024/10/entrada-do-brasil-em-nova-rota-da-seda-contrapoe-pressao-politica-e-preocupacao-com-industria.shtml">Folha de S. Paulo</a>, o objetivo do governo brasileiro com a missão em Pequim era "ter algo concreto a ser anunciado", no âmbito da Nova Rota da Seda.
Um mês depois, ao chegar ao Brasil após deixar o Peru - onde participou da cúpula da APEC (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico) -, o presidente Xi <a href="https://www.brasil247.com/blog/com-futuro-compartilhado-e-amizade-que-supera-distancias-e-hora-de-navegarmos-juntos-sob-velas-cheias">publicou um artigo nos veículos da imprensa brasileira</a> no qual, em uma espécie de prenúncio, afirmou: "vamos promover continuamente o reforço das sinergias entre a Iniciativa Cinturão e Rota e as estratégias de desenvolvimento do Brasil".&nbsp;
Juntando todas as pistas, fica claro que todos os passos do dia de ontem já haviam sido ensaiados, de maneira conjunta, entre os dois países por muito tempo antes do evento principal. Assim, não há surpresa ou desapontamento pelo lado chinês com o fato de o Brasil não ter assinado o Memorando específico do Cinturão e Rota; muito pelo contrário: na verdade, os chineses deixam Brasília com algo até mais significativo.
O patamar da relação com o Brasil foi elevado oficialmente pela terceira vez, chegando agora ao nível de "Parceria Estratégica Global - Comunidade de Futuro Compartilhado, por um Mundo Justo e um Planeta Sustentável”, um nível que nenhum outro país da América tem. Ademais, o documento assinado pelo presidente Lula permanecerá válido por um período de 10 anos, enquanto o Memorando de adesão ao Cinturão e Rota tem validade de apenas cinco anos.&nbsp;
E não são só os chineses que saem satisfeitos. Ganha também o Brasil: de maneira hábil e paciente, Lula fortaleceu de maneira histórica os laços com o maior aliado comercial de seu país e, ao mesmo tempo, escapou de gerar desconforto com os Estados Unidos, algo que poderia acontecer se a mídia estivesse propagando aos quatro ventos uma concretização da famigerada adesão à Nova Rota da Seda.

Guilherme Paladino

Brasil entrou na Rota da Seda sem declarar que aderiu

Circulam nas tevês e nas redes sociais as imagens nauseantes de um policial assassinando friamente com um tiro a queima roupa um estudante de Medicina em São Paulo, Marco Aurélio Cardenas Acosta. Como se banalizar a vida dos cidadãos fosse o Artigo 1º da cartilha de formação das forças de segurança do Governo Tarcísio de Freitas. Como se todo o Estado tivesse se transformado num imenso Carandiru, onde basta estar vivo para se merecer a morte.
&nbsp;A população paga ao Estado para protegê-la, não para executá-la. Assistir ao desespero da mãe do rapaz, à sua cobrança, seu desabafo, foi de partir o coração. Provavelmente haverá uma investigação que, apesar da evidência das imagens, dirá que o soldado agiu "em legítima defesa". É de praxe.&nbsp;
Quanto ao ser que governa aquela entidade federativa, só me resta dizer:
"Pede pra sair, Tarcísio.&nbsp;
Um governador que, além de não saber debelar o crime de seu estado, paga à sua força policial para agir como criminosa, para cometer crimes, para assassinar cidadãos inocentes, desarmados, sem nada que os desabone.&nbsp;
&nbsp;Pede pra sair, Tarcísio, pois suas mãos estão tanto ou mais sujas de sangue do que as do seu policial, que se sente autorizado e até incentivado pelo senhor para matar a população. É isso que temos visto, desde o primeiro dia de seu governo.&nbsp;
&nbsp;Aqui no Rio de Janeiro, tivemos também um governador monstruoso, que mandava "mirar na cabecinha". Acabou preso e degredado da vida pública.&nbsp;
&nbsp;O seu policial, Tarcísio, mirou no peito de um jovem com todo o futuro pela frente, um jovem que saiu de casa para fazer amor e acabou vítima do ódio de sua guerra suja. Acabou morto, sem futuro para ele nem para os pais.&nbsp;
Que essa pobre mãe tenha a mesma fibra de minha mãe para não se calar, para denunciar ao mundo sua gestão desumana, demoníaca, indigna de qualquer homem público deste e de qualquer país.&nbsp;
Pede pra sair governador, antes que o senhor se afogue nesse mar de sangue do extermínio que o seu governo prega e patrocina.&nbsp;
Não se olhe mais no espelho, governador, pois só verá sangue jorrando de seus poros abertos.
&nbsp;Aproveita a deixa do plano macabro agora revelado de seus maiores parceiros, e pede pra sair, antes que desencavem mais podridão, e ela respingue no seu retrato a óleo dependurado no Palácio dos Bandeirantes.&nbsp;
E leva junto o retrato do "Dorian Gray" que vendeu sua alma aos demônios da política, e que a cada dia mais se deteriora."

Hildegard Angel

Pede pra sair, Tarcísio!

Qual foi a contribuição da grande imprensa para o desvendamento de detalhes encobertos do plano golpista contra Lula, que teve fases antes e depois da eleição e mesmo depois da posse? Zero. Nada. Não há contribuição alguma.
Sabe-se tudo sobre o golpe pelas investigações realizadas até aqui. São provas, indícios, evidências e suspeitas que se acumulam desde antes do 8 de janeiro.
Tudo o que vira notícia foi divulgado a partir dos resultados oferecidos pela Polícia Federal, Ministério Público e Judiciário, em especial o ministro Alexandre de Moraes.
A grande imprensa não acrescentou uma vírgula ao que foi produzido pelo sistema de Justiça. É constrangedora a incapacidade das organizações de mídia na produção de informações relevantes sobre o plano golpista.
Essa inação é produto da falta de vontade e de iniciativa dos comandos das grandes corporações e das chefias das suas redações. Os profissionais da mídia hegemônica não foram mobilizados para fazer o que foi feito, como exemplo histórico, durante a ditadura.
E o que fez a Folha agora? Publicou nessa quarta-feira um texto em que tenta descontruir provas e indícios apresentados pelas investigações sobre o plano de assassinato de Lula, Alckmin e Alexandre de Moraes. A Folha fez uma lista de ‘lacunas’, apenas um dia depois das prisões.
Um dos pontos desqualificados pelo jornal é o da reunião na casa de Braga Netto, com Mauro Cid, o major Rafael Martins de Oliveira e o tenente-coronel Hélio Ferreira Lima, três dias antes de 15 de novembro de 2022, a data do plano criminoso depois abortado. Oliveira e Lima estão presos desde terça-feira.
Segundo a Folha, não há provas de que Braga Netto e os outros três teriam tratado dos assassinatos. Para a Folha, é pouco dizer que pelo menos dois envolvidos trocaram mensagens entre si, informando sobre a reunião no local, nas circunstâncias que todos conhecem.
A Folha talvez espere que apareça um documento, uma fala ou uma delação que diga o seguinte: ‘Estamos aqui reunidos, nesse dia 12 de novembro, para definir como e quando matar Lula, Alckmin e Moraes’.
A Folha sabe que nem mafiosos profissionais são tão explícitos. Mesmo assim, pergunta-se: por que essas e outras dúvidas, todas elencadas com o tom de advogado de defesa dos golpistas? Talvez porque a Folha esteja avisando, mais uma vez, que irá sabotar as conclusões das investigações.
Essa é a Folha que em agosto escalou Glenn Greenwald para a empreitada de desqualificar o trabalho de Alexandre de Moraes no cerco aos golpistas, ao anunciar que tinha mensagens demolidoras trocadas entre assessores do ministro.
A mesma Folha que, segundo o próprio Greenwald, teria seis gigabytes de arquivos com dinamite suficiente para implodir os inquéritos conduzidos por Moraes, e que acabou recuando diante das suspeitas de que trabalhava para a extrema direita.
Agora, o jornal poderia ter se dedicado a entender o encadeamento coerente dos fatos relatados nas investigações, para montar o roteiro que leva ao plano do golpe.
Optou pela tentativa de desmonte do que foi feito, pouco mais de 24 horas depois das primeiras informações sobre os trabalhos da Polícia Federal. Em apenas um dia a Folha consegue fazer o que não fez, pelo jornalismo, em dois anos desde o planejamento do golpe, logo depois da eleição de Lula.
A apressada lista de lacunas elaborada pela Folha reafirma a índole do jornal como colaboracionista assumido de golpistas.

Moisés Mendes

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e vice-presidente Geraldo Alckmin 

Folha começa sabotagem das investigações sobre plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

O ministro da Defesa, José Múcio, começou a conversa comigo confessando seu incômodo com as prisões de militares que, para executarem um golpe de Estado, planejaram até matar o presidente Lula, seu vice Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Morais:
- Estou me sentindo de volta ao 8 de janeiro. Naquele momento, diz o ministro, fala-se genericamente do envolvimento das Forças Armadas, quando não foram elas, mas alguns de seus membros, que participaram dos planos golpistas. E estes precisam ser logo identificados e punidos, para que a generalização deixe de desgastar as Forças Armas. &nbsp;- Isso um dia tem que acabar e quanto antes, melhor.
Mais uma vez Múcio afirma que as Forças Armadas, longe de terem endossado a conspiração, impediram a consumação de um golpe, através da oposição firme dos comandantes e membros da alta hierarquia.
De fato, numa das trocas de mensagens entre os golpistas recuperadas pela Polícia Federal, o general Mario Fernandes e seu chefe de gabinete, Reginaldo Vieira de Abreu, falam sobre as resistências ao golpe no Alto Comando do Exército. “Cinco (generais) não querem, três querem muito e os outros, zona de conforto. É isso. Infelizmente”, disse Vieira.
O ministro diz poder assegurar, hoje, que a maioria absoluta dos militares não participou de conspirações golpistas: “Mas enquanto o joio e o trigo não forem separados”, diz ele, o conjunto das instituições militares sofrerá um desgaste injusto. Por isso ele torce para que as investigações avancem e identifiquem todos os envolvidos, para que sejam devidamente punidos.
Múcio informa também que as Forças Armadas vão dar sua contribuição ao esforço fiscal do governo, com uma mudança na regra de aposentadoria dos militares. A idade mínima passa a ser de 55 anos. Hoje não há limite e os militares costumam se aposentar muito jovens.
A Fazenda certamente desejava uma regra mais dura, mas Múcio insinua que esta foi a pactuação interna possível neste momento.

Tereza Cruvinel

Múcio: Forças Armadas querem punição de golpistas e vão colaborar com o esforço fiscal

As revelações da Polícia Federal sobre o plano golpista liderado por Jair Bolsonaro não deixam dúvidas: é fundamental ir até o fundo dessas investigações. Tudo indica que o ex-presidente capitão Capiroto não só idealizou, como teve o apoio de generais e aliados com histórico de golpismo, remontando ao golpe militar de 1964. Esses envolvidos carregam no DNA o espírito de atentar contra a democracia.
Além disso, as investigações precisam apurar o suposto uso de recursos do fundo partidário do PL para financiar atos antidemocráticos. A denúncia de que Braga Neto teria solicitado R$ 100 mil ao partido para fomentar a trama é gravíssima. Se confirmada, o PL deve ser cassado, pois partido político não é para financiar terrorismo, mas para fortalecer a democracia.
Sob a liderança técnica de Andrei Rodrigues, a Polícia Federal vem atuando com firmeza e seriedade, sem espetáculos. No entanto, a sociedade precisa permanecer vigilante para que essa extrema direita golpista seja definitivamente banida. Direita ou esquerda, o que precisamos é de tolerância e respeito. Não podemos permitir que o ódio implementado por Bolsonaro, como vimos em discursos incitando violência, continue contaminando o país. Ou não se lembram quando ele “fingiu” fuzilar petistas no aeroporto do Acre? 
Os acampamentos golpistas, longe de serem formados por inocentes, estavam repletos de criminosos que precisam ser responsabilizados. Não há espaço para anistia. Já vimos o resultado de anistiar os golpistas de 64: décadas de retrocessos e instabilidade. As investigações devem continuar com rigor, mesmo que doa a quem doer. É hora de erradicar o germe do golpismo de uma vez por todas e proteger a democracia brasileira.

Chico Vigilante

Sem anistia: é hora de acabar com o golpismo no Brasil

No último episódio da série Game of Thrones o personagem Tyrion, ao refletir sobre como escolher uma liderança, diz “Não há nada mais poderoso no mundo que uma boa história. Nada pode pará-la. Nenhum inimigo pode derrotá-la.”. Entender isso é fundamental para se pensar como a esquerda pode enfrentar a ascensão global do neofascismo. Pois as pessoas, na ausência de uma boa história, vão aderir a qualquer uma, mesmo que seja falsa, desde que ela dialogue com suas dores, suas frustrações, sua indignação e sofrimento.
Primeiro é fundamental entender o que está acontecendo no mundo. Existe um processo acelerado de concentração de riqueza e poder, nas mãos dos bilionários e das grandes corporações empresariais. Segundo a Oxfam[i] o 1% mais rico da população global acumula quase o dobro da riqueza do resto do mundo reunido nos últimos dois anos. Isso tem provocado uma queda significativa de padrão de vida das novas gerações, de modo que os filhos, em geral, estão tendo um padrão de vida pior que os pais. Estudos como, por exemplo, o desenvolvido em Stanford apontam exatamente que as crianças de hoje enfrentam perspectivas difíceis de ter uma vida melhor do que a dos seus pais[ii]. Essa é a realidade, concentração de riqueza e poder nas mãos de poucos, concomitante a um processo de empobrecimento da classe trabalhadora e as, assim chamadas, classes médias.&nbsp;
&nbsp;O que faz a extrema direita diante disso? Conta uma história. Não uma história verdadeira, mas, na ausência de uma história melhor, um número significativo de pessoas vai aderindo à história que que os líderes e representantes da direita contam. A história da extrema direita começa pelo reconhecimento que as coisas estão piores. Por exemplo, o lema trumpista, “Make America Great Again” (Fazer a América Grande de novo), sinaliza duas coisas: primeiro que os EUA já foram excelentes, típico de movimentos fascistas de remeter a um passado que as coisas eram melhores, mas também sinaliza que hoje as coisas não são excelentes. Logo, o lema é buscar um retorno para quando as coisas eram excelentes, parte de um reconhecimento de que hoje existem problemas. Nesse sentido, esse lema já dialoga com a frustração da maioria das pessoas, pois diz para elas, que elas têm razão em estarem frustradas e indignadas. A segunda parte da história que a extrema direita conta diz respeito a encontrar o vilão, ou os vilões, a quem responsabilizar pela dor, pelo sofrimento, que as pessoas comuns vivenciam. Aqui os vilões apontados pela extrema direita variam de país para país. Nos EUA os vilões são os imigrantes latinos, em especial mexicanos e pessoas provenientes dos países centro-americanos. Mas também os mulçumanos, basta lembrar que além da proposta de construção de um muro na fronteira dos EUA com o México, Trump defendeu o banimento dos mulçumanos. Na Europa, em especial na França, os vilões são os imigrantes, em especial os imigrantes islâmicos. No Brasil, são os “comunistas”, termo amplo (guarda-chuva), que serve para designar todos aqueles que ou são de esquerda, ou são contrários aos projetos da extrema direita. &nbsp;
&nbsp;Depois de reconhecer as dores e apontar os “culpados”, a extrema direita, em sua fase final da história, diz qual seria a solução. Ela envolve se vingar dos “culpados”, proibindo-os de entrar, expulsando do país (deportação em massa), destruindo seus projetos, e por fim propõem que se ouça e siga os conselhos da classe dominante, representantes do setor empresarial ou financeiro, pois estes, na visão da extrema direita, sabem melhor o que deve ser feito para enfrentar a crise. A agenda econômica nunca é o central na história da extrema direita, pois a ela interessa esconder o fato que ela serve à mesma classe dominante que a maioria dos partidos políticos tende seguir. Ela quer esconder o fato que não representa mudança real, mas visa apenas uma entrega ainda maior do orçamento do Estado para as grandes corporações empresariais, assim como foi durante a gestão de Trump nos EUA, o governo de Bolsonaro no Brasil e está sendo na gestão do Estado argentino no governo de Javier Milei. &nbsp;
&nbsp;Diante disso, qual a história que a esquerda pode e deve contar e qual o papel da luta pelo fim da escala 6x1 na construção dessa história, dessa narrativa que inspire os trabalhadores e a população em geral na luta contra a opressão capitalista e o domínio dos representantes da direita e da extrema direita no imaginário da população? A luta contra a escala 6x1 cria automaticamente o reconhecimento que existe um problema, qual seja, uma escala de trabalho no capitalismo atual que é desumana, que faz a pessoa viver praticamente de forma exclusiva para o trabalho. Não por acaso, o movimento social que propôs o fim da escala mais recentemente, embora essa discussão seja antiga, seja um movimento com nome de Vida para Além do Trabalho (VAT). Além de reconhecer o problema, primeira etapa da história, ela não apenas sinaliza em direção a uma solução, seja 4x3, ou 5x2, ou redução da jornada de trabalho de 44h para 40h ou 38h, ou uma possível combinação que leve em conta a redução da jornada de trabalho e ampliação do tempo livre. Ela também aponta para os verdadeiros vilões, componente essencial de uma história, chamando a atenção para que os vilões são os capitalistas, os empresários que defendem o modelo 6x1, e também aponta como vilões os tecnocratas, que se prestam ao papel de defender essa escala, além da mídia corporativa, e, o que é mais útil para a tomada de consciência e para a luta da esquerda, enfatiza o papel desempenhado pelos políticos de direita que saem em defesa dos interesses dos empresários, que via de regra são os que financiam esses mesmos políticos para ocupar espaços no Estado, especialmente no poder legislativo, representando seus interesses.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ora, isso explica em larga medida porque a proposta do fim da escala 6x1 tomou conta das redes sociais, e explodiu no debate público. Isso aconteceu, pois ela conta uma história. E essa história não apenas aponta os vilões, mas evidencia a existência de heróis, como Rick Azevedo, vereador ligado ao movimento Vida Além do Trabalho, e a deputada Erika Hilton que acolheu a demanda e tem sido um baluarte nessa luta, que inclui na longa lista de heróis, todos que assinaram a petição pública, todos que a compartilharam nas redes sociais, todos que se sentem parte dessa luta, que não apenas econômica, é moral, pela dignidade dos trabalhadores. Desse modo, por combater a hiper exploração, e por tocar nessa dimensão moral, essa história ganhou força.&nbsp;
&nbsp;O fim da escala 6x1 não pode ser um fim em si mesmo. Precisa ser uma luta que abra os olhos dos partidos de esquerda, das organizações de esquerda, movimentos sociais, que ela precisa ter uma história para contar. Por exemplo, a esquerda pode defender “Fim da compra de políticos”. Uma proposta de reforma do sistema eleitoral que torne proibida toda e qualquer “doação” de mais de 1 salário mínimo, pois quem doa 200 mil reais para a campanha de um político, não fez uma “doação”, fez um investimento com previsão de retorno financeiro em contratos, em políticas, que favorecem diretamente sua empresa e seus negócios ou, indiretamente, produza benefícios em projetos do seu setor na economia. Um projeto como esse de fim da “compra” de políticos, através das “doações” para campanhas, reconhece a existência de um problema que degrada a própria política, ao subordinar a representação e as decisões dos gestores e parlamentares ao poder econômico de quem financiou sua campanha eleitora, ou seja, desvirtua o espaço público e desequilibra o debate político em favor dos interesses da classe dominante. Assim, uma história que aponta isso, (passo 1), comunica a existência de dois vilões, os que compram, e os que se deixam comprar e pode ainda sinalizar a solução, algo como um direito de todo cidadão maior de idade, de dispor de 100 reais, por ciclo eleitoral, para destinar a um partido ou um político, processo a ser feito presencialmente nos bancos públicos, em sigilo como é o que protege o voto universal. Aqui está se defendendo não apenas uma democracia mais verdadeira, menos distorcida pelo poder econômico das classes dominantes, mas se defendendo um verdadeiro combate a corrupção.&nbsp;
&nbsp;Podemos pensar facilmente outras histórias. Uma petição “Comida, água, gás, luz mais baratos. Justiça Tributária Já”. Uma proposta de PEC que mude o desenho tributário, para que os impostos incidam menos sobre itens de consumo (comida, luz, água, gás...) necessários para a garantia de boas condições de vida, e mais cobrados sobre o lucro das grandes empresas, dividendos empresariais, herança dos multimilionários. A história é evidente, o problema é um sistema que cobra mais de quem tem menos, agravando uma injustiça (passo 1), e, na sequência, reconhece que isso decorre da ganância e falta de solidariedade social de uma classe dominante que assim desenhou o sistema (passo 2), culminando com a proposta do passo final da história que é apontar uma solução.&nbsp;
Em nosso texto “O que a Esquerda precisa fazer: Unida, ser Antissistema” e no canal no YouTube “A nova Máquina do Tempo”, aprofundamos a história que a esquerda poderia contar sobre a ditadura nos espaços de trabalho. A solução seria a democratização dos espaços de trabalho, o trabalho assalariado passando a ser, gradualmente, superado pelo trabalho associativo, através de ações e políticas desenvolvidas por governos de esquerda, no âmbito federal, estadual e/ou municipal. O que todas essas propostas tocam é que, para que a esquerda seja antissistema, as suas propostas precisam dialogar com a dor das pessoas, com sua realidade material, e as propostas precisam contar uma história. Essa história tem que surgir do contato com a realidade, com a compreensão do sofrimento das pessoas, para, em seguida, apontar os verdadeiros vilões (ou seja, os responsáveis por essa situação, cuja causa maior reside na própria reprodução do sistema capitalista), e mais, precisa apontar soluções que melhoram materialmente a vida das pessoas, em direção a uma vida mais humana, mais livre, mais igualitária, que contenha, em si a possibilidade de emancipação.&nbsp;
Tocar na dor e aponta uma direção antissistema é central para se tirar a classe trabalhadora da ilusão em que parte dela caiu e continua caindo, quando acredita nas histórias da extrema direita. Nesse ponto, é importante lembrar que parte dessa classe trabalhadora tem o desejo de se autoiludir (um “ilusio” como diria Bourdieu), um prazer (e um conforto) em acreditar que aqueles com os quais eles concordam em temas de costumes e temas da chamada “guerra cultural” também defenderiam seus interesses econômicos. Cabe a esquerda portando, mostrar, pautando questões como o fim do 6x1, que essa foi a história que a extrema direita contou para população, para cegar essa população da verdade, que essa extrema direita representa, bem como a direita tradicional, os interesses das classes dominantes.&nbsp;
A luta pelo fim do 6x1 pode e deve fazer os partidos políticos de esquerda, suas lideranças, movimentos sociais, compreenderem que precisam contar uma história. Sendo que, se a história for apenas uma promessa de melhorias macroeconômicas, pautada na administração do sistema capitalista, seus porta-vozes serão identificados como pró-sistema, e serão abandonados pelas classes que querem representar, pois essas não vão se identificar com essa história. A história que a esquerda precisa contar tem que não apenas reconhecer os problemas, como a concentração de riqueza e poder nas classes dominantes, não apenas apontar os vilões, as grandes corporações empresariais, bilionários, a classe dominante, mas apontar que existem problemas estruturais do próprio capitalismo e que é necessária a reflexão e a mobilização na direção de uma sociedade mais democrática, mais livre, com maior igualdade de oportunidades. Para isso, a esquerda precisa implementar aspectos dessa história, para dar algo de concreto e palpável, para dar solidez a uma luta que precisa, não apenas angariar do voto das pessoas em períodos eleitorais, mas inspirar todos que puderem ser inspirados para se empenharem na luta e o trabalho social necessário, para o alcance de uma vida mais plena, para todos.&nbsp;

André Teixeira Jacobina

Brasília (DF), 15/11/2024 - Ato em defesa do fim da jornada 6x1, na Rodoviária do Plano Piloto