O novo ministro da Secretaria de Comunicação do governo disse, com ênfase, o que deixou de ser uma obviedade da natureza de quem lida com informação. Sidônio Palmeira assumiu anunciando que vai se dedicar à imposição da verdade.
Em outras circunstâncias, poderia parecer uma fala de pregação religiosa ou um juramento protocolar. Mas foi isso o que Sidônio disse em entrevista ao Globo, na festa da posse:&nbsp;
“Não podemos deixar a fake news entrar sozinha. Primeiro, você precisa passar a verdade e depois desfazer a mentira, não o inverso, não correr atrás da mentira”.&nbsp;
Lutar pela verdade, nas circunstâncias que cercam o governo, talvez seja mais desafiador para Sidônio na Secom do que brigar pelo juro baixo para Gabriel Galípolo no Banco Central.&nbsp;
O ministro assume correndo atrás da mentira, mas Nikolas Ferreira é mais rápido. A mentira anda junto com a percepção enviesada da realidade, mesmo que essa percepção nem sempre tenha relação com fake news.&nbsp;
Sidônio chega anunciando que também vai tentar entender por que a população não se dá por satisfeita com os bons níveis de emprego, consumo e renda, como mostram as pesquisas.
Por que o sentimento de que há suportes sociais, estabilidade e perspectiva de melhoria de vida, que valia antes, sofre distorções aparentemente incompreensíveis no terceiro governo de Lula?&nbsp;
Seria só por causa da ação destrutiva e mentirosa da extrema direita? Da sabotagem articulada pela grande imprensa, que produz pelo menos uma notícia ruim por dia? Quase sempre em manchete de alto de página.
A existência de um monolito inflexível de um terço da população identificada com o bolsonarismo explica a baixa aprovação do governo e de Lula? Esse um terço, que não existia com esse formato até a ascensão de Bolsonaro, vai estar sempre insatisfeito?&nbsp;
O integrante desse contingente dissemina fake news intensamente, não por acreditar na mentira, mas porque a mentira é também o que o identifica como ativista antilulista, antiPT e anticomunista.
A disseminação da mentira é o que assegura a milhões de brasileiros a certeza do pertencimento. É um vício praticado com a reza diária e a empreitada coletiva do golpismo permanente.&nbsp;
A tia e o tio do zap e das redes são parte de uma tribo, talvez a maior do país, a grande tribo dos mentirosos. Os redutos reais e virtuais de fabricação e consumo de mentira são as cracolândias do bolsonarismo.&nbsp;
Rezam e propagam a mentira produzida pelas estruturas intactas do fascismo. Sem que esses praticantes de mentiras e de rezas tenham o mínimo sentimento do que, nas igrejas rezadeiras, chamam de contrição.
Não há culpa pelos danos das fake news porque essa é uma atribuição quase religiosa e purificadora. É com isso que Sidônio irá lidar. Com as engrenagens orgânicas e fundamentalistas da disseminação de fake news.&nbsp;
A mentira passou a fazer parte da índole desse um terço de brasileiros que precisa manter o bolsonarismo vivo na sua essência. E as fake news, de preferência com ódio, são a alma dos afazeres dessa gente.
Poucas coisas são mais funcionais hoje no Brasil do que as estruturas e os mecanismos de propagação de mentiras, com as facilidades oferecidas pelas big techs e suas liberdades absolutas, mas só para a extrema direita.&nbsp;
Desmontar a fake news da taxação do PIX é um desafio grandioso, mas só o primeiro do ano. Sidônio corre atrás de uma mentira, quando deveria estar pensando em como vender as verdades do governo.
E a verdade é hoje uma versão do que cada um emite ou capta a seu modo em meio a um pântano de mentiras criminosas, grotescas e devastadoras.&nbsp;
A adoração da mentira é o que mais mobiliza e agrega gente no mundo todo. A mentira é componente essencial da organização e da articulação do fascismo analógico e digital livre de regras e de regulações.&nbsp;
E essa é uma questão para a Justiça e para a ação política das esquerdas e não só para o governo, para muito além das táticas milagrosas de comunicação. Sidônio sabe que Lula sabe muito bem.

Moisés Mendes

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Mentir é o vício sem cura na cracolândia do bolsonarismo

A morte de Jimmy Carter, ex-presidente dos Estados Unidos (1977-1980), nos últimos dias dezembro foi tão real quanto simbólica. A longevidade, que lhe permitiu festejar um século de vida, proporcionou em paralelo uma longa trajetória de ativismo político. &nbsp;Carter foi um caso raro de engajamento político após o fim de mandato presidencial, dissociado de ambição política pessoal. Sua base de operações foi a Fundação Carter, onde fez uso extenso dos frutos de sua curta atuação na Casa Branca. Resumidamente seu legado foi a inclusão da defesa dos direitos humanos como um objetivo da política externa americana. É bom lembrar que tal feito foi favorecido pela dianteira do poder Legislativo, que a partir de 1973 com a aprovação da Lei de Ajuda Internacional, criou a condicionalidade de respeito aos direitos humanos para a concessão de assistência bilateral.&nbsp;
Sem pecar por ingenuidade, há de se lembrar também que nos anos da presidência de Carter, esta foi uma bandeira que tinha como alvo certeiro o regime soviético atacado por suas práticas de perseguição política. Não obstante, a presença na Casa Branca de uma jovem geração de funcionários solidários às lutas contra as ditaduras latino-americanas, que reconhecia a responsabilidade da administração Nixon pelo apoio concedido a estes regimes, permitiu a inclusão da região nesta cruzada. Com impactos diferentes e pesos bilaterais relativos, a pressão de Washington sobre os regimes autoritários por suas cruéis violações dos direitos humanos ganhou relevância na Argentina, Brasil, Chile e Uruguai na segunda metade dos anos 70. Mas a vitória eleitoral de Ronaldo Reagan em 1980, e seus dois mandatos consecutivos, a causa voltou as mãos dos movimentos e ONGs e flexibilizaram-se os controles inter burocráticos para governos aliados que eram agraciados com a assistência americana. O envolvimento da Casa Branca na Guerra na América Central foi um exemplo contundente neste sentido.
Com o fim da Guerra Fria, e sem perder seu sentido instrumental, a bandeira dos direitos humanos ganhou novas e mais poderosas companhias, as economias de mercado associadas à defesa da democracia, vulgarmente conhecidos com o neoliberalismo. Primeiramente os democratas, com Clinton, deram impulso a um internacionalismo liberal com intenções humanitárias cada vez mais intervencionistas. Depois os republicanos (Bush II), fazendo bom uso da legitimidade assegurada pela guerra contra o terror (11-09-2001), enterraram a defesa dos direitos humanos como causa internacional em lugar desconhecido sem deixar rastros. De fato, o retorno dos democratas com os anos Obama serviram essencialmente para internalizar a causa, o que por sua vez ativou todos os radares da direita americana e conferiu aos direitos humanos um sentido de ameaça aglutinou segmentos no país, ricos e pobres, de norte a sul. A chamada “homeland security” foi contaminada por ímpetos racistas e xenófobos que pouco a pouco apagaram a linha divisória entre agendas domésticas e internacionais.
Este processo foi um grande facilitador para a chegada e retorno de Trump ao poder. O enterro do internacionalismo liberal pode avançar de mãos dadas com a cultura do ódio em casa. &nbsp;A edificação de um arco de apoio interno-externo a partir de uma extrema direita organizada, vociferante e sustentada socialmente tornou-se central para virar a página da política externa americana com narrativa inaugurada nos idos anos do nascimento de James Carter- o que fora rotulado como o liberalismo Wilsoniano.
Chegamos assim à porta de entrada de uma fase sombria e de miséria humana disseminada. O enterro da bandeira dos direitos humanos pelos que professam a ira tem encontrado seu rebanho na América Latina. &nbsp;Um fanático seguidor de Trump como Javier Milei deu viva mostra de sua adesão quando em dias recentes tomou medidas como o fechamento da Secretaria de Direitos Humanos, do Arquivo da Memória e do Centro cultural Harolds Conti. Além do desmonte de um esforço de 40 anos, que não deixou de acompanhar o retorno à democracia na Argentina, o pacote levou ao desemprego de 2000 pessoas.
A extrema direita das Américas despreza de desqualifica por completo a defesa dos direitos humanos. Por um lado, é uma sorte que Carter não complete 101 anos para ser obrigado a tomar conhecimento do avanço à galope desta realidade. Mas também dá pena que não tenha tido a satisfação de assistir a bela obra cinematográfica brasileira “Ainda Estou Aqui”. Assim conheceria uma tardia, porém brava, demonstração de que apesar dos pesares seguimos aqui carregando o bastão da mais nobre causa.&nbsp;

Monica Hirst

Jimmy Carter, ex-presidente dos Estados Unidos 28/11/2023

E o vento levou

O ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, retorna, hoje, ao trabalho e apresenta à sociedade um texto com as sugestões dos secretários de Segurança dos estados, sobre a PEC da Segurança Pública. As sugestões visam aplacar as críticas dos governadores de oposição, que apontaram “ingerência” do governo federal na política dos seus estados. O 247 publica a íntegra do documento de sugestões dos secretários.&nbsp;
Na primeira exposição do texto da PEC apresentada aos governadores em Brasília, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, se insurgiu, dizendo que o seu estado tinha total controle sobre essa área e não aceitaria a “ingerência” do governo federal nos seus assuntos. Caiado foi seguido pelos governadores do Rio de Janeiro, Claudio Castro, e de Minas, Romeu Zema. Na ocasião, o ministro prometeu colocar a PEC em debate, e assim o fez. Hoje ele apresenta o resultado das conversas, sob a forma de um texto consolidado.&nbsp;
Confira aqui as sugestões dos secretários de Segurança, na íntegra:
<div class="embed-block"><iframe src="https://drive.google.com/file/d/17-AcXajGng3PlC4SikOCuWGDy5uj9F6N/preview" width="100%" height="480" allow="autoplay"></iframe></div>

Denise Assis

Ministro Ricardo Lewandowski 
24/03/2024


1250x600

1280x490

3000x1800

Lewandowski, da Justiça, apresenta PEC da Segurança com sugestões de secretários, a que o 247 teve acesso

Lauro de Freitas, Bahia, 13 de janeiro de 2025.
Passei um ano sem escrever meus artigos e dois anos da primeira ameaça. Em novembro do ano passado (2024) fui abordado por um segurança motorizado, estes seguranças de bairros de luxo, ora contratado para assegurar os moradores, com uma tentativa de agressão. Logo impedido pela gerente e um segurança de um mercadinho do bairro. “ Porque vai fazer isso com o rapaz? Ele é nosso cliente” disse a gerente. Outro, “ele é morador daqui” e o segurança do mercado chama o segurança do bairro e fala para ir embora e não fazer isso. Motivo: não há. Fui informado que, simplesmente, o segurança não gostava de mim e que iria me “quebrar a cara”. Fiquei pasmo. Pura estupidez.&nbsp;
Por um período fiquei pensando por que essa atitude, não via motivo, nunca tinha visto antes, não sabia seu nome, idade e nem seu propósito. Um ser estranho. Isso me incomodava de tal forma que precisava saber o motivo de tamanha tentativa de agressão. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Certo dia, passados dois meses, sentado em uma lanchonete, ele (o segurança agressor) aparece com olhar fixo em mim. Levantei-me e fui em sua direção para saber o motivo, quando fui surpreendido. “Eu queria quebrar a sua cara e você vem falar comigo?”. Como reagir diante de uma situação destas, a não ser denunciar, a perseguição e o ódio deste covarde?&nbsp;
Como de costume, logo pela manhã, leio as mensagens no celular e vejo uma postagem que me chamou atenção, referente ao filósofo, teólogo e intelectual alemão Dietrich Bonhoeffer, membro da resistência alemã anti-nazista, e que por isso, foi preso e enforcado.
O texto é uma reflexão à estupidez. Conta que na prisão, Dietrich Bonhoeffer, refletiu muito, tentando entender como era possível que seus compatriotas alemães estivessem apoiando tão fervorosamente Hitler e suas políticas irracionais e criminosas, sendo o povo alemão um dos mais cultos e avançados da Europa e do mundo, em termos científicos, tecnológicos, culturais, etc.
Diz o texto: “Ele chegou a uma conclusão: o povo alemão foi vítima da estupidez coletiva. E então Bonhoeffer escreveu um ensaio sobre a estupidez que hoje vale a pena recordar”. - Segundo Bonhoeffer, a estupidez não tem uma causa psicológica, mas sim sociológica, ou seja, é contagiosa: a estupidez de uma pessoa precisa da estupidez de outra.
É como um feitiço formado por palavras de ordem que se apodera das pessoas. Isso me lembra dos tempos não muito distantes. Atualmente, essa prática desabrocha numa tentativa cruel contra as pessoas de bem, práticas dos governos desastrosos e golpistas. Pois é, o intelectual alemão Dietrich Bonhoeffer tinha razão. - “a estupidez não tem uma causa psicológica, mas sim sociológica”. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Seguindo o texto, - “quando as pessoas estão passando por um período de estupidez, nunca acreditarão nos argumentos contra sua estupidez; simplesmente os ignorarão. São absolutamente impermeáveis às advertências sobre as consequências catastróficas que sua estupidez pode ocasionar a elas mesmas e aos outros estúpidos, e sempre se sentem orgulhosas de si mesmas e de sua estupidez”.&nbsp;
Daí estava certo, tinha que me retirar ou seria agredido por um segurança com as faculdades mentais no estado de estupidez. - “Ainda mais, muitas vezes é perigoso tentar persuadir um estúpido com razões, pois ele se sentirá agredido, irritar-se-á facilmente e até tentará atacar”.
Há momentos na vida em que, contra a estupidez, não há nenhuma defesa. Nos últimos 4 anos, venho denunciando e cobrando, incessantemente, das autoridades policiais e jurídicas, a apuração e punição para diversos e repetidos crimes cometidos contra jornalistas, radialistas e profissionais da imprensa, no exercício da profissão. Bem como, aos povos originários, quilombolas, negros, pobres, mulheres, crianças e idosos. O lado certo da história.&nbsp;
Já perdi as contas da quantidade de vezes que venho sendo seguido na rua, no mercado, na farmácia, no banco, nas redes sociais, na tentativa de prejudicar meu trabalho digno e ético. Por que essa perseguição? Inveja ou medo de ser revelada a obscuridade? Que mal faz uma pessoa de bem?&nbsp;
Segundo Bonhoeffer, só quando o governo ou o regime social que produz a estupidez coletiva entra em colapso ou em crise, as pessoas podem se libertar dela e da dor que começa a surgir pela contradição entre seus pensamentos e seus atos.
É importante recordar, para que os estúpidos possam entender, se é que vão entender: Crime de ‘Stalking’ — perseguição, em inglês — prática de perseguir uma pessoa de forma sistemática, seja presencialmente ou online. Publicar comentários invasivos nas redes sociais, enviar mensagens e fazer ligações insistentemente podem ser sinais de ‘Stalking’. Passando a monitorar constantemente a vida da pessoa, coletando informações e cercando-a em vários lugares, com o criminoso objetivo de desestabilizar a pessoa”.&nbsp;
Pessoas de diversos níveis da sociedade vêm praticando tal crime, com participação e informação do vigilante de rua (seguranças), em restaurantes, bares, condomínios de residência, etc., em aliança com milicianos, traficantes e policiais. As perseguições ocorrem das mais variadas formas, causando com isso, em alguns casos, transtornos psicológicos nas pessoas perseguidas. Inventam mentiras, criam situações para arrolar o outro, perversamente.
Desde março de 2021, a prática é considerada crime no Brasil, quando foi incluída no Código Penal. A pena é de seis meses a dois anos de reclusão e multa. E sendo um membro de uma força de segurança, que as corregedorias investiguem com um olhar de dentro para fora. &nbsp;
Não interessa a graduação da pessoa perseguidora, deste policial, se ativa ou da reserva, aposentado ou não. Políticos ou partidos, segurança de rua ou vigilante, cometeu crime, perseguiu, com atos de milícia ou não, impunidade não é mais suportável em um país com esperanças.&nbsp;
Diante destes fatos, temos que registrar um boletim de ocorrência na polícia civil, para que a estupidez dos covardes não se perpetuem. &nbsp;
A cidade é Lauro de Freitas - Bahia, o bairro é Vilas do Atlântico.

Fábio Costa Pinto

A estupidez coletiva: mentira, perseguição e ódio

Originalmente publicado por Globetrotter em 14 de janeiro de 2025
Há uma década, em uma estrada ao norte de Bamako, Mali, o jipe em que eu estava dirigindo precisou sair da pista para permitir que um comboio militar francês passasse. O comboio estava a caminho do principal campo de aviação usado pela força aérea francesa como parte da Operação Serval (2013–2014). Foi uma longa e empoeirada espera enquanto os caminhões avançavam pela estrada, lutando um pouco contra a lama que começava a tomar conta do caminho. Acenei para alguns soldados, apenas por educação, mas recebi um olhar firme em resposta. Só podia imaginar o que eles estavam pensando, tão longe de casa, tão confusos sobre sua missão.
Algo naquela situação me fez pensar no desenho animado Beau Peep, sobre um britânico que se juntou à Legião Estrangeira Francesa, implantada no norte da África, para escapar da sua esposa Doris. Na verdade, o personagem que eu lembrava era o oficial comandante de Beau Peep, o Coronel Escargot, que acreditava que, enquanto estava preso no Deserto do Saara, estava em conflito com “aqueles belicistas da Suíça” (janeiro de 1986). Havia algo no general de brigada Bernard Barrera, que comandava a Operação Serval, que me lembrava do Coronel Escargot: “O que estamos fazendo aqui?”, parecia dizer quando aparecia em público.
Quando o comboio passou, meus amigos no jipe disseram: “Vamos ver quanto tempo eles duram”. Foi um comentário pertinente. Quando não há uma boa razão para uma força de ocupação estar em um ambiente estrangeiro, elas geralmente partem mais silenciosamente do que chegam. Além disso, as tropas do Norte Global não queriam mais operar em países africanos e asiáticos sem estarem protegidas por acordos de imunidade. Por exemplo, os militares dos Estados Unidos insistiram em um acordo de Status de Forças com o parlamento iraquiano, e, quando os iraquianos decidiram não renová-lo em 2011, as forças dos EUA começaram a deixar o país (muitas permanecem por meio de um acordo sigiloso). Já circulavam rumores do norte do Mali de que aeronaves francesas haviam atacado e matado civis. Quando Les Toubab (os europeus) vão embora?
Foi em Bamako, há uma década, que ouvi pela primeira vez a frase—“France dégage” ou “França, saia” — em referência à intervenção das tropas francesas. Qualquer pessoa que acompanhasse a situação da intervenção francesa sabia que a França havia causado o problema que agora vinha resolver: o ataque da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), liderado pela França, à Líbia em 2011 havia fornecido cobertura aérea para grupos jihadistas, que então se dirigiram à Argélia e ao norte do Mali. O problema havia sido causado por La mère patrie, como a França é frequentemente chamada de forma irônica, a pátria-mãe. Mesmo que essa acusação seja frequentemente exagerada, neste caso, era precisa.Um dos meus amigos no Mali, que sempre usava a expressão “al-Qaeda apoiada pela França”, me disse que “a al-Qaeda apoiada pela França capturou uma área do tamanho da França”. Isso incluía as três principais cidades malianas de Gao, Kidal e Tombuctu. Eu estava fascinado por Gao, que havia se tornado a capital da cocaína no Mali; cocaína da América Latina estava sendo transportada para lá, para ser levada pelo Saara e então enviada para Marselha, entrando no mercado europeu. Sob o controle da al-Qaeda, o tráfico parou por um tempo, mas parecia que os contrabandistas rapidamente fizeram um acordo com o ramo de contrabandistas de cigarros da al-Qaeda para manter o produto circulando. A retórica de La mère patrie era uma piada cruel.Nenhuma das explicações de François Hollande, então presidente da França, para a intervenção contínua (la lutte contre le terrorisme, le jihadisme, etc.) fazia sentido. Era ainda mais peculiar estar sentado no Sahel e ler uma história sobre a libertação de dois pilotos franceses—Bruno Odos e Pascal Fauret—que haviam voado para a OTAN na destruição da Iugoslávia em 1999, foram presos na República Dominicana no caso Air Cocaine e depois libertados por pressão do governo francês. Não havia terreno moral elevado ali. Entre o governo francês, os contrabandistas de cocaína, cigarros e humanos, e a al-Qaeda, todos estavam disputando o nível mais baixo possível.
Não era difícil prever os ciclos de protestos populares que começaram no Mali, de fato, apenas alguns dias após a entrada das tropas francesas no país, e depois se espalharam pelo Sahel, do Senegal ao Níger. A frase “France dégage” era contagiante, mas havia outras. No Senegal, o movimento simplesmente dizia: “Y’en a Marre” (Estamos fartos). Foi dessa onda de protestos que o veículo para o descontentamento popular tornou-se o golpe militar liderado por oficiais patriotas. Não havia outra alternativa que se apresentasse. Muito rapidamente, esses golpes patrióticos tomaram decisões que agora se tornaram gerais na região. A mais importante foi exigir que seus governos exercessem soberania não apenas em termos de forças (expulsar os militares franceses), mas também em termos de política econômica. Mas primeiro, os franceses foram expulsos em ondas:
<ul>
 <li>&nbsp;Mali, fevereiro de 2022 &nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Burkina Faso, fevereiro de 2023 &nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Níger, dezembro de 2023 &nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Chade, dezembro de 2024 &nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Senegal, dezembro de 2024 &nbsp;</li>
 <li>&nbsp;Costa do Marfim, dezembro de 2024 
 
</li>
</ul>
Some-se a isso a ferocidade da atitude antifrancesa agora crescente em seus territórios ultramarinos, desde a Frente de Libertação Nacional Canaca e Socialista da Nova Caledônia até os cidadãos revoltados de Mayotte.
Não é de se admirar que o presidente da França, Emmanuel Macron, tenha se comportado como um antigo oficial colonial ao falar em Paris em 6 de janeiro de 2025. A França, disse Macron, não foi expulsa do Sahel, mas decidiu “se reorganizar”. “A França não está em declínio na África”, insistiu com um tom irritado e vazio. Não é a atitude e prática colonial francesa que está em questão, disse ele, mas “um pan-africanismo contemporâneo de boa qualidade que utiliza uma espécie de discurso pós-colonial, enquanto recebe apoio indireto dos imperialistas de hoje”. Ao dizer “imperialistas de hoje”, Macron se referia aos “interesses da Rússia ou de outros na África”, sem ter coragem de nomear a China (pois quem mais seriam os “outros” que constrangeriam Macron?). As palavras-chave estavam todas lá: terrorismo, desinformação, o Ocidente.
Então, Macron disse o que veio dizer: “A ingratidão é uma doença que não pode ser transmitida aos humanos. Digo isso para todos os governantes africanos que não têm coragem de enfrentá-la diante da opinião pública. Nenhum deles estaria em um país soberano hoje se o exército francês não tivesse sido implantado nesta região.” Sejam gratos. Nós os fizemos. Esta é a velha atitude colonial que seria familiar aos antigos chefes coloniais franceses Louis Faidherbe (Senegal), Henri Gouraud (Síria), Paul Doumer (Indochina) e Joseph Gallieni (Madagascar), todos homens desprezíveis.
Ibrahim Traoré, de Burkina Faso, e Assimi Goïta, do Mali, estavam na posse do novo presidente de Gana, John Mahama. Macron não estava lá. Quando Traoré subiu ao palco para cumprimentar Mahama, foi o único a receber aplausos calorosos.

Vijay Prashad

Presidente da França, Emmanuel Macron, participa de encontro do G20 no Rio de Janeiro
19/11/2024

A máscara do colonizador caiu ao chão

Originalmente publicado por<a href="https://strategic-culture.su/news/2025/01/13/trump-iran-and-the-obama-strategic-blueprint/"> Strategic-Culture </a>em 13 de janeiro de 2025
Em atos de destruição gratuita, Netanyahu destruiu o status quo vigente, que ele via como uma camisa de força dos EUA.
Como um relógio antigo quebrado – com as suas engrenagens elaboradas, rodas dentadas e mecanismos expostos – assim também estão os mecanismos do Oriente Médio, expostos e despedaçados. Toda a região está em jogo – Síria, Líbano, Catar, Jordânia, Egito e Irã.
O plano estratégico original de Obama para conter e equilibrar as energias potencialmente violentas da Ásia Ocidental foi posteriormente entregue à equipe de Biden ao final do mandato de Obama – e ainda carregava claramente o selo de Obama até seu colapso em 7 de outubro de 2023.
Netanyahu destruiu deliberadamente os seus mecanismos: em atos de destruição gratuita, ele destruiu o status quo vigente, que ele via como uma camisa de força estadunidense que impedia a realização de um Grande Israel, alcançando a sua "Grande Vitória". Netanyahu ressentia-se das restrições dos EUA – embora, ao quebrar o mecanismo existente, paradoxalmente, em vez de libertar Israel, ele possa ter desencadeado dinâmicas que se provarão muito mais ameaçadoras (ou seja, na Síria).
A pedra angular do “Oriente Médio equilibrado” de Obama estava contida em uma carta secreta enviada ao Líder Supremo do Irã em 2014, na qual, conforme relata o Wall Street Journal (WSJ), Obama propôs a Khamenei esforços conjuntos no Iraque e na Síria contra o Estado Islâmico (onde o ISIS controlava território). No entanto, esta ação conjunta estava condicionada à assinatura de um acordo nuclear entre o Irã e os EUA.
A carta reconhecia explicitamente os “interesses” do Irã na Síria: para aliviar as preocupações do Irã sobre o futuro de seu aliado próximo, o presidente al-Assad, a carta afirmava que as operações militares dos EUA dentro da Síria não eram direcionadas ao presidente Assad ou às suas forças de segurança.
O entendimento de Obama com Khamenei, deve-se notar, implicitamente se estendia ao Hezbollah, que estava unido ao Irã no combate ao ISIS na Síria:
“Entre outras mensagens transmitidas a Teerã, de acordo com autoridades dos EUA na época, está que as operações militares dos EUA no Iraque e na Síria não visam enfraquecer Teerã ou seus aliados”.
Claro, os compromissos de Obama com o Irã eram mentiras: Obama já havia assinado, em 2012 (ou antes), uma determinação presidencial secreta (ou seja, uma instrução) para o apoio da inteligência dos EUA aos rebeldes da Síria em sua tentativa de derrubar o presidente Assad.
Se o Irã participasse de um “acordo” nuclear, a carta de 2014 propunha que os seus “interesses” regionais fossem respeitados e pudessem se estender ao Líbano como uma geografia de adjudicação internacional conjunta (como exemplificado pela mediação do enviado estadunidense Hochstein sobre as fronteiras marítimas entre Líbano e Síria).
O objetivo desse plano altamente complexo era a obsessão primordial de Obama: chegar a um proto-Estado palestino, embora como outro protetorado administrado internacionalmente, apoiado internacionalmente, em vez de um Estado-nação soberano.
Por que Obama insistiu em um esquema que era tão anátema para a direita israelense e os defensores do “Israel em primeiro lugar” nos EUA? Parece que ele (com razão) desconfiava de Netanyahu e conhecia bem a determinação deste em impedir que qualquer Estado palestino viesse a se concretizar.
A iniciativa de equilíbrio de poder de Obama foi uma tentativa indireta de vincular o Irã e seus aliados ao conceito de “Estado” palestino de Obama – ou seja, deliberadamente planejado como um ponto de pressão crescente sobre Israel para conceder um Estado. Sem intensa pressão sobre Israel, estava claro para Obama que um Estado palestino era uma carta morta.
Netanyahu deixou clara a sua intenção de esvaziar completamente a presença palestina na Cisjordânia já na década de 1970 (isso ficou evidente na entrevista que deu ao autor Max Hastings, que escrevia um livro sobre o irmão de Netanyahu).
Netanyahu não gostava nem confiava em Obama – tanto quanto Obama não confiava nele.
Após 7 de outubro de 2023, com o “anel de fogo” (as sete “guerras”) se fechando sobre Israel, Netanyahu decidiu romper as restrições da camisa de força. E ele conseguiu.
No entanto, não está claro se a estrutura altamente elaborada de Obama teria funcionado. De qualquer forma, Netanyahu – ao desafiar abertamente a Casa Branca – decidiu ignorar as “restrições” de Obama-Biden e destruir todo o projeto centrado no Irã de Obama.
A lógica da destruição serial israelense na região sugere a Netanyahu, bem como a muitos israelenses e defensores do “Israel em primeiro lugar” nos EUA, que o Irã agora está “assustadoramente vulnerável” (nas palavras do general Jack Keane), por causa da perda da Síria – o nó “central” do Eixo da Resistência.
A Axios relata:“Irã fez avanços nucleares recentes que dão ao presidente eleito Trump uma decisão crucial para tomar em seus primeiros meses no cargo: neutralizar a ameaça [nuclear iraniana] por meio de negociações e pressões [escalando]; ou ordenar um ataque militar. Vários assessores de Trump admitem em privado que o programa do Irã está agora tão avançado que essa estratégia [inicial] pode não ser mais eficaz. Isso torna uma opção militar uma possibilidade real”.“Após o encontro do ministro israelense de Assuntos Estratégicos, Ron Dermer, com Trump em Mar-a-Lago em novembro, Dermer saiu pensando que havia uma alta probabilidade de que Trump apoiasse um ataque militar israelense contra as instalações nucleares do Irã – algo que os israelenses estão seriamente considerando – ou até mesmo ordenasse um ataque dos EUA. Alguns assessores de alto escalão do presidente Biden argumentaram em particular nas últimas semanas a favor de atacar os locais nucleares do Irã antes que Trump assumisse o cargo, com o Irã e seus aliados tão enfraquecidos”.
No entanto, isso pode acabar sendo um pensamento ilusório. Trump republicou, em 7 de janeiro de 2025, um vídeo na plataforma Truth Social com o professor Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, no qual ele discutiu os esforços encobertos da CIA para desestabilizar o governo da Síria e derrubar Assad; a influência de Netanyahu; o papel do lobby israelense em empurrar os EUA para a guerra no Iraque; e as contínuas tentativas de Netanyahu de envolver os EUA em um conflito potencial com o Irã. Sachs explicou que as guerras no Iraque e na Síria foram fabricadas por Netanyahu e não tinham nada a ver com “democracia”.
“Netanyahu ainda está tentando nos levar a lutar contra o Irã até hoje. Ele é um filho da mãe profundo e sombrio porque nos levou a guerras sem fim”, disse o professor Sachs na entrevista republicada.
No entanto, como Barak Ravid observa: “Outros próximos a Trump esperam que ele busque um acordo antes de considerar um ataque”. Quando perguntado sobre a possibilidade de guerra com o Irã em novembro, Trump respondeu: “Tudo pode acontecer. É uma situação muito volátil”.
O que isso significa para o Irã?
Essencialmente, o Irã tem duas opções: primeiro, sinalizar aos EUA a sua disposição para entrar em algum tipo de novo acordo nuclear com a equipe de Trump (um sinal que o seu ministro das Relações Exteriores já deu), e então esperar por um subsequente encontro bem-sucedido entre Trump e Putin para redefinir a arquitetura de segurança global pós-guerra. A partir desse ‘grande quadro’ global, Teerã poderia esperar negociar o seu próprio acordo separado com os EUA.
Claro, isso seria o ideal.
No entanto, o embaixador Chas Freeman disse que, embora uma paz sustentável entre os EUA e a Rússia (teoricamente) seja possível, esta será “muito difícil” de alcançar. Ao que Ray McGovern repetidamente acrescentou que Trump é “inteligente o suficiente” para saber que tem uma posição fraca em relação à Rússia no espaço eurasiático, e que Trump, o realista, tem “peixes maiores para fritar”.
Seria essa a razão pela qual Trump e Musk estão agitando o “caldeirão” geopolítico de forma tão flagrante? Por um lado, Canadá, Groenlândia e Panamá como parte dos EUA? Esses podem ser apenas “pontos de discussão” trumpianos, mas Groenlândia e Canadá juntos poderiam mudar o cálculo de alavancagem com a Rússia: Trump estará planejando usar alavancagem adicional via o Ártico para ameaçar o controle das fronteiras setentrionais da Rússia? (É o tempo de voo mais curto para mísseis direcionados à Rússia).
Por outro lado, Musk, em paralelo, iniciou uma tempestade de fogo na Europa com seus tweets – e o seu convite para uma transmissão ao vivo com Alice Weidel, do AfD. A Alemanha é o coração da OTAN e da UE. Se a Alemanha “virar” contra a guerra com a Rússia – acompanhada de outros “giros” europeus já em andamento – então Trump poderia plausivelmente encerrar um grande peso econômico (desdobramento de tropas na UE) que recai sobre a economia dos EUA. Como o coronel Doug Macgregor diz: quantas vezes precisamos dizer às pessoas: “Os estadunidenses não vivem na Europa – vivemos no hemisfério ocidental!”.
Musk efetivamente jogou uma granada (de liberdade de expressão) na hegemonia midiática europeia que controla rigidamente o discurso em todo o continente e está a serviço do Deep State anglo-estadunidense.
Será que isso trará o acordo com a Rússia e a Eurásia que Trump procura? Precisamos ver.
A alternativa para o Irã é de maior risco (e depende da avaliação da inteligência iraniana sobre a probabilidade de Israel tentar um ataque preventivo ao Irã): ou seja, o Irã tem a opção de uma nova ‘Operação Verdadeira Promessa’. Não mais destinada a dissuadir (ao contrário de versões anteriores da Verdadeira Promessa), mas sim, como Shivan Mahendrarajah explica, expondo a “improbabilidade da vitória” e demonstrando o “custo inaceitável” do conflito, para desmantelar a narrativa ilusória de Israel de uma “vitória” perpétua.
Em 2003, como Mahendrarajah observou, o Irã propôs aos EUA uma “grande barganha”. Ela foi rejeitada pelo governo Bush. Pode ser revivida – não por meio de negociações nucleares, nas quais o Irã tem a posição mais fraca – mas pelo uso calibrado da força. Seria uma aposta audaciosa e grande.
=
Esta é a segunda parte do artigo ‘Pode Trump salvar os EUA de si mesmos?’.
A Parte 1 pode ser lida<a href="https://www.brasil247.com/blog/pode-trump-salvar-os-eua-de-si-mesmos"> aqui</a>:<a href="https://www.brasil247.com/blog/pode-trump-salvar-os-eua-de-si-mesmos"> https://www.brasil247.com/blog/pode-trump-salvar-os-eua-de-si-mesmos</a>

Alastair Crooke

Trump, Irã e o plano estratégico de Obama

É inútil e insano transformar o desmentido de fake news no foco central da comunicação do governo.
Isso equivale a reduzir a gestão a um reflexo das falcatruas ideológicas vomitadas nas redes, subordinando sua ação à agenda de quem subverte a realidade para perverter a vida e a política.
Persistir nessa lógica ignora aspectos fundamentais da alienação na era digital: a servidão irracional, o convencimento pela exposição massiva e o endosso midiático.
Os extremistas fundamentam sua convicção na submissão total ao ecossistema de desinformação. Consumir, apoiar e disseminar mentiras não é apenas um ato, mas uma forma de dar sentido a vidas medíocres e ressentidas. Daí o desprezo aos fatos e à informação: para eles, o ódio se sobrepõe à razão, e a fake news se torna um veículo para expressar o desejo de destruir o outro e afirmar uma identidade nula.
Desmentir, por si só, é ineficaz – sobretudo diante de uma mídia alucinada pelo prazer de manipular a ignorância com fins políticos e elitistas. Esse cenário é agravado pelo efeito persuasivo das redes sociais, onde o alto engajamento potencializa as mentiras, inutilizando os esforços pela verdade e prendendo o governo à pauta delirante e incessante das falsas versões da realidade.
Reagir passivamente a essas mentiras apenas retroalimenta essa anomalia comunicativa. O domínio do debate público exige que o governo ocupe a pauta e proponha os assuntos com narrativas próprias.
É essencial responder às mentiras com novos temas, utilizar os canais de TV para anúncios estratégicos a cada fake news, politizar a questão e associar a falsificação à criminalidade extremista. Mais do que isso, é preciso estabelecer uma agenda diária para explorar os avanços em projetos, programas e ações políticas, esgotando a atenção destinada às fraudes.
Uma batalha ideológica contínua deve ser travada, simbolizando atos concretos e criando contrapontos humanitários à barbárie oposicionista. Permanecer exclusivamente no desmentido apenas vicia os mentirosos, conferindo-lhes visibilidade e perpetuando a desinformação no imaginário público.
Quem define o tema dita a reação. Portanto, o governo deve assumir o protagonismo do debate, pautando a agenda com firmeza e clareza.

Tiago Barbosa

Pix se tornou a principal modalidade de pagamentos do país 

É inútil e insano transformar o desmentido de fake news no foco central da comunicação do governo

Brasília - Bolsonaro já estava perdendo as esperanças de ser convidado para a posse do Presidente Donald Trump, quando, de repente, recebeu um e-mail onde estava escrito:
“COMISSÃO DE POSSE
Prezado Sr. Bolsonaro
Em nome do Presidente eleito Donald J. Trump gostaríamos de convidar o Presidente Bolsonaro e um acompanhante para a cerimônia de juramento do Presidente eleito Trump e do Vice-presidente eleito Vance, na segunda-feira, 20 de janeiro, em Washington, DC.
Obrigado
Comitê de Posse Trump Vance”.
Bolsonaro ficou tão feliz que nem leu o restante do texto. Largou o computador e ligou imediatamente para Michelle.
- Querida, fomos convidados para a posse do Presidente dos Estados Unidos…
Do outro lado da linha, Michelle ficou tão feliz que pulou no pescoço do seu maquiador e tascou-lhe um beijo.
- É sério, Jair???
- Sério.
- Posso levar o Augustin? - perguntou a ex-primeira dama.
- Augustinho? Quem é esse daê?
- Augustin Fernandes, meu maquiador.
- Claro que não. O convite só permite um acompanhante.
- Posso comprar um vestido novo? Acho que a gente vai aparecer na CNN, não vai?
- Claro! Use o cartão corporativo.
- Jair, nós não temos mais cartão corporativo, esqueceu?
Bolsonaro fez uma pausa e emendou:
- Vou desligar, preciso falar com o Xandão para ele devolver o meu passaporte.
O telefone do Ministro Alexandre de Moraes tocou.
- Alô!
- Ministro, é o Bolsonaro! Eu acabei de ser convidado para a posse do Presidente Trump, nos Estados Unidos e gostaria de saber se o senhor pode devolver o meu passaporte?
- Eu preciso ver o convite oficial para poder liberar o seu passaporte. O senhor sabe, é a burocracia...
- Claro! Estou enviando agora para o senhor o e-mail com o convite.
Passados alguns minutos, o Ministro do STF, retornou:
- Sr. Bolsonaro, o convite está endereçado ao seu filho Flávio Bolsonaro, não ao senhor.
- Essa ‘cuestão daê’ é que o meu amigo Trump só tinha o endereço de e-mail do Palácio do Planalto, como eu não estou mais lá… então ele enviou para o Zero Três.
- Sr. Bolsonaro, este não parece um convite formal para a posse de Donald Trump na presidência dos Estados Unidos. O documento veio com o remetente de e-mail “<a href="mailto:info@t47inaugural.com" target="_blank">info@t47inaugural.com</a>”, sem menção clara à programação, ou a Casa Branca - retrucou Moraes. Qualquer um pode entrar neste endereço e pedir um convite para a posse - completou.
- Ministro, o domínio “<a href="https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ft47inaugural.com%2F%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0YpiUAyVGVBQqhsu1nr-N6IBQumnRG2ZuA5XL0lZW1f9XiFbPD1jVlm0M_aem_WgDqFKHyoHwY9j9fue0P7g&amp;h=AT0YsGe2mS8y3IyvSKAX4FQIdfDpdR5M_wR7DwIOwsl0FxfZtoH0Vmb5krzAWhpyf3E2PqY20-j0q5I8HVfzI0S3-WSokNbgFsRGMYOu7na5qt5jvFCuOvs2gcimLQQaI7UVY2kGD0plNdhaFpzH&amp;__tn__=-UK-R&amp;c[0]=AT1DoVKmgCxb6PSaV82dHN04vZnYev6Idxial7DU1LgsoWnoK1v2y77GiDtlVB-M4Yz4dlxw-U2wBsqE-71xKZnHNv99LUOSaqoJ7y7GT10DvCNOR9knHKqJzl__D52b4IFZDkjS20h4OcUrJFZPy8MeR_V3E8DQzerRzIntWp1B5PGP6O12VJGOmS5C4DX6GA" target="_blank">t47inaugural.com</a>” foi registrado exclusivamente para convites e comunicações do evento, como é prática em cerimônias presidenciais dos Estados Unidos. O convite é verdadeiro, não é falso! Eu sei que eu tive aquele probleminha com a falsificação dos cartões de vacina, mas esse aí é “quente”, taokey?
- O senhor leu todo o documento?
- Não, eu fiquei tão animado com a lembrança do meu nome pelo Trump que corri pra ligar pra Michelle.
- Pois é. No final do e-mail está escrito o seguinte: IMPORTANTE! Este é um convite-lembrança pelo grato reconhecimento do seu interesse manifestado pela eleição do Presidente e do Vice-Presidente dos Estados Unidos. Corresponde ao nosso desejo sincero de que o senhor possa estar em Washington na ocasião, mas o convite-lembrança, em si, NÃO constitui uma entrada para nenhuma das cerimônias de posse.
Bolsonaro desligou o telefone e ligou pra Michelle:
- Michelle, não vou poder ir à posse. O Xandão não liberou o meu passaporte. Vai você. A família Bolsonaro tem que ter um representante na posse do Trump.
Michelle desligou o telefone e comentou, feliz:
- Augustin, abriu uma vaga pra você.

Ediel Ribeiro

Bolsonaro e a posse de Trump

A história do HIV, do surgimento do vírus à luta constante para seu controle, é marcada por avanços científicos, desafios sociais e uma crescente conscientização global. Enquanto o mundo celebra os progressos no tratamento e na prevenção da infecção, o Brasil ainda enfrenta desafios no controle da epidemia, com algumas cidades apresentando taxas alarmantes. Vamos entender a trajetória do HIV e como o Brasil lida com a doença em diferentes contextos regionais.
Década de 1920: O Surgimento do HIV - O HIV, ou Human Immunodeficiency Virus, provavelmente teve suas origens em chimpanzés na África Central, onde a transmissão do vírus para seres humanos ocorreu através do consumo de carne de animais infectados, possivelmente na década de 1920. Acredita-se que esse foi o ponto de partida para a epidemia que devastaria o mundo nas décadas seguintes.
Década de 1950: Os Primeiros Casos Documentados - Em 1957, no Congo, um homem faleceu devido a uma doença até então misteriosa, que mais tarde seria identificada como AIDS (Síndrome da Imunodeficiência Adquirida). Esses primeiros casos permaneceram sem diagnóstico por várias décadas, enquanto o HIV se espalhava lentamente por diferentes partes do mundo.
Década de 1980: A Epidemia Começa a Emergir - O HIV só foi identificado como causador da AIDS em 1983. Nesse ano, Françoise Barré-Sinoussi, virologista francesa, e seu colega Luc Montaigner, cientista do Instituto Pasteur de Paris, fizeram a descoberta crucial. Eles identificaram o retrovírus que mais tarde seria nomeado HIV (Vírus da Imunodeficiência Humana), causador da Síndrome da Imunodeficiência Adquirida (AIDS). Este feito pioneiro foi um marco na ciência médica e garantiu a eles o Prêmio Nobel de Medicina em 2008.
Nos Estados Unidos, médicos começaram a perceber um aumento de casos de pneumonia e sarcoma de Kaposi, especialmente entre homens gays, o que levou à primeira descrição oficial da síndrome. Em 1985, o desenvolvimento do teste sanguíneo para detectar o HIV marcou um avanço importante no diagnóstico e na prevenção da transmissão.
Década de 1990: Avanços no Tratamento - A introdução da terapia antirretroviral (TARV) no final da década de 1990 revolucionou o tratamento do HIV. A combinação de medicamentos não só permitiu que pessoas com HIV vivessem mais tempo, mas também transformou a doença de uma sentença de morte em uma condição crônica, controlável com o tratamento adequado.
Século XXI: A Luta Continua - Nos anos 2000, o Dia Mundial da AIDS foi instituído, com o objetivo de aumentar a conscientização sobre a doença. Embora o tratamento tenha melhorado significativamente, os desafios continuaram, especialmente com a pandemia de COVID-19 em 2020, que dificultou o acesso ao tratamento e aumentou a vulnerabilidade de algumas populações.
O Impacto do HIV no Brasil: Desafios Regionais - No Brasil, o HIV continua a ser um grande desafio de saúde pública, com taxas de infecção variando significativamente entre diferentes cidades e estados. Embora o país tenha avançado na oferta de tratamento gratuito e na conscientização, algumas regiões ainda enfrentam taxas alarmantes de infecção.
Fatores que Influenciam a Taxa de HIV no Brasil:
<ul>
 <li>Vulnerabilidade Social: Populações marginalizadas, como trabalhadores do sexo, usuários de drogas injetáveis e pessoas LGBTQIA+, continuam sendo as mais afetadas pela epidemia.</li>
 <li>Acesso aos Serviços de Saúde: A qualidade e disponibilidade de serviços de saúde variam entre as regiões, impactando diretamente a detecção e o tratamento do HIV.</li>
 <li>Estigma e Discriminação: O preconceito relacionado ao HIV ainda é um obstáculo significativo para muitas pessoas, dificultando o acesso ao diagnóstico e ao tratamento adequado.</li>
</ul>
Cidades com Maiores Taxas de HIV no Brasil - Dentre as cidades brasileiras, Porto Alegre se destaca como a capital com a maior taxa de detecção de HIV nos últimos anos. Além dela, estados como Rio Grande do Sul, Amazonas, Pará, Santa Catarina e Boa Vista também apresentam números preocupantes. Esses dados indicam uma concentração maior de infecções em determinadas regiões, o que exige uma abordagem local mais focada e eficiente.
O que está sendo feito para combater o HIV?
<ul>
 <li>Testes Rápidos: Diversas cidades expandiram a oferta de testes rápidos de HIV, especialmente em unidades de saúde e eventos públicos, facilitando a detecção precoce.</li>
 <li>Tratamento Acessível: O Sistema Único de Saúde (SUS) garante o acesso gratuito a medicamentos antirretrovirais, mas ainda existem desafios relacionados à adesão ao tratamento, especialmente em áreas de difícil acesso.</li>
 <li>Prevenção Combinada: Estratégias como o uso de preservativos, a profilaxia pré-exposição (PrEP) e a profilaxia pós-exposição (PEP) têm sido amplamente promovidas para reduzir a transmissão do HIV.</li>
 <li>Redução do Estigma: Campanhas de conscientização e políticas públicas visam combater o estigma, que ainda é um dos maiores obstáculos para o controle da epidemia no Brasil.</li>
</ul>
Desafios e Perspectivas para o Futuro - O Brasil tem uma meta ambiciosa: eliminar a AIDS como ameaça à saúde pública até 2030. Isso requer não apenas avanços no tratamento e prevenção, mas também um esforço conjunto para reduzir as desigualdades sociais e melhorar o acesso a cuidados de saúde, principalmente nas áreas mais vulneráveis.
A luta contra o HIV no Brasil é uma jornada longa, mas não sem esperanças. A colaboração entre governo, sociedade civil, pesquisadores e organizações internacionais será essencial para alcançar esse objetivo e garantir que as gerações futuras possam viver em um mundo livre do HIV.
A linha do tempo do HIV revela não só os avanços na ciência e na medicina, mas também as desigualdades sociais e os desafios contínuos enfrentados por milhões de pessoas ao redor do mundo. O Brasil, com sua diversidade geográfica e social, precisa de soluções adaptadas às realidades locais para continuar avançando no combate ao HIV. O futuro depende de políticas públicas eficazes, educação de qualidade e, sobretudo, da redução do estigma que ainda cercam as pessoas vivendo com HIV.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bQMnL6sMVeE?si=kWrOB8UBe6wCKYJZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Sara York

Linha do tempo do HIV: uma jornada histórica e os desafios no Brasil

Em mais um sinal do autoritarismo impregnado nas Forças Armadas, o advogado Adriano Carvalho da Rocha (OAB 2344.219), 49 anos, especializado em Direito Militar, foi preso em flagrante acusado do crime previsto no Código Penal Militar (CPM) como sendo contra a Segurança Externa do País simplesmente por fazer uma selfie, de si próprio, lendo um documento de sua autoria, em uma unidade do 1º Distrito Naval, na Praça Mauá, centro do Rio de Janeiro. Rocha foi à unidade militar protocolar um pedido em nome de um seu cliente. Diante da recusa do comandante da unidade em recebê-lo, decidiu registrar a entrega do documento. Para isso, optou pela selfie na qual leria a íntegra do documento. Foi impedido por militares. Recorreu a outra sala e fez alguma gravação quando então recebeu voz de prisão às 15h00 da segunda-feira (13/01).
Ele permaneceu incomunicável por mais de duas horas, sem direito sequer de ir ao banheiro, mesmo depois que urinou na calçada na sala onde foi isolado. Somente às 17h00 lhe foi permitido um telefonema – através de um aparelho diferente do seu – quando conseguiu pedir auxílio da Comissão de Prerrogativa da OAB do Rio. O presidente desta, James Walker, foi para lá junto com outros dez advogados.
<h3>Crime Contra a Segurança Externa do País</h3>
Todos passaram a madrugada ali, uma vez que os militares encarregados de lavrarem o flagrante, “além de não terem nenhuma habilidade ou capacidade de realizar um auto de prisão, ainda ironizavam, faziam chacotas e inutilizavam, de forma propositada, os documentos alegando erros”, como denunciou Walker. Demoraram até às 05h00 para concluir o procedimento.
Assinado pela tenente Monalisa Pimentel Souza de Farias, presidente do Auto de Prisão em Flagrante, Rocha, além do “crime de desobediência” (Art.301 do CPM), cuja pena é, no máximo, de detenção de até seis meses, foi indiciado também no artigo 147 que se encontra no Capítulo I do CPM – “Dos Crimes Contra a Segurança Externa do País.
Ele prevê pena de reclusão de até quatro anos (se o fato não constituir pena mais grave) por “fazer desenho ou levantar plano ou planta de fortificação, quartel, fábrica, arsenal, hangar ou aeródromo, ou de navio, aeronave ou engenho de guerra motomecanizado, utilizados ou em construção sob administração ou fiscalização militar, ou fotografá-los ou filmá-los”. Ou seja, o acusaram de filmar a unidade militar. O recurso ao artigo 147, no entendimento do presidente da Comissão de Prerrogativas da OAB foi uma artimanha para manterem o advogado preso:
“Vendo que a única conduta que poderia ser atribuível a ele seria um suposto crime de desobediência – por insistir em gravar – e esse crime tem pena muito pequena de seis meses, ou seja, eles assinariam um termo circunstanciado e ele iria embora, imputaram-lhe falsamente, pasmem, ‘atentado à segurança externa do país’. Ou seja, um advogado, fez um vídeo dentro de uma salinha de protocolo dentro de uma unidade militar, um vídeo selfie, foi enquadrado no artigo 147 do CPM como alguém que praticou um atentado à segurança externa. Isso foi utilizado apenas para justificarem a manutenção do acusado preso”.
Em um aparente despreparo do flagrante, a primeiro-tenente encarregada de presidi-lo acabou oficiando ao Diretor da Unidade Integrada de Saúde Mental da corporação, pedindo um “exame pericial de sanidade mental” do preso. Escreveu ser necessário “um exame sumário de saúde, para encaminhamento ao Presídio da Marinha”.
O preso recusou-se a se submeter a esse exame por não saberem “emitir guia para exame de corpo delito. Além disso, essa exigência configura violação de Direitos Humanos e configura insinuação de incidente de insanidade mental”.
Provavelmente a tenente desconhecia que o Exame de Corpo Delito de um civil, ainda que preso por organização militar, precisa ser feito junto ao Instituto Médico Legal (IML), sendo que deve ser solicitado por uma autoridade policial civil. Ou seja, um delegado de polícia.
Por isso é que na manhã desta terça-feira (14/01), o advogado foi levado à 5ª Delegacia de Polícia, no centro da cidade, onde o capitão-tenente Wagner Monteiro Moura solicitou a expedição do encaminhamento para um exame de corpo delito do preso no IML, o que acabou acontecendo apenas no início da tarde.
Na 5º Delegacia, o capitão-tenente, ainda que de forma gentil, chegou ameaçar usar a força quando os advogados, tendo à frente Walker, deixaram claro que não permitiriam que a escolta da Marinha levasse o colega antes da chegada de uma delegada. O presidente da Comissão de Defesa das Prerrogativas dos Advogados conduziu o colega para o lado de dentro da delegacia policial e provocou o oficial militar:
“Daqui ele não sai mais. Chame o seu comandante. Está acautelado por uma autoridade policial. Aqui o senhor não tem jurisdição. Ele tem prerrogativa de advogado. Foi torturado dentro de uma unidade militar. Daqui ele só sai por determinação de uma autoridade policial. Se o senhor quiser usar a força… o senhor acabou de nos ameaçar dizendo que ia usar a força contra nós. O senhor pega a sua arma. Pega a sua arma. A OAB já resistiu a isso em outros tempos. O senhor não vai fazer isso com um advogado e muito menos comigo. Peço ao senhor o mesmo respeito que estou lhe dando. Estou lhe tratando com o máximo respeito”.
Com receio de que o advogado fosse conduzido para o presídio militar, como constava do documento assinado pela tenente, ou mesmo para outra unidade onde os advogados não teriam acesso, a Comissão de Prerrogativa entrou em contato com o juiz federal da Justiça Militar Claudio Amin Miguel, que convocou todos imediatamente para a audiência de custódia.
Na audiência, a procuradora da Justiça Militar Hevelize Jourdan Covas Pereira considerou que não eram cabíveis os requisitos da prisão preventiva e solicitou a desconstituição da mesma, com a soltura do réu. Por si só já seria suficiente para que o juiz-auditor concedesse a liberdade ao preso, mas ele fez questão de registrar que também entendia que a prisão era incabível.
O presidente da Comissão de Defesa das Prerrogativas da OAB-RJ registrou queixa por abuso de autoridade dos militares que na segunda-feira deram a voz de prisão no advogado, tanto na 5ª Delegacia Policial, como na Delegacia de Polícia Federal. Com isso, o caso ainda deve render.
Procurada, a assessoria de imprensa do 1º Distrito Naval prometeu uma Nota Oficial que não foi emitida até o início da noite de terça-feira.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/uKAq53aSZz8?si=WlolCmDBwlSuvDiU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Marcelo Auler

Selfie faz Marinha prender advogado por atentado à segurança

Do <a href="https://aterraeredonda.com.br/a-segunda-independencia-africana/">A Terra É Redonda</a>
1.
As relações entre a República Popular da China e a África, notadamente a sua parte subsaariana guardam imensos paradigmas que impedem em um único artigo sua plena abordagem. Digo isto, pois não se trata somente de relações entre comércio e investimento, mas também da necessidade de todo um novo equipamento teórico ser construído para dar conta da análise desta relação.
Digo isto, pois de forma deliberada poderosas categorias e conceitos de análise têm sido utilizadas de forma imprudente para classificar tais relações, a começar pela categoria de imperialismo e a noção de neocolonialismo como meios de sustentar determinadas argumentações que interessam única e somente ao Norte Global. Nosso ponto de partida, logo, é a de que existe um processo de recrudescimento de luta anticolonial nos países africanos cujo alvo são seus antigos colonizadores, a começar pela França e o papel da China neste processo tem sido no mínimo fundamental. Vamos comentar um pouco sobre isso.
O primeiro ponto é que categorias e conceitos são produtos do processo histórico, portanto em constante transformação. O conceito que se manifesta no movimento real (Hegel) das relações entre China e África é fruto de um processo histórico que se inicia com a Conferência de Bandung (1955), a chamada Teoria dos Três Mundos elaborada por Mao Zedong e a ideia-força de Xi Jinping – em ampla oposição às noções de “destino manifesto” e Nova Canaã surgidos no Mediterrâneo Oriental e que ganha forma na ideia de excepcionalidade dos EUA – de construção de um “Comunidade de Destino Compartilhado”. A Iniciativa Cinturão e Rota e a globalização que a China entrega a partir desta iniciativa são expressões concretas do processo acima descrito.
Trabalhando com a noção de neocolonialismo, devemos observar tanto a dolorosa experiência chinesa (“século das humilhações”) quanto o papel dos países ocidentais, do Banco Mundial e do FMI sobre os destinos africanos – principalmente desde a década de 1980. Por exemplo, a renda per capita dos países da África Subsaariana cresceu, em média, nas décadas de 1960 e 1970 a uma taxa anual de 1,6%. Após o início das políticas de austeridade e neoliberalismo radical imposta à região, a renda per capita decresce, ao ano, 0,3% entre 1980 e 2004.
Isso significa que histórica e atualmente os países ocidentais têm aplicado mais restrições políticas e exercido maior influência política do que a China sobre os assuntos internos e destinos da economia africana. Bom lembrar que a França mantém domínio sobre as políticas monetárias de 14 países africanos pela via de operações de senhoriagem e de obrigação de depósitos em Paris de 50% das reservas internacionais desses países. As revoltas, lastreadas por bandeiras russas e chinesas, no Mali, Niger e Burkina-Faso não ocorreram “do nada”.
2.
O caminho chinês pela África vem desde o apoio aberto do país à descolonização do continente e a rapidez com que vários países da região reconheceram a República Popular da China em detrimento de Taiwan muito antes da admissão de sua admissão na ONU em 1971. Os países africanos foram essenciais em um momento de amplo isolamento internacional chinês. Salto de qualidade nesta relação foi dado nos marcos da fundação do Fórum de Cooperação China-África (FOCAP, sigla em inglês). Desde então a China tem-se engajado de forma profunda na mudança da geografia econômica do continente, a começar pelo seu compromisso de impulsionar a industrialização africana a partir, inicialmente, de maciços investimentos em infraestruturas.
A China tem sido fundamental para a construção das necessárias infraestruturas no continente de forma a viabilizar uma verdadeira unificação do mercado interno africano e, consequentemente, de uma futura divisão social do trabalho – ambas fundamentais ao desenvolvimento econômico. Desde então a China tem impactado positivamente a produção de bens e serviços no continente, apesar de alguns países ainda enfrentarem desafios de governança interna.
Evidente que a China investiu muito no continente para expandir o alcance de seu soft power, influência diplomática e iniciativas de infraestrutura para consolidar seus interesses e sua presença. No entanto, bom salientar que a China não impôs seu modelo de governança a nenhum dos países da África com os quais mantém um relacionamento ativo.
Por meio desse processo, a China se tornou o maior parceiro comercial da África, respondendo por mais de US$ 282 bilhões em comércio em 2022. Aproximadamente, 16% do total de importações manufaturados pela África vieram da China em 2018, uma mudança em um continente que dependia tanto da Europa. Vinte e cinco zonas de cooperação econômica e comercial foram criadas com a China em dezesseis países africanos. Essas zonas, registradas no Ministério do Comércio da China, atraíram 623 empresas com um investimento total de US$ 7,35 bilhões até o final de 2020.
Essas zonas de cooperação impulsionaram a industrialização local em vários setores, incluindo recursos naturais, agricultura, manufatura, comércio e logística. Um terço das empresas chinesas concentrou-se na indústria, um quarto em serviços e cerca de um quinto em comércio, construção e imóveis. Com essas iniciativas, a presença chinesa cresceu para aproximadamente 12% da produção industrial da África, cerca de US$ 500 bilhões por ano. Quanto ao setor de infraestrutura, as empresas chinesas reivindicam quase 50% do mercado de construção contratado na África.
Porém, muitas questões nesta relação ainda demandam mais profundidade de explicação. Um exemplo é a chamada “debt trap” (“armadilha da dívida”) tão propalada pelos governos e acadêmicos, de direita e de esquerda, no ocidente no sentido de desqualificar a presença chinesa no continente e seu papel em sua “segunda independência”.
Tanto a China quanto a África foram literalmente arrastadas pela ordem estabelecida pela Revolução Industrial pela força das armas, violência colonial e uma guerra pela liberação do tráfico de drogas (Guerras do Ópio – 1839-1842). Podemos dizer ainda que a diferença entre o Terceiro Reich e as potências coloniais que assaltaram a África e a Ásia está na geografia: Adolf Hitler fez na Europa o que os europeus já faziam em escala industrial em suas colônias. Trata-se de uma risca de giz no chão para dividir o colonialismo europeu e as formas de relacionamento estabelecidas entre a China e o continente africano, principalmente desde 2000.
Como já posto um novo despertar anticolonial africano está ocorrendo. Mais, sob os auspícios de uma crescente presença econômica chinesa na região. Narrativas ocidentais de “neocolonialismo” e “debt trap” são frequentes e se transformaram em senso comum nas discussões sobre o tema. O que não se percebe é que até a disposição das infraestruturas construídas pelos chineses na África não obedece à lógica de “corredores de exportação” e se assemelham mais a investimentos voltados a unificar mercados internos e inaugurar formas superiores de divisão social do trabalho.
Os esquemas dos investimentos em infraestruturas chinesas na África cada vez mais obedecem a uma lógica de conexão com a formação de indústrias. Não se trata de uma benevolência chinesa; algo que não existe no mundo real. Trata-se de crescentes exigências por parte de seus parceiros africanos a necessidade de relacionar investimentos em infraestruturas com industrialização, instalação de zonas econômicas especiais e agregar valor de matérias-primas na própria África. Vejamos alguns exemplos.
O caso da ferrovia Addis Ababa-Djibouti. Em 2016, o governo chinês orientar suas empresas públicas e não públicas a instalarem plantas industriais e zonas econômicas especiais em torno desta ferrovia. Parques industriais foram instalados em Hawassa, Dire Dawa, Kombolcha e Adama. As periferias próximas da referida capital etíope estão repletas de instalações industriais chinesas.
Acordos semelhantes foram assinados com o Quênia no sentido de transformar o entorno da ferrovia Mombasa-Nairobi em um grande cluster industrial. A tendência deste tipo de operação é a de se espraiar. Isso por conta de uma moção conjunta dos líderes africanos à China em 2022 no sentido de ampliar as relações econômicas no rumo da industrialização do continente. A resposta chinesa veio em 2023 com o lançamento da Iniciativa Para a Industrialização Africana com resultados já claros e demarcatórios em relação ao que colonialismo europeu.
O caso do Zimbábue, um dos países mais sancionados do mundo, é paradigmático das relações internacionais de novo tipo que a China tem desenvolvido. O país asiático anunciou investimentos da ordem de US$ 2,7 bilhões em uma planta industrial de exploração e processamento de lítio. Bom lembrar que, num gesto de afirmação nacional de independência, em 2022 o Zimbábue proibiu a exportação de lítio in natura o que levou o governo chinês a se adaptar a novas regras impostas pela referida nação africana.
3.
Por fim, algumas palavras sobre o mito do “debt trap”. A nosso ver existem três problemas com essa narrativa. O primeiro problema é que esse mito pressupõe que a China tem amplos poderes para impor, de forma unilateral, a forma de funcionamento dos projetos envolvendo os projetos da Iniciativa do Cinturão e da Rota com intenção de obrigar os signatários a aceitarem esses empréstimos predatórios. Na realidade, o financiamento chinês para o desenvolvimento é, em grande parte, orientado por acordos bilaterais; convergindo a uma constatação que relaciona a adaptação chinesa a projetos nacionais autônomos. Na verdade, os projetos de infraestrutura são determinados pelo país beneficiário, não pela China, com base em seus próprios interesses econômicos e políticos.
O segundo problema está na suposição na suposição de que é um princípio político chinês conceder empréstimos predatórios com termos e condições onerosos aos países receptores. Na realidade, a China costuma conceder empréstimos a taxas de juros mais baixas do que as praticadas por instituições como o FMI e o Banco Mundial. E a tendência, empiricamente comprovada é a de que, de forma repetida, a China se dispõe a reestruturar os termos dos empréstimos.
O fato é que em agosto de 2022, o governo chinês anunciou que estava perdoando 23 empréstimos sem juros em 17 países africanos. Antes disso, entre 2000 e 2019, a China também havia reestruturado um total de US$ 15 bilhões em dívidas e perdoado US$ 3,4 bilhões em empréstimos concedidos a países africanos.
A terceira questão reside no fato de a China nunca ter confiscado um ativo de um país em razão do não pagamento de suas dívidas. Casos propalados como os ocorridos no Sri Lanka, Zâmbia e Quênia – três países que entraram em default – já foram devidamente desmentidos por uma série de artigos e pesquisas notadamente as capitaneadas pela professora Deborah Brautgam.
Encerramos dizendo que sim, as relações entre a China e a África estão longe de serem um mar de rosas onde inexiste a contradição. Mas como nos ensina a própria filosofia fina alemã, a contradição move o processo. No caso, as duas partes ao conseguirem saltar de um desequilíbrio a outro em suas relações poderão legar ao mundo o que já dito aqui. Relações internacionais de novo tipo.
*Elias Jabbour é professor da Faculdade de Ciências Econômicas daUERJ. Autor, entre outros livros, junto com Alberto Gabriele, de China: o socialismo do século XXI (Boitempo). [<a href="https://amzn.to/46yHsMp" target="_blank">https://amzn.to/46yHsMp</a>] Publicado originalmente no <a href="https://nubea.ufrj.br/index.php/observatorio-internacional/observatorio-internacional-do-seculo-xxi" target="_blank">Observatório Internacional do Século XXI</a>

Elias Jabbour

Uma vista de drone da Duna 7 e um deserto ao fundo em Walvis Bay, Namíbia, 26 de fevereiro de 2024

A segunda independência africana

Egolatria é coisa suburbana, chamar qualquer indivíduo bem aparantado de Dr revela culto à arrogância, ostentação - traço simbólico herdado de gente endieirada que se julga especial, Vip - deflagrando nossa face colonial, escrovocrata. Por que ainda não ganhamos nenhum prêmio Nobel? Por que não nos valorizamos? Por que temos dificuldade de aplaudir o sucesso do outro?&nbsp;
O psicanalista Contardo Calligaris em Hellô Brasil tentou explicar nossa alma de Vira lata. A expressão "Esse país não presta" lhe chamou a atenção tão logo aqui desembarcou.&nbsp;
Agora assistimos de forma estarrecida a extrema-direita tosca e desletrada, desqualificar o filme "Ainda estou aqui", como também a premiação de Fernanda Torres. Realmente somos uma cultura a ser analisada com fervor. Tom Jobim cantou a pedra: "fazer sucesso no Brasil é palavrão". Grande parte do brasileiro gosta de cultuar apenas jogador de futebol e cantor sertanejo.&nbsp;
Ainda trazemos o atavismo de sermos filhos da contravenção: o português que seduziu a indígena para obter informações privilegiadas de nosso território. Nascemos de um ato de corrupção. O Brasil precisa, urgente, se deitar em um divã - há muito ressentimento a ser investigado. Ciúmes, inveja, sintomas de gente infantilizada. A maioria de nossa elite considera análise coisa de gente fresca. Para &nbsp;político ignorante, desumano, devemos resolver tudo na bala, porrada e cachaça. O álcool e a arma metaforizam a onda bolsonarista que prega violência. Síndrome de miliciano. Por que o feminicídio e casos de estupros aumentaram? Arte, cultura, aplaudir gente inteligente que se destaca &nbsp;lá fora com maestria, seria o esperado. Melhor não seria divulgar nossos talentos? Contudo, no lugar de receber homenagens, recebem pedradas, deboches. Somos realmente um caso patético de burrice - nós mesmos avacalhamos, nos desvalorizamos.&nbsp;
Deveríamos nos orgulhar da família Rubens Paiva, da mulher Eunice Paiva, da ex presidente Dilma Rousseff pela coragem de enfrentar a Comissão da Verdade, como também pela dedicação do presidente Lula em se entregar de corpo e alma para livrar o Brasil de mais um golpe civil/militar, como foi o 8 de janeiro de 2023. O filme chega em boa hora. Ditadura Nunca Mais.&nbsp;

Inez Lemos

O prêmio e o projeto colonizador

O Oriente era quase uma invenção europeia, um lugar de romances, de seres exóticos, de memórias, de paisagens, de experiências notáveis. Era o Outro, o que não era o Ocidente, uma definição por exclusão.
Que incluía países tão distintos, como o Japão e o Afeganistão, a Síria e a China.
O livro Orientalismo, de Edward Said, é uma das obras essenciais do mundo contemporâneo. Um autor especial. Palestino, tornou-se professor de literatura comparada da Universidade de Columbia. E, além disso, um grande pianista.
Um dia, na livraria em frente à Universidade de Columbia, justamente buscando seus livros, eis que eu o vejo ao meu lado. Nos tornamos amigos, fui ao seu Departamento, depois nos correspondemos sempre. Ele aceitou vir ao Fórum Social Mundial, em Porto Alegre. Mas ficou doente e morreu antes de poder vir.
Seu livro é uma das minhas leituras preferidas. É uma crítica concreta do eurocentrismo que marca quase todas as obras históricas ocidentais.&nbsp;
Ele evidencia como a imagem do oriental era degradante na literatura ocidental. “A mente oriental abomina a precisão. Carência de precisão, que facilmente degenera em insinceridade, é na verdade a principal característica da mente oriental”, diz um. Mas, pior: os orientais são simplórios, desprovidos de energia e de iniciativa, muitos dados a adulações de mau gosto, intriga, simulação e maus tratos dos animais. Os orientais são incapazes de andar em uma estrada de calçamento. São mentirosos inveterados, letárgicos e desconfiados, em tudo se opõem à clareza, integridade e nobreza da raça anglo-saxônica.&nbsp;
As limitações dessas visões são as de desconsiderar a humanidade das outras culturas. O orientalismo é uma influente tradição acadêmica, uma doutrina imposta ao Oriente, porque este era mais fraco com o Ocidente.&nbsp;
Desde a Segunda Guerra e, de modo mais observável, após uma das guerras árabe-israelenses, o árabe muçulmano tornou-se uma figura na cultura popular do Ocidente. Significa uma importante mudança na configuração internacional de forças.&nbsp;
O fato de serem fornecedores de petróleo para o Ocidente faz com que exista certa cautela na desqualificação dos árabes e da sua cultura, sem nunca desaparecer.
O ressurgimento da China como potência econômica coloca outro elemento incômodo para a cultura ocidental. Um país que, com certa rapidez, superou economicamente os Estados Unidos, obriga a considerar não apenas a força econômica, mas a história e a cultura chinesas. A China tornou-se o principal adversário dos Estados Unidos, na concepção geopolítica deste país.&nbsp;
Quando, nos Estados Unidos, desapareceu a ideia de que as novas gerações viveriam melhor que as anteriores, foi um golpe duro na autoconfiança dos norte-americanos. Ao mesmo tempo que a China revela uma autoconfiança de que o futuro lhe pertence, reverteu as relações de força entre os dois países, e entre o Ocidente e o Oriente.
Ao mesmo tempo, os aliados tradicionais dos Estados Unidos, a Europa e o Japão, também entram em decadência, enquanto os Brics potencializam a força da China e da Rússia.&nbsp;
O Oriente assim, deixa de ser um amálgama de forças inexpressivas para ganhar identidades próprias, fortes, articuladas entre ei. A dinâmica econômica e política transfere para regiões e zonas do Oriente as decisões fundamentais no mundo contemporâneo.
Aquele que era o Outro do Ocidente, criado por este, para espelhar sua força, passa a ser um fantasma muito real, que assusta o Ocidente e reforça sua decadência.