247 - O ministro do Turismo, Celso Sabino, elogiou a PEC das Praias, que transfere os terrenos de marinha para ocupantes particulares, estados e municípios. O titular da pasta sinalizou que, se o projeto chegar para ser aprovado ou não pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), não estará com argumentos favoráveis à privatização de áreas do litoral brasileiro. O dirigente defendeu um "debate mais técnico e aprofundado", mas disse que a venda de terrenos pertencentes à União poderia gerar uma receita imediata.
"Não vejo possibilidade de alguém chegar e dizer 'a partir de agora, ali na praia de Botafogo, no Rio de Janeiro, vamos atravessar uma corrente e só vai entrar quem pagar uma taxa porque eu vendi isso aqui para A ou para B'. Acho que quem pensou isso aí está realmente muito equivocado", afirmou Sabino, que participou nesta quarta-feira do programa "Bom dia, ministro", transmitido pela Empresa Brasil de Comunicação (EBC).
Mas o titular da pasta afirmou que o governo pode ter "uma certa arrecadação" com investimentos no litoral. "Segundo esse projeto, uma pessoa que mora ali há 40 anos, naquela casa, poderia adquirir a propriedade. Não só a posse. O governo então teria uma arrecadação ampla com isso. Em vez de ter um faturamento, talvez de R$ 1 mil por ano, poderia vender aquela propriedade por milhões de reais. Multiplica isso por milhares de propriedades similares em todo o Brasil às margens de rios e de oceanos".
Um dos principais defensores da PEC das Praias é o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que elaborou parecer favorável ao projeto como relator do tema na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). O ministro Alexandre Padilha (Relações Institucionais), afirmou que o governo Lula é contrário à proposta.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Brasília

Ministro do Turismo, Celso Sabino defende 'debate isento de ideologia' na PEC das Praias

Por Pedro Peduzzi, repórter da Agência Brasil - O ministro do Turismo, Celso Sabino, teceu elogios à chamada Proposta de Emenda Constitucional - PEC das Praias - que estabelece novas diretrizes para propriedade e gestão dos chamados terrenos de Marinha.&nbsp;
A afirmação foi feita durante entrevista, nesta quarta-feira (19), ao programa Bom Dia, Ministro, exibido pelo Canal Gov, da Empresa Brasil de Comunicação (EBC).
Segundo afirmou, apesar de polêmica, a proposta apresenta alguns pontos positivos, como uma maior arrecadação para o Poder Público, geração de emprego e renda, bem como investimentos “em locais onde não existe nenhuma infraestrutura instalada”.
As áreas de marinha são terrenos localizados em uma faixa de até 33 metros contados a partir da linha da maré alta. A PEC teve seu texto aprovado em dois turnos na Câmara dos Deputados e está em discussão no Senado.
“Esse tema virou um tema bastante polêmico, sobretudo com envolvimento de um jogador de futebol [Neymar] e uma atriz [Luana Piovani], que ficaram debatendo [em público o assunto]. Teve também uma grande emissora que botou um apelido, [dando a ideia] de que vai privatizar as praias. Quando um projeto adquire um apelido assim, muitas vezes acaba fugindo da realidade. Isso despertou o debate e a discussão sobre esse projeto que tem muitos pontos positivos”, disse o ministro.
<h2>Dimensão das versões</h2>
Na avaliação de Celso Sabino, esse projeto dificilmente será votado, devido ao “volume e à dimensão das versões que o impregnaram”.
“Eu não vejo nenhuma possibilidade de alguém chegar e dizer ‘olha, a partir de agora, ali na praia de Botafogo, no Rio de Janeiro, vamos atravessar uma corrente e só vai entrar quem pagar uma taxa porque eu vendi isso aqui para A ou para B. Acho que quem pensou isso aí tá realmente muito equivocado. Mas acho que [o assunto] merece um debate mais técnico e aprofundado”, argumentou.
Acrescentou que a legislação dessas regiões tangenciais a rios e oceanos diz que essas áreas pertencem ao governo federal, mas que existem pessoas morando nelas, bem como empresas que as exploram.
“Elas [habitantes e empresas] possuem legalmente direitos. Não de propriedade, que é do governo federal, mas de posse. Por essa posse, é pago uma espécie de um tributo anual. Se não me falha a memória, não é laudêmio”, disse ele referindo-se ao tributo chamado foro, pago anualmente pelo domínio útil da propriedade.
<h2>Arrecadação e investimentos</h2>
“O governo tem uma certa arrecadação com isso. Segundo esse projeto, uma pessoa que mora ali há 40 anos, naquela casa, poderia adquirir a propriedade. Não só a posse. O governo então teria uma arrecadação ampla com isso. Em vez de ter um faturamento, talvez de R$ 1 mil por ano, poderia vender aquela propriedade por milhões de reais. Multiplica isso por milhares de propriedades similares em todo o Brasil às margens de rios e de oceanos”, argumentou.
Outro ponto do projeto elogiado pelo ministro são os investimentos que poderiam ser feitos pela iniciativa privada nessas áreas. “Em todo mundo, você tem a instalação de grandes empreendimentos a custos altíssimos que empregam milhares de pessoas”, argumentou.
“No caso de praias em locais onde não existe nenhuma infraestrutura instalada, onde não vai ninguém; um lugar paradisíaco e atrativo, podemos atrair um grande empresário nacional e internacional para, ali, fazer um investimento. É como tem na Grécia, nos Estados Unidos, na Turquia e em outros lugares no mundo. Um empreendimento, de repente, vai investir bilhões de reais e gerar milhares de empregos diretos, movimentando a economia e arrecadando recursos com as pessoas que vão para lá se hospedar”, acrescentou.
Por fim, ele defendeu que o assunto seja debatido de forma “isenta de ideologia partidária ou ideologia política” e com “respeito ao direito adquirido de todos e com a propriedade garantida aos brasileiros dessas áreas”. &nbsp;

Brasil

Ministro do Turismo diz que PEC das Praias tem pontos positivos

247 - Em resposta aos <a href="https://www.brasil247.com/sudeste/manifestantes-protestam-contra-pec-das-praias-na-orla-do-rio">protestos da população</a>, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) decidiu incluir na PEC 3/2022, conhecida como PEC das Praias, um artigo que classifica as faixas de areia como "bens públicos de uso comum", informa o portal UOL. A mudança tem como objetivo afastar preocupações sobre a brecha aberta para a privatização das praias que a proposta possui.
A nova redação proposta por Flávio, que ainda precisa ser formalmente adotada, estabelece que "as praias são bens públicos de uso comum, sendo assegurado o livre acesso a elas e ao mar, ressalvadas as áreas consideradas de interesse de segurança definidas em legislação específica. Parágrafo único: Não será permitida a utilização do solo que impeça, ou dificulte, o acesso da população às praias."
Especialistas consultados pelo UOL, no entanto, apontaram a necessidade de prever punições para quem descumprir a legislação. "A mudança é positiva, mas não corrige o problema. Se não tiver uma legislação que vai trazer sanções, algo já engatilhado para quem descumprir, vai ser só uma letra no papel", disse Wagner Gundim, advogado e doutor em Direito Constitucional pela USP, para o UOL.
Gundim também criticou o enfoque na reparação financeira de danos ambientais, sugerindo que a PEC deveria priorizar a prevenção.
Além dessa alteração, Bolsonaro planeja outras três mudanças na PEC, ainda sem texto definitivo, para: permitir que o setor portuário utilize terrenos de marinha; eliminar o prazo de dois anos para a compra dos terrenos de marinha pelos ocupantes; e criar um fundo de proteção ambiental costeira.
Vale lembrar que, no domingo (9), manifestantes reuniram-se na praia de Ipanema, no Rio de Janeiro, para protestar contra a PEC. Com cartazes e slogans como "a praia é do povo", simularam a privatização de parte da areia. Carlos Minc (PSB-RJ), deputado estadual e um dos organizadores do protesto, alertou para os impactos negativos da PEC, afirmando que ela restringe o acesso público às praias e traz riscos ambientais.

Guilherme Paladino

Após protestos, Flávio Bolsonaro resolve incluir trecho que cita praias como 'bem de uso comum' em PEC

247 - No palco das redes sociais, a 'PEC das Praias' enfrentou uma onda avassaladora de oposição. Com a entrada de influenciadores digitais e celebridades fora do meio político, como a atriz Luana Piovani, a Proposta de Emenda Constitucional que prevê a transferência da propriedade de terrenos de marinha para estados, municípios e proprietários privados acabou isolada e derrotada nas plataformas digitais, em uma vitória da esquerda.
Antes de 24 de maio, a PEC das Praias era um tema quase invisível nas redes sociais, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2024/06/07/pec-das-praias-puxada-por-famosos-esquerda-vence-debate-nas-redes-e-isola-flavio-bolsonaro.ghtml">O Globo</a>. A proposta, em tramitação no Congresso e relatada e defendida pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), começou a ganhar visibilidade graças a esforços de organizações e ambientalistas, como o Observatório do Clima. A partir de uma audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) em 27 de maio, ativistas se mobilizaram para criticar a medida, argumentando que ela poderia levar à "privatização" de praias e comprometer a biodiversidade.
A virada ocorreu quando o movimento Euceano publicou um vídeo em 24 de maio, que rapidamente viralizou. Mergulhadores e documentaristas criticaram a PEC e incentivaram seguidores a pressionarem os parlamentares. Apesar desse impulso inicial, o tema ainda não havia rompido a bolha dos ativistas e do público ambientalista até a intervenção de figuras conhecidas fora da política.
Foi a entrada de Luana Piovani e outros influenciadores que elevou o debate a um novo patamar. A atriz utilizou suas redes sociais para expressar sua oposição à PEC, direcionando críticas tanto ao texto quanto ao jogador Neymar, que havia anunciado um projeto de construções de luxo no litoral nordestino. Piovani questionou a integridade de Neymar, ligando-o à proposta no Senado e gerando um frenesí de discussões online.&nbsp;
O impacto foi imediato e substancial. Entre 28 de maio e 3 de junho, o Google registrou 674 mil buscas relacionadas a Neymar e 103 mil sobre Luana, destacando o poder de atração de temas que envolvem celebridades. A PEC das Praias, nesse contexto, mobilizou 9,3 milhões de interações, incluindo menções em sites, blogs e contas do Instagram, conforme análise da consultoria Bites.
A direita e a extrema direita, que tradicionalmente dominam o debate nas redes sociais, ficou ausente dessa disputa. Segundo a consultoria Arquimedes, 86,5% das publicações no X sobre a PEC foram críticas à proposta. Em contraste, as tentativas de defender a medida se limitaram a rebater a alegação de "privatização das praias", sem apresentar argumentos sólidos em favor da sua aprovação.
A análise revelou que dos 13 senadores do PL, apenas Flávio Bolsonaro postou sobre a PEC, enquanto outros líderes digitais de direita, como os deputados Nikolas Ferreira (PL-MG) e Carla Zambelli (PL-SP), permaneceram em grande parte silenciosos. O pouco engajamento da direita nesse debate sugere uma desarticulação inusitada para um campo que, geralmente, é muito eficaz nas redes sociais.

Esquerda vence a extrema direita nas redes no debate sobre 'privatização das praias'

247 – O deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) saiu em defesa da PEC das Praias, garantindo que "não há risco de privatização", conforme reportado pela<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/pedro-venceslau/politica/deputado-orlando-silva-defende-pec-das-praias-nao-ha-risco-de-privatizacao/"> CNN Brasil </a>nesta quarta-feira (5). &nbsp;A proposta, relatada no Senado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), prevê a transferência de terrenos à beira-mar para estados, municípios e ocupantes particulares.
O posicionamento marca uma das raras situações em que a bancada do PCdoB na Câmara dos Deputados concorda com a agenda bolsonarista. Em nota técnica, a sigla explicou o voto favorável durante a votação da PEC 39 na Casa ainda em 2022.
“Durante a sua tramitação na Câmara dos Deputados, a PEC 39 mereceu nosso voto favorável, ressalvados os destaques, porque o texto viabilizava a regularização de habitações de interesse social para foreiros e ocupantes cadastrados, realizando a regularização fundiária, respeitando o definido no Estatuto das Cidades e nos seus planos diretores”, declarou a bancada.&nbsp;
A legenda ainda utilizou como exemplo as populações da Gamboa em Salvador, os pescadores de Santa Catarina e áreas de São Luís.
“O PCdoB posicionou-se nos destaques e votou para mitigar o esbulho e a especulação que já hoje existe nessas áreas e contra que essas transferências beneficiassem concessionárias (para que esses terrenos ficassem vinculados aos serviços relacionados a essas concessões e não às empresas concessionárias). Os destaques foram, no entanto, derrotados”, finalizou.
PEC no Congresso: Em fevereiro de 2022, a PEC das Praias foi aprovada em primeiro turno na Câmara, por 377 votos a 93, com amplo apoio de partidos de centro-direita e direita, e com votos de parlamentares do PSB, PT e PCdoB. Na votação em segundo turno, que ocorreu horas depois, a proposta recebeu 389 votos favoráveis e 91 contrários.
Atualmente em discussão no Senado, a PEC tem gerado repercussão devido ao debate sobre a possibilidade de privatização das praias. Diante da polêmica, o relator Flávio Bolsonaro decidiu alterar a versão atual da proposta, incluindo uma previsão explícita para reforçar que as praias permanecerão acessíveis ao público, conforme estabelece a Constituição Federal.

“Não há risco de privatização”, diz deputado Orlando Silva sobre PEC das Praias

247 - A proposta de emenda à Constituição conhecida como 'PEC das Praias', que facilita a privatização de áreas costeiras da União, foi alvo de duras críticas em 2022 até pela área técnica do governo Jair Bolsonaro (PL). A SPU (Secretaria de Coordenação e Governança do Patrimônio da União), vinculada ao Ministério da Economia de Paulo Guedes, emitiu uma manifestação técnica alertando que a aprovação da PEC poderia resultar na "maior transferência de patrimônio público para o privado que se tem notícia na história".
Durante a votação na Câmara dos Deputados em fevereiro de 2022, a liderança do governo orientou os parlamentares a votarem contra a proposta. Técnicos de vários ministérios do governo Bolsonaro trabalharam nos bastidores para barrar a aprovação do texto. Apesar disso, o PL, partido de Bolsonaro, orientou seus membros a favor da PEC, resultando em uma aprovação ampla: 377 votos a favor contra 93, muito além dos 308 necessários para alterar a Constituição.
A manifestação da SPU destacou que os terrenos de marinha em áreas urbanas representam cerca de 80% do valor patrimonial imobiliário da União, correspondendo a cerca de R$ 157 bilhões. No entanto, apenas 20% desses terrenos estão demarcados. A PEC, se aprovada, poderia interromper o processo de demarcação e transferir esses imóveis para o domínio privado, com valor estimado superior a R$ 1 trilhão.
O documento também sublinhou que conglomerados financeiros e empresas multinacionais seriam os principais beneficiados, em detrimento de inúmeros contribuintes que poderiam postular essas áreas. A renúncia de ativos poderia alcançar R$ 3,2 trilhões.
Em 2023, a PEC recebeu dois pareceres favoráveis do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho de Jair Bolsonaro e hoje relator do projeto. Contudo, a proposta não foi votada. Recentemente, o tema voltou a ganhar força após uma audiência pública realizada em 27 de maio.
A manifestação de 2022 da SPU finalizou afirmando que a PEC não deveria prosseguir devido aos potenciais impactos negativos tanto para a União quanto para a população brasileira. "A gestão do patrimônio público da União, que pertence a todos os cidadãos, não pode ser objeto de benesse a um pequeno contingente da população em detrimento dos demais", concluiu o documento.

'PEC da privatização das praias' foi rechaçada até pela área técnica do governo Bolsonaro

247 - Uma consulta pública no site do Senado Federal, relacionada à proposta de emenda à Constituição conhecida como "PEC da privatização das praias", revela uma rejeição massiva por parte dos brasileiros. Até a noite de terça-feira (4), segundo Malu Gaspar, do jornal O <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2024/06/pec-das-praias-votacao-no-site-do-senado-tem-150-mil-contra-e-apenas-2-mil-a-favor.ghtml">Globo</a>, 98,6% dos participantes expressaram desaprovação ao projeto, totalizando mais de 151 mil votos contrários e apenas 2 mil votos favoráveis. Essa oposição 73 vezes maior reflete uma mobilização significativa nas redes sociais, principalmente entre os críticos da proposta.
A PEC visa extinguir o domínio da União sobre os chamados terrenos de marinha — faixas de terra situadas a 33 metros da água em direção ao continente, considerando a média das marés máximas de 1831. Essas áreas próximas à costa marítima, rios, lagos e ilhas são atualmente controladas pela União.
Os defensores da PEC argumentam que a medida regularizaria a ocupação dessas áreas, algo que a União não conseguiu resolver nas últimas décadas. Eles destacam que o texto da emenda não aborda diretamente as praias, cujo acesso público é garantido por uma lei federal de 1988. No entanto, os críticos da PEC alertam que a proposta poderia abrir brechas para a privatização do acesso às praias e aumentar os riscos de danos ambientais em um contexto de mudanças climáticas. Essa preocupação é compartilhada pelo governo Lula (PT), que se posiciona contra a emenda.

Consulta pública feita pelo Senado mostra que 98,6% dos brasileiros são contra a 'PEC da privatização das praias'

247 - A Folha de S. Paulo, por meio do <a href="https://f5.folha.uol.com.br/celebridades/2024/06/nao-ha-evidencias-de-que-neymar-apoie-a-pec-das-praias-ao-contrario-do-que-diz-luana-piovani.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha">F5</a>, saiu em defesa de Neymar Jr. no caso da PEC que abre brechas para a privatização de praias no Brasil. Neymar esteve no centro da polêmica nos últimos dias, após ser criticado publicamente pela atriz Luana Piovani por supostamente ser <a href="https://www.brasil247.com/regionais/nordeste/pec-de-flavio-bolsonaro-para-privatizar-praias-beneficia-empreendimento-de-neymar-no-nordeste">um dos beneficiados em caso de aprovação do texto </a>no Senado Federal.
Reportagem publicada pelo F5 diz que "não há evidências de que Neymar apoie a 'PEC das Praias', ao contrário do que diz Luana Piovani". A PEC 03/2022, que discute a transferência de terrenos de marinha para entes privados, foi relacionada ao anúncio de Neymar sobre um projeto imobiliário no litoral nordestino. A Neymar Sports e a Due Incorporadora negaram qualquer relação com a PEC.
Nas redes sociais, o jornal recebeu uma série de críticas. Veja:
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há muitas evidências de que a Folha apoia projetos de privatização.&mdash; Pedro Ronchi (@PedroRonchi2) <a href="https://twitter.com/PedroRonchi2/status/1798128565935816885?ref_src=twsrc%5Etfw">June 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Não há evidências de que a folha pratique jornalismo&mdash; Romulo Dias 🇧🇷 (@RomuloBDias) <a href="https://twitter.com/RomuloBDias/status/1798122331681996853?ref_src=twsrc%5Etfw">June 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há muitas evidências de que a Folha mente e cumpre a cartilha da privatização.&mdash; Gustavo Veloso ⛵️ (@g_vgouvea) <a href="https://twitter.com/g_vgouvea/status/1798174729003835848?ref_src=twsrc%5Etfw">June 5, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> enlouqueceu&mdash; Carlos A. R. de L. (@carlosparisfr) <a href="https://twitter.com/carlosparisfr/status/1798157584299672052?ref_src=twsrc%5Etfw">June 5, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">AMADA???&mdash; Sergio Calado 🏳️‍🌈 (@serginhocalado) <a href="https://twitter.com/serginhocalado/status/1798129153713340826?ref_src=twsrc%5Etfw">June 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Quanto foi essa publi do adulto Ney?&mdash; amacell (@amacellbs) <a href="https://twitter.com/amacellbs/status/1798119479295246566?ref_src=twsrc%5Etfw">June 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Há Certamente EVIDÊNCIAS DE SOBRA que A <a href="https://twitter.com/folha?ref_src=twsrc%5Etfw">@folha</a> Deixou de ser um Canal de Informações quando virou Mais Uma Empresa de BANQUEIRO&mdash; Sérgio A J Barretto (@SergioAJBarrett) <a href="https://twitter.com/SergioAJBarrett/status/1798194794105356780?ref_src=twsrc%5Etfw">June 5, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Mídia

Folha apanha nas redes ao defender Neymar no caso da 'PEC da privatização das praias'

247 - O senador Flávio Bolsonaro, relator da PEC das Praias, busca retocar o texto para afastar a repercussão negativa gerada a partir da preocupação de que tais espaços estariam sujeitos à privatização.&nbsp;
Segundo a CNN Brasil, ele deve incluir no texto uma previsão reforçando que todas as praias continuarão acessíveis ao público em geral, assim como já prevê a Constituição Federal.
Defensores do texto vêm afirmando que a PEC não prevê a privatização das praias, buscando apenas decentralizar a gestão dos terrenos de marinha, transferindo-a para ocupantes particulares, estados e municípios. Eles argumentam que isso não implica na limitação do acesso das pessoas às praias.&nbsp;
Mesmo assim, ambientalistas apontaram problemas. A presidente da Comissão de Meio Ambiente (CMA), senadora Leila Barros, reconheceu que há problemas na gestão dos terrenos de marinha, mas disse que, na prática, a proposta flexibiliza a legislação ambiental.&nbsp;
A senadora ainda disse considerar assustador o fato de uma PEC com grandes impactos sobre o meio ambiente tramitar no momento em que uma tragédia climática se abate sobre o Rio Grande do Sul.
Outros parlamentares alinhados ao governo federal argumentam que, apesar de a PEC não falar diretamente em privatizar praias, essa será uma das possíveis consequências da transferência dos terrenos para estados, municípios e particulares.
"Flexibilizar a legislação ambiental é um risco para o país e um risco para quem mora no litoral. Estamos indo contra a tendência do mundo. Há muito interesse econômico atrás dessa PEC. Essa proposta é terrível para o meio ambiente e para as pessoas", disse o deputado Túlio Gadelha, conforme citado pela Agência Senado.&nbsp;

Flávio Bolsonaro nega que PEC busca privatizar praias brasileiras

247 - A Marinha brasileira afirmou nesta segunda-feira (3), em resposta à proposta que pode privatizar as praias, que o debate em torno da questão deve centrar-se na questão da soberania nacional, citando a necessidade de tratamento "diferenciado" e "inclusivo".&nbsp;
"Tendo em vista a diversidade de ecossistemas, a importância das atividades econômicas relacionadas aos ambientes marinho e fluviolacustre, além da necessária proteção de 8.500 km de litoral, a partir do adequado preparo e emprego da MB em nossa Amazônia Azul. A MB reitera que as dimensões continentais do Brasil e complexidade de sua sociedade requerem o amplo debate em torno do tema, a partir da participação de toda sociedade, a fim de garantir a análise pormenorizada de aspectos regionais que permitam o tratamento diferenciado e inclusivo, além do enfoque estratégico da soberania nacional", disse a Marinha em nota enviada à coluna de Andréia Sadi, do portal <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/06/03/pec-das-praias-marinha-diz-que-terrenos-sao-essenciais-para-soberania-nacional.ghtml">G1</a>.&nbsp;
A matéria, que transfere os terrenos de Marinha para ocupantes particulares, estados e municípios, foi aprovada na Câmara dos Deputados em fevereiro de 2022 e enviada ao Senado.

Tag: pec-das-praias