O Presidente americano Joe Biden chega dando o ar de escancarada sovina para debater a questão climática, o assunto mais importante no G20.
A promessa americana era de colocar 500 milhões de dólares na Amazônia.
Seria uma injeção satisfatória de recursos para ser compatível com o discurso do partido democrata americano comprometido com as mudanças climáticas.
O fortalecimento da Amazônia contribuiria decisivamente para essa pretensão.
Mas eis que Biden vai desembolsar não os 500 milhões de dólares prometidos, mas, apenas, 50 milhões, 1/10.
Merreca.
Se fosse para a guerra genocida de Netanyahu contra os palestinos, certamente, não faltaria dinheiro.
Washington despeja bilhões e bilhões em armas para a destruição palestina em Gaza.
Esse assunto, esse contraste, essa contradição essencial, vai ser discutida no G20 e fará parte do comunicado oficial final do 20, marcando um fato político internacional?
Nada mais anti-climático do que a destruição patrocinada pela guerra, destruindo o meio ambiente.
O compromisso americano, como Biden demonstra, não é com aquilo que o G20 está discutindo, no sentido de engajar a humanidade na política de preservação do planeta.
Se fosse verdade, não haveria tal redução de recursos por parte do país mais rico do mundo, que vende, da boca para fora, o falso discurso do equilíbrio ambiental.
BIDEN ANTECIPA TRUMP NO G20
O novo presidente americano já está tendo o seu discurso vocalizado no G20 por meio do discurso do presidente que perdeu a eleição para ele.
Biden se comporta como Trump quando volta atrás na defesa de mais recursos para o meio ambiente quando propõe apenas um décimo do total que se esperava e se cogitava da parte dos Estados Unidos.
Na reunião do G20, o que se observa é a negação americana de um compromisso com a preservação da biodiversidade na maior reserva ambiental do mundo que é a Amazônia, alvo do interesse global.
O compromisso de Washington, portanto, é com a destruição, não com a preservação ambiental.
O discurso de Lula no G20, de alardear e alarmar os perigos relativos ao meio ambiente por falta de recursos para a transformação urbana, por meio de financiamentos, é a prova do distanciamento do império americano relativamente ao cerne da nova agenda internacional ambiental.
O gesto de miserabilidade financeira de Biden antecipa o discurso de Trump que sinaliza negacionismo imperialista diante da questão climática.
A prioridade americana, como vai se configurando na conformação do novo governo americano, é a de manter a instabilidade ambiental diante da preferência de Trump pela exploração das fontes fósseis de energia cujas consequências são aumento da poluição ambiental global.
O império, com os Estados Unidos fugindo dos compromissos ambientais, que, como potência internacional, deveria assumir, contribui para o desequilíbrio do meio ambiente e da instabilidade ecológica global, em contraste com a expectativa mundial.
Biden enterra a agenda G20.

César Fonseca

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Estados Unidos fogem dos compromissos climáticos do G20

Tomava eu o meu corotinho colorido, sentado no meio-fio da quebrada quando, do nada, aproximou-se um sujeito maltrapilho.
pediu-me um cigarro.
seus olhos fundos olharam desejosamente para a minha garrafinha de corote. 

saquei outra do bolso do capote, lacrada, e lhe ofereci; sentou-se.
"valeu, professor", agradeceu-me.
"o trabalhador se esfola o dia todo e não tem grana pra comprar uma camisinha, imagina pra pagar uma puta", queixou-se o pobre-diabo.
magro como um faquir, o sujeito ostentava uma esvoaçante cabeleira desgrenhada e uma barba engordurada e selvagem.
aparentava uns 50 anos, mas podia ter de 30 a 35.
devia trabalhar desde os 11, nunca passou um fim de tarde ouvindo o canto dos pássaros à sombra de um parque arborizado, nunca foi ao cinema ou ao teatro, nunca teve grana pra entrar numa dessas modernas arenas de futebol...
severino perdeu a esposa porque perdeu a libido, chegava em casa exausto, o pau murcho, a bunda mole, a saúde mental destruída.
aquilo nem era um homem, era apenas uma ferramenta de trabalho.
cuspiu, deu um longo gole no líquido de fogo -
"ahhhhh" -, e acendeu o cigarro
em seguida, desembestou a falar.
uma fala cansada e cheia de revolta.
que era pedreiro, que havia sacolejado por duas horas dentro de um ônibus lotado e que logo mais, cedinho, teria que fazer a mesma viagem de volta ao trabalho.
disse que eu é que era feliz porque amanhã, sábado, não teria que trabalhar.
perguntei se, por acaso, ouvira falar sobre a proposta de acabar com a desumana escala seis por um.
disse que soube no trabalho, vendo um vídeo que recebera pelo zap.
perguntei o que achava da proposta.
"deus é contra", ele me disse. 

espantei-me: "homem, como diabos deus pode ser contra um diabo desses?"
a lua já ia alta, iluminando um céu negro e estrelado, a rua, vazia de gentes, era ocupada pelo vento fresco e serenoso, um cachorro sujo e de olhar tristonho se coçava sob uma marquise.
gorete, a rapariga das canelas finas, caminhava toda sinuosa e insinuante pela beira da pista mal iluminada, os peitos quase de fora, a boca lambuzada de batom, farejando algum cliente encachaçado.. 

enquanto isso, o pedreiro tagarelava.
que se chamava severino e que estava ajudando a construir a casa de um empresário evangélico, dono de uma pequena igreja de bairro.
e que foi o ricaço quem lhe falou sobre deus e erika hilton.
disse que o sapatênis visitava a obra todos os sábados, logo cedo, lia um trecho da bíblia pros peões e abençoava o dia de trabalho deles.
"sabe por que que o patrão só vai lá na obra aos sábados, professor?", perguntou-me o infeliz.
e ele mesmo respondeu.
"porque a empresa dele não abre nem no sábado e nem no domingo."
o mestre de obras, continuou o tagarela, havia sugerido ao patrão que eles só trabalhassem até sexta, porque os trabalhadores tinham problemas em pegar condução no sábado e que aqueles miseráveis renderiam mais se pudessem descansar.
o empresário identificou ali uma fala subversiva, uma insolência hiltoniana, e resolveu contra-atacar: arrancou a bíblia do sovaco e leu o gênesis 2:2-3.
aquele trecho que fala que deus fez o mundo em seis dias e que no sétimo ele descansou.&nbsp;
captei a falta de ética daquele protestante e protestei:
"é um bom argumento, severino, mas pense comigo, se deus que é deus, pai de todos os pais, infalível e invencível se cansou em seis dias de trampo, imagina você.
severino olhou pras canelas magras da gorete, pensativo.
eu aproveitei pra tagarelar 

"e olha que deus não trabalhou debaixo de um sol desgraçado como você, severino."
severino, com seus olhos tristes, lambia a sombra seminua da gorete, projetada na poça de lama.
"cê tá ligado, severino, que deus só inventou o sol depois que terminou o serviço dele, né?
agora fora severino que se assustara.
"sim, homem, deus fez o sol pra descansar na sombra, antes disso tudo era treva."
severino teve um sobressalto 

"oxen, e como é que deus trabalhou no escuro, professor? 

gorete, acostumada a labutar na penumbra, deu uma sonora gargalhada, tossiu e quase se engasgou com o pigarro.
severino se sentiu enganado pelo patrão, ele se deu conta de que, no início dos tempos, nem deus havia inventado o sol e nem os homens ainda haviam inventado os dias da semana, uma vez que deus sequer havia inventado os homens.
a alma de severino voltou pro corpo, ele era um homem novamente.
gorete se aproximou, lasciva, com 90% das pernas expostas ao relento, e pediu fogo pro cigarro.
baforou a primeira fumaça na cara magra de severino, deu uma gargalhada pombagírica e voltou pro seu posto, se equibilibrando nos saltos feito um papagaio.
enquanto o pedreiro admirava a magreza da rapariga, eu buscava um versículo no gugo...&nbsp;
achei.
"escuta essa, severino, pedro 3:8, amados, não se esqueçam disso, um dia com o senhor é como mil anos, e mil anos como um dia".&nbsp;
"oxen", calculou o pedreiro, "então deus não trabalhou seis dias coisa nenhuma, eram seis dias pra ele, mas pra nós era como se fosse seis mil anos! 

balancei a cabeça afirmativamente
eu não estava querendo jogar meu parceiro contra deus, queria lançá-lo contra o patrão. 

"a bíblia também diz, severino, que deus inventou o trabalho pra punir adão."
"com mil cabruncos, quer dizer que o trabalho é um castigo, professor?
"exatamente, meu caro."
severino deu outra golada.
"a palavra trabalho, severino, vem do latim tripalium, que era uma chibata usada pra fustigar o lombo dos miseráveis.
severino matou o corote numa longa golada.
"tu bem o sabes, severo, que é por isso que durante a escravidão só os pretos trabalhavam."
severino teve insight: "peraí, se deus inventou o trabalho pra punir adão, então o que ele fez, ao criar o mundo não foi trabalho."
não tive como discordar do pedreiro.
gorete, cansada de caminhar pra lá e pra cá, veio se sentar com a gente pra aquecer o corpo seminu.
deu uma talagada na minha garrafa, olhou pro pedreiro e ensinou: "a profissão, severino, é a primeira prostituição do mundo."
por um instante, severino se viu na obra, de perna de fora, salto alto e batom vermelho, tentando seduzir o patrão no intuito de levar uma ração pra casa.
no meio desse pensamento absurdo surgiu uma viatura da polícia.
os peêmes vieram tirar um sarro com a gorete.
o cabo, freguês assíduo, lhe trouxe um espetinho de gato.
gorete agradeceu e mastigou a iguaria com um sorriso saliente.
ela sabia que os clientes de farda não apareciam todos os dias porque eles não trabalhavam todos os dias 
a puta, querendo deixar o pedreiro ainda mais encabulado, perguntou ao militar:
"qual é a sua escala de trabalho, peçanha? 

"eu trabalho vinte e quatro por quarenta e oito", respondeu o pé-de-botas.
"ou seja, você trabalha um dia e folga dois, como um &nbsp;deputado."
todos gargalhamos, menos severino.
o infeliz se deu conta que até a gorete fazia o seu &nbsp;horário de trabalho e que ali só ele tava na escala seis por um.&nbsp;
e já um pouco embriagado começou a contar nos dedos: "só trabalham seis por um o pedreiro, o porteiro, o padeiro, o garçon, a doméstica, a babá...&nbsp;
um carrão parou na esquina, gorete se levantou e foi até lá, meteu a cabeça pela janela, sorriu, deu a volta e entrou no carro.&nbsp;
severino reconheceu o automóvel.
era seo orácio, o patrão evangélico que aproveitava a noite de sexta-feira pra se divertir, dando uma parcela do dinheiro dos fiéis para uma prostituta.
a alma de severino voltou a abandonar o seu corpo 

aliás, corpo não, uma carcaça cansada.&nbsp;
 

palavra da salvação.

Lelê Teles

Deus e a escala 6X1

A mídia empresarial brasileira, sucursal das agências de notícias estadunidenses, tem usado de todas as estratégias para enfraquecer e chantagear o governo Lula.&nbsp;
Até presidente de Banco Central dando receita de empregabilidade contra a jornada 6X1, para agradar os donos do capital, foi manchete nesta semana.&nbsp;
É claro que vão surfar no "deslize diplomático" da primeira-dama Janja que mandou Musk para onde todos nós, democratas, desejamos.&nbsp;
Aliás, diplomacia no Ocidente significa subjugação aos interesses estadunidenses e nada mais. A diplomacia acha incorreto a Janja xingar Musk. E também quer que Lula seja omisso no genocídio contra palestinos, apoie a OTAN contra Rússia, derrube o governo da Venezuela, isole Cuba, saia dos Brics, &nbsp;etc, etc. Ou seja, que o Brasil seja o quintal do tio Sam.
Por isso, o fala de Janja pode ser analisada num aspecto até agora omitido pela mídia. &nbsp;A provocação da primeira-dama foi excelente para confirmar aquilo que temos alertado diuturnamente. Há uma aliança articulada da extrema-direita global.
A resposta de Musk a Janja foi uma confissão clara que os Estados Unidos sob Trump tentarão golpes de Estado ou qualquer outra estratégia para a eleição de seus parceiros da extrema-direita nas Américas e noutras partes do mundo.
Certamente, a mídia empresarial brasileira não abordará essa perspectiva de análise da fala da primeira-dama. Afinal, os grupos midiáticis ocidentais têm se aliado a governos de extrema-direita de forma despudorada.
Mas, o fato relevante foi que Musk assinou um atestado de confissão dos intentos autoritários que vêm do Norte, sob Trump. Explicitou a sanha despótica do ultraliberalismo econômico associado à extrema-direita política e o fundamentalismo cristão: esse tripé diabólico que se empodera cada vez mais nas fissuras de democracias fragilizadas num mundo com múltiplas crises.
A ameaça explícita de Musk deveria ser o ponto central e o destaque dos debates. Mas, a mídia prefere criminalizar Janja com o objetivo de enfraquecer e encurralar ainda mais o presidente Lula.

Robson Sávio Reis Souza

Elon Musk discursa em apoio a Trump, 05/10/2024


360x640

3000x1800

A fala de Janja e o que realmente interessa

Moçambique é um país do sudoeste africano com cerca de 28 milhões de habitantes. Após 16 anos de guerra civil, no início do milênio o país realizou uma série de reformas econômicas, segundo o Fundo Monetário Internacional, bem sucedidas que levaram a um forte crescimento econômico. &nbsp;O país que está a completar 50 anos de independência política, cuja capital é Maputo, tem sua economia associada à agricultura, ao turismo e possui um Produto Interno Bruto de 20,6 bilhões de dólares e uma taxa de crescimento 5% ao ano.
Nos últimos tempos, além do retorno de empresários portugueses fugindo da estagnação econômica na ex-metrópole lusitana, Moçambique tem se associado a grandes investimentos estrangeiros, em especial do Eixo do Mal, os líderes do Sul Global, China e Rússia.&nbsp;
Recentemente, no âmbito do Fórum de Cooperação China-África (FOCAC), a repórter do Global Times, Yin Yeping, entrevistou Maria Gustava, Embaixadora de Moçambique na China, aventou as parcerias entre os países em especial, na Iniciativa Cinturão e Rota (BRI), também conhecida como Nova Rota da Seda da China.
Segundo a diplomata, o relacionamento entre Moçambique e a China cresceu rapidamente no setor econômico. “Temos visto investimentos e assistência significativos do governo chinês para o desenvolvimento de infraestrutura. Entre essas conquistas, uma ponte construída pela China em &nbsp;Moçambique, tornou-se um novo marco como uma das maiores pontes suspensas da África, na Baía de Maputo.” Este sonho antigo custou cerca de 800 milhões de dólares, construído pela China Road and Bridge &nbsp;&nbsp;Corporation e financiado pela China Exim Bank.
Além disso, comenta Gustava, “estamos envolvidos em vários projetos de energia, dados os ricos recursos energéticos de Moçambique, bem como o desenvolvimento de parques industriais. As empresas chinesas estão interessadas em investir no desenvolvimento de energia, incluindo fontes renováveis ​​como a energia solar. Há muita coisa acontecendo em nossa cooperação que é interessante e emocionante.” Sem contar o forte investimento no desenvolvimento de recursos humanos.
Quanto à Federação Russa, a insuspeita Voz da América em português, em matéria de novembro de 2023, chama atenção para as diabruras de Vladimir Putin e seus empresários no país do sudoeste africano. Nesta reportagem, de conteúdo negativo, informa-se que as elites políticas de Moçambique foram formadas na antiga União Soviética, possuindo, portanto, forte identificação ideológica. Não por acaso, o país recebeu 535 milhões de dólares do Banco VTB, e Moscou perdoou 95%da dívida do país em 2019.
Neste mesmo ano, quando da visita de Filipe Nyusi a Putin em Moscou, foram assinados memorandos entre a Empresa Nacional de Hidrocarbonetos de Moçambique e a maior petrolífera russa, Rosneft, que possibilita a presença da empresa russa na exploração de jazidas de gás natural em Moçambique, na Bacia do Rovuma, na província nortenha de Cabo Delgado, através do consórcio ExxonMobil.
Entretanto, o que mais chama atenção dos ocidentais, é a parceria na área de segurança. O pesquisador Borges Nhamirre, ouvido pela VOA, &nbsp;considera que Moçambique e a Rússia têm uma relação político-econômica muito forte, apontando para o fato da Federação Russa ter sido o primeiro país no mundo a enviar uma força externa para combater o terrorismo em Cabo Delgado, através do grupo Warner, atualmente African Corps - Corpo Expedicionário Africano.
Além da importância geopolítica, vale a pena destacar que Moçambique possui uma posição geoeconômica vital para toda a África Meridional, por meio dos portos de Beira e Maputo,e outros corredores que permitem não só o tráfico de mercadorias moçambicanas, mas são chaves de acesso ao comércio exterior de países como Zâmbia, Zimbabwe, Malawi, Botswana e, mesmo, África do Sul.
Uma rápida consulta ao Banco Nacional de Investimentos,(BNI), informa que na lista de projetos prioritários em discussão com parceiros, principalmente, chineses, está a modernização desses dois portos e a criação de um porto de pesca em Beira.
O então, embaixador de Moçambique em China, Aires Ali, em entrevista no site do BNI, afirmou que Moçambique pretende construir novas infra estruturas ferro-portuárias, como é o caso do projeto de porto de Macese e Techobanine, ligando o Botsuana, África do Sul, Suazilândia e Moçambique e da linha férrea Beira-Machipanda, que liga Moçambique e Zimbabwe.
É contra esse quadro que precisamos compreender a atual crise política no país do saudoso Samora Machel. Uma gigantesca violência pós-eleitoral foi deflagrada em Moçambique e que já levou a morte de várias pessoas, desde de que a autoridade eleitoral deu a conhecer a estrondosa vitória da Frente de Libertação Popular de Moçambique, a FRELIMO, partido que liderou a luta contra o colonialismo português, nas eleições presidenciais por mais de 70% dos votos, derrotando a antiga guerrilha, que nasceu apoiada pela PIDE portuguesa e a Africa do Sul do Apartheid, Resistência Nacional Moçambicana.
O roteiro é o clássico já testado em toda parte, do Bangladesh à Geórgia, passando por Ucrânia, Brasil e Venezuela. Diante da recusa em aceitar o veredito das urnas, as forças de segurança entraram em &nbsp;confronto com milhares de manifestantes na capital, Maputo, e em outras regiões do país, até o momento, duas ondas de protestos.
Protestos organizados pelo principal candidato da oposição Venâncio Mondlane, 49 anos, que fugiu do país feito a venezuelana Maria Corina Machado, alega fraude eleitoral, pois seu partido, o Podemos, terminou em segundo lugar na eleição presidencial com apenas 20% dos votos.&nbsp;
Seguindo o roteiro, temos as manifestações das famosas ongs, segundo as quais, “uma demonstração brutal de repressão estatal” aos protestos resultou em pelo menos 34 mortes e centenas de feridos, de acordo com o Centro Moçambicano para a Democracia e Direitos Humanos (CDD). Mais de mil prisões foram feitas, informou a organização.
Em seguida, vemos a repercussão nas mídias ocidentais, escolham à vontade, informando que os protestos pacíficos não são apenas contra o resultados das eleições, mas igualmente, fruto do desengano da população com um governo corrupto há quase cinco décadas no poder, que fere o princípio liberal-democrático ocidental de alternância no poder político.Eles deveriam estar felizes com a vitória de Donald Trump, não?
Esperamos que o novo governo a ser chefiado por Daniel Chapo, que já recebeu as congratulações de Xi Jinping e dos parceiros de sempre, consiga tomar posse, atender &nbsp;os reclamos legítimos da população e manter o país neste processo de crescimento econômico com inclusão social.Quem sabe, em breve, se reúna ao BRICS+.
Fontes:
Global Times:
https://www.globaltimes.cn/page/202410/1321056.shtml
VOA:
https://www.voaportugues.com/a/rela%C3%A7%C3%B5es-mo%C3%A7ambique-r%C3%BAssia-de-influ%C3%AAncia-pol%C3%ADtica-a-interesses-econ%C3%B3micos/7337065.html
Banco Nacional de Investimentos
https://www.bni.co.mz/mocambique-discute-com-china-projetos-prioritarios-para-financiamento/
Sputnik Brasil:
https://noticiabrasil.net.br/20241109/brasil-acompanha-com-preocupacao-escalada-de-violencia-apos-eleicoes-em-mocambique-37286908.html
RFI
https://www.rfi.fr/pt/%C3%A1frica-lus%C3%B3fona/20241116-a-informa%C3%A7%C3%A3o-vai-continuar-a-passar-apesar-dos-ataques-%C3%A0-liberdade-de-imprensa

Paulino Cardoso

Revolução colorida em Moçambique?

Por Xi Jinping, presidente da República Popular da China - A convite do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, realizarei em breve uma visita de Estado à República Federativa do Brasil e participarei da Cúpula de Líderes do G20 no Rio de Janeiro.
O Brasil tem território vasto, recursos ricos, paisagens deslumbrantes e culturas diversas, e é um país do qual o povo chinês gosta muito. Há mais de 200 anos, o chá, a lichia, as especiarias, e as porcelanas atravessaram mares e chegaram ao Brasil, daí se criou uma ponte de intercâmbio econômico e comercial entre os dois países, e nasceram os laços de intercâmbio amigável entre chineses e brasileiros.
As relações diplomáticas China-Brasil, estabelecidas em 15 de agosto de 1974, têm resistido às mudanças e turbulências na situação internacional nesses 50 anos, e são cada vez mais maduras e dinâmicas. Têm promovido efetivamente o desenvolvimento dos dois países, contribuído positivamente para a paz e a estabilidade do mundo e oferecido um exemplo de cooperação ganha-ganha e futuro compartilhado entre dois grandes países em desenvolvimento.
China e Brasil sempre persistem em respeito mútuo e tratamento em pé de igualdade, e entendem e apoiam os caminhos de desenvolvimento que o povo chinês e o povo brasileiro escolheram. O Brasil foi o primeiro país a estabelecer uma parceria estratégica com a China e o primeiro país da América Latina e Caribe a estabelecer uma parceria estratégica global com a China. Os dois países têm um relacionamento que sempre fica na vanguarda dos relacionamentos entre a China e os países em desenvolvimento, e possuem mecanismos governamentais de diálogo e cooperação completos. A Comissão Sino-Brasileira de Alto Nível de Concertação e Cooperação (COSBAN), que já está em bom funcionamento por 20 anos, desempenha um papel importante na coordenação e planejamento da cooperação em diferentes áreas e na busca de desenvolvimento comum.
China e Brasil sempre persistem em benefícios mútuos, ganhos compartilhados e complementaridade, e promovem conjuntamente a modernização dos dois países. Para o Brasil, a China é o maior parceiro comercial por 15 anos consecutivos, é uma das principais fontes de investimento estrangeiro, e conforme estatísticas chinesas, importou mais de US$100 bilhões do Brasil anualmente nos últimos três anos, batendo um novo recorde. Com esforços conjuntos, os dois países gozam de uma pauta comercial bilateral cada vez mais aprimorada, uma cooperação de qualidade cada vez mais elevada e os interesses comuns cada vez mais ampliados. A sua cooperação de benefícios mútuos em áreas como agricultura, infraestrutura, energia e recursos naturais, desenvolvimento verde, ciência, tecnologia e inovação, finanças, entre outras, é efetiva e repleta de destaques e oferece impulsos energéticos ao desenvolvimento econômico e social dos dois países.
China e Brasil sempre persistem em abertura, inclusão e aprendizagem mútua, por natureza, sentem-se próximos um do outro e têm uma busca comum por tudo o que é belo. O fato de que Cecília Meireles e Machado de Assis, ambos poetas e escritores brasileiros bem-conhecidos, traduziram poemas da dinastia Tang da China, reflete uma sinfonia mental entre os dois lados que transcende tempo e espaço. Nos últimos anos, músicas, danças, gastronomias, esportes e artes passam a ser as novas pontes que ligam os dois povos e contribuem para o aprofundamento do conhecimento mútuo e amizade entre chineses e brasileiros. As fofinhas capivaras, a bossa nova, a samba e a capoeira são populares na China, enquanto festivais tradicionais como o da primavera e outros elementos de cultura tradicional chinesa como a medicina tradicional chinesa são cada vez mais conhecidos pelos brasileiros. Entre os dois países, há interações frequentes entre jovens, jornalistas e acadêmicos, bem como intercâmbios dinâmicos entre entidades subnacionais. Mais ainda, as atividades para celebrar o 50º aniversário do estabelecimento das relações diplomáticas servem como banquetes de delícias culturais oferecidos aos dois povos. Nos últimos dias, recebi cartas de mais de uma centena de amigos brasileiros da Associação de Amizade Brasil-China, das universidades do Brasil, da Orquestra Forte de Copacabana do Rio e de outros setores da sociedade brasileira, e fiquei muito tocado com as grandes expectativas que depositam em aprofundar a amizade sino-brasileira.
China e Brasil sempre persistem em desenvolvimento pacífico, imparcialidade e justiça, têm opiniões idênticas ou convergentes sobre muitas questões internacionais e regionais. Ambos os países são defensores firmes do multilateralismo e das normas básicas que regem as relações internacionais, e têm mantido, ao longo de todo esse tempo, uma colaboração estreita nos temas importantes como a governança global e as mudanças climáticas nas organizações internacionais e foros multilaterais como a ONU, o G20 e o BRICS. Há pouco, China e Brasil emitiram Entendimentos Comuns sobre uma Resolução Política para a Crise na Ucrânia, e receberam resposta positiva da comunidade internacional. De mãos dadas, os dois países cumprem seus papéis como grandes países responsáveis, promovem a multipolarização global e a democratização das relações internacionais, bem como injetam energia positiva à paz e estabilidade mundiais.
No mundo de hoje, transformações de escala nunca vista em um século estão ocorrendo em um ritmo acelerado, e novos desafios e mudanças continuam surgindo. “Em corrida de barcos, vencem aqueles que remam com força; em regata de veleiros, ganham aqueles que ousam avançar sob a vela cheia.” China e Brasil, dois grandes países em desenvolvimento nos hemisférios leste e oeste e membros importantes do BRICS, devem se unir mais estreitamente, ousar ser pioneiros e caçadores de ondas, e juntos abrir novas rotas de navegação que levam a um futuro mais belo que os povos dos dois países e a humanidade merecem.&nbsp;
Devemos manter a amizade como a direção geral do desenvolvimento do relacionamento entre China e Brasil. Vamos persistir sempre em respeito, confiança e aprendizagem mútuos, e estreitar ainda mais os intercâmbios entre governos, entre partidos políticos, entre órgãos legislativos, de todos os níveis e em todas as áreas. Vamos reforçar trocas de experiências de governança e de desenvolvimento, consolidar a confiança estratégica mútua e compactar ainda mais a base política para as relações sino-brasileiras. Vamos continuar aproveitando o papel dos mecanismos de cooperação como a COSBAN e o Diálogo Estratégico Global, para formarmos um relacionamento estável e maduro entre grandes países e promovê-lo a avançar com passos firmes e chegar ao longe.&nbsp;
Devemos cultivar as novas forças para a cooperação de benefícios mútuos entre China e Brasil. Ambos os países têm como metas importantes acelerar o desenvolvimento econômico e melhorar o bem-estar do povo, e &nbsp;estão se esforçando para conseguir avanços no caminho à modernização. No contexto de evolução rápida da nova rodada da revolução científica e tecnológica e transformação industrial, os nossos países devem agarrar as oportunidades da época. Vamos promover continuamente o reforço das sinergias entre a Iniciativa Cinturão e Rota e as estratégias de desenvolvimento do Brasil, fortalecer constantemente a natureza estratégica, global e criativa da cooperação mutuamente benéfica China-Brasil, criar mais projetos demonstradores que atendem a demanda da época e trazem benefícios duradouros aos povos, e impulsionar o desenvolvimento comum dos nossos países e das nossas regiões.
Devemos consolidar a amizade entre os povos da China e do Brasil. As culturas ricas e únicas dos dois países se inspiram e se atraem. Devemos levar adiante a boa tradição de abertura e inclusão, aprofundar intercâmbios e cooperação em cultura e educação, ciência e tecnologia, saúde, esporte, turismo e entre entes subnacionais. Com isso, os nossos povos podem conhecer uma China e um Brasil mais genuínos, multidimensionais e vivos, e vamos formar mais “embaixadores” que trabalham para a longa continuidade da amizade tradicional China-Brasil. Com esses intercâmbios, vamos fazer com que as nossas civilizações se convivam em harmonia, brilhem juntos, e contribuam para a diversidade civilizacional do nosso mundo que pode ser comparado a um jardim cheio de flores.
Devemos demonstrar a união, a ajuda mútua e a responsabilidade da China e do Brasil. Atualmente, o Sul Global está em ascensão coletiva, mas a sua voz e aspiração ainda não são plenamente refletidas no sistema da governança global. Sendo principais grandes países em desenvolvimento, China e Brasil devem assumir a responsabilidade confiada pela história e trabalhar junto com os outros países do Sul Global, para defender com toda a firmeza os interesses comuns dos países em desenvolvimento, enfrentar desafios globais com cooperação, tornar a governança global mais justa e equitativa, e contribuir para a paz, a establidade e o desenvolvimento comum do mundo.&nbsp;
Um outro objetivo importante da minha visita ao Brasil é participar da Cúpula do G20. O G20 é uma plataforma importante para a cooperação econômica internacional. O Brasil definiu como lema da sua presidência “Construir um mundo justo e um planeta sustentável”, promoveu proativamente a cooperação do G20 em todas as áreas, e estabeleceu uma boa base para a realização bem-sucedida da Cúpula no Rio. O presidente Lula adotou “combate à fome e à pobreza” como um tema principal da Cúpula e propôs o lançamento da Aliança Global contra a Fome e a Pobreza, à qual a China expressa grande apreço e apoio.
Para construir um mundo justo, é preciso o G20 persistir nos princípios de respeito mútuo, cooperação em pé de igualdade, benefícios mútuos e ganhos compartilhados, e apoiar os países do Sul Global a realizar um maior desenvolvimento. É necessário colocar o desenvolvimento no centro da cooperação do G20, priorizar a implementação da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável da ONU, formar parceria global para o desenvolvimento sustentável, promover um desenvolvimento global mais inclusivo, benéfico para todos e mais resiliente. É preciso promover proativamente a reforma do Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial e Organização Mundial do Comércio e aumentar a representação e a voz do Sul Global. Devemos reforçar a coordenação das políticas macroeconômicas, promover a liberalização e a facilitação do comércio e investimento, e criar um ambiente aberto, inclusivo e não discriminatório para a cooperação econômica internacional.&nbsp;
Para construir um planeta sustentável, é preciso o G20 preconizar produção e vida sustentáveis e convivência harmoniosa entre o homem e a natureza. É necessário impulsionar a cooperação internacional aprofundada em áreas como desenvolvimento verde e de baixo carbono, proteção ambiental, transição energética e enfrentamento às mudanças climáticas, persistir no princípio de responsabilidades comuns, porém diferenciadas e fornecer mais apoios aos países do Sul Global em termos de financiamento, tecnologia e construção da capacidade. Trinta e dois anos atrás, foi realizada no Rio de Janeiro a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, ocasião na qual foram alcançados resultados essenciais como a Agenda 21. Uma das agendas importantes dos líderes do G20 no Rio será a discussão sobre o desenvolvimento verde e de baixo carbono no planeta. Espero que a Cúpula possa injetar maior vigor e confiança ao desenvolvimento sustentável global.
Estou convicto de que a Cúpula do G20 no Rio alcançará resultados frutíferos e deixará distintas marcas brasileiras na história do G20. Aguardo também trabalhar junto com o presidente Lula para conduzir as relações China-Brasil a entrar nos novos “50 anos dourados” e formar uma comunidade com futuro compartilhado mais justo e mais sustentável.&nbsp;

Xi Jinping

Com futuro compartilhado e amizade que supera distâncias, é hora de navegarmos juntos sob velas cheias

A fome tornou-se uma arma de guerra contra o povo de Gaza. Isso se soma à destruição de infraestrutura vital e às quase 47.700 mortes em Gaza desde o início da ofensiva militar israelense em outubro de 2023.
Uma recente declaração conjunta de quinze organizações das Nações Unidas (ONU) alerta para esta situação dramática: "Toda a população palestina no norte de Gaza pode morrer de doenças, fome e violência".
Pausa nas rodas humanitárias
Os dados oficiais das Nações Unidas são aterrorizantes. Em outubro passado, 85% das 98 missões humanitárias autorizadas a transportar ajuda para o norte da Faixa de Gaza foram impedidas ou simplesmente recusadas pelas autoridades israelitas. Um relatório da ONU da segunda semana de novembro indica que, em outubro, apenas 37% dos movimentos humanitários coordenados com as autoridades israelenses foram implementados sem problemas.
A meta -exigida até mesmo pelos Estados Unidos e muitas nações da comunidade internacional- de assistência humanitária equivalente à carga de 350 caminhões que entram em Gaza todos os dias já está muito distante. Nos sete dias da primeira semana de novembro, a ajuda total foi limitada ao que 480 caminhões conseguiram transportar pelas passagens de fronteira de Erez West, Kerem Shalom e o chamado Portão 96. Se o mandato das Nações Unidas tivesse sido cumprido, a ajuda essencial para abastecer os 2 milhões de habitantes de Gaza naquela semana teria que ser de pelo menos 2.450 caminhões.
Por essa razão, de acordo com fontes da ONU, um grupo de especialistas em crises alimentares alertou que é provável que um estado de fome generalizada já esteja sendo experimentado no norte de Gaza. Avaliando a situação humanitária, Philippe Lazzarini, coordenador da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA), disse esta semana nas redes sociais que "o Estado de Israel transformou a fome em uma arma" e que o que é permitido entrar em Gaza é "uma média de pouco mais de 30 caminhões por dia". Esse valor representa apenas 6% das necessidades essenciais da população (https://news.un.org/es/story/2024/11/1534191).
A UNRWA, que desde sua fundação em 1950 tem sido a principal organização internacional de apoio à população palestina, continua no olho do furacão devido às críticas sistemáticas de Israel. Em 28 de outubro, o Parlamento israelense aprovou duas leis que proíbem as atividades dessa agência em Israel e na Palestina. Na época, Israel acusou uma dúzia dos 13.000 funcionários da UNRWA na Faixa de envolvimento nos ataques de 7 de outubro de 2023. A UNRWA negou qualquer cumplicidade institucional com o Hamás e rescindiu os contratos desses funcionários. Ao mesmo tempo, a ONU abriu uma investigação sobre essas alegações. A ofensiva político-diplomática de Israel contra a agência teve seu impacto: muitos Estados reduziram parcialmente ou cortaram completamente seu apoio financeiro à UNRWA. Embora alguns deles o tenham restabelecido, a capacidade operacional da agência e até mesmo sua própria existência estão ameaçadas pelos múltiplos obstáculos que deve enfrentar no terreno para garantir sua missão cada vez mais difícil.
Segundo a ONU: Gaza "apocalítica"
Diante do aumento dos ataques aos territórios palestinos, em 1º de novembro, os chefes de quinze organizações das Nações Unidas emitiram uma Declaração exigindo o fim dos ataques contra o povo palestino em Gaza e contra todos os atores humanitários que estão tentando ajudar.
Entre os signatários estão os diretores-gerais da Organização Mundial da Saúde (OMS); do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR); do Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF); do Programa Mundial de Alimentos (WFP, em inglês); do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH), do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e da Organização Internacional para as Migrações (OIM). Também é assinada pelos chefes da ONU/Mulheres; do Conselho Internacional de Agências de Voluntariado; da Relatora Especial das Nações Unidas sobre os Direitos Humanos das Pessoas Deslocadas Internamente e do Diretor do Programa das Nações Unidas para os Assentamentos (UN-Habitat). O presidente da ONG internacional Oxfam se junta à lista de signatários (https://www.who.int/es/news/item/01-11-2024-statement-by-principals-of-the-inter-agency-standing-committee---stop-the-assault-on-palestinians-in-gaza-and-on-those-trying-to-help-them).
Essa posição conjunta pede "mais uma vez que todas as partes envolvidas no conflito em Gaza protejam a população civil" e também exige que "o Estado de Israel pare seus ataques a Gaza e ao pessoal humanitário que tenta fornecer assistência". O documento considera "apocalíptica" a situação no norte da Faixa, onde a população não tem acesso a assistência básica ou suprimentos vitais. A situação médica é desastrosa porque "os hospitais mal recebem suprimentos; na verdade, eles se tornaram alvos, matando pacientes, perdendo equipamentos essenciais e interrompendo serviços vitais".
Os promotores da Declaração afirmam que "dezenas de escolas que funcionavam como abrigos foram bombardeadas ou evacuadas à força; assim como as tendas em que as famílias deslocadas estavam abrigadas. Na verdade, algumas pessoas foram queimadas vivas. As equipes de resgate foram deliberadamente alvejadas. Além disso, seus esforços para resgatar pessoas sob os escombros foram prejudicados."
De acordo com a Declaração, a vida e a infraestrutura produtiva na Faixa de Gaza estão sofrendo uma situação catastrófica: "A população civil, que está fazendo o possível para chegar à segurança, também se tornou um alvo. Além disso, homens e meninos estão sendo detidos e levados para locais desconhecidos... O gado está morrendo, as plantações estão sendo destruídas, as árvores estão sendo arrasadas pelo fogo e a infraestrutura agrícola foi severamente danificada.
Essa realidade é ainda mais complicada pelo fato de que "as restrições impedem que a assistência humanitária atenda às enormes necessidades existentes. Os bens básicos são escassos. O pessoal humanitário está em risco na realização de seu trabalho. Além disso, a insegurança e o exército israelense o impedem de alcançar as pessoas que precisam de ajuda".
Israel viola o Direito Internacional Humanitário
Em outubro passado, e em resposta à adoção de novas leis pelo parlamento israelense que dificultam o trabalho da UNRWA e revogam a imunidade e os privilégios da organização, a Declaração da ONU adverte que, se implementadas, "essas medidas podem resultar em uma catástrofe para a resposta humanitária em Gaza, que não apenas viola o Estatuto das Nações Unidas; as implicações para os direitos humanos para os milhões de palestinos que dependem da assistência da UNRWA também podem ser devastadoras".
Além disso, as várias agências que assinam a Declaração Conjunta denunciam que essas leis "constituem uma violação das obrigações de Israel sob o direito internacional". Por isso, eles falam energicamente: "Diremos claramente: nada pode substituir a UNRWA. O flagrante desrespeito pela humanidade e pelas leis da guerra deve acabar. Como "toda a região está à beira de um precipício político", conclui a Declaração, é essencial que as hostilidades cessem e um cessar-fogo sustentado seja alcançado.&nbsp;
Passos para aliviar o sofrimento
As medidas para aliviar o sofrimento das agências da ONU antecipam meia dúzia de medidas imediatas para reduzir o impacto mortal do conflito: é necessário parar os ataques à população e à infraestrutura civil e garantir o acesso irrestrito à ajuda humanitária. Tão urgente quanto isso é que os produtos comerciais entrem em Gaza. Além disso, os feridos e doentes devem receber os cuidados de que necessitam; o pessoal médico e os hospitais não devem ser visados; não há razão para os hospitais se tornarem campos de batalha.
As agências da ONU insistem na libertação de palestinos detidos arbitrariamente e instam Israel a cumprir as decisões e ordens provisórias da Corte Internacional de Justiça. Ao mesmo tempo, eles instam o Hamas e outros grupos armados palestinos a libertar os reféns imediatamente e a respeitar o direito internacional humanitário.
A reflexão final da Declaração da ONU é dirigida à comunidade internacional e aos países diretamente envolvidos no fornecimento dos meios de guerra que alimentam o conflito no Oriente Médio: "Os Estados-membros devem garantir a observância do direito internacional, incluindo a suspensão do envio de armas quando houver um risco claro de que elas sejam usadas em violação do direito internacional".
Perspectiva desumanizada
No final de outubro, uma avaliação do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e da Comissão Econômica e Social das Nações Unidas para a Ásia Ocidental (ESCWA) estimou que a pobreza no Estado da Palestina em 2024 chegará a 74,3%, afetando mais de 4 milhões de pessoas, incluindo 2.600.000 novos pobres.
A avaliação, intitulada Gaza War: Expected socioeconomic impacts on the State of Palestine (Guerra de Gaza: impactos socioeconômicos esperados no Estado da Palestina), também estima que o produto interno bruto (PIB) este ano se contrairá em 35,1% em comparação com um cenário hipotético sem guerra, e que o desemprego pode chegar a 49,9%. No Estado da Palestina, projeta o documento, o Índice de Desenvolvimento Humano retrocederá 24 anos, e na Faixa de Gaza o retrocesso será igual aos níveis de 1955, ou seja, 69 anos atrás.
A situação atual em Gaza, na Palestina e no Oriente Médio está além de toda a lógica e excede em muito os diagnósticos mais sombrios imagináveis. Um conflito em que está em jogo muito mais do que a própria sobrevivência de milhões de palestinos porque, como se fosse um apocalipse diário, já está dividindo as águas da própria consciência da civilização humana.
Tradução: Rose Lima

Sergio Ferrari

Crianças palestinas aguardam para receber comida de uma cozinha de caridade em meio à escassez de suprimentos, em Rafah, sul da Faixa de Gaza
05/03/2024
REUTERS/Mohammed Salem

A fome como arma letal em Gaza

Contexto - O presidente Lula afirmou que a mobilização das organizações e movimentos que integram o “G20 Social” será fundamental para avançar na agenda da tributação dos super-ricos.
Sobre o poder de Francisco de Assis - O ano era 1993, Celinha e eu não tínhamos nem trinta anos e tentávamos sobreviver à nossa pressa, aos meus tantos erros e expectativas irrealizadas; apesar de tudo, circunstâncias outras nos levaram à nossa primeira viagem à Europa.
Na Itália uma das cidades que visitamos foi Assis, antes passamos numa cidade bem pequena, Nocera Umbra, de pouco mais de quatro mil habitantes à época (fui incumbido pelo senhor Vito Scalliusi de levar uma carta à sua irmã Silvia). O senhor Vito era funcionário de uma construtora aqui de Campinas e também era músico da “Banda Carlos Gomes”, fundada oficialmente em 11 de julho de 1896 (não sei se está em atividade ainda, não tenho visto convites sobre apresentações dela).&nbsp;
Bem, depois de deixar a carta com a irmã do senhor Vito seguimos para Assis.
Caminhávamos à Basílica de São Francisco, que em breve completará oitocentos anos, quando me dei conta que esqueci a filmadora no carro; a Celinha seguiu para basílica eu voltei rapidinho pegar o aparelho; quando a encontrei ela estava aos prantos, na porta da Basílica de São Francisco, fato que ela descreve como “uma coisa, uma energia”; não planejávamos dormir em Assis, mas a Celinha simplesmente não considerava deixar a cidade imediatamente, por isso acabamos encontrando pouso numa pensão, pertinho da basílica. Assim como Dante Alighieri, acredito que Giovanni di Pietro, nome de batismo de Francisco de Assis, foi uma "luz que brilhou sobre o mundo" e uma das grandes figuras do Cristianismo e concordo com Leonardo Boff que escreveu; "Francisco viveu a antítese do projeto imperial de Igreja. Ao evangelho do poder, apresentou o poder do evangelho... ", essa é a igreja que sigo.
Faço essa introdução para compartilhar um tema que para mim é novo: a “Economia de Francisco e Clara”, ademais, o assunto me parece pertinente em tempos de barbárie normalizada.
Vamos lá.&nbsp;
“Economia de Francisco e Clara” – A “Economia de Francisco” é um movimento popular que nasceu em 2019 a partir do chamado do Papa Francisco, que nos conclamou a dar nova alma às economias, para que elas fizessem viver e não matassem, cuidassem do planeta, ao invés de o devastarem. Isso mesmo, foi Francisco, o Papa mais pop desde João XXIII, que propõe uma mudança no paradigma socioeconômico do mundo, sobremaneira na fase pós-pandemia.Do amplo universo de experiências que compõem a “Economia de Francisco e Clara”, merece registro: (i) a renda básica; (ii) a economia solidária (iii) o orçamento participativo; (iv) a dimensão da espiritualidade.&nbsp;
Renda básica - Em face da profunda crise da COVID, a política “pública emergencial de transferência de renda” reapareceu com força no debate público de vários países. No Brasil inclusive, e, para registro histórico, o tema nos leva a 2003, quando o então senador Suplicy (PT) conseguiu aprovar no Congresso Nacional seu projeto da “universal renda básica da cidadania”, que não foi posta em prática pelo governo (Lula preferiu implantar o Programa Bolsa Família (PBF), que também se tornou lei federal no ano seguinte).
Há diferenças entre a “renda básica” e o PBF, mas isso fica para depois.&nbsp;
Fato é que o tema “renda básica” do Suplicy ressurgiu em 2020 como uma solução para dezenas de milhões de pessoas sem salário ou renda fixa, de modo a lhes permitir ficarem em casa na condição de quarentena que a pandemia exigiu de todos.A “renda básica” foi aprovada, a contragosto do governo negacionista e serviçal dos interesses do mercado, graças a uma grande mobilização de organizações da sociedade civil e dos partidos de esquerda e centro-esquerda (e, assim como na abolição da escravidão, da criação das férias remuneradas e do décimo-terceiro salário, os representantes da direta foram, a princípio, contra, depois tiraram partido eleitoralmente).
O congresso estabeleceu o pagamento temporário de uma renda emergencial mensal de 600 reais a trabalhadores informais e 1200 reais para chefes de família (a proposta inicial do governo Bolsonaro era de apenas 200 reais por família).&nbsp;
A “economia de Francisco e Clara” busca, com responsabilidade, debater o tema da “renda básica da cidadania”, algo que possibilitaria a toda pessoa ter resguardada sua sobrevivência e de sua família, independentemente de governos, com a criação de um fundo garantidor da “renda básica da cidadania”. Essa ideia vem sendo defendida até por economistas liberais de diversos países e do FMI, apenas a elite Neandertal brasileira e a faria lima seguem cegas, surdas e mudas).
Fundo para renda básica cidadão - A viabilidade passa pela criação de um fundo específico a ser alimentado com recursos provenientes de impostos progressivos e dos impostos sobre as grandes fortunas; a criação da “renda básica da cidadania” não constitui uma panaceia, mas sim uma forma efetiva de eliminação da pobreza extrema em todo o mundo, representaria uma segunda “lei áurea”, capaz de libertar indivíduos do trabalho escravizante, denominado de “uberização”.
Um outro mundo possível - A criação da “renda básica da cidadania”, além de justa e necessária, na perspectiva da “Economia de Francisco e Clara” e defendida por Lula no G20, tem uma dimensão transcendente: a da espiritualidade.
Essa dimensão espiritual da “Economia de Francisco e Clara”, reconhece que, se &nbsp;por um lado, que a economia é feita de bens tangíveis, duráveis e de consumo, além de serviços, por outro lado, ela não se restringe a isso, há fatores não apenas materiais e culturais, mas também espirituais próprios da condição humana, que devem ser devidamente considerados.&nbsp;
Há princípio antropológico: dar, receber e retribuir (reciprocidade e dádiva), que está na base de laços sociais e também em atividades econômicas, ou seja, a economia pode seguir outro caminho (exemplo são as inúmeras práticas voluntárias, que constituem atividades econômicas nas quais os executores prestam serviços e algumas vezes repassam ou entregam diretamente bens de consumo).
Essa é a provocação de hoje: na economia há uma dimensão espiritualizada, que não pode ser ignorada.&nbsp;

Pedro Benedito Maciel Neto

Papa Francisco encontra-se com jovens da Scholas Occurrentes no Centro Juvenil Grha Pemuda em Jacarta, Indonésia, 4 de setembro de 2024

“Uberização” ou a economia de Francisco?

Ao analisar a política externa do presidente eleito Donald Trump, partimos de dois pressupostos. O primeiro é que ele é inconstante e, muitas vezes, toma decisões sem premeditação ou avaliação das consequências. Qualquer pessoa que deseje descrever Trump com uma única palavra recorre ao termo “imprevisível”, o que indica que ele é uma pessoa temperamental, cujas decisões não podem ser previstas ou antecipadas. &nbsp;
O segundo pressuposto é que ele tentará construir para si uma nova imagem, um pouco diferente daquela do seu primeiro mandato, mas não necessariamente rompendo completamente com ela. Isso se deve, possivelmente, à sua obsessão com o legado que deseja deixar e pelo qual quer ser lembrado após sua partida. &nbsp;
O quadragésimo sétimo presidente dos Estados Unidos foi eleito não por causa de sua popularidade absoluta, mas como resultado de uma punição coletiva ao Partido Democrata. Os resultados indicam que Trump não obteve um aumento significativo de votos em relação às eleições de 2020, com apenas cerca de 476 mil votos adicionais. Por outro lado, Kamala Harris perdeu aproximadamente dez milhões de votos em comparação com o número obtido por Joe Biden em 2020. &nbsp;
Uma análise rápida das nomeações anunciadas pelo presidente eleito aponta para a direção da política externa de sua nova administração, especialmente na região do Oriente Médio. Entre os indicados, estão Mike Waltz como embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Alice Stefanik, e Mike Huckabee como embaixador dos EUA em Israel. Há também a possibilidade de que a chefia do Departamento de Estado seja assumida por Mike Rubio. Isso destaca que os principais articuladores da política externa são alguns dos mais fervorosos defensores da entidade sionista, bem como apoiadores das ações em Gaza, sem esforços para reduzir ou proibir as quantidades e os tipos de armamentos utilizados. &nbsp;
Uma revisão das nomeações anunciadas pelo presidente eleito indica que os mais ferozes defensores da entidade sionista, apoiadores dos massacres em Gaza e do fracasso na redução das quantidades de armamentos, são aqueles que controlam as articulações da política externa.
O presidente eleito enfrenta agora quatro grandes crises que impõem desafios urgentes à sua presidência: a guerra entre Rússia e Ucrânia, a guerra de aniquilação em Gaza, o conflito mais amplo no Oriente Médio — envolvendo Líbano, Síria, Iêmen, Iraque e Irã — e, por último, o desafio que a China representa à hegemonia estadunidense, especialmente em relação às novas alianças que buscam impor um sistema internacional multilateral, como o grupo BRICS+, a Organização de Cooperação de Xangai, o G20 e outros. Gostaria de fazer algumas observações preliminares sobre a política externa em relação ao Oriente Médio, abrangendo os aspectos mencionados acima. Como já dissemos, espera-se que, desta vez, Trump seja mais criterioso na escolha de seus assessores e do pessoal encarregado da política externa, considerando a lealdade pessoal como um dos critérios importantes para as nomeações, de forma a manter controle total sobre os assuntos, sem disputas e demissões, como ocorreu anteriormente.
Gaza e Palestina - Se a administração Biden não conseguir, em seus últimos dias, pôr fim à guerra em Gaza e no Líbano, Trump será obrigado a lidar com este ponto crítico e explosivo, especialmente com a tragédia humanitária em Gaza. Ele buscará interromper a guerra, mas de uma maneira que agrade a Netanyahu, particularmente por meio da libertação de reféns e da prevenção do retorno do Hamas ao poder em Gaza. Trump poderá aceitar mudanças fundamentais nas fronteiras de Gaza, inicialmente conferindo a Israel um papel central na segurança, na reconstrução e no retorno dos deslocados. Ele também mencionou a necessidade de encerrar a guerra em Gaza, alegando em agosto passado que disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para "declarar vitória" rapidamente, pois "a matança precisa parar".
Espera-se que Trump apoie a decisão de Israel de proibir a UNRWA, eliminando completamente o papel da agência e suspendendo qualquer apoio material à mesma. Vale destacar que, em seu mandato anterior, ele cortou o financiamento à agência, alterando uma política dos EUA que a sustentou por mais de 68 anos. Isso provavelmente gerará um forte ponto de discórdia com a União Europeia e a comunidade internacional, que apoiam amplamente a UNRWA.
Quanto à solução de dois Estados, Trump pode retomar o “Acordo do Século”, mas introduzindo alterações favoráveis a Israel. Ele pode adotar uma postura mais permissiva em relação à expansão dos assentamentos e à anexação de partes essenciais da Cisjordânia, especialmente o Vale do Jordão e áreas estratégicas de Jerusalém, como a área E-1. Além disso, ele pode revogar o Acordo de Custódia Hachemita sobre os locais sagrados cristãos e islâmicos em Jerusalém. O Estado palestino seria reduzido a uma entidade fragmentada, composta por enclaves e postos avançados conectados por uma faixa subterrânea ao que restar de Gaza. Trump não se importará se os palestinos chamarem essas áreas de "Estado". É possível que alguns líderes palestinos ligados às forças de segurança israelenses-americanas aceitem tal proposta.
Irã - Falando aos jornalistas em setembro passado, Trump afirmou estar aberto a fechar um novo acordo com o Irã para impedir o país de desenvolver uma arma nuclear. Ele declarou: “Temos de concluir um acordo, porque as consequências são impossíveis”. Segundo ele, é isso que o Irã deseja e busca seriamente. Essa tendência pode abrir portas para a formação de um novo Oriente Médio, baseado na paz, no desenvolvimento e na prosperidade. &nbsp;
Essa iniciativa exige que os Estados Unidos retirem suas bases do Iraque e da Síria, que hoje representam focos de desafios e conflitos, levando as forças de resistência a atacá-los repetidamente. Não há dúvida de que a nova liderança iraniana pretende virar a página das sanções, iniciar uma fase de cooperação com os países vizinhos e com os Estados Unidos, e abandonar o eixo da resistência, desde que consiga garantir a segurança do país e de seu programa nuclear pacífico. Caso contrário, não haverá força capaz de impedir o Irã de desenvolver suas capacidades armamentistas. &nbsp;
O regime iraniano tem o direito de trabalhar para se proteger das constantes ameaças israelenses à sua existência, além do perigo representado pelas bases militares americanas espalhadas pelos países vizinhos. No entanto, o Irã, “provocativo e ameaçado por Israel e pelos Estados Unidos”, continuou desenvolvendo seu programa nuclear e está perto de produzir armas. Não se descarta a possibilidade de Israel realizar grandes operações provocativas com o objetivo de envolver a administração Trump em uma guerra abrangente contra o Irã, visando destruir suas capacidades nucleares. &nbsp;
Por grandes operações provocativas, entende-se ações como atingir o Líder Supremo Khamenei, bombardear instalações petrolíferas essenciais ou atacar instalações relacionadas ao programa nuclear. Tais ações poderiam forçar o Irã a reagir com força massiva, incluindo ataques a alvos estratégicos como o Complexo de Dimona, o fechamento do Estreito de Ormuz ou bombardeios de instalações vitais em países aliados dos Estados Unidos na região. Esse cenário é o que Israel almeja: uma guerra abrangente que ele desencadearia, atraindo os Estados Unidos e forçando os países árabes a se juntarem como instrumentos e combustível do conflito. &nbsp;
Estados do Golfo - Todos os planos anteriores poderão fracassar se houver uma posição séria, real e sólida dos três principais países árabes: Arábia Saudita, Egito e Jordânia. Se a liderança saudita levar realmente a sério a ideia de não normalizar as relações com Israel, exceto mediante a definição das características, da história e das fronteiras do Estado palestino, com apoio egípcio e jordaniano, além de outros países islâmicos influentes como Turquia, Indonésia e Paquistão, Trump e seus conselheiros poderiam reconsiderar o plano anterior. Nesse caso, o “acordo do século”, em sua nova configuração, seria baseado no estabelecimento de um Estado palestino em troca de uma ampla normalização árabe-islâmica liderada pela Arábia Saudita, abrangendo desde a Indonésia até a Mauritânia. &nbsp;
Acreditamos que Trump começará a tratar da guerra russo-ucraniana, que ele considera uma ameaça à segurança nacional. Se ele conseguir apagar os incêndios na Europa Oriental, isso poderá lhe dar o ímpeto necessário para dedicar mais atenção ao Oriente Médio. Ele poderá ouvir o conselho de alguns amigos árabes, caso tenha algum, para juntos enfrentarem as questões do Oriente Médio. &nbsp;
Primeiro, seria necessário extinguir os conflitos, depois tratar de questões humanitárias e de reconstrução urgentes, e por fim apelar por uma solução abrangente, duradoura e justa que garanta aos palestinos o direito à liberdade, dignidade e independência nacional, com Jerusalém como capital. Do contrário, a série de conflitos continuará.
"Está se expandindo, e todos estão pagando o preço, inclusive o povo estadunidense." &nbsp;

Heba Ayyad

Uma análise inicial da política externa de Trump

6x1(seis dias de trabalho, um de descanso) põe em causa a superexploração do trabalho no regime ultra neoliberal que tem por objetivo acumular renda e destruir direitos sociais.
O mundo real não estava nas cogitações do discurso neoliberal que a própria esquerda consumia com sua política de conciliação de classes.
De repente, terremoto.
A luta social está nas ruas fazendo renascer a luta de classe na batalha principal do confronto histórico permanente entre capital x trabalho: a redução da jornada de trabalho com preservação do poder de compra dos salários.
O assunto é velho na luta social brasileira, desde 1943, na Era Vargas, que criou a CLT.
Nos sindicatos, no Congresso e nas federações patronais e laborais o assunto redução da jornada de trabalho não morre.
Ao contrário, no domínio econômico da financeirização, que piora a qualidade de vida dos trabalhadores, diminuindo salários, quanto mais a tecnologia avança, cada vez mais a luta de classe se acirra por conta dos estragos do modelo econômico neoliberal produzidos na classe laboral.
A destruição da produtividade está relacionada não à maior ou melhor qualificação do trabalho, mas à insuficiência dos salários.
O poder de compra cadente dos salários reduz a taxa de lucro dos empresários na economia de mercado graças à redução do consumo.
Sem consumo não há economia competitiva no cenário do subconsumismo.
Os empresários correm atrás dos subsídios do Estado para compensar a queda da taxa de lucro produzida pelos baixos salários.
A realidade maior não é discutida na grande mídia corporativa: crescimento exponencial da exploração do trabalho por meio da redução dos salários.
A uberização é sinônimo de precarização.
A REALIDADE NA RUA - O projeto 6x1 coloca em discussão essa realidade que diz tudo para os trabalhadores, porque eleva o poder de conscientização política.
A exploração explodiu na consciência política do trabalhador: ele está esgotado de trabalhar seis dias por semana por baixo salário e descansar apenas um dia a critério do empregador.
A controvertida palavra de ordem VAP – Vida Além do Trabalho – que elegeu o vereador do PSOL carioca, Rick Azevedo, inspirou a PEC da Deputada Erika Hilton(PSOL-RJ), responsável por mudar a qualidade do debate político,
Virou atrativo tanto para a esquerda quanto para a direita, centro e ultraradicais anti-trabalhadores, fascistas.
A classe empresarial brasileira, dominada pela direita conservadora, entrou em transe.
Do ponto de vista empresarial, a proposta representa mais custo e menos lucros, mas para os trabalhadores significa renda que vai se reverter para a economia capitalista brasileira, dominada pela insuficiência histórica crônica de consumo.
A polaridade política e ideológica tende a aumentar quanto mais avança a desigualdade social.
A desigualdade expõe o esgotamento do modelo neoliberal, que passou a predominar de forma absoluta depois do golpe do impeachment contra Dilma Rousseff, em 2016.
Ele produziu, com Temer e Bolsonaro, a reforma trabalhista anti Vargas, contestada agora nas ruas pelo movimento contra o 6X1.
O trabalhador, sob canga neoliberal, está se vendo claramente superexplorado pelo excesso de trabalho somado com salário baixo.
A LUTA PELO DESCANSO - A qualidade de vida piorada pela exploração neoliberal, a nova escravidão financeira, jurista, especulativa, esgota o bolso e a cabeça dos trabalhadores.
Por isso, o movimento para mudar a jornada de trabalho ganha cores políticas, porque, afinal, representa ameaça aos poderes mancomunados com o neoliberalismo cuja consequência é a pressão grevista, que pode crescer.
A disputa da renda no cenário da luta de classe brasileira, no momento, está totalmente aberta, sem controle efetivo do Estado.
A razão desse acirramento o próprio presidente Lula acaba de expor de forma clara e contundente.
A estrutura produtiva brasileira, dominada pela elite econômica neoliberal, afirmou, é subsidiada pelo Estado sem correspondência no desenvolvimento econômico sustentável.
São mais de R$ 500 bilhões em isenções fiscais, subsídios e históricas doações do Estado ao capital para evitar sua bancarrota produzida pelos baixos salários vigentes no mercado.
Isso sem falar nos R$ 800 bilhões correspondentes aos juros sobre a dívida pública bombeada pelos juros mais altos do mundo.
O capitalismo brasileiro não produz consumidores, mas sub consumidores, subconsumo, que não garantem a taxa de lucro esperada pelo capitalista.
Por isso, o capitalista, atacado pelo vírus do subconsumismo nacional, toma do Estado R$ 500 bilhões em subsídios para compensar a queda da taxa de lucro devido à insuficiência do poder de compra da população afetada pela superexploração do trabalho.
REFORMA TRABALHISTA VIRA EMPECILHO - A reforma trabalhista reduz os custos do trabalho, mas do ponto de vista da economia como um todo, diminuiu o poder de compra da população.
A demanda global cai porque a renda cai com a reforma neoliberal Temer/Bolsonaro.
Quem ganha é o capital porque reduz custo de contratação e manutenção de mão de obra, elevando a mais valia – trabalho não pago – sobre o trabalhador, raiz do subconsumismo.
O poder de compra subjugado na exploração do trabalhador cobra agora reparação no protesto contra a escala 6x1.
O movimento 6x1 é um grito agudo contra a superexploração do trabalho e o privilégio dos ricos subsidiados pelo Estado para garantir a sobrevivência deles no rastro da miséria dos trabalhadores.&nbsp;
MOBILIZAÇÃO PARLAMENTAR - De repente, todos os partidos aceleram o debate do assunto no Congresso para que não seja engolido pela pressão popular nas ruas e redes sociais.
A mobilização popular contra o 6X1 no feriado de Proclamação da República foi um alerta que tende a crescer.
O trabalhador despertou para a urgência de interromper a superexploração salarial denunciada na PEC da deputada Erika Hilton.
E os capitalistas diante da disposição dos trabalhadores já querem confinar o assunto no âmbito parlamentar, onde a coisa não andaria para esvaziar o movimento no trâmite legislativo, dominado pela direita e ultradireita reacionárias.
O fato, no entanto, é que se as ruas enchem de manifestantes fazendo barulho crescente, muda radicalmente o cenário da disputa eleitoral em 2026.
Nasce outra dinâmica política impulsionada pelo protesto contra a desigualdade social, ampliando o movimento 6x1 em todo o país, a se expressar em escalada cibernética.
Os trabalhadores entram na era cibernética para alcançar suas reivindicações, copiando as aulas da direita na disseminação de fake News.
O projeto é uma obra política aberta pela qual vai se movimentar nas ruas e nas redes entidades civis, militares e religiosas, de agora em diante, ganhando corpo.
Como se trata de uma causa mobilizadora, como demonstra a excitação partidária no Congresso e o atrativo da mídia eletrônica em geral, direita, esquerda, centro etc., ninguém quer ficar de fora.

Brasília (DF), 15/11/2024 - Ato em defesa do fim da jornada 6x1, na Rodoviária do Plano Piloto

6x1 põe em xeque modelo neoliberal destruidor de direitos sociais

Há faíscas por toda parte, desde muito antes do golpe de 2016, anunciando que alguma coisa grave pode acontecer a qualquer momento. Muitas já aconteceram e é fácil desconfiar que outros eventos traumáticos estão engatilhados.
Mas quem previu algo parecido com o caso do homem que se explodiu em Brasília? Enquanto parte da imprensa embarca no psicologismo mais raso e tenta desvendar os problemas psíquicos do morto, o que temos, entre tantas hipóteses para o futuro imediato, é que algo semelhante ou mais grave pode acontecer mais adiante.&nbsp;
As excitações e o cenário são propícios ao aparentemente imponderável. Temos um ex-presidente inspirador, que poderia ter ficado calado, depois da morte na Praça dos Três Poderes. E temos o entorno dele, impune e revigorado pela vitória do trumpismo.&nbsp;
Se tivesse silenciado, diriam que Bolsonaro preferiu se proteger e logo sua mudez seria esquecida. Mas ele não conteve o impulso e largou um manifesto, horas depois do fato.
Fez uma declaração que é sempre arriscada em circunstâncias como as que envolveram o homem-bomba. O que falar logo depois de fatos com essa dimensão, sem correr o risco de dizer o que não deveria?
Bolsonaro se arriscou e tornou público um pedido de socorro. O apelo pela pacificação provocou o que qualquer um poderia prever: memes, ironia, deboche e descaso.
Desprezaram o apelo, porque Bolsonaro não está pedindo paz, está pedindo ajuda, com uma mensagem que não tem coerência com o que sempre pregou, mesmo nos piores momentos da pandemia. Milhares morriam, ele ria, negava vacina e menosprezava a dor das famílias.
Sempre, em todas as situações em que foi chamado a ser solidário, antes de tentar ser estadista, Bolsonaro manifestou os piores sentimentos de indiferença, arrogância, ódio, omissão e crueldade. Mas agora quer a pacificação.
Nem seus aliados que sobraram, e são poucos com alguma relevância, levaram a sério seu apelo. A quem Bolsonaro dirigiu o pedido de paz? Aos brasileiros em geral? Aos ministros do Supremo, às elites econômicas ou ao Congresso?&nbsp;
O manifesto pela pacificação é uma farsa da primeira à última palavra e só teve o efeito de expor o que não foi explicitamente declarado: Bolsonaro está acuado e com as munições esgotadas. E sabe que, por incitação, algo grave pode voltar a acontecer.&nbsp;
Esgotaram-se como tática da gritaria as aglomerações organizadas por Malafaia. Foi um desastre a aposta feita em seus candidatos nas eleições municipais. E o apoio de líderes que sempre estiveram ao seu lado é frágil e retraído, enquanto suas estruturas se fracionam, com dissidências ressentidas, de Ronaldo Caiado a Ricardo Salles.
Sobra como chance de resistência a eleição de Trump. Mas quem acredita que o líder do fascismo mundial poderá mesmo ajudar a salvar Bolsonaro? Com recados ao Supremo, ao lado de Elon Musk?
É nesse ambiente em que Bolsonaro ainda respira que a velha e gasta frase dos vaticínios genéricos se reapresenta: tudo pode acontecer. Tudo, em meio à impunidade dos líderes e à agitação permanente dos ativistas de cidades de ondem saem os homens atormentados em direção a Brasília.&nbsp;
Teremos logo, se as previsões se confirmarem, a apresentação da denúncia oferecida pelo procurador Paulo Gonet pelos crimes de Bolsonaro como golpista. É previsível que as reações serão fortes e desafiadoras da autoridade do procurador e de Alexandre de Moraes. É fácil prever que a extrema direita tentará produzir novos fatos.
Enquanto isso, parte do jornalismo patrocina simpósios virtuais sobre os transtornos do homem-bomba. Quando os transtornos que importam agora são os coletivos, que o levaram a se explodir diante da estátua da Justiça.
Se houvesse um esforço para pelo menos espiar o mundo de onde veio o homem-bomba, lá nas pequenas paróquias fabricantes de delírios extremistas, poderíamos compreender melhor o que ele e similares já fizeram e o que outros poderão fazer mais adiante. Mesmo sem bombas e sem gestos espetaculares.

Moisés Mendes

Brasília (DF) 14/11/2024 - Policiais periciando o corpo de Francisco Wanderley Luiz, de 59 anos, antes dele ser retirado da frente do STF. Segundo a Polícia Civil do DF, Francisco foi autor das explosões ocorridas na quarta-feira (13/11/24) na Praça dos Três Poderes

O que vem depois do homem-bomba

A “Lei Erika Hilton” está batendo bumbo contra a jornada 6X1 e a favor da 4X3.
O trabalhador brasileiro não pode, atualmente, por lei, trabalhar mais de 44 horas semanais, nem mais de oito horas por dia. 
Ou seja: ele trabalha no máximo oito horas por dia durante cinco dias (8X5=40) e quatro horas no sexto dia (40+4=44). 
Não existe, portanto, a jornada 6X1, que resultaria em 48 horas semanais.
O país que adota a jornada 6X1 ou 48 horas semanais é a Argentina.
O Brasil adota o 5,5X1,5, para sermos exatos. 
Esta é a jornada máxima. Nenhuma empresa, estatal ou privada, está proibida de adotar 5X2 ou 4X3 ou 3X4, só não pode ultrapassar o 5,5X1,5.
A nova lei quer proibir o que não existe.
O texto da nova lei defende a jornada 4X3 ou 36 horas semanais. A conta não fecha. Quatro dias vezes oito horas por dia, dá 32. Quatro horas menos que 36.
Para dar 36, teriam de ser quatro dias vezes nove horas por dia.
Não sei se o erro está na matemática ou se a nova lei preconiza nove horas de trabalho por dia.

Alex Solnik

Não existe 6X1 no Brasil. E jornada 4X3 não dá 36 horas

O atentado ocorrido em Brasília, na noite de 13 de novembro de 2024, em frente à sede do Supremo Tribunal Federal, foi consequência da normalização do fascismo pelas instituições brasileiras.&nbsp;
Digo isto, porque na manhã daquele mesmo dia, no evento “Desafios para um Brasil melhor e mais sustentável”, promovido pelo 247 e o Lide, em Brasília, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, referiu-se ao projeto de anistia aos golpistas do 8 de janeiro dizendo com “naturalidade” e em tom de normalidade institucional que, “se o Congresso está discutindo anistia, o local é mesmo o Congresso”, por ser “o lugar de fazer críticas às instituições”, dentro do processo democrático.
Contudo, no dia seguinte ao atentado, o mesmo ministro expressou que “não se pode anistiar, sem haver ainda condenação” e perguntou: “onde foi que perdemos a luz da nossa alma afetuosa, alegre e fraterna para a escuridão do ódio, da agressividade e da violência?”. &nbsp;A única resposta que encontro para essa retórica é: cinismo.
É bom recordar que o ministro Barroso, no auge das atividades da operação lava jato, dizia que “era preciso ouvir as vozes das ruas”, apresentadas como justificativa para a revisão “evolutiva” da jurisprudência do STF, utilizada para restringir o instituto constitucional da presunção de inocência, que manteve o indevido encarceramento do presidente Lula, impediu sua participação na eleição de 2018 e possibilitou a chegada de um fascista declarado à presidência da República.
No dia 14 de novembro deste ano, o Procurador Geral da República, Dr. Paulo Gonet, disse no STF que “o desrespeito às instituições continua a ter sinistros desdobramentos”. Constatação curiosa da parte de quem, em resposta a críticas sobre a demora na tomada de qualquer medida contra o ex-presidente, manifestou que não queria que as investigações e a propositura de denúncia criminal fossem contaminadas pela política. Porém, depois do atentado da noite de 13 de novembro, percebeu finalmente os “sinistros desdobramentos” dos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023.
Na mesma toada de cinismo, no domingo anterior ao atentado, o jornal Folha de São Paulo, que recentemente cunhou o termo fascismo “moderado”, abriu espaço para o ex-presidente inelegível debochar da democracia no país, logo ele, um defensor ardoroso da ditadura de 1964/1985, da tortura e dos torturadores.&nbsp;
O fascismo tem sido normalizado no país e cito como exemplo dois episódios inaceitáveis, dentre muitos casos. Em 02/07/2024, circulou um vídeo de treinamento de policiais militares de Minas Gerais, em que eles corriam pelas ruas cantando o refrão “cabra safado, petista maconheiro”.
O fato configura um absurdo atentatório à Constituição, pelo qual todos os envolvidos deveriam ter sido imediatamente afastados das suas funções, inclusive sendo determinadas prisões disciplinares, e, em seguida, sendo processados administrativa e criminalmente.
Outro caso esdrúxulo foi o de um desembargador do Paraná, que em sessão de julgamento derramou sua misoginia ao criticar o posicionamento “de uma mulher” (na verdade, uma menina de 12 anos, que requereu medida protetiva contra o assédio promovido por um professor), dizendo que seria uma “manifestação feminista” e afirmando que nos dias de hoje são as mulheres que estão “correndo atrás de homens”; depois pediu desculpas, como sempre fazem quando expostos, porém é sempre tarde demais, pois o estrago foi feito.
Esses maus indivíduos são adeptos da mesma escola do ex-presidente da república, que em diversas oportunidades agiu de modo semelhante ao interagir com pessoas do sexo feminino. Por exemplo, quando disse a uma congressista que ela não merecia ser estuprada por ser feia; quando referiu-se a meninas com menos de 15 anos de idade, dizendo que tinha pintado “um clima”; quando fez um vídeo ao vivo com uma menina de cerca de 10 anos de idade, à época, apresentada como suposto exemplo de empreendedorismo, tendo feito comentários maliciosos usando o termo “furo” em relação à criança; nas muitas vezes em que dirigiu sua fúria contra mulheres jornalistas etc.
O caso é que, quando se trata de ações fascistas, todas são normalizadas no país, como ocorreu com o não processamento dos verdugos da última ditadura; com os integrantes da famigerada operação lava jato; com a demora injustificada da conclusão das diversas investigações e consequente processamento criminal contra o ex-presidente e todo o seu séquito golpista, que até hoje não respondem por seus atos, já passados quase dois anos que saíram do governo.
É preciso dizer a verdade: o fascismo foi naturalizado no país! E sem nenhum pudor ou escrúpulo por parte da classe dominante. O exemplo mais claro desse fato foi o intervalo de 2019 a 2022, quando tivemos o governo do ex-presidente inelegível, período indevidamente definido por alguns como um “estado de loucura”, mas que, na verdade, não foi bem uma perda generalizada do sentido da razão; ao contrário, tudo constituiu uma jogada de ação política e governamental, muito bem arquitetada para fortalecer a extrema-direita no país e incentivar pessoas como Francisco Wanderley, filiado ao Partido Liberal de Bolsonaro, célula que abriga diversos fascistas hoje no Brasil.
Os fascistas estão aparelhados e entranhados nas instituições do país, como vimos na atuação da lava jato e vemos nas manifestações de juízes, militares, policiais, servidores públicos, empresários, religiosos e até mesmo em segmentos da classe trabalhadora, infelizmente cooptados por décadas de manipulação e desinformação.
Para nos libertarmos do fascismo, que é a maior batalha a ser travada pelo campo democrático, popular e progressista no Brasil, precisaremos de muita disposição política para promover educação de base e criar consciência política e de classe social.
A batalha não será fácil aqui, pois, desde a colônia, o país convive com um sem-número de atrocidades impostas às camadas mais empobrecidas, subjugadas por uma violência que, infelizmente, acabou se normalizando no inconsciente popular.
Afirmo que as autoridades são condescendentes com o fascismo e entendo que, desde 30 de março de 2023, quando Bolsonaro retornou ao Brasil, vindo dos Estados Unidos, ele deveria ter sido preso preventivamente, como garantia da ordem pública e diante de todas as evidências da sua participação na liderança da trama golpista que culminou no 8/1/23.
Na verdade, o ex-presidente inelegível constitui um grave risco à sociedade, pois representa um estímulo aos adeptos do fascismo, como esse Francisco Wanderlei, que promoveu o atentado à bomba em Brasília no dia 13 de novembro de 2024, além de muitos outros que, todos os dias, enviam ameaças de ataques ao STF, aos seus ministros e até mesmo aos seus familiares.&nbsp;
As informações que vieram à tona falam de planos para destruição de estações geradoras e distribuidoras de energia elétrica e realização de atentados a bomba em aeroportos (ao custo de quantas vidas?), do aprisionamento e execução de expoentes da vida pública e da política no país etc. Diante de ameaças desse porte, agora agravadas pela materialização do homem-bomba, perguntamos: até quando as autoridades vão continuar a contar com a sorte?

Jorge Folena

Francisco Wanderley Luiz, o "Tiu França"

O cinismo das autoridades e a normalização do fascismo no Brasil

A quem serve o procurador-geral da República, Paulo Gonet, quando senta em cima dos inquéritos contra Jair Bolsonaro? Não serve à democracia, tampouco à justiça, pois justiça tardia resvala na ausência de justiça. Favorece, isto sim, atos como aquele visto na Praça dos Três Poderes em 13 de novembro: ódio, bomba, morte.
A coluna conversou com o advogado e ex-procurador de Justiça Roberto Tardelli a respeito da inércia do PGR, de quem se espera conduta diferente das do seu pusilânime antecessor, Augusto Aras, um engavetador.&nbsp;
“Se o procurador-geral não age, cria-se um vácuo sem possibilidade de preenchimento, e a crise se instala. É quando se diz que a instituições não funcionam e as soluções ficam o arbítrio e à aventura de grupos políticos descompromissados com qualquer possibilidade democrática”, afirmou-nos Tardelli.
É nesse vácuo que surgem os “lobos solitários”, talvez não tão solitários assim. “Os discursos de ódio ganham força institucional”, frisa o advogado.
Apurou-se que Gonet aguardaria as eleições municipais para denunciar o ex-presidente por articular ação para que fosse descumprido o resultado eleitoral, por falsificar cartão de vacinação e por apossar-se, com intenção de venda, de patrimônio da Presidência da República (joias). Nunca houve justificativa razoável para tal procrastinação.&nbsp;
“O PGR, sem que houvesse qualquer permissão na lei, criou uma espera arbitrária – o período eleitoral. Criou por razões dele, não deveria tê-lo feito, mesmo porque agiu contra a lei processual penal, que não prevê essa demora”, avalia Roberto Tardelli. E prossegue: “As eleições se passaram e desconhecemos, até este momento, qual providência tomou o procurador-geral da República dentre as que deveria tomar – denunciar, determinar novas diligências ou até arquivar. Tudo o que não poderia ter feito era retardar o que somente ele poderia fazer”.
O PGR, lembra Tardelli, não pode se furtar do protagonismo que a Constituição lhe confere – ele é a única autoridade com capacidade postulatória perante o Supremo Tribunal Federal. “Ele é o único arqueiro, e somente ele pode disparar sua flecha, ninguém mais”.