247 – O Conselho Federal de Medicina (CFM) publicou na segunda-feira (1) uma nota, adotando um tom diferente do apresentado nas discussões recentes sobre o aborto legal.
“O CFM é um aliado da população feminina, sem qualquer intenção de limitar ou excluir direitos. Muito menos de penalizar indivíduos ou segmentos populacionais, já historicamente privados de conquistas e até de sua cidadania”, informou.
Assinada pelo presidente do Conselho, José Hiran da Silva Gallo, a nota defende o direito ao aborto legal, contrariando manifestações públicas anteriores da entidade e do próprio presidente. Em junho, durante uma sessão no Senado liderada pelo bolsonarista Eduardo Girão (Novo-CE), Gallo afirmou que “a autonomia da mulher esbarra, sem dúvida, no dever constitucional imposto a todos nós, de proteger a vida de qualquer um, mesmo ser humano formado por 22 semanas”.
Na nova nota, o CFM ressalta que a gestão do aborto legal cabe ao Ministério da Saúde e ao Sistema Único de Saúde (SUS), e não ao Conselho.
“Conforme previsto pela Constituição de 1988 e pelo Código de Ética Médica (CEM), em vigor, ao médico é vedado deixar de garantir a todos os pacientes o exercício do direito de decidir livremente sobre sua pessoa ou seu bem estar, o qual fica limitado aos pressupostos definidos pela lei”, diz o texto. 
“O aperfeiçoamento da rede do aborto legal reduziria o martírio das mulheres vítimas de estupro que, sem acesso a esse tipo de atendimento, são duplamente penalizadas: primeiro pelo agressor, depois pela inoperância do Estado”, prossegue.
Embora o texto negue que o Conselho tenha tido participação no PL do estupro, que equipara o aborto legal ao crime de homicídio, o debate sobre o projeto de lei foi encorpado pelos posicionamentos anteriores do Conselho em relação à prática no país. (Com informações de <a href="https://www.cartacapital.com.br/saude/cfm-muda-o-tom-sobre-aborto-legal-e-diz-que-nao-quer-limitar-ou-excluir-direitos/">CartaCapital</a>).

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Após manifestações que favoreceram 'PL do estupro', CFM reafirma direito das mulheres

247 - A coordenadora da Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito, Carol Black, junto com Andressa Oliveira, coordenadora do Movimento Negro Evangélico do RJ, discutiram em entrevista à TV 247 a resistência das mulheres evangélicas progressistas ao fundamentalismo religioso, que deu origem ao PL do Estupro na Câmara dos Deputados.
Elas foram questionadas sobre como harmonizar a luta contra o PL 1904 com o cristianismo que elas professam, cuja doutrina e dogmas são conservadores. Carol Black respondeu: "Temos que lembrar que a leitura, tanto da Bíblia ou de qualquer livro sagrado, ela parte do ponto de vista de quem está lendo para o olhar também de quem escreveu, e o contexto em que aquela pessoa está escrevendo. Então sim, na estrutura que a gente tem, esses dogmas são construídos socialmente pelo homem, e é muito fácil você fortalecer estruturas que ameaçam a vida, ameaçam a diversidade, que ameaçam a democracia. Então, se é uma construção, pode ser desconstruído, se analisarmos pelo ponto de vista de quem escreveu".
Quando questionada sobre a possibilidade de diálogo com a ala mais fundamentalista dos evangélicos, Andressa Oliveira afirmou: "Sempre há algum espaço para diálogo quando alguém quer dialogar. Quando a pessoa não quer dialogar, a gente se preserva, porque existe uma necessidade de preservação da sua saúde mental, do seu tempo. Porque alguns são muito mais inflamados e isso pode te trazer questões de ataques pessoais e ideológicos. Mas sempre há algum espaço e eu acho que um dos campos que a gente tem para dialogar é justamente mostrar que somos muitas denominações, somos muitas formas de interpretar o evangelho, e esse fundamentalismo não representa a todos os evangélicos". Assista na TV 247:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AG3kGhjQfnY?si=Q9Nu275jlCZHAfg6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

360x640

320x320

Entrevistas

Mulheres evangélicas contestam o fundamentalismo religioso: "somos muitas denominações"

247 - O coletivo Padres da Caminhada, formado por padres, bispos e diáconos da Igreja Católica no Brasil, divulgou um manifesto contra o Projeto de Lei 1904/2024, que equipara o aborto após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio. Com mais de 460 signatários, o documento classifica o PL como como “vingança social” e afirma que a medida "acarreta a grave consequência de penalizar as mulheres pobres que não podem sequer usar o sistema público de saúde". Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2024/06/25/grupo-de-460-padres-bispos-e-diaconos-reprova-pl-antiaborto-em-manifesto-que-sera-enviado-ao-papa.ghtml">O Globo</a>, o manifesto será enviado ao papa Francisco.
O projeto, de autoria do deputado bolsonarista Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), busca estabelecer que a interrupção da gravidez após 22 semanas seja considerada um crime de homicídio, impondo penas rigorosas às mulheres, independentemente do motivo do aborto. O projeto estabelece penas maiores para a mulher que realizar o aborto do que para estupradores.&nbsp;
O manifesto dos Padres da Caminhada enfatiza que os religiosos não são favoráveis ao aborto, mas se posicionam contra a substituição de políticas públicas por legislações punitivas. Eles argumentam que tal abordagem não reduzirá o número de abortos, mas apenas aumentará os riscos para a saúde das mulheres, especialmente as mais pobres, que não têm acesso a serviços de saúde adequados.
O manifesto dos Padres da Caminhada contrasta com o posicionamento oficial da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que expressou apoio ao PL 1904/2024 sob o argumento de defesa da vida desde a concepção. A CNBB destacou que a proposta visa proteger tanto a mãe quanto o bebê e refuta a ideia de que o projeto seja uma forma de punição às mulheres.
Após uma reação negativa intensa, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL) recuou quanto à tramitação acelerada do projeto. Ele anunciou que o texto será debatido por uma comissão específica a partir de agosto, após o recesso parlamentar, evitando um trâmite apressado que poderia desconsiderar discussões sobre o tema.

Manifestação de protesto contra o PL 1904/24

Padres, bispos e diáconos levarão manifesto contra PL antiaborto ao papa Francisco

247 - Manifestantes se reuníram neste domingo (23) em diversas capitais do Brasil para protestar contra o ‘PL do estupro’, projeto de lei que equipara o aborto ao crime de homícídio. Em Belo Horizonte, Rio de Janeiro e São Paulo, mulheres empunhavam cartazes pedindo a saída do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), e gritavam frases como “estuprador não é pai” e "criança não é mãe”.
Em São Paulo, a manifestação ocupou duas faixas em frente ao Museu de Arte de São Paulo (Masp) e começou por volta das 15h. O protesto ocorre pela segunda semana consecutiva na Avenida Paulista.
No Rio de Janeiro, os manifestantes se reuniram em Copacabana. “Hoje foi um dia histórico em Copacabana! As mulheres se uniram nas ruas para dizer NÃO ao PL-1904. A manifestação foi um verdadeiro mar de força e resistência, mostrando que mais uma vez as mulheres estão mobilizadas e prontas para lutar pelos seus direitos”, escreveu a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) em suas redes sociais.
Em Belo Horizonte, as participantes caminharam até a Praça Sete na manhã deste domingo (23). Um princípio de tumulto foi registrado após bolsonaristas infiltrados serem expulsos do protesto.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Hoje foi um dia histórico em Copacabana! As mulheres se uniram nas ruas para dizer NÃO ao PL-1904. A manifestação foi um verdadeiro mar de força e resistência, mostrando que mais uma vez as mulheres estão mobilizadas e prontas para lutar pelos seus direitos. É importante nesslte… <a href="https://t.co/js6tU1Nrn2">pic.twitter.com/js6tU1Nrn2</a>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/1804954113853083971?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
 
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Ato no Masp contra o PL do Estupro. Paulista lotada mais uma vez pelos direitos das mulheres.<a href="https://twitter.com/hashtag/CriancaN%C3%A3o%C3%89M%C3%A3e?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CriancaNãoÉMãe</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PLDOESTUPRON%C3%83O?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#PLDOESTUPRONÃO</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/ForaLira?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ForaLira</a> <a href="https://t.co/speUUPxZkH">pic.twitter.com/speUUPxZkH</a>&mdash; Kriska Pimentinha 🌶 (@KriskaCarvalho) <a href="https://twitter.com/KriskaCarvalho/status/1804941726529785949?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">O Brasil que a gente quer protege a vida de mulheres e meninas e garante a dignidade humana. ✊🏾💚 Criança não é mãe! Est*prador não é pai! <a href="https://twitter.com/hashtag/ForaLira?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ForaLira</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/PL1904N%C3%83O?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#PL1904NÃO</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/NemPresaNemMorta?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NemPresaNemMorta</a> <a href="https://t.co/Vj8ja1sdtn">pic.twitter.com/Vj8ja1sdtn</a>&mdash; Renata Souza (@renatasouzario) <a href="https://twitter.com/renatasouzario/status/1804925283088138487?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Mulheres protestam contra ‘PL do estupro’ em várias capitais do país com o lema 'criança não é mãe' (vídeos)

247 - O deputado federal Silas Câmara (Republicanos-AM) assume nesta terça-feira (19) a liderança da bancada evangélica na Câmara dos Deputados, no lugar de Eli Borges (PL-TO). Será a quarta vez que ele comandará a frente parlamentar, considerada uma das mais influentes do Congresso. Aliados apontam que Silas tem um perfil mais moderado e de fácil diálogo, o que deve facilitar futuras negociações com o governo Lula (PT), <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2024/06/19/silas-camara-assume-coordenacao-da-bancada-evangelica.ghtml">informa o G1</a>.
O deputado assumirá o comando da bancada em um momento de grande tensão após o avanço do PL 1904/2024, que equipara o aborto após a 22ª semana de gestação ao crime de homicídio. O projeto é uma demanda da bancada e causou grande polêmica por uma série de fatores, incluindo o fato de que a iniciativa abre brecha para que estupradores tenham penas menores do que suas vítimas caso elas decidam pelo aborto.
Apesar de parlamentares afirmarem que a troca no comando da frente parlamentar evangélica não tem nenhuma relação com a tensão causada pelo ‘PL do estupro’, eles confirmam que Silas Câmara dverá ajudar a aliviar a tensão. "Certamente, vai distensionar o clima", disse um deputado da frente.

Brasília

Novo líder da bancada evangélica deve facilitar diálogo com o governo

<a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/06/17/conselho-federal-de-medicina-leva-ao-senado-posicoes-sem-evidencias-cientificas-e-defende-pl-da-gravidez-infantil">Brasil de Fato </a>- Em debate realizado no plenário do Senado Federal nesta segunda-feira (17), sob presidência do senador bolsonarista Eduardo Girão (Novo-CE), membros do Conselho Federal de Medicina (CFM) defenderam a proibição da realização de aborto após 22 semanas de gestão, mesmo nos casos permitidos por lei. &nbsp;
O evento serviu para a defesa do PL 1904/2024, batizado de PL da Gravidez Infantil, que busca equiparar o aborto de um feto viável ao crime de homicídio, mesmo nos casos em que a interrupção da gravidez está prevista em lei. O texto causou a revolta de movimentos de mulheres e da sociedade em geral nos últimos dias, após a aprovação do regime de urgência da tramitação da matéria. &nbsp;
O Ministério da Saúde foi convidado para o debate, mas não compareceu. Todos os outros movimentos convidados para a sessão se identificavam contrários à prática do aborto. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Ao Brasil de Fato, o Ministério da Saúde informou que, "devido a incompatibilidades na agenda, a Ministra da Saúde, Nísia Trindade, não pôde comparecer, nesta segunda-feira (17), à sessão de debates temáticos sobre assistolia fetal no Senado Federal". De acordo com a assessoria de imprensa do ministério, a "ausência foi comunicada formalmente no dia 13 de junho à Casa Legislativa" e ressaltou que a Assessoria Especial de Assuntos Parlamentares do Ministério da Saúde acompanhou o debate, "dada a relevância do tema para a pasta".
No início da sessão, foi apresentada uma performance que narrava supostas "súplicas" de bebês a ponto de serem abortados, com gritos, choros e expressões religiosas de condenação à prática do aborto. O senador Girão levou ao plenário réplicas de fetos e chegou a ser impedido pela direção da TV Senado de reproduzir imagens apelativas com o detalhamento do procedimento de interrupção da gravidez. &nbsp;
Convidado a subir na tribuna, presidente do CFM, José Hiran da Silva Gallo, fez uma defesa da resolução 2.378/2024, questionada no Supremo Tribunal Federal (STF) na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF 1141), movida pelo Psol. Alexandre de Moraes, ministro da corte, suspendeu a resolução do conselho.&nbsp;
Em seu discurso, Gallo usou termos como "banalização da vida", "crueldade", "proteção da vida", citou estudos científicos sobre a viabilidade fetal sem mencionar fontes e proferiu frases de efeito emocional. &nbsp;Colocou a culpa por uma suposta "insensibilidade" na "modernidade", atacou a autonomia da mulher, afirmou que fetos na 22ª semana de gravidez são "seres humanos formados" e se autodenominou "médico, marido, pai, avô". &nbsp;
Diversos outros oradores se referiram ao aborto legal como "assassinato". &nbsp;
Posição não representa o conjunto dos médicos - Com eleição de conselheiros marcada para agosto deste ano, médicos articulam o movimento "Muda CFM", em contraponto às posições conservadoras da atual gestão.&nbsp;
"As últimas gestões do CFM se caracterizaram por posições e iniciativas em defesa de uma suposta 'autonomia' médica, endossando medidas distanciadas das evidências científicas, baseadas em crenças propagadas no meio digital e alienadas da segurança dos pacientes, dos princípios éticos e das próprias bases da medicina", diz um trecho do manifesto público de criação do movimento.&nbsp;
Especificamente sobre o tema do PL 1904, o movimento divulgou nota em que defende que o tema da interrupção da gravidez deve "ser tratado como uma política de saúde pública", com acolhimento às vítimas "em tempo oportuno". O grupo também critica as posições ideológicas tomadas pela atual gestão do Conselho. &nbsp;&nbsp;
"O CFM não pode ser uma linha auxiliar para grupos políticos do Congresso, sobretudo contra o interesse coletivo. Vimos o quão desastroso foi este alinhamento acrítico e, muitas vezes, oportunista durante a pandemia de covid-19", diz o texto.&nbsp;
Banalização da gravidez adolescente - Lenise Garcia, representante de um dos grupos contrários ao aborto, chegou a naturalizar a gravidez na adolescência. Em seu discurso, afirmou que meninas estão preparadas para serem mães quando se tornam férteis. Em anedota pessoal, elogiou a família de sua bisavó, que teria se casado aos 14 anos e tido "uma família feliz, de muitos filhos". Não houve, no entanto, informação sobre a idade em que a representante do grupo começou a planejar em ter filhos.
Ao contrário do que diz Garcia, os dados mostram que gravidezes precoces são um perigo para a saúde. Na Nota informativa aos tocoginecologistas brasileiros sobre o aborto legal na gestação decorrente de estupro de vulnerável, a Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo) informa que gestações em crianças e adolescentes apresentam maior risco de complicações como "anemia, pré-eclâmpsia e eclâmpsia, diabetes gestacional, parto prematuro e partos distócicos". O documento também diz que "as taxas de mortalidade materna entre as gestantes menores do que 14 anos chegam a ser 5 vezes maiores do que entre gestantes entre 20-24 anos".
Bolsonarista de carteirinha - Em fevereiro de 2023, o presidente do CFM, José Hiran da Silva Gallo, criticou medidas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) que determinam a obrigatoriedade do uso de máscaras durante a pandemia da covid-19 e afirmou que a medida "jamais pode ser imposta a pessoas que não compartilham de tais ideologias ou comportamentos".&nbsp;
Ainda no contexto da pandemia de covid-19, o Ministério Público Federal (MPF), provocado pela deputada Luciene Cavalcanti (Psol-SP), chegou a pedir explicações ao CFM, em janeiro de 2024, após o conselho realizar uma pesquisa com os médicos associados sobre a obrigatoriedade da vacinação infantil contra a covid-19 na faixa etária de 6 meses a 4 anos de idade. &nbsp;
Na ocasião, o conselho questionou os profissionais da saúde se os pais e responsáveis teriam o direito de não optar pela imunização de suas crianças, em direção contrária às recomendações do Ministério da Saúde e da Anvisa. &nbsp;
Antes disso, em 2018, Gallo publicou artigo no site do Conselho Regional de Medicina de Rondônia, seu estado de origem, comemorando a vitória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nas eleições daquele ano. No texto, o médico afirmou:&nbsp;
"O recado do eleitorado é um só: o medo diante dos poderosos de plantão deu lugar à esperança de que um novo país seja construído com base na ética, na justiça e na escuta de todos os brasileiros, livres para expressar seu pensamento sem temer ameaças de retaliação. Esse é o novo Brasil que o cidadão espera ver de agora em diante."

Fachada do Conselho Federal de Medicina (CFM)

Conselho Federal de Medicina leva ao Senado posições sem evidências científicas e defende PL da Gravidez Infantil

247 - A deputada Ana Pimentel (PT-MG), presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, convocou outras parlamentares a realizar um ato nesta quarta-feira (19), às 16h, no Salão Verde da Câmara dos Deputados, para manifestar a oposição ao PL antiaborto, que tem causado grande indignação nas redes sociais e nas ruas.
Na semana passada, a Câmara dos Deputados aprovou a urgência da tramitação do Projeto de Lei 1.904/2024, que equipara aborto a homicídio e prevê que meninas e mulheres que fizerem o procedimento após 22 semanas de gestação, inclusive quando vítimas de estupro, terão penas de seis a 20 anos de reclusão. A punição é maior do que a prevista para quem comete crime de estupro de vulnerável (de oito a 15 anos de reclusão).&nbsp;
Ela destaca que as estatísticas recentes revelam um quadro alarmante: 75% das vítimas de estupro no Brasil são garotas menores de 13 anos. Além disso, a cada hora, seis denúncias de deste tipo de abuso são registradas no país. Em vez de proporcionar o suporte necessário a essas crianças, o projeto de lei propõe medidas que podem perpetuar ainda mais o ciclo de violência e sofrimento ao qual elas estão submetidas, diz.&nbsp;
"Precisamos urgentemente garantir que as crianças vítimas de abuso sexual recebam o apoio e a proteção que merecem, e não mais obstáculos e punições que agravam seu sofrimento. A aprovação do PL 1904/2024 significaria um retrocesso devastador na defesa dos direitos das meninas e mulheres no Brasil", disse Pimentel, em entrevista à TVT.&nbsp;
A parlamentar também destacou que a luta da bancada do PT é para que o projeto sequer seja apreciado. "Desde a semana passada, tenho assumido um papel protagonista, junto com o nosso líder, para representar a posição da bancada na discussão deste projeto. A nossa posição é evidente: queremos retirar esse projeto de pauta e nem votá-lo", acrescentou.&nbsp;
No Brasil, o aborto é permitido apenas em casos de gravidez ocasionada por estupro, se a gravidez representa risco à vida da mulher e em caso de anencefalia do feto. A legislação brasileira não prevê um limite máximo para interromper a gravidez de forma legal. (Com informações da Agência Brasil).&nbsp;

Deputada Ana Pimentel convoca ato na Câmara para barrar a votação do PL antiaborto

247 - A sessão do Senado para discutir procedimento legal de interrupção de gravidez foi dominada por parlamentares bolsonaristas e representantes, a maioria homens, favoráveis ao ‘PL do estupro”, projeto que equipara o aborto ao crime de homicídio. Os discursos proferidos questionaram a autonomia de mulheres vítimas de estupro em decidir pelo aborto legal acima de 22 semanas de gestação.
Uma das cenas que mais chamou a atenção foi a performance de uma contadora de histórias convidada pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE) para interpretar um texto contrário à assistolia fetal como método de aborto legal. A mulher interpretou o papel de um suposto feto que foi submetido ao procedimento.
Além disso, foram exibidas imagens de procedimentos reais levadas pelo ex-secretário de Atenção à Saúde Primária do governo de Jair Bolsonaro (PL) Raphael Câmara. O conteúdo não foi exibido na íntegra por conta de problemas técnicos, e a TV Senado decidiu não veicular por avaliar que poderia haver eventual responsabilização.
O evento tinha como objetivo debater o projeto em tramitação no Congresso e uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que derrubou uma resolução do Conselho Federal de Medicina (CFM) que proibia a assistolia para interromper gravidez com mais de 22 semanas. A assistolia fetal é uma prática que consiste na injeção de produtos &nbsp;para induzir a parada dos batimentos cardíacos do feto antes da retirada do útero. O procedimento é recomendado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) para casos de aborto legal acima de 22 semanas.&nbsp;
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Fdantinhas%2Fstatus%2F1802728867620163667%3Fs%3D46&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Contadora de histórias interpreta um feto em sessão no Senado

Sessão para debater aborto no Senado tem ‘teatro’ de bolsonaristas (vídeo)

247 — Um projeto de lei do deputado Marcos Pollon (PL-MS) foi apensado ao ‘PL do estupro’, que equipara o aborto realizado após a 22ª semana de gestação ao crime de homicídio. Com isso, sobe para 33 o número de parlamentares que apresentaram a proposta.
No projeto de Pollon, o deputado propõe que os médicos que realizarem o aborto também sejam presos. Em caso de consentimento da mulher, o texto prevê a detenção de cinco a 12 anos. Sem a permissão, a pena passaria a ser de oito a 12 anos.
O ‘PL do estupro’, que é de autoria do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), tramita em regime de urgência desde a quarta-feira (12). A medida visa acelerar a análise do texto. (Com informações de <a href="https://www.metropoles.com/colunas/guilherme-amado/bolsonarista-avanca-no-pl-do-aborto-e-propoe-que-medico-seja-preso?utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter">Metrópoles</a>).

Tag: pl-do-aborto